Buscar en este blog

Translate

jueves, 31 de mayo de 2012

3ª PARTE, CAP. 20 de “BARCELONA, 30 AÑOS DE CORRUPCIÓN”, ed. 2006. LUIS PASCUAL ESTEVILL, JUAN PIQUÉ VIDAL, JORDI PUJOL, 1995-2005

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 31-05-2012. A la continua insistencia de que denuncie... en este artículo adjunto denuncias... y resolución. Que dos jueces "compren" pisos a Piqué Vidal, que uno de ellos dictara mi prisión, y el otro la prescripción de los delitos de Antonio de la Rosa, no merece una instrucción de oficio. Si encima debo nombrar abogado y procurador... pagar...  consideré que el Sistema ya se había mofado suficiente o demasiado...

 

 

 

 

TERCERA PARTE
Luis Pascual Estevill
Juan Piqué Vidal
Jordi Pujol
1995-2005



 


 
A los pocos días de lo de Tarrasa me detengo ante el letrero de venta del piso de Miranda de Dios. Consulto por Internet, y sabido, sin confirmación documental, lo había comprado el Juez Miranda de Dios. Una maravilla de 170 metros en el centro del Ensanche Izquierdo. 40 millones en efectivo pesetas según el registro mercantil, en el 2003, y la portera me informa de los 130 millones pedidos. En la finca, dos a la venta, de suponer el del Juez Máiquez, cuidadoso, la compra se pagó con una hipoteca. Lo dicho, El Triangle, malicioso, escribirá que las ventas forman parte del “levantamiento de bienes” de Piqué Vidal ante las “responsabilidades civiles y penales” de los procesos en curso, y en connivencia con sus inquilinos jueces “se venden” los pisos, y “todos ganando”. ¿Tampoco sabía Miranda de Dios que el piso pertenecía al procesado Piqué con una sociedad interpuesta?. Y no es descabellada la idea de Victor Saura si se lee un farragoso párrafo, acorde a las perfectas técnicas de las partes contratantes, de haber una reventa mantiene la vendedora el derecho de recompra al precio ofrecido. Extraño el enfoque. Interpongo una denuncia, mejor leerla, y sus “archivos”. Nunca resolvieron mis asuntos tan rápido.

Denuncias juzgado y fiscalía, y Autos
Documento 1: mirandadedios1.jpg
AL JUZGADO DE GUARDIA
Don RAFAEL DEL BARCO CARRERAS, mayor de edad, con D.N.I 36,877,311P, domiciliado en Barcelona, calle Muntaner, núm, 128, Sobreático 1a, comparece y como mejor proceda en derecho, DICE:
Que mediante e] presente escrito formula denuncia de los hechos que seguidamente se indican, ejercitando cuantas acciones civiles y penales le
asistan contra:
- Don EZEQUIEL MIRANDA DE DIOS
Enrique Granados, 68, 5°1'1
Barcelona
-  Don FRANCISCO JAVIER DE LA ROSA MARTÍ
Domicilio desconocido.
- Don JUAN PIQUÉ VIDAL
Av. Diagonal, 612, 1°
Barcelona
- Don LLUÍS PASCUAL ESTEVILL
Emancipació, 8, 401a
Barcelona
Los HECHOS denunciados son los siguientes:
PRIMERO.- Don Ezequíel Miranda de Dios actuó como Juez instructor del sumario núm. 9/1980 siendo titular del Juzgado de Instrucción núm. 4 de Barcelona, en el conocido asunto del Consorcio de la Zona Franca, enjuiciado por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Barcelona, en el Rollo núm. 263/1980.
En esta causa Rafael del Barco Carreras fue condenado como encubridor de un delito de malversación y como autor de un delito de falsificación de documento privado.
Durante la fase sumarial, Rafael del Barco fue defendido iniciatmente por los Letrados Juan Piqué Vidal y Lluis Pascual Estevill, hasta que, sospechando de la trama que a continuación se dirá, prescindió de sus servicios profesionales.
Documento 2: mirandadedios2.jpg
SEGUNDO.- Rafael del Barco siempre sostuvo que en los delitos de malversación de caudales públicos del Consorcio de la Zona Franca, objeto de la causa indicada, Don Javier de la Rosa Martí fue el colaborador necesario de los delitos cometidos por su padre Don Antonio de la Rosa Vázquez, al encargarse de los pagos efectuados por el Consorcio a las cuentas de su padre y la gestión de los fondos de dichas cuentas, todo ello a través de la Banca Garriga Nogués» de quien Javier de la Rosa era máximo ejecutivo en esa época.
Sin embargo, a pesar de la existencia de indicios suficientes para incriminar a Javier de la Rosa, verdadero cerebro y ejecutor de la malversación, y de las declaraciones de Rafael del Barco en este sentido, el Juez Miranda de Dios no quiso investigar a Javier de la Rosa, sino que se limitó a incriminar únicamente a su padre Antonio de la Rosa, quien huido de la justicia y a salvo de cualquier acción penal, asumió toda la responsabilidad en que incurrió su hijo Javier y otros familiares que trabajaban en el Consorcio.
Rafael del Barco y Fernando Serena Mascaray, también condenado como encubridor en este asunto, fueron engañados y utilizados por Javier de la Rosa para sus fines ilícitos aprovechando la amistad con su padre Antonio de la Rosa.
TERCERO.- Rafael del Barco Carreras ha tenido conocimiento a través de un mensaje anónimo que Javier de la Rosa Martí, a través de los abogados Juan Piqué Vidal y Lluis Pascual Estevill, influyeron en la instrucción del sumario para evitar su procesamiento, sobornando al Juez instructor Don Ezequiel Miranda de Dios, al menos, mediante las siguientes dádivas:
- En primer lugar, al juez Miranda se le cedió gratuitamente el uso de la vivienda sita en la caite Enrique Granados núm. 68, 501a de Barcelona,
mediante un alquiler simulado.
- En segundo lugar, se le prometió la donación de la propiedad de dicho inmueble, mediante una compraventa ficticia, que se formalizó el día 6
de junio de 2003.
El inmueble indicado pertenecía a María del Carmen Hernández Villamide, esposa de Juan Piqué Vidal, cuando fue cedido al Juez Miranda.
Posteriormente, el 24 de mayo de 1990, la Sra- Hernández aportó esta vivienda a la sociedad MOGIRIS S.L-, vinculada a Piqué Vidal,
El 6 de junio de 2003, la empresa MOGIRIS S-L. vendió la fínca a los esposos Don Ezequiel Miranda de Dios y Doña María del Carmen Giménez-Rico.
Se aportan como documentos núm. 1 y 2 información registral de dicha finca.
Documento 3: mirandadedios3.jpg
CUARTO.- Es evidente que no cabe hablar de casualidades en todo este asunto, puesto que los siguientes hechos constituyen suficientes y razonables indicios de que Javier de la Rosa y sus abogados sobornaron al juez Don Ezequiel Miranda de Dios para protegerse de sus actos ilícitos:
a) La recientemente constatada intervención de Piqué Vida¡ y Pascual Estevill en actos de soborno y chantaje.
b) La acreditada participación de Antonio de la Rosa en la malversación de los fondos del Consorcio de la Zona Franca.
c) La más que probable participación de Javier de la Rosa en estos delitos de malversación, a través de su cargo en la Banca Garríga Nogués,
puesto que no pudieron ser cometidos por su padre Antonio sin la colaboración de su hijo como banquero.
d) La relación profesional y amistad de Javier de la Rosa con Piqué Vidal y Pascual Estevill.
e) La utilización por parte del Juez Miranda de Dios de una vivienda del entorno familiar del Piqué Vidal.
f) El bloqueo de la investigación judicial que pudiera incriminar a Javier de la Rosa en la trama del Consorcio.
Las promesas y dádivas ofrecidas al instructor del sumario se habrían consumado con la venta simulada, en el año 2003, de la finca indicada en el apartado anterior, la cual está actualmente en venta por 780.000 euros, unos 130.000.000 de las antiguas pesetas.
En su virtud,
SUPLICA AL JUZGADO: Que tenga por presentado este escrito, por formulada denuncia de los hechos que se relatan, y por ejercitadas cuantas acciones penales y civiles le asisten contra los denunciados.
OTROSÍ DICE: Que interesa al derecho del denunciante la práctica de las siguientes diligencias.
1- Se oficie al Registro de la Propiedad núm. 15 de Barcelona para que remita al Juzgado historial completo de la finca núnz 10206-N.
2- Se oficie a! Notario de Barcelona Don Antonio Gracia Vidal para que remita al Juzgado copia simple de la escritura de compraventa de 6 de
junio de 2003 entre Mogiris S.L. y Don Ezequiel Miranda de Dios y María del Carmen Giménez-Rico y Saenz de Cabezón.
3, Se tome declaración a los denunciados.
Documento 4: mirandadedios4.jpg
4. Se tome declaración a los siguientes testigos, cuyos domicilios se desconocen:
a. NARCÍS SERRA I SERRA, Alcalde del Ayuntamiento de Barcelona en 1980, cuando sucedieron estos hechos, y que intervino como querellante particular en el sumario 9/80 del Juzgado de Instrucción 4 de Barcelona, testigo de los hechos que implicarían a Javier de la Rosa y de los motivos que impidieron su persecución.
b. RAFAEL JIMÉNEZ DE PARGA CABRERA, Abogado del Ayuntamiento de Barcelona en 1980 y que intervino en el dicho proceso como querellante particular y que estaba ligado profesionalmente con los denunciados.
c. JAVIER SELVA PRIETO, Abogado del Bufete Piqué Vidal en el año 1980 y que asistió a Rafael del Barco en sus declaraciones del sumario.
d. GUERAO RUIZ PENA, exsocio de Lluis Pascual Estevill y conceja! del Ayuntamiento de Barcelona en 1980.
e. CARLOS GÜELL DE SENTMENAT, Delegado del Estado en el Consorcio de la Zona Franca en 1980 y que actuó como querellante particular en el sumario 9/80 del Juzgado de Instrucción 4 de Barcelona, testigo de los hechos que implicarían a Javier de la Rosa y de los motivos que impidieron su persecución,
SUPLICA AL JUZGADO: Se sirva de ordenar todo lo necesario para la práctica de la diligencia expresada.
Barcelona, 1 de febrero de 2005

Fdo. Don Rafael de! Barco Carreras
Documento 5: mirandadedios5.jpg
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
DE CATALUNYA
SALA CIVIL i PENAL


PENAL núm. 8/2005

INTERLOCUTORIA
ll-lm. Sr. president
Guillem Vidal Andreu
ll.lms. Srs. magistrats:
Nuria Bassols Muntada
Carlos Ramos Rubio

Barcelona, 14 de febrer de 2005
FETS
UNIC
Aquestes actuacíons es van iniciar en haver-se rebut les diligencies indetermínades núm. 78/2005-D del Jutjat d'lnstrucció núm. 18 de Barcelona, ¡ncoades com a conséqüéncia d'un escrit de denuncia de Rafael Del Barco Carreras contra Ezequiel Miranda de Dios, ex-magistrat del Jutjat dinstrucció núm, 4 de Barcelona. Francisco Javier De la Rosa Martí, Juan Piqué Vidal i Llufs Pascual Estevill. Amb una provisió de 7 de febrer de 2005 es va designar ponent a quí van passar les actuacins.
Es porient l'Illm. Sr. Guillem Vidal Andreu.
Documento 6: mirandadedios6.jpg
FONAMENTS JURIDICS


ÚNIC
Per exigir responsabililat penal a un Jutge o magistral, per un delicte comes en 1'exercíci del carree, quan la imputado es fa per un particular ofés, es necessari que es presentí un escrií de querella (artícle 277 de la Ltei d'enjudiciament criminal i 405 i 406de la Llei orgánica del poder judicial) cosa que no s'ha complert en aquest cas, motiu per qual no es procedent admetre a trámít la denuncia.
PART DISPOSITIVA
LA SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUNYA ACORDA: No admetre a trámit la denuncia de Rafael Del Barco Carreras contra Ezoquiel Miranda de Dios, ex-magistrat del Jutjat d'instrucció núm. 4 de Barcelona, Francisco Javier De la Rosa Martí, Juan Piqué Vidal i Líuís Pascual Estevill ates que no s'han complert els requisits establerts a la Llei que exigeixen una querella.
Un cop esdevinguí ferma aquesta resolucÍó, anciveu el procedimerit. s'ha de notificar aquesta resolució a la part denuncíant i al Ministeri Fiscal.
Contra aquesta interiocutória por interposar-s'hi un recurs de súplica dins del termim de 3 dies.
AixÍ ho acorda la Sala i signen els magistrats amunt esmentats. En dono fe.
 
Documento 7: mirandadedios7.jpg
A LA FISCALÍA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUNYA
Don RAFAEL DEL BARCO CARRERAS, mayor de edad, con D.N.I. 36.877-311P, domiciliado en Barcelona, calle Muntaner. núm. 128, Sobreático 1a, teléfono 653 48 59 77, comparece y como mejor proceda en derecho, DICE:
Que mediante el presente escrito formula denuncia de los hechos que seguidamente se indican por si los mismos fueran constitutivos de infracción penal, contra las siguientes personas:
- Don EZEQUIEL MIRANDA DE DIOS
Enrique Granados, 68, 5°1'1
Barcelona
-  Don FRANCISCO JAVIER DE LA ROSA MARTÍ
Domicilio desconocido.
- Don JUAN PIQUÉ VIDAL
Av. Diagonal, 612, 1°
Barcelona
- Don LLUtS PASCUAL ESTEVILL
Emancipació, 8, 401a
Barcelona
HECHOS DENUNCIADOS
PRIMERO.- Don Ezequiel Miranda de Dios actuó como juez instructor del sumario núm- 9/1980 siendo titular del Juzgado de Instrucción núm. 4 de Barcelona, en el conocido asunto del Consorcio de fa Zona Franca, enjuiciado por la Sección Primera de la Audiencia Provincia! de Barcelona, en el Rolto núm. 263/1980.
En esta causa Rafael del Barco Carreras fue condenado como encubridor de un delito de malversación y como autor de un delito de falsificación de documento privado.
Durante la fase sumarial, Rafael del Barco fue defendido inicialmente por los Letrados Juan Piqué Vidal y LIms Pascual Estevill, hasta que, sospechando de la trama que a continuación se dirá, prescindió de sus servicios profesionales.
Documento 8: mirandadedios8.jpg
SEGUNDO.- Rafael del Barco siempre sostuvo que en los delitos de malversación de caudales públicos del Consorcio de la Zona Franca, objeto de la causa indicada, Don Javier de la Rosa Martí fue el colaborador necesario de los delitos cometidos por su padre Don Antonio de la Rosa Vázquez, al encargarse de los pagos efectuados por el Consorcio a las cuentas de su padre y la gestión de los fondos de dichas cuentas, todo ello a través de la Banca Garriga Nogués, de quien Javier de la Rosa era máximo ejecutivo en esa época.
Sin embargo, a pesar de la existencia de Indicios suficientes para incriminar a Javier de Ea Rosa, verdadero cerebro y ejecutor de la malversación, y de las declaraciones de Rafael del Barco en este sentido, el Juez Miranda de Dios no quiso investigar a Javier de la Rosa, sino que se limitó a incriminar únicamente a su padre Antonio de la Rosa, quien huido de la justicia y a salvo de cualquier acción penal, asumió toda
la responsabilidad en que incurrió su hijo Javier y otros familiares que trabajaban en el Consorcio.
Rafael del Barco y Fernando Serena Mascaray, también condenado como encubridor en este asunto, fueron engañados y utilizados por Javier de la Rosa para sus fines ilícitos aprovechando la amistad con su padre Antonio de la Rosa.
TERCERO.- Rafael del Barco Carreras ha tenido conocimiento a través de un mensaje anónimo que Javier de la Rosa Martí, a través de los abogados Juan Piqué Vidal y Lluis Pascual Estevill, influyeron en ía instrucción dei sumario para evitar su procesamiento, sobornando al Juez instructor Don Ezequiel Miranda de Dios, al menos, mediante las siguientes dádivas:
- En primer lugar, al juez Miranda se le cedió gratuitamente el uso de la vivienda sita en la calle Enrique Granados núm. 68, 5°13 de Barcelona,
mediante un alquiler simulado.
- En segundo lugar, se le prometió la donación de la propiedad de dicho inmueble» mediante una compraventa ficticia, que se formalizó el día 6 de junio de 2003.
E! inmueble indicado pertenecía a María del Carmen Hernández Vilamide, esposa de Juan Piqué Vidal» cuando fue cedido al Juez Miranda.
Posteriormente, el 24 de mayo de 1990, la Sra, Hernández aportó esta vivienda a la sociedad MOGIRIS S.L, vinculada a Piqué Vidal.
El 6 de junio de 2003, la empresa MOGIRIS S-L. vendió la finca a los esposos Don Ezequiel Miranda de Dios y Doña María del Carmen Giménez-Rico.
Se aportan como documentos núm. 1 y2 información registra! de dicha finca.
Documento 9: mirandadedios9.jpg
CUARTO.- Es evidente que no cabe hablar de casualidades en todo este asunto, puesto que los siguientes hechos constituyen suficientes y razonables indicios de que Javier de la Rosa y sus abogados sobornaron al juez Don Ezequiel Miranda de Dios para protegerse de sus actos ilícitos:
a) La recientemente constatada intervención de Piqué Vidal y Pascual Estevitl en actos de soborno y chantaje, así como su implicación en un procedimiento criminal en EE.UU., donde un juzgado les aplicó la ley antimafía conocida como ley RICO (Rackefeer influence and Corrupt Organizations Act), junto al abogado Don Rafael Jiménez de Parga.
b) La acreditada participación de Antonio de ia Rosa en la malversación de los fondos del Consorcio de la Zona Franca.
c) La más que probable participación de Javier de fa Rosa en estos delitos de malversación, a través de su cargo en /a Banca Garríga Nogués. puesto que no pudieron ser cometidos por su padre Antonio sin fa colaboración de su hijo como banquero.
d) La relación profesional y amistad de Javier de la Rosa con Piqué Vidal y Pascua/ Estevill
e) La utilización por parte deí Juez Miranda de Dios de una vivienda deí entorno familiar del Piqué Vidal.
f) El bloqueo de la investigación judicial que pudiera incriminar a Javier de la Rosa en la trama del Consorcio.
Las promesas y dádivas ofrecidas al instructor del sumarlo se habrían consumado con la venta simulada. en el año 2003, de la finca indicada en el apartado anterior, la cual está actualmente en venta por 780.000 euros, unos 130.000.000 de las antiguas pesetas.
QUINTO.- En fecha 1 de febrero de 2005 se interpuso denuncia por estos hechos ante el Juzgado de Guardia de Barcelona, que dio origen al procedimiento penal núm. 8/2005 de la Sala Civil y Penal del T.SJ. Catalunya y que no fue admitida a trámite, mediante auto de fecha 14 de febrero de 2005, ai no haberse formulado mediante querella,

En su virtud,
 
SOLICITA:
 
I. Que tenga por presentado este escrito, por formulada denuncia de los hechos que se relatan y proceda a investigar los hechos denunciados por si fueran constitutivos de delito y, en este caso, ejercitar la correspondiente acción penal
II, Que se practiquen las siguientes diligencias de investigación, sin perjuicio de las que pueda acordar este Ministerio Fiscal:
1. Se oficie al Registro de la Propiedad núm. 15 de Barcelona para que remita al Juzgado historial completo de la finca núm, 10206-N.
Documento 10: mirandadedios10.jpg
2. Se oficie al Notario de Barcelona Don Antonio Gracia Vidal para que remita al Juzgado copia simple de la escritura de compraventa de 6 de junio de 2003 entre Mogiris S.L. y Don Ezequiel Miranda de Dios y María del Carmen Giménez-Rico y Saenz de Cabezón.
3. Se tome declaración a los siguientes testigos, cuyos domicilios se desconocen, al haber intervenido directamente en los hechos denunciados:
a. Don NARCÍS SERRA I SERRA, Alcalde del Ayuntamiento de Barcelona en 1980, cuando sucedieron estos hechos, y que intervino como querellante particular en e¡ sumario 9/80 del Juzgado de Instrucción 4 de Barcelona, testigo de los hechos que implicarían a Javier de la Rosa y de los motivos que impidieron su persecución.
b. Don RAFAEL JIMÉNEZ DE PARCA CABRERA, Abogado del Ayuntamiento de Barcelona en 1980 y que intervino en el dicho
proceso como querellante particular y que estaba ligado profesionalmente con los denunciados.
c. Don JAVIER SELVA PRIETO, Abogado del Bufete Piqué Vidal en el año 1980 y que asistió a Rafael del Barco en sus declaraciones del
sumario.
d- Don GUERAO RUIZ PENA, exsocio de Lluis Pascual Estevill y concejal del Ayuntamiento de Barcelona en 1980.
e. Don CARLOS GÜELL DE SENTMENAT. Delegado del Estado en el Consorcio de la Zona Franca en 1980 y que actuó como querellante
particular en el sumario 9/80 del Juzgado de Instrucción 4 de Barcelona, testigo de los hechos que implicarían a Javier de la Rosa y de los motivos que impidieron su persecución.
f. Don FERNANDO PÉREZ MÁIQUEZ, Magistrado, y cuya Vivienda también fue adquirida en similares circunstancias a la de don Ezequiel
Miranda de Dios. Y da la extraña casualidad de que era miembro del Tribunal que declaró la prescripción de la responsabilidad criminal de
don Antonio de la Rosa Vázquez, sin su presentación a la justicia.
g. Don ADOLFO FERNÁNDEZ OUBIÑA, exmagistrado, miembro de la Sala de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Barcelona,
que rechazó mis peticiones de libertad provisional durante la instrucción y posteriormente me condenó a una pena de prisión coincidente con la que había pasado en situación de prisión preventiva (2 años, 10 meses y 21 días). Este exmagistrado colabora con el despacho Piqué Vidal desde Eos años 70 y conoce muy bien todo lo que sucedió en la trastienda de este asunto.
Documento 11: mirandadedios11.jpg
h. Don JOSÉ LUIS BARRERA COGOLLOS, Magistrado, miembro de la Sala de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Barcelona,
que rechazó mis peticiones de libertad provisional durante la instrucción y posteriormente me condenó a una pena de prisión coincidente con la que había pasado en situación de prisión preventiva (2 años, 10 meses y 21 días).
i. Don ALFONSO HERNÁNDEZ PARDO, Magistrado, Presidente de la Audiencia Territorial de Barcelona y que se autonombró Presidente de la Sala de la Sección Primera de la Audiencia Provincial, para hacerse cargo única y exclusivamente del caso del Consorcio.


Barcelona, 19 de mayo de 2005

Fdo. Don Rafael del Barco Carreras
Documento 12: mirandadedios12.jpg



D. Preprocesales; 201/05
 
DECRETO DE ARCHIVO DEL EXCMO. SEÑOR FISCAL JEFE DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA.
 
Barcelona, 14 de junio de 2005.
 
Las presentes diligencias no 201/05, incoadas al amparo del art 773.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal dimanan de la denuncia formulada el 19 de mayo de 2005 por D, Rafael del Barco Carreras, en la que, sobre la base de hechos acaecidos en 1980, establece una serie de suposiciones de las que deduce una pretendidas responsabilidades penales, cuyo agotamiento cifra en 2003.
Los mismos hechos fueron denunciados ante el Tribuna! Superior de Justicia, sin formal/zar el ejercicio de la acción penal mediante la preceptiva
querella, por lo que fue debidamente inadmitida la denuncia, en tanto no se produzca la notitia criminis en la forma exigida por la ley procesal, con el ejercicio de la acción pénala mediante querella.
Por todo ello no procede practicar las diligencias interesadas por el denunciante, acordándose el archivo de eslas actuaciones, de conformidad con lo que establece el art. 773.2 LECr.
Esta decisión no es susceptible de recurso alguno.
Notifíquese al denunciante, informándole que tiene derecho a reproducir su pretensión ante el órgano judicial competente, y en la forma legalmente prevista.
Lo manda y firma S.E.



DILIGENCIA.- Seguidamente se cumple lo mandado.















Narcís Serra, el catalán más siniestro, incapaz y truculento.


Rafael del Barco Carreras

Barcelona 31-05-2012. Siguiendo al personaje en Internet, por si me dan la alegría de alguna denuncia por su nefasta presidencia ejecutiva en la quebrada CatalunyaCaixa, me encuentro con los tres adjetivos del título. Si en principio me han parecido escritos por mi mismo, se hallan en el artículo de hoy de Salvador Sostres en EL MUNDO. Le envidio el artículo, que suscribo hasta las comas:  

“Que Rato llegara a la presidencia de Caja Madrid no fue capitalismo sino una decisión política y politiquera y por lo tanto intervencionismo; y a partir de ahí sus funestas decisiones hay que achacarlas a la regulación y no al libre mercado.
Es lo mismo que ha sucedido con Catalunya Caixa, en cuya presidencia el Partido Socialista colocó al catalán más siniestro, incapaz y truculento de todos los tiempos: Narcís Serra. En tales circunstancias, hablar de capitalismo es una ilusión y los socialistas catalanes son los únicos culpables.”

 Esto no es capitalismo - Orbyt

rsocial.elmundo.orbyt.es/epaper/xml.../31.../art_9630467.xml
hace 1 hora – ... catalán más siniestro, incapaz y truculento de todos los tiempos: Narcís Serra . En tales circunstancias, hablar de capitalismo es una ilusión ...

Pero sin restarle méritos, si lo de SINIESTRO Y TRUCULENTO a buen seguro se halla en varios de mis infinitos artículos contra Narcís, lo de INCAPAZ, no creo ni haberlo utilizado ni que se lo merezca… porque por DINERO y PODER es CAPAZ DE TODO.  

No sé porqué pero unir las trayectorias de RATO y SERRA es un triste favor a Rato, que aun triplicando su BANKIA la quiebra de CATALUNYACAIXA, su incidencia en el presunto desfalco o estafa a los preferentes y accionistas, o al Estado que en definitiva apechuga con el muerto, tiene menos incidencia que la larga presidencia ejecutiva de Narcís Serra.

Me imagino que Rato acepta la presidencia por malsana ambición a los cargos y sus millones. Casi diría que le engañan y se engaña a si mismo. Pero NARCÍS SERRA, desplaza a su familiar Antonio Serra Ramoneda, con alevosía y achacándole que preside una institución crediticia dormida.

La despertará tanto, lanzándola a inversiones y especulaciones que le proporcionarán CONSEJOS DE ADMINISTRACIÓN y muy remunerados cargos y dietas, que antes de que se pronuncie la palabra CRISIS !HACE MÁS DE CUATRO AÑOS! ya había conseguido según escribí en fecha:

domingo, 24 de febrero de 2008


CAIXA DE CATALUNYA

MOOY´S coloca el rating de
CAIXA DE CATALUÑA
En “perspectiva negativa”.


Narcís Serra y Serra destituye al Director General José María Loza Xuriach. Él soñaba con la CAIXA, la grande, la de Pensiones, la que tuvo su padrino y tío Narciso de Carreras Serra, también apetecida por su primer socio en la vida, Miguel o Miquel Roca Junyent, cuando lucharon por la sucesión de los franquistas, Vilarasau y Samaranch (quién le colocara en sus inicios en su Diputación), pero la grande tiene mucha historia para saber bandear peligros tan profundos. Y la de Cataluña no es moco de pavo, y sustituiría a otro tío, Antoni Serra Ramoneda.

Nunca recuerdo si Serra Ramoneda es tío o primo. Los puristas del cotilleo financiero me han rectificado varias veces, y creo que precisamente por eso sigo en una duda que ni me importa ni rectifico. Por lo que parece su familiar… opina sobre la “moralidad” de Narcís más o menos igual que yo…



DE LA PRIMA DE RIESGO Y DESPLOME… LA CULPA PASA DE GRECIA A EUROPA.

Y LA CATALUÑA DEL “PACTO FISCAL”.

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 31-05-2012. El desmadre merece un repaso, dejando suelta la memoria, y repitiéndome. Los corruptos españoles tienen razón, la culpa es de EUROPA. Que si Bruselas, La Merkel, el Fondo de Rescate, el BCE…

 Digo una vez más que en España estas crisis bancarias, siempre a cargo de LA GRAN CORRUPCIÓN, se solucionaban con fusiones y la máquina de imprimir billetes. Nadie se acuerda de los 50 bancos quebrados en la llamada Transición, y casi nadie de los años 90 cuando surgen BSCH y BBVA, porque además la Tele ni se metía en esos berenjenales. Tras cada crisis bancaria se disparaba la siempre disparada inflación, que por más que oficialmente apenas pasaba del 3%, la realidad de los precios marcaba no menos del 10%. La peseta perdía tanto valor, que además de los mercados, intervenía el BOE en las desvalorizaciones respecto al dólar.

Una delicia para los financieros forrándose jugando a la contra con información privilegiada. Cada Crisis, o cada diez años, decenas o centenares de miles de millones en créditos desaparecían de los balances fusionados (ver Caso Hacienda de Barcelona)… y tras cada oleada de fusiones… nuevas fortunas. Solo Botín pagó de 4.000 millones de pesetas a cerca de 20.000, a Amusátegui y Corcóstegui para quitárselos de encima jubilándolos. El precio del Poder en solitario y la “omertá”.

Y por entonces, perdiendo terreno la banca en el Sistema Bancario Español, único camino para alcanzar la GRAN RIQUEZA, siempre al alimón con los políticos, antes franquistas y después SOCIALISTAS, conquistaron posiciones las cajas de ahorros benéficas. Si los banqueros tradicionales jugaban con las ampliaciones de capital y la bolsa para forrarse, los nuevos genios de la política-finanzas se sacaron de la manga o magnificaron las INMOBILIARIAS. Si las cajas no emitían acciones, la fórmula más rápida de capitalizarse a nivel privado o “para el partido” consistía en montar o crear sus inmobiliarias e inmobiliarios. Lo que en manos de los banqueros tradicionales suponía un instrumento más, en las de los nuevos y “benéficos” significaba el “principal” o único camino a la riqueza. Y por añadidura y abundancia, las privatizaciones de los monopolios convirtieron a los altos ejecutivos de las cajas en también dueños de las grandes sociedades y de la ¡Bolsa!

El grito es unánime, si Europa se ha hecho con la máquina de imprimir billetes, de Europa ha de venir la solución a BANKIA ¡o lo qué venga! Pero el argumento tiene un fallo, el peso específico de Bankia en el Sistema y en la economía real supera los entonces empastes del BBVA y BSCH, o el aislado fiasco del BANESTO de Mario Conde y de la aristocracia franquista, que endosado al Grupo Santander, se absorbió sin traumas. Bankia es diez o veinte veces aquel Banesto, y con seguridad BOTÍN, Fainé o González,  intuyen que su fusión, absorción, o regalo con miles de millones añadidos, los aplastaría. Escalar a primer banco en el escalafón europeo con los muy discutibles ACTIVOS de tanta fusión… no parece prudente.

Y es que desde aquel Banesto a las cifras actuales se da de por medio el EURO. Crédito masivo europeo casi gratis, con el que los nuevos genios de las finanzas y sus inmobiliarias o grandes empresas alcanzarían un crecimiento jamás visto en país alguno (excepción de los emergentes petrolíferos árabes) ni de la UE, ni siquiera de USA. Un símil, la URRS transformada en Rusia, y sus multimillonarios surgidos de la nada o mafia.

Además de conquistar Sudamérica, aquí se construían más viviendas que en Alemania y Francia juntas, y se igualaba a USA. Sin clientes pero con viviendas, y más terreno recalificado. El sistema del crédito directo y abono de “certificaciones de obra”, transformado en hipotecas negociables, o garantizando crédito exterior, hincha el globo. Y si además se especulaba con las acciones de las inmobiliarias, y sus inmobiliarios, transformados también con créditos en primeros accionistas de las grandes empresas privatizadas,  las cifras alcanzaban cotas que ni España ni apenas país alguno podrían digerir. Y además los españoles los mejores evasores del mundo (práctica de siempre dominada) y su economía sumergida la que más billetes de 500 € acumula.

E insisto,  en la Barcelona de tanto o más, arrasada CatalunyaCaixa y varias… sus políticos se sitúan en el limbo de la especulación dialéctica jugando al “pacto fiscal”… repartiéndose la futura quiebra de España, que de paso es la propia:

Y cuenta hoy el periódico del Régimen, LA VANGUARDIA:

Mas convocará una nueva cumbre antes del debate del Parlament de julio…Duran aboga por no alargar la negociación y revela que el presidente de la Generalitat ha dado un plazo a los partidos de dos meses para llegar a un acuerdo sobre el pacto fiscal…El PSC ve posible un acuerdo de pacto fiscal pero pide que paren los recortesEl PP cree que el Govern ha dejado la radicalidad y ofrece una "tercera vía"La confusión en Bruselas hunde la bolsa en España y dispara la prima de riesgo

Y en EL PERIÓDICO, del mismo Grupo político-financiero, la noticia de relleno:

Un alto cargo del Sant Pau dice desconocer los pagos a directivos…Los empleados del hospital también han presentado su denuncia ante la Oficina Antifrau, que todavía no ha contestado…Imputados dos altos cargos del Hospital de Sant Pau por presunta malversación de fondos públicos

Al mismo tiempo que un comentario anónimo me señala:

Anónimo dijo...
29/2005-IP: L'Informe secret de la sanitat catalana (Part I)

29/2005-IP: El informe secreto de la sanidad catalana | cafeAMBllet ...

www.cafeambllet.com/press/?p=17271
hace 3 días – 29/2005-IP: El informe secreto de la sanidad catalana ... de este informe que implica a personas muy detacadas de la política catalana. Parte I ...

29/2005_IP: El informe secreto de la sanidad catalana - YouTube


www.youtube.com/watch?v=S5FNE_ZrHrUNuevohace 3 días - 7 min - Subido por AlbanoDante
29/2005_IP: El informe secreto de la sanidad catalana ... Para ver la segunda parte, seguid este enlace ...




Disloque, desbarajuste, desorden, confusión...

                        Faltan palabras para calificar la situación a que nos han llevado, la plaga de políticos que hemos soportado y que seguimos soportando; y por tanto, tomo las cuatro que arriba se indican y que si bien unas encadenan a las otras, pero de alguna manera sintetizan “el caos” en que ya nos encontramos, o en el que a no tardar mucho nos van a meter irremisiblemente y digan lo que digan, lo digan como quieran y hablen lo que hablen... vistos “los antecedentes”, ya no nos merecen credibilidad alguna ninguno de los políticos actuales, sean los que sean y militen donde militen, esa es la bochornosa estampa que presentan ahora mismo y no sólo en España, aunque como español, a mí lo que más me duele y preocupa es mi nación, la que y por cuanto estamos viendo... “va como un enorme vilano al que los vientos llevarán donde ni él mismo puede predecir debido a su liviandad o debilidad extrema”.

                        El saqueo que hemos sufrido los españoles, no tiene calificación posible y sin embargo nadie respondió ni responde; y el saqueo sigue sin que nadie se preocupe de que lo saqueado sea restituido al lugar de donde lo fue y los culpables debidamente y muy severamente castigados, ya debieran estar hace tiempo en la cárcel.

                        ¿Cuál es la razón por la que no se exigen responsabilidades a los gestores de Bankia? Mucha gente se pregunta por qué el Estado tiene que meter tanto dinero del sufrido contribuyente cuando muchos  los directivos se han ido a casa forrados y hasta con créditos de lujo a bajo interés.

                        Los socialistas valencianos se embarcaron en el 'crucero del derroche' y Gandía debe 624.000 euros Como el gasto estaba ya hecho, se dedicaron a invitar. Sobre todo a sus 'amiguetes'. Al actual vicesecretario de Organización del PSPV, Alfred Boix, le asignaron una suite de 1.137 euros.

                        La Junta de Andalucía regaló 200 millones a una empresa del PSOE Cada vez que ponen en el Boletín una licitación de software, aparece SADIEL.

                        Los gestores de las Cajas quebradas se han llevado 93,2 millones Lo tremendo es que muchos directivos son millonarios tras una dudosa gestión.

                        Y en lo que respecta a la economía, el Gobierno pedirá ayuda al Fondo de Rescate Europeo si en las próximas semanas no baja la prima de riesgo. El Gobierno inyectará en otros tres bancos 30.000 millones de euros más: Catalunya Caixa, Novagalicia y Banco de Valencia, destaca El Mundo. En este contexto, Bankia sanea activos al máximo para su venta. Pone inmuebles y participadas a valor de mercado y estudia fusionar Bankia y BFA. Cinco directivos del banco cotizado cobran 600.000 euros en bonus en 2011, informa Expansión. BFA-Bankia sufrió en 2011 pérdidas récord en la historia del sector. BFA reformula hoy sus cuentas con números rojos muy superiores a los de la filial. La cifra excede los 3.510 millones declarados por Banesto en 1993, afirma El País.

                        Iberdrola Ingeniería y Construcción, filial de la eléctrica, ha decidido incorporar a su consejo a Ignacio López del Hierro, marido de la secretaria general del PP y presidenta de Castilla-La Mancha, Maria Dolores de Cospedal. López del Hierro renunció hace apenas dos meses al nombramiento de consejero de Red Eléctrica de España (REE), con un 20% de capital público, tras la polémica que levantó el anuncio del fichaje.

                        Los miles y miles de incautos que fueron engañados con “las preferentes”, no saben que hacer ya y hoy cuando escribo, ya han protagonizado actos violentos en alguno de los establecimientos bancarios donde fueron estafados.

                        Son unos cuantos datos que espulgo en diferentes publicaciones (pulsen en lo tintado y podrán leer el resto) y que se comentan por sí solos, de cómo actúan la plaga de mercenarios que nos han arruinado y que siguen arruinándonos cada vez más, mientras ellos se preparan sus grandes ingresos a costa de lo que sea... puesto que es notorio, que en este mundo... “no se da nada a cambio de nada”; y por tanto aquí ya debe haber una inmensa tela de connivencias, conchabamientos y explotación (en definitiva) de los que no pudiéndonos defender de nada, estamos pagando la electricidad, los carburantes, el teléfono y vete a saber cuantas cosas más, incluidos los abusivos impuestos que nos hacen pagar... a como a los que dicen “dirigirnos” les da la gana y para justificarlo, “nos cuentan los cuentos que les da la gana y se quedan tan tranquilos”.

                         ¿Hasta cuándo? Da vergüenza el haber nacido en un territorio como este, donde la justicia y la equidad, nunca existió y ahora mucho menos que en otras épocas, por cierto muy criticadas por estos inútiles. Como he dicho ya más de una vez... “nos han robado hasta la ilusión”... ¿quién va a emprender algo aquí sabiendo que hay bandadas de buitres dispuestos “a comérselo todo”?

                        Y si alguien se le ocurre pensar que exagero o cargo las tintas; que por favor entre aquí y si tiene el valor suficiente, que lea todo... hasta el final: http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2012/05/28/del-frankenstein-autonomico-y-financiero-7069

                        Cómo se estará poniendo la economía estatal, que al terminar de escribir este artículo, leo en prensa el que... “el Ejército de tierra, sus componentes y que coman en el cuartel, tienen que pagar el cincuenta por ciento del coste de la comida”... Y cuando un gobierno... “toca algo a los militares”... ¿qué estará tramando para los que ni tenemos uniforme ni armas a mano? Lo iremos viendo y pronto.

Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más)

miércoles, 30 de mayo de 2012

3ª PARTE, CAP. 19 de “BARCELONA, 30 AÑOS DE CORRUPCIÓN”, ed. 2006. LUIS PASCUAL ESTEVILL, JUAN PIQUÉ VIDAL, JORDI PUJOL, 1995-2005


Rafael del Barco Carreras

Barcelona 30-05-2012. De entre los personajes conocidos por los 80, sobrados de ficción, ambición, y total falta de escrúpulos, Tita Cervera, quizá sea el más "entero" tras pasados tantos años,  aunque ahora anuncia que le "falta liquidez" y subasta un cuadro. 

Si cuando la conocí en penosas circunstancias me juran que alcanzaría una Baronía (de fantasía pero bien capitalizada) me hubiera reído. Diría que consiguió sus sueños... !chapeau!... aunque con sombras... 

 Carmen Cervera - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org/wiki/Carmen_Cervera
María del Carmen Rosario Soledad Cervera y Fernández de la Guerra, baronesa viuda Thyssen-Bornemisza (de casada, María del Carmen Rosario Soledad ...

 

La Voz Libre
  1. Tita Cervera vende una de sus joyas por culpa de la crisis
    La Nueva España‎ - hace 6 horas
    La pintura «La esclusa» (The lock) de John Constable (1776-1837), una de las joyas de la colección privada de Carmen Thyssen, ...

 

TERCERA PARTE
Luis Pascual Estevill
Juan Piqué Vidal
Jordi Pujol
1995-2005


19

 
Sin apenas moverme de casa, enfrascado en mis artículos al Triangle, aumenta de ser posible mi conciencia que el Consorcio de la Zona Franca, a pesar de los veinticinco años, existe, vivo, insultándome con el nombramiento de Guerau Ruiz Pena, consejero, y crece con terrenos del Ejército y anuncia grandes promociones, a financiar a buen seguro por la CAIXA y pagadas en gran parte con dinero público. Y espero sin repartirse dinero negro entre sus ejecutivos, aunque la cascada de contratistas y subcontratistas moverán sus posibles presupuestos con la astilla del 3% al 20%. Y dudo sobre la “incubada en el corazón” denuncia por el piso de Piqué Vidal escriturado en el 2003 a favor de Don Ezequiel Miranda de Dios. Y las dudas me corroen al enterarme que el compañero de Oubiña en aquel Tribunal, Don José Luis Barrera Cogollos, a pesar de serios tropiezos con la “Justicia”, preside la Audiencia Territorial de Barcelona. Las incompatibilidades morales o legales no existen en la idiosincrasia del Palacio de Justicia. ¡Para interponer denuncias!. Un convicto contra el Sistema, ¡estoy loco!.
Tan agrio y cómico como el chou en la Televisión entre Tita Cervera, Silianne de Vilallonga, José Luis de Vilallonga y Cabeza de Vaca, y el tal Fabrico, hijo, pero no tanto de la madre como del padre que no lo es. Con Xavier Cugat, los desastrosos clientes del Hotel Ritz de Barcelona. Cualquier hotel los hubiera echado pero al Ritz de Tito le atraían ese tipo de personalidades. Pasados veintisiete años.
Los libros, “La biografía no autorizada de Tita Cervera”, o “El diamante falso de José Luis de Vilallonga”, noticias del “corazón”. El pago al éxito y la popularidad de Tita y José Luis. Consolidaron el brillo opaco de entonces, y la sociedad que los crea les pasa factura en el eterno afán de quemar a sus ídolos (convencida de su falsedad). A mi entender, suaves los descubrimientos de tales biografías. No me atrevería a la vulgar crítica, me caía y sigue cayéndome bien, José Luis. La tele y mi novela “Los cuadros del Museo Von Turner”, negada su distribución y rehusada sin paliativos por Planeta, me los recordaba. Mi tiempo en la condena del 92 tras la esquela de Tito. El Ritz de Barcelona, vendida la sociedad Shofos por Gutiérrez Manchón, y aunque mi nombre no constara, el registro mercantil en Promociones y Servicios Parés SA, o el Banco Urquijo, Diagonal Muntaner, y su Director, Hernández, darían fe. Y siempre me planteo que en todos los escritos sobre Antonio de la Rosa, aparezco, y nunca con quienes intimé bastante más.
Tita Cervera y José Luis de Vilallonga, con escabrosas escenas de enemistad, no citan los finales 70, cuando a Cugat Tito le cobraba con el Rolls (matrícula CUGAT) las estáncias, a Vilallonga con terrenos y su castillo en ruinas, librándose letras impagadas, o a Tita la hospedaba gratis y paseaba en Mercedes Pagoda regalado años antes. ¿Amores superados?. Los tres me saludaban afectuosos convencidos de “financiero” de Tito, intentando ella vender la casa de San Feliu, con nota marginal en el Registro por pleito con los herederos de Lex Baxter, Cugat que financiara su fantasmal contrato con el Casino de Ibiza, con promesas de contratar a Frank Sinatra y su clan, e intentando inmiscuirme en los tratos con pintores desconocidos a quienes alquilaba las salas de exposión cobrando con cuadros falsos de autores conocidos. Y más tarde comprando al marqués el Restaurante en Madrid. Lúdico ambiente en torno al Ritz que desembocaría en los pasteleos de Masiá Alavedra, Escámez, Pascual de juez chantajista, cuando ya Tito había vendido sus “derechos” al Grupo Gaspar. Más tétrico que la casa de putas citada por José Luis, los cuadros de tres al cuarto, o las fiestas de Carlos Lapique, descubiertas por los periodistas del “gran corazón” veinte años después, con coca de fondo y referencia, mezclando los amores de la hija con célebre torero. Apostillo que aparte de mi incidencia financiera nadie me señalaría asistente ni a ese mublé, ni a las fiestas de Lapique, desconocido, y lo cito por la insistencia de la prensa sobre las inventadas “fantásticas orgías” con Antonio de la Rosa.
Y suma y sigue. Entrando ya en el 25 aniversario, las bodas de plata con el “funcionariado, letrados y jueces”, otra kafkiana escena. Estoy curado de espantos, por no decir que cuando un funcionario, policía, oficial, abogado o juez, por desgracia se me pone delante, lo primero a esperar un dialogo entre besugos, una escena de mis admirados “Tip y Coll”, los hermanos Marx, o el teatro del absurdo. Lo malo, es que algo “malo” me sucederá después. Y ellos cobrando a final de mes, y a poder ser de dos lugares, o a cargo de la corrupción.
Me comunica mi abogado que le han telefoneado de Tarrasa que el día 25 de febrero, 2005, tenemos el juicio por “robo con fuerza”. “¿Pero no quedó aclarado con tu escrito y el certificado de La Modelo... dos años en la cárcel sin ningún comunicado...”. “Creí que estaba archivado...”.
Me persono en el Juzgado de Tarrasa. Allí no existe el escrito de mi abogado, estampado el sello de entrada. No hay más remedio que personarse al Juicio. Ante la Sala de vistas varios de los citados. Mi abogado exhibe el certificado. Tensa hora de espera. Un cruce de faxes con La Modelo. Se anula el juicio.
JUZGADO DE LO PENAL N. 1 DE TARRASA. Ref.: Procedimiento Abreviado n. 183/03. Sentencia nº. 77/04... seguido del protocolo... HECHOS PROBADOS. UNICO.- En el presente procedimiento no se ha formulado acusación al manifestar el Ministerio Fiscal que comprobado que el día en que se cometió el robo, según consta en el certificado, el acusado se encontraba cumpliendo condena en centro penitenciario y que los hechos ocurrieron de madrugada, siendo imposible que el robo con fuerza fuera cometido por el mismo, se retira la acusación contra Rafael del Barco Carreras.
Otra página con FUNDAMENTOS DE DERECHO y FALLO.
Un policía, de los de pistola en mano deteniéndome, comentó en la antesala; “si eso ya se sabía, ¿por qué nos citan?”. Siete años procesado. Una condena, cumpliendo en el 98 en sección abierta, y con unos meses cumplida, y el continuo sonsonete ante sicólogos, juristas, criminólogos, asistentes sociales, educadores, “es que usted se fugó”. Con el método de papeles y más papeles el sistema español, con siempre final arbitrario, de poder personal funcionarial, inicia un disparate, por corrupción o desidia, y como una piedra en el agua provoca ondas que se magnifican y expanden sin corrección posible. ¡Y los profesionales saben tirar la `piedra en el lugar y momento oportuno!. Consecuencia, una cadena de aberraciones, donde el penúltimo eslabón no concederme ni el 100.2, trabajar fuera de prisión y dormir en ella, generalizado después del de De la Rosa, ni menos el Tercer Grado, negado “por lo de la fuga”, observando que en otros casos de viejos quebrantamientos se concedía. Pasados los años y con las reiteradas concesiones a Javier y a otros, me preguntaba que guiaba a la juez Remei Bona a su obstinación entonces, porque la de ahora el panorama estaba claro, simple corrupción.
Si la de Marruecos y Colombia se ve a simple vista, cubiertas por campos de coca y cannabis, la corrupción española no se detecta ni con satélites. Perfectamente camuflada con precisos mecanismos de siglos ha permitido que nuestro país comercialice toda la producción destinada a Europa beneficiando más a quienes en teoría luchan contra la droga que a sus comerciantes. Y no escribo a humo de pajas, la propia prisión se ha convertido, con más de la mitad de presos condenados por drogas, en parte de su precio por el riesgo, retiro de los más podridos de sus empleados, regulación entre competencias, y siempre beneficiando al sector profesional letrado, muchos al estilo de Pascual Estevill y Piqué Vidal denunciando a sus clientes con los que contentarán a la policía, sus “amigos” o “socios”. Pagar con coca a los abogados, a la orden del día, y desaparecer en cada detención verdaderas fortunas en droga y dinero, también. Vivido y comprobado, en el caso Abel. Engordan un cerdito y se lo comen a su albedrío.
Me llamó la atención que, a diferencia del 94 con la urbanización o las letras en Madrid, no mencionaran los tres sumarios nuevos. Yo me callaba, en cualquier escrito aparecería “a clarificar situación penal”. Si ni apareció el auto de prescripción del quebrantamiento o “fuga”, pedido y entregado por el abogado de oficio, José González Trullás, al que agradezco su excelente trabajo gratuito para mí y casi para él, posiblemente los ordenadores no reflejaran más situación que la barajada en las entrevistas.