Rafael del Barco Carreras
Barcelona 9-05-2012. De entre Artur Mas, Rajoy, Rubalcaba, y
satélites, me cuesta distinguir quien tiene la “cara más dura”.
Hace tanto tiempo que
las oficinas de esas cajas no sirven al ciudadano, y mucho menos al crecimiento
del País... que el dinero de sus ventanillas, y el que reciben del BCE
o del Estado, se dedica a mantenerlas en pie dando vueltas a la pelota, a pagar sueldos y pensiones de
locura, bajas incentivadas, o alimentar
la quiebra de su “grupo” empresarial, que ayer oír a los “jefes” de los que
las quebraron, o depredaron hasta la quiebra, discutir por conceptos como
“invertir dinero público” “intervenir” “rescatar”, o en Cataluña montar el consabido “agravio
comparativo”, es cómico de no ser tan trágico.
Las últimas cifras publicadas; CatalunyaCaixa 81.000
millones de ACTIVO, tras las fusiones, y poco más de 300.000 millones de €
BANKIA, el saco de las cajas de la llamada Derecha. Guarismos que ni dicen ni
significan nada, porque además sus valoraciones son muy discutibles. Los
discursos y noticias no informan del valor real de esos activos, ni en que zonas
de España están “invertidos”, y menos cuánto suma la ficción que jamás se
recuperará, y menos de menos quienes se los llevaron al estilo del “coge la
maleta y corre” al siguiente día de la concesión del crédito correspondiente.
Tras varios miles de millones a CatalunyaCaixa, anunciando
una “ayuda” para quien la obtenga en “subasta” de 8.800 millones de euros
(utilizo comillas porque en realidad la “ayuda” es tirar el dinero a un pozo
sin fondo, y la tal “subasta” es el pasteleo entre los cabecillas del cartel
Estado-Banca) y los 10.000 millones para Bankia, solo existe la fantasía de
quien escribe ese trágico guión para la Tele y Prensa. El dinero para taponar
esa sangría no se sabrá hasta dentro de varios años.
Oír en el Senado a Josep Montilla, autor directísimo junto
al principal culpable de la quiebra de CatalunyaCaixa, Narcís Serra, acusar
sobre Bankia, y pidiendo que esos 10.000 millones se destinen a sanidad y
educación, o a Rubalcaba, representante de la terrible gestión de Zapatero, discurseando en la misma línea, o a Rajoy
culpando al pasado de la “real quiebra” de Bankia, repito, la suma del Poder de
la llamada Derecha en las cajas de ahorros, es francamente denigrante.
Si el gobierno Zapatero “compró” CatalunyaCaixa, estercolero
y atraco de la “sociovergencia”, donde tirando de la manta, es decir,
estudiando cada una de las inversiones de nulo valor y créditos incobrables
conoceríamos la historia de Cataluña de las últimas décadas, y Rajoy, jugando
al monopoly, intenta camuflar con el mismo éxito mediático el expolio de los
“suyos” en Bankia… y se sale con la suya porque en Bruselas y Berlín prefieren
el enredo, mirar hacia otro lado, al tiempo que destinan cientos de miles de
millones de euros para estos enjuagues contable-jurídico-financieros… me temo
que eso del CRECIMIENTO se postergará varias décadas.
Si pedir a los zorros que vomiten las gallinas… es
imposible… darles más para que continúen el festín o consoliden su digestión…
es un disparate que el Pueblo pagará con creces.
Noticias sobre el trágico sainete en EL CONFIDENCIAL:
Botín y FG se negaron a quedarse con la entidad incluso con ayuda estatal
Los particulares venden en masa sus 'bankias' por miedo al futuro del grupo
BFA será nacionalizada el viernes por un agujero de casi 20.000 millones
Y EN LA VANGUARDIA
Barcelona ha creado cerca de mil empresas fraudulentas desde 2008
Las tarifas del agua en el área metropolitana suben casi un 7% en medio año
La del AGUA es la que más me cabrea… aunque entiendo que los que tengan “preferentes” de Bankia hoy lo estén mucho más…
!Y sin olvidar UNNIM! La unión de las caixas de Manlleu, Sabadell y Tarrasa, que hubo de comprar al 100% el Estado, con 28.538 millones de "ACTIVOS" y !mucha porquería!... para endosarla al BBVA.
De Cómo “se fabrica” un político
Como
inicio, recordaré una terrible frase pronunciada por alguien sin
“muchos” escrúpulos y que “reinó” en su tiempo, sobre la montaña de
dinero que supo acumular... “imaginemos que, por los medios que fueren”.
El tal, dijo y queda grabado en la historia del hombre para mientras se
escriba la de “la especie”... “En este mundo todo se compra con dinero... y lo que no se puede comprar con dinero... Se compra con más dinero”. Lo
dijo Onassis, armador griego y el más rico del mundo en su tiempo
(1906-1975) y con ello confirmó la condena que desde siempre sufre el
planeta y la que sigue en espeluznante vigor y de ahí, todo lo que
ocurrió, ocurre y ocurrirá por cuanto “esa gangrena” no parece tener
remedio.
No
es que a mí me sorprendiera esta sentencia o maldición, puesto que
antes de saberla, ya escribí en mi ensayo, “España aquí y ahora” (1984
la 1ª y 1985 la 2ª edición) cosas así: “La televisión
es como la gran prostituta en cuya cama quieren yacer todos los
sedientos de poder” – “Siempre la publicidad estará al servicio de la
materia, por cuanto de ella vive y se nutre”. - “Así y de
la misma manera que te hacen consumir un yogurt o queso, de igual o
parecida forma, “te colocan un presidente de gobierno”. – “sondeos de
opinión; estudios de mercado, que no son otra cosa que el detectar a
tiempo, el qué es lo que interesa a la masa y que es lo que esta
necesita para su automantenimiento y entretenimiento consumista y
vegetativo... y fabricar el producto”. Todo ello es cada vez más
fácil con los infinitos medios técnicos de que hoy se dispone... sólo
que para ponerlos en marcha se necesita dinero... “mucho dinero”.
El
resto a la vista está... han conseguido lo que ya anunciara Platón en
su mito de “La caverna”; mantener sentadas o alienadas a las masas, ante
el televisor y resto de medios de propaganda, que incluso los enardecen
hasta grados absurdos por lo brutales y el embrutecimiento que se
desprende por los hechos que se realizan; logrando con ello que el ser
humano no piense y se olvide de sus verdaderos problemas.
A
la vista de todo ello, a la política de “alta responsabilidad” (¿o alta
irresponsabilidad?) sólo llegan los que ya elegidos y preparados por
“la fuerza del dinero a aportar, ésta designe”; el resto serán
“los parias de la política” y a los que se les dejará “bailar en
tablados lejanos para que ni siquiera molesten al entramado principal”;
que como gran negocio, siempre pasará cuentas a la inversión
efectuada... “inversión que al final siempre sale del dinero del
contribuyente que es el que siempre pagamos el pato... directa o
indirectamente”. Vean y lean muestras palpables de lo que hoy afirmo.
“¿Qué
tienen en común el Primero de Mayo, Murdoch y el asesinato de Milly
Dowler con las elecciones presidenciales de 2012 en Estados Unidos? Las
elecciones de este año sin duda serán las más caras de la historia del
país; algunas proyecciones estiman que superarán los 5.000 millones de
dólares. Pero no solo aumentó el gasto: la naturaleza del mismo también
se incrementó luego del fallo de 2010 de la Corte Suprema de Estados
Unidos en el caso Citizens United, que permite el gasto ilimitado de
empresas, sindicatos y de los denominados súper PACs (o comités de
acción política) en la campaña electoral, todo bajo el lema de la
“libertad de expresión”. Según Robert McChesney y John Nichols, de la
revista Monthly Review, el gasto en propaganda política en televisión se
está disparando, tal es así que “teniendo en cuenta la inflación, en
la campaña electoral de 1972 se gastó menos del 3% de lo que se gastará
en publicidad política en televisión en la campaña de 2012”.
Esto
se publica en EE.UU. y el resto, que “tiene miga”; lo pueden leer en
idioma Español, puesto que cada vez avanza más nuestro idioma: http://www.democracynow.org/es/blog/2012/5/4/rupert_murdoch_corrupcin_y_el_gasto_publicitario_en_la_campaa_electoral
Si “saltamos el charco” y volvemos a España, encontramos lo que sigue: “Los
dos principales partidos, PSOE y PP, apenas podrían sobrevivir si
dependieran únicamente de la contribución de sus militantes. Sus
afiliados solo les proporcionan unos 20 millones anuales, mientras que
el total de sus ingresos ascendió en 2007 a 180 millones.
Este el último año del que existen datos públicos en el Tribunal de
Cuentas, ya que la mayoría de formaciones políticas prefiere ocultar sus
balances a los ciudadanos, y el órgano encargado de su fiscalización acumula un notable retraso”. (El Confidencial 05-05-2012)
En
ambos casos, la deuda pública “los tiene invadidos hasta grados que
debieran ser muy preocupantes”; sin embargo el aparato de propaganda,
como vital que es para... “vendernos al presidente de turno”, seguirá en
marcha y como si tal cosa, puesto que la meta es el poder y el control del dinero... “dicen que público” y luego derivarlo hacia donde interese a los “nuevos conquistadores”. ¡¡o sea una mierda!!
Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más)
No hay comentarios:
Publicar un comentario