PARA 2010

Rafael del Barco Carreras

Tras este año de tensiones y desilusiones, ante una preocupante y complicada situación general, AGRADECIDO, por las docenas de miles de visitas a este blog o a www.lagrancorrupcion.com, y por los blogs o webs y publicaciones digitales que incluyen mis comentarios, animándome a continuar, DESEO:

RAFAEL JIMÉNEZ DE PARGA

Rafael del Barco Carreras

30-12-09. El apellido, él mismo, de los grandes de la Abogacía y Política con la DEMOCRACIA, o sea, otro vividor de ese club que se adueñó del Franquismo y “hasta ahora”, ha perdido capacidad mediática, el segundo de EMILIO BOTÍN, Alfredo Sáenz Abad, acapara los titulares de la condena, SEIS MESES, por denuncia falsa. Lo de la EXTORSIÓN no aparece en la noticia de agencia.
¡Que barato les ha salido! Los hermanos ya eran célebres por catedráticos y bufete importante (ahora 50 abogados en el Paseo de Gracia) cuando Narcís Serra lo contrató para abogado acusador en el caso CONSORCIO DE LA ZONA FRANCA DE BARCELONA en el año 1980, y “contra mí y otros” entraron en ese selecto clan de sinvergüenzas que se enriquecerán no solo en torno a Javier de la Rosa, sino descaradamente de la POLÍTICA. Su hermano MANUEL en Madrid de chalaneo, será de todo con UCD y PSOE, y RAFAEL dirigiendo el gran bufete, ensacando o empaquetando elevadas minutas a cientos. ¡Un monumento a la ÉTICA!
Han pasado 16 años desde que Olavarría jurara venganza por meterle en la cárcel hasta pagar al juez Luís Pascual Estevill. Lo declaró estando yo presente en el juicio de mayo pasado, escritos en www.lagrancorrupción.blogspot.com ; no pararía hasta ver condenado a quienes con falsedades y gansterismo pretendían cobrar, primero una deuda que no les correspondía proveniente del Banco Garriga Nogués de Javier de la Rosa, y después a través de la extorsión para salir de la cárcel, 25 millones de pesetas, pagados un fin de semana.
Ignoro si sentirá su venganza satisfecha, yo no (tres años, y lo que seguiría, no son un fin de semana), quizá recurra (dijo que llegaría a Estrasburgo si no se le hacía JUSTICIA), pero los años no pasan en balde, y puede que la densa cabellera blanca merme ganas. Los juzgados agotan a cualquiera.
Por ganas insultaría hasta que me metieran de nuevo en LA MODELO, pero no quiero que me detengan en el propio Palacio de Justicia cuando el día 7 acuda a oír la declaración como testigo del juez Asalit, y el día 11 la de Lluís Prenafeta, en ese juicio por la corrupción en Hacienda que con el de Juan Piqué Vidal y Luis Pascual Estevill, en 2004, Gran Tibidabo en 2008, y ahora Hacienda, marcan el rastro de lo que vengo inútilmente denunciando desde hace 30 años, LA GRAN CORRUPCIÓN, “BARCELONA, 30 AÑOS DE CORRUPCIÓN”… y que continúa con la OPERACIÓN PRETORIA, y otras muchas pendientes y a destapar. La CRISIS promete un gran destape.
Mi venganza es esparcir cuanto más mejor los nombres y hazañas de ese grupo de amorales que condujeron a mi querida Barcelona al lodazal donde se halla inmersa, y si por primera vez en mi vida me noto leído a través de INTERNET me fastidiaría que por unos insultos pasados de tono me interrumpieran.

LUIS GARCÍA SÁEZ, ALIAS EL LUIGI O EL BIGOTIS.

NARCÍS SERRA Y BALTASAR GARZÓN.

Rafael del Barco Carreras

29-12-09. Sigue en prisión el cerebro de la Operación Pretoria. ¿El cerebro alguien expulsado del PSC en 1999? Si hace treinta años sucedió puede repetirse. Narcís Serra, con su Caixa de Cataluña implicada (su inmobiliaria Procam pagó 1.500.000 euros de dudosas comisiones, más otras implicaciones) se reúne con el Juez Garzón en uno de sus muchos viajes, y se fabrica un cerebro o la totalidad de la trama. Son viejos camaradas de cuando el Gobierno de Felipe González enfangó, con hasta muertos “caso Gal” y Garzón instruyendo, todas y cada una de las instituciones del Estado. Los 90, Narcís, todopoderoso Vicepresidente del Gobierno, y el ahora juez Garzón, Director General en algo de Justicia. De entrada le recordará que él era partidario de nombrarle Ministro de Justicia, nombramiento que al parecer le prometió González, ¡él sabría porqué!, quizá para apartarle una temporada de la Audiencia Nacional.
Es difícil calibrar la retorcida mente de Narcís Serra, y más añadida la de Garzón. Con unos retales, y miles de millones en el alero, fabricar un Luigi por encima de Maciá Alavedra, Prenafeta o Bartomeu Muñoz, es pan comido. Su capacidad de fabulación, unida a la doble y triple vida (es socialista, multimillonario, y con socios más multicolores que el arco iris), cabe pensar que en esas luchas por flotar en el día a día de la GRAN CORRUPCION O BURBUJA FINANCIERO INMOBILIARIA todo vale.
Como sigo sin entender porqué por su acusación y fabulación me encarcelaron (más allá de que compraron al juez de instrucción y otros más) por cerebro de algo donde jamás estuve, el expolio al CONSORCIO DE LA ZONA FRANCA DE BARCELONA, puede repetirlo ahora, no ya para obtener dinero del banquero Javier de la Rosa, verdadero culpable, sino para conservar sus muchos cargos y Poder.
Por la misma regla de tres que pidió y obtuvo mi prisión, ahora le hubieran debido detener a él. ¿Se ha inventado otro cerebro a quien retener mientras soluciona los próximos dos años de Presidente de Caixa de Cataluña el gran fiasco de antes, sus socialistas y familia, y después, su presidencia? ¿Cuántos cientos de miles de millones de euros hay emporcados en esa caixa?
La historia tiene enjundia, todos parecen culpables, y seguramente lo son, pero lo mismo si aplican el SITEL a otros teléfonos. Echo a faltar fulaneo, puticlubs y orgías, a su turbia mente le encantó presentar testigos prostitutas con guión preparado. Es un genio de los teléfonos, dimitió por escuchar al Rey, y en la Telefónica es consejero. Sigo preguntándome… se paga una comisión delictiva… y de donde sale el dinero… no pasa nada…pero hay más… Marina Badalona, donde cesa otro piernas… y el representante de PROCAM Eduardo Aznar Berruezo implicado en Terras Cavades de Tarragona… etc. etc.
En fin, que comparado con los cuatro negocios con Antonio de la Rosa que me costaron tres años preventivo… esto es inmenso. Reproduzco en imágenes de www.lagrancorrupcion.blogspot.com el escrito de mi defensa, lo único aceptable de mi por desgracia abogado Luís Pascual Estevill, ante las reiteradas peticiones por parte del Ayuntamiento de Narcís Serra para mi procesamiento, y noticias para comparar.
Y como no podía ser menos el próximo escrito lo dedicaré a Rafael Jiménez de Parga, abogado acusador contratado por Narcís Serra en el Caso Consorcio, noticia de hoy 29, pasados 15 años, condenado a SEIS MESES por denuncia falsa… y compinche del juez Luís Pascual Estevill.

CASO PRETORIA, LAS FIANZAS, O EL BUEN NEGOCIO DE LA POLÍTICA.

Rafael del Barco Carreras

28-12-09. Se consiguen casi 3.000.000 de EUROS ¡500 MILLONES DE PESETAS! en el tiempo de levantar de la cama a un banquero para que firme el aval o abrir las cajas fuertes. El caso Pretoria obliga plantearse el cómo se gestaban los negocios inmobiliarios en la BURBUJA INMOBILIARIA y a la par donde se esconden en plena CRISIS los EUROS que tan graciosamente fabricaron con el método de la recalificación, o simple proyecto aprobado; ir a la CAIXAS, obtener una hipoteca, y a repartir. El negocio era tan seguro que se pagaban cientos de miles de euros por traspasar proyectos dormidos, aprobados y no ejecutados. Presumible que el banquero (caixe) que presta ahora el aval formaba parte del reparto del abono hipotecario, y además su banco o caixa tiene saldos del encarcelado escondidos por algún paraíso fiscal.
El dinero de la BURBUJA existe, en negro, y ya no es el caso Pretoria, cualquiera de las fianzas millonarias impuestas por la infinidad de casos de corrupción se pagan ipso facto. Conviví con muchos encarcelados que por no poder pagar las fianzas, o el chantaje del juez Pascual Estevill (compadre de los ahora encarcelados), alargaban meses su prisión hasta que se rebajaba el importe. Nadie puede imaginar el sufrimiento de quien se ve en la cárcel porque no tiene dinero, ni nadie le presta, y menos aval bancario. Por la SALUD y la LIBERTAD cualquiera pagaría todo su CAPITAL y más.
Pero no es el caso en PLENA CRISIS, aflorando millones de euros cuando miles de empresarios hacen cola en los juzgados para el CONCURSO DE ACREEDORES, o peor, ni pueden pagar a los abogados para que lo interpongan y detengan la presión de los acreedores. Gran parte son contratistas y subcontratistas de esas obras que acabados los pisos, ni tienen ni tenían, ya hace DIEZ años, comprador a los corruptos precios alcanzados. Porque además del atraco con las hipotecas por un terreno que días o meses antes apenas valía NADA, se añadirían las comisiones en negro para obtener la obra, y rematando el pastel los pisos acabarán en el SISTEMA FINANCIERO, contabilizados a precios BURBUJA. Más de un millón de pisos sin vender, y unos cuatro millones de MAL VENDIDOS, provocando la escalada de impagados que se pretende ocultar renovando a compradores o a las inmobiliarias.
Y con este cuento afectando no menos de la mitad de todo el dinero bancario español y no se sabe cuanto de DEUDA EXTERNA, quizá otro tanto, se inicia el año… con el Presidente prometiendo que repuntará… con la misma vehemencia y pose que ante su reelección a principios del 2008 negaba no ya la BURBUJA, palabreja que solo utilizaban antisistema o gente de mal vivir, sino la TERRIBLE CRISIS… un simple reajuste.

BARTOMEU MUÑOZ VS. BALTASAR GARZÓN.

¿HÉROES O VILLANOS?

Rafael del Barco Carreras

Hoy 27, pasada la Navidad entre varias reuniones familiares con pensionistas, empresarios medios, profesionales, empleados, alguno en paro, hombres y mujeres, y por suerte y distorsión mucho niño, de puro oyente, pude calibrar que no me equivocaba en mis prioridades: la CRISIS ante todas, la corrupción reciente, y la burla del aumento de las pensiones. Un tema que no asomó, el de la INDEPENDENCIA DE CATALUÑA, ni siquiera el ESTATUT, a pesar de algún que otro de la SEBA, si el del Barsa, aunque poco, y algo más, en plan crítico, la Tele, todas, y sus absurdos personajes centrales tipo Belén Esteban o Tita Cervera. Los juegos familiares enmarcaron y descompusieron varias conversaciones, demostrando que por encima de preocupaciones o distracciones la FAMILIA en si misma forma la primera de las prioridades.
Sin apenas participar, tomé nota y me propuse continuar con personajes tan ligados a mi GRAN CORRUPCIÓN, el alcalde y su juez. La triunfal salida de prisión de Muñoz con paseo por las teles locales, con la coletilla de la dudosa vida y milagros del juez Garzón, me turbó, y aun no sé que añadir a lo escrito apenas firmada la libertad con fianza, que me pilló en el Palacio de Justicia de único oyente de la última sesión del año del juicio por la corrupción en Hacienda.
Pido perdón por mis repeticiones a quien tenga la paciencia de leerme, pero para quien la Justicia de garzones y similares a marcado la vida con TRES AÑOS PREVENTIVO (a petición, insistencia, y acusación SOCIALISTA) por lo que considero era inocente, y desde luego, aun siendo culpable (eso sentenciaron jueces CONTAMINADOS, ver en www.lagrancorrupcion.com ,o sea, un juicio injusto, y algo peor, con uno de sus componentes el actual presidente de la Audiencia de Barcelona José Luís Barrera Cogollos) de mucho menor calibre delictivo de lo que ya es costumbre en la actualidad y lo era hace 30 años (encubrimiento, sentenciaron) no puedo por menos de darle vueltas a lo burro sujeto a su noria. Escribí el miércoles:
“Más de lo mismo con el millón de euros a cada uno de sus socios Maciá Alavedra y Lluís Prenafeta. Nadie me convencerá que los irritados, y esquilmados por la crisis, habitantes de la ciudad satélite barcelonesa hayan contribuido con un duro… sino más bien sus amigos “socialistas” del “barrio” de Barcelona donde vive el ex alcalde, el selectísimo TURÓ PARK (vecino de Samaranch) tan apreciado por los ricos del franquismo (Antonio de la Rosa) o los “nuevos ricos” socialistas… y ni eso, nadie presta un duro en tales situaciones…repito, se recoge el efectivo camuflado y negro, o de vergonzantes favores ineludibles… se reviste de legalidad… se paga para pasar buenas navidades y fin de año… y “qui dias pasa anys empeny”, “quien días pasa años empuja”. Venimos del franquismo y estamos en el franquismo”
He de advertir una vez más sobre mi ignorancia en Política local, no sabía (al igual con la mujer de Montilla cuando descubrí sus abundantes cargos y excelente retribución) ni el nombre del alcalde de Santa Coloma y de los primeros entre el socialismo barcelonés, quizá demasiado centrado en sus jefes y padrinos, Narcís Serra y similares, indiscutibles maestros en el arte de convertir lo blanco en negro, y sus barbaridades en las de otros. Deberé olvidarme de los De la Rosa, centrándome en las nuevas estrellas, tan dignos del pasado, envueltos en él, y con el PODER Y DINERO en sus manos.
Al escrito del miércoles añadiría más… un franquismo en descomposición… una corrupción putrefacta… un SISTEMA pidiendo a gritos… no un cambio a través de unas elecciones anticipadas, sino un BARRIDO TOTAL.
2010 promete mucho… y nada bueno.

AUTO INDEPENDENCIA SA

Calle de la Independencia 313
BARCELONA 08026

Rafael del Barco Carreras

SEAT MATRÍCULA 5773 BMD.
Puede sucederle a cualquiera, que ese gran distribuidor de SEAT le haya vendido un coche sin que usted les haya visitado, o ni tenga conocimiento de la existencia de tal gran empresa. O sea, jamás les compré ni ése ni otro vehículo.
Repito y repetiré la historia a cada aviso oficial, ahora la adjunta información del Ayuntamiento, igual a cuando hace años me contestaron un una de sus muchas oficinas de atención al ciudadano. De nuevo coherentes… váyase usted al cuerno… porque enviarle a uno al Juzgado… es mucho peor que al cuerno.
Y volviendo con la concesionaria, se cumplirá la Ley de Murphy, todo puede empeorar. Les visita, le atienden el Director Administrativo y el Comercial, coinciden que usted realmente no es el comprador aunque se llame igual y los datos de un DNI burdamente falsificado por lo comprobado en Tráfico coincidan, pero se encogerán de hombros. Ellos ya no tienen la documentación, la enviaron a la financiera de Wolkswagen. Me suena a tan falso como vender un coche a plazos, 5 años, sin pagar ni en céntimo de entrada, ni gastos de seguro o matriculación, a alguien de 60 años, sin empleo, con pésimo currículum y en “busca y captura”. Evidentemente la cuenta bancaria donde se deben cargar los plazos he de suponer abierta por la “amistad” con la concesionaria, y donde se repiten las falsedades y ninguna comprobación. Un dato más, aunque insignificante, sobre la caótica situación de las caixas catalanas.
Contestación. Ni llamarán a la financiera… ni nada de nada… el problema es mío. Me contestan lo mismo en el juzgado cuando embargan, o en Tráfico y Ayuntamiento.
Mi respuesta de que ellos o la financiera son los estafados, y en Tráfico y el Ayuntamiento, o el propio Juzgado, por conocer la existencia de un DELITO deben denunciar por imperativo legal… no vale… debo contratar un abogado y procurador… pagar… y pagar… para que dentro de unos años, si tengo suerte, me retiren los cargos y embargos judiciales. Soy insolvente total, y lo he repetido varias veces, no pagaré convirtiéndome en doble víctima.
Por el momento me limitaré a denunciar en Internet cada una de las notificaciones y embargos. No es que sirva para nada, más allá del derecho al pataleo, pero se descubrirán más casos, que los hay muchos… y en cuanto a Ayuntamiento, Tráfico y Juzgados… un dato más de su MALTRATO al ciudadano.

AJUNTAMENT DE BARCELONA
Oficina Municipal
d’Informació al Consumidor
Rda. Sant Pau 43
08015 Barcelona
TL 93 402 78 41
FAX 93 402.78.27
www.bcn.cat/omic
e-mail: omic@bcn.cat



Núm. 157097 /09
RAFAEL DEL BARCO CARRERAS
rdelbarco1940@hotmail.com

Barcelona, 21/12/2009


De acuerdo con su solicitud, nos es grato informarle lo siguiente:



En relación con su petición, le comunicamos que no puede tramitarse por no ser objeto de la Ley 3/93 de la Generalitat de Catalunya, de Estatuto del Consumidor.

Para estos casos, se puede utilizar la vía jurisdiccional ordinaria ,puede informarse en el Servicio de Orientación Jurídica, Gran Via de les Corts Catalanes, 111 (Ciutat de la Justícia, edifici D)
Para pedir cita, pueden llamar al telefono 93 422 15 45 de 9 h. a 14 h

Tenga presente que este texto es informativo y no tiene ningún valor jurídico vinculante. Si desea alguna aclaración, puede ponerse en contacto con la OMIC, a la dirección o teléfono indicados.

Agradecemos su colaboración que, junto a la que nos aportan otros ciudadanos, nos permiten mejorar la prestación de los servicios dirigidos a los consumidores y usuarios.

Atentamente



El jefe del servicio
Luis Álvarez


De conformidad con la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal, le informamos que sus datos personales serán incorporados en un fichero automatizado titularidad del Servicio de la Oficina Municipal de Información al Consumidor del Ayuntamiento de Barcelona, con las finalidades de tramitar reclamaciones y atender consultas Le informamos de que sus datos podrán ser cedidos a la entidad contra la cual se reclama, o a otro Organismo, con la finalidad de gestionar la reclamación. Usted consiente expresamente al tratamiento de sus datos para el fin indicado. Le informamos de que usted podrá ejercitar en cualquier momento los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición en los términos establecidos en la legislación vigente sobre protección de datos, dirigiéndose por escrito a la siguiente dirección: Rda Sant Pau,43 bajos
Atentament
OMIC

PENSIONES MÍNIMAS... Y EN 2010, MÁS MÍNIMAS,

O RODIEZMO Y EL TRÁGALA.

Rafael del Barco Carreras

Al título de ayer, 24-12-2009 día de ¡felicidades!, debo añadir el de hoy NAVIDAD, porque si las pensiones mínimas, de siempre están y estaban bajo mínimos, a partir de YA, el mismo día 1-01-2010, su capacidad habrá disminuido, y avanzando el año disminuirá más con solo el aumento aprobado de impuestos y precios de bienes básicos.
Pero además, indignado por formar parte de esos millones de jubilados utilizados para la demagogia presidencial en RODIEZMO, los macrocálculos o macrocifras para ese IPC DEFLACIONARIO O NEGATIVO, por el que al bajar en teoría los precios no se aumentan las pensiones, ES PURA FALACIA. Si el IPC del 2 y pico anual no correspondía al aumento general de precios, el menos 0, proviene de UNA MAQUIAVÉLICA IRREALIDAD. No se pueden interpretar o aplicar los mismos sumandos o estadísticas en el COMSUMO GLOBAL que en el de las RENTAS BAJAS, o de pura y dura subsistencia. Ni siquiera sirven los parámetros utilizados en países ricos.
Las RENTAS BAJAS han pagado no menos de un 3 a un 7 POR CIENTO de aumento desde ENERO DEL 2009 por su consumo de BIENES IMPRESCINDIBLES, desde cualquier alquiler al pan (que a más crisis más consumo, hasta…), agua, gas, que anuncian que este mes de enero no subirá, la electricidad si… etc. etc. Lo saben bien quienes antes de comprar miran el monedero por si cambiando de artículo comen más o menos.
Si la CRISIS, el saqueo de CAJAS, CAIXAS, BANCOS, Y PRESUPUESTOS PÚBLICOS, les ha conducido a un callejón sin salida, como mínimo, LA VERDAD; las pensiones perderán poder adquisitivo VIA IMPUESTOS. Y repito, siempre ha sido así, la repercusión de crisis o guerras en los más pobres, desde que la primera fuente de recaudación fuera EL TRIGO Y LA SAL. Por suerte el AIRE aun nos sale gratis, es imposible succionar toda la atmósfera, y embotellarlo… por el momento.
Englobar en las ESTADÍSTICAS la variación de gasto en vacaciones, puentes o navideños de la CLASE MEDIA, o llenar la Tele de sus abundancias, (la CLASE ALTA ni entra en estas consideraciones ni le importa un rábano estos y otros cálculos y argumentos) con la elección de patatas, pan o tomates de quien cobra al mes no ya 1000 euros (EL TRÁGICO MILEURISMO) sino 800, 600, 400, 300 o el NADA DE UN MILLÓN DE PARADOS, rebasada la cifra de 4´5 millones, no solo es una FALACIA DE LA DEMAGOGIA Y ESTADÍSTICA, sino pura MALA FE de quienes levantando el puño cobran al mes 4.000, 6.000, 10.000 y subiendo… hasta alcanzar LA GRAN CORRUPCION.

ESTO NO ES DEMAGOGIA… DEMAGOGIA ES… JUGAR CON LOS 6, 7, 8 y más millones de POBRES… y en aumento… www.lagrancorrupcion.blogspot.com

PENSIONES MÍNIMAS O BAJO MÍNIMOS.

Rafael del Barco Carreras

24-12-09. ¡FELIZ NAVIDAD Y AÑO NUEVO!
Imposible tanta felicidad para los pensionistas:

El Consejo de Ministros aprueba un 1% para la totalidad. Lo consumirán los impuestos, IVA y otros, anunciados, la electricidad, el transporte urbano (en Barcelona un 4%), y demás precios básicos, LOS ÚNICOS QUE CONSUMEN LA MAYORIA DE PENSIONISTAS, que aumentarán por la presión fiscal.

Los 29 euros mensuales o sea el 4% para las MÍNIMAS “permitirán algún capricho” ¡un despilfarro!

Y el 2 % para los del SOVI con 360 € mensuales, o sea 7 €, les garantizará un aporte de calorías, vino en tetravic y cervezas ¡porque son unos borrachos!, para no morirse de inanición, y no hacerle el FAVOR AL SISTEMA de desaparecer de ese fatídico derecho de los tiempos de Franco. Cada caso sabrá que delegación de Cáritas, comedor público, o familiar le alimenta, porque son varios cientos de miles de ancianos… y un día, ¡muchos años!, COTIZARON, pero las circunstancias laborales, la mayoría de las veces quiebras empresariales, trabajos-basura, o el inmenso de “amas de casa”, no les permitieron alcanzar el tiempo mínimo de cotización. Y más retruécanos, en Cataluña cobran menos que las no contributivas que no cotizaron jamás.

Con pañuelo rojo al cuello…promesas, promesas, promesas…la montaña se abrió y parió un ratón…

La secretaria, el cuñado y el arquitecto... o la fianza del alcalde Bartomeu Muñoz.

XXVI. JUICIO A LA CORRUPCIÓN EN LA DELEGACIÓN DE HACIENDA DE BARCELONA.

Rafael del Barco Carreras

Otro día de macabras bromas el 22-12-09. En el juicio acabaron felicitándose las fiestas, aunque los varios “enemigos irreconciliables” entre los acusados, Juan José Folchi (el gran asesor fiscal y ex consellé de la Generalitat) y Javier de la Rosa, se ausentaran tan serios y adustos como al inicio. Si la tensión de la antesala de hace cuatro meses parecía superada, la despedida del año definía el quien contra quien.
Testigos:
Florentina Valero Pizarro, secretaria durante 14 años del acusado José María Huguet, jefe de la Inspección.
José García Robles, cuñado o ex cuñado del acusado inspector Lucas Carrasco, administrador “por favor” a la acusada María Mas Echevarria (esposa o ex de Lucas) durante dos años, 87-89, de la sociedad LML.
Y el arquitecto Santiago Casanova, empleado en Núñez y Navarro.
Pocas preguntas, el fiscal se contentó confirmando las interrelaciones entre los varios acusados. La secretaria, acentuando la puntualidad, 8 de la mañana, de su jefe, cuando no estaba de viaje, muy frecuente, diluiría la pregunta de si el acusado Juan José Folchi acudía con frecuencia a visitar a Huguet contestando que no más que otras “gestorías” importantes. Lo mismo sobre posibles preferencias y prioridades entre los demás inspectores o los acusados. Ni una crítica a su ex jefe. Me recordó que los empleados del Consorcio elevaron a SANTO a Antonio de la Rosa (mi fugaz socio), padre de Javier, golfo y ladrón durante más de 14 años, y que también sentó plaza de abogado del Estado en esa curiosa Hacienda tan igual a sus tiempos del Franquismo. Ver en imágenes de www.lagrancorrupcion.blogspot.com la opinión de un ex compañero, “Huguet es un caso de cinismo y amoralidad total”.
El cuñado repitió tantas veces que firmara “por favor”, glosando la amistad y familiaridad, que no hubo más preguntas. Su máximo conocimiento de la sociedad fuera cuando la esposa de su cuñado, la acusada María Más Echevarría, le llamara para arreglar un escape de agua. Contestó que la sociedad no tenía empleados, que él jamás supo ni cobró nada, y tampoco sabía si la señora Mas ejercía con poderes actuando en un informe para la Generalitat.
Y al arquitecto, ni le arrancaron que su jefe supremo, por encima del de departamento, fuera José Luis Núñez Clemente, en teoría tan ocupado con el Barsa que no sabía nada de su grupo en relación a “favores” a inspectores de Hacienda, ni el porqué en el despacho de la fantasmal, y sin aparente relación con Núñez y Navarro, LML, apareció en unos registros documentación de la manejada en las carpetas de su sección. La presidente provocó unas sonrisas generales con la pregunta: “¿En definitiva quien le puede despedir a usted es José Luis Núñez?”, contestada con “bueno si…pero…” apenas perceptible. Siguieron otras preguntas sobre cambios de proyectos, visados y tramitaciones oficiales que a mi entender se dirigían al porqué los expedientes aparecían en el despacho de la mujer de un inspector de Hacienda.
Tres cuartos de hora, y hasta el año que viene en que el día 7 está citado el magistrado Asalit, en teoría muy interesante, y el día 11 otra de las estrellas del corrupto firmamento, Lluís Prenafeta.
Y colofón a tanta porquería me interrumpe este escrito la noticia de la colecta popular para pagar la fianza de 500.000 € ¡80 millones de pesetas! que Garzón ha dictado para el alcalde socialista de Santa Coloma, Bertomeu Múñoz, y que alcanzados los 400.000 espera que hoy 23-12-09 acabe cubierta. Más de lo mismo con el millón de euros a cada uno de sus socios Maciá Alavedra y Lluís Prenafeta. Nadie me convencerá que los irritados, y esquilmados por la crisis, habitantes de la ciudad satélite barcelonesa hayan contribuido con un duro… sino más bien sus amigos “socialistas” del “barrio” de Barcelona donde vive el ex alcalde, el selectísimo TURÓ PARK (vecino de Samaranch) tan apreciado por los ricos del franquismo (Antonio de la Rosa) o los “nuevos ricos” socialistas… y ni eso, nadie presta un duro en tales situaciones…repito, se recoge el efectivo camuflado y negro, o de vergonzantes favores ineludibles… se reviste de legalidad… se paga para pasar buenas navidades y fin de año… y “qui dias pasa anys empeny”, “quien días pasa años empuja”. Venimos del franquismo y estamos en el franquismo.

CAIXA DE CATALUÑA.

XXV. JUICIO A LA CORRUPCIÓN EN LA DELEGACIÓN DE HACIENDA DE BARCELONA.

Rafael del Barco Carreras

Sesión 21-12-09. Mas allá del guión marcado por las conclusiones provisionales de la fiscalía o de lo ya publicado por la prensa hace diez años, poco a descubrir como no sea la GRAN CORRUPCIÓN de los que faltan en el banquillo por la prescripción de los delitos o simple exclusión de éste y otros parecidos que se archivaron. Sin embargo, en cada jornada salta algún nombre significativo.
La Caixa de Cataluña con su CRÉDITO TOTAL a “amigos personales de José Luis Núñez” añade un rastro más de su presencia en la CORRUPCIÓN TOTAL.
Dos testigos, sin ganas de recordar al igual que los demás, aunque al iniciarse la Presidente en el segundo de la jornada, un abogado, en las obligadas preguntas y advertencias legales, saltó la chispa. Parecía que la afirmación del testigo de que conocía, por su profesión, al acusado Huguet por jefe de un servicio jurídico de la Caixa de Cataluña a finales de los 80 pasaría sin más comentario. Pero al finalizar el fiscal con otra operación en que el mismo día compra una sociedad instrumental de Kepro por 65 millones de pesetas y vende a la propia Kepro-Diagonal Mar por 280 millones, la Presidente interviene; “Aquí hay un dato que no cuadra, usted ha dicho que conoció al señor Huguet en Caixa de Cataluña a finales de los 80 cuando era jefe de inspección en Hacienda, ¿no sería después, a finales de los 90?”, “si, si, claro, él ya había dejado su cargo en Hacienda, sería a finales de los 90”.
Ignoro si a la Presidente, a la que el dato le llamó la atención aunque no guardara relación con las dos operaciones en que se centraron los interrogatorios, el Huguet empleado en la Caixa de Cataluña le despertara la misma curiosidad que a mí. ¿Cómo era posible que un jefe de Hacienda invitado a dimitir por Magdalena Álvarez con gran escándalo por la dimisión de su jefe y amigo Josep Borrell como candidato por el PSOE a la Presidencia del Gobierno pasara a prestar sus servicios a la caja de los socialistas barceloneses? Pero y además, el testigo anterior, un economista asesor tributario, colaborador con despacho en el consulting (aunque facturaba “autónomo” sus servicios) HUGUET Y AGUIAR ASOCIADOS o ATSA, ASESORES FISCALES, dejara patente que a finales de los 90 la actividad de la asesoría no solo era especialmente delictiva sino frenética. Su intervención en un acta de liquidación por 300.000 pesetas de lo que hubiera debido tributar 8.000.000 por una rescisión de contrato de inquilinato con mobbing incluido, mereció varios enfados de la Presidente por sus imprecisiones bandeando su evidente culpabilidad.
Un “poti poti” Hacienda, Caixa de Cataluña, ex jefes de Hacienda de asesores fiscales con oficina abierta y a la vez empleados en la caixa, compraventas inmobiliarias y escabrosos temas fiscales, donde las diferencias entre las actas de liquidación y la tributación legal sumaba siempre varios millones desaparecidos.
El abogado (asesor de un grupo inmobiliario) declaró suficiente con que de los acusados presentes conocía y se relacionó profesionalmente con José Luis Núñez Clemente y con José María Huguet, y recordando en imágenes de www.lagrancorrupcion.blogspot.com a la prensa de 1999 y el tan repetido “Estevill y el Clan de los mentirosos”, cerraré el comentario de la jornada esperando más de los chispazos que surgen de tarde en tarde. Años y años de intensa y multimillonaria actividad delictiva impune, perfectamente conocida, y participando quienes la debían atajar y castigar, y los nombres se repiten elevados a los altares de las primeras páginas y Tele…como Cruiff.