Buscar en este blog

Translate

Mostrando entradas con la etiqueta juan jose folchi. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta juan jose folchi. Mostrar todas las entradas

viernes, 16 de julio de 2010

4. ESPERANDO LA SENTENCIA DEL CASO HACIENDA DE BARCELONA. FÉLIX MILLET VS. JAVIER DE LA ROSA.

Rafael del Barco Carreras

16-07-2010. Insisto en la similitud, y no solo porque los dos personajes se muevan en las sombras del abogado Juan Piqué Pidal, abogado también de Jordi Pujol.

Uno de los espectáculos más deprimentes del juicio; los hubo varios, como los falsos testimonios, fueron los ataques mutuos entre Javier de la Rosa y Juan José Folchi. Dos abogados a la altura de simples chorizos. Dos personajes de la Gran Corrupción que cruzan sus vidas en 1981, uno como destacado político (concellé de la primera Generalitat) y el otro como empresario-banquero ¡pagando!

La escena, si leemos entre líneas, se muestra clara en la página 6 de un acta del tomo 24 del sumario. Ver en imágenes www.lagrancorrupcion.blogspot.com. El chantaje de un político, Folchi, conocedor por su posición en la UCD de Adolfo Suárez de lo ocurrido en el Consorcio de la Zona Franca de Barcelona, el desfalco de 10.000 millones de padre e hijo De la Rosa. El banquero consciente que puede acabar en La Modelo, paga. Y antes ya habían pasado por el Banco, sabido por noticias y declaraciones en inútiles procedimientos judiciales, los hombres de Narcís Serra y Pascual Maragall, que entonces actuaban a lo Filesa, chantaje puro y duro. Hasta que entre unos y otros acabaron con el Banco Garriga Nogués, 100.000 millones de pesetas de los 80, desaparecidos.

Pero el acta da un salto en el tiempo, 10 años, y nos encontramos a los mismos personajes en la gran estafa de Gran Tibidabo (30.000 millones a unos 9.000 ahorradores, y no se sabe cuántos a La Caixa), y en la mayor de KIO ( 500.000 millones). Todos ¡TODOS! los partidos mayoritarios en España subidos a lomos del gran pagano, al que sitúan al frente de Gran Tibidabo precisamente por su facilidad para el reparto… y otros diez años después los mismos personajes, más la nueva savia política, rodean y cobran de Félix Millet, que si como estafador no está a la altura de Javier, sus métodos y los de los políticos que le rodean son los mismos. Y si las cifras de Millet son modestas en comparación con las de Javier, no así las que se presumen tras el caso Pretoria, por el momento dormido en sede judicial, donde puede acabar en nada como el caso Casinos (monopolio de los casinos en Cataluña), y tantos otros casos con los mismos personajes.

30 años de corrupción a gran escala gracias a un sistema político que permite enquistarse a puros rufianes. O gracias a la genial Fiscalía de los fiscales jefes “vitalicios” Carlos Jiménez Villarejo y José María Mena, de Franco al PSUC.

Al releer el acta del 11-01-2001, donde además se leen actos de puro gansterismo, repito por tercera vez un párrafo de una de tantas noticias sobre el Palau de la Música:

Antonio Fernández.- 09/07/2010 (06:00h)
“La Santa Espina. Así era el nombre clave de una cuenta en Suiza que algunos empresarios españoles conocían muy bien. Por ejemplo, Javier de la Rosa. El emporio de KIO, que entonces manejaba el financiero catalán, había enviado dinero a la cuenta cifrada a nombre de La Santa Espina. Al final, resultó que detrás de tan sonoro nombre estaba Jaume Camps, diputado de Convergència i Unió (CiU) y ex miembro del Consejo Consultivo de la Generalitat (similar al Consejo de Estado del Gobierno central)”.

E insisto, en este juicio donde Hacienda ¡esperpéntica escena del teatro del absurdo! reclama vía impuestos su parte de las ganancias de un generalizado latrocinio desde el Poder, no aparece nadie significativo de ese Poder, simplemente porque no se ha profundizado ni en las cuentas suizas ni en los pagos en España.

Oímos a Rajoy en el Pleno por el debate del Estado de la Nación pedir unas elecciones anticipadas que a buen seguro no solucionarán ni la catastrófica situación económico-financiera española, ni menos barrerá de la Política un modo de hacer y enriquecerse fiel herencia del franquismo.

Y de nuevo la pregunta, ¿para cuándo, pues, elecciones primarias en los partidos, listas abiertas, y que los elegidos no deban el voto a sus líderes sino a sus votantes? Barrer y limpiar la Política.

Por cómo me desea un comentarista, que si soy de 1940, por suerte ¿para él? el abuelo durará cuatro telediarios, dice ¿un aviso?, desearía ver antes de morirme una verdadera y efectiva DEMOCRACIA en España, que si presumo no arreglará nada, cuanto menos, repito por enésima vez, levantará las alfombras del Ayuntamiento de Barcelona, y sabré el porqué de mis tres años preventivo en La Modelo, 1980, y los que siguieron causa-efecto de lo mismo, la Gran Corrupción.




















LIBERTAD DIGITAL

EN JULIO Y AGOSTO
La Generalidad de Cataluña sólo tiene dinero para pagar nóminas
La directora del área de comercio del Consorcio de Comercio, Artesanía y Moda del Gobierno catalán, Laura López, afirma que la Generalidad no podrá atender en julio y agosto ningún pago que no sea las nóminas de personal.


Los ayuntamientos andaluces van camino de la ruina
2010-07-15
Imprimir Enviar Corregir Comentar
Europa press
Un correo electrónico de la directora del área de comercio del Consorcio de Comercio, Artesanía y Moda del Gobierno catalán, Laura López, afirma que la Generalidad tiene una situación de Tesorería "complicada", y que para los meses de julio y agosto no podrá atender ningún pago que no sea las nóminas de personal.
En este correo la directora también insta al destinatario a que se informe de esta situación a aquellos que estén esperando "cobrar de forma inmediata", y pide prudencia en la concesión de incentivos en las contrataciones durante el 2010.
El portavoz de CiU en el Parlamento catalán, Oriol Pujol, ha criticado al Gobierno regional por "predicar austeridad y no ponerla en práctica", y le ha reprochado que impulsa debates como el copago sanitario para remediar los problemas de Tesorería.
"El consejero de Economía, Antoni Castells, se llenó la boca en 2002 y 2003 diciendo que no encontrarían ni un céntimo cuando el tripartito entrara en el Gobierno, y esto es lo que le pasará al próximo Gobierno", ha añadido. Pujol también ha criticado que el Ejecutivo catalán anunció la supresión de 63 organismos públicos y "nada hace pensar que haya hecho ninguna iniciativa para eliminarlos".
Los problemas para las cuentas públicas catalanas se agravan. No obstante, Cataluña tiene el peor rating de España y la Generalidad se ha visto obligada a aplazar sine die sus emisiones de deuda pública ante los elevados tipos de interés que exige el mercado.




miércoles, 10 de febrero de 2010

PRUEBAS PERICIALES GRUPO TORRAS-KIO.

XXXVII. JUICIO A LA CORRUPCIÓN EN LA DELEGACIÓN DE HACIENDA DE BARCELONA.


Rafael del Barco Carreras

9-02-10. Tras doce días se reinicia el juicio comenzado hace seis meses, y de nuevo la intención de complicar lo ya complicado durante DIEZ AÑOS. Antes de iniciarse las pruebas periciales, Francesc Jufresa, abogado de Javier de la Rosa, nos deleita con varios artículos de la Ley de Enjuiciamiento Criminal pidiendo más pruebas de hace VEINTIDOS AÑOS.
La Presidente muestra su sorpresa y de antemano parece no admitirá más dilaciones. El fiscal rebatirá; pirueta procesal, perversión lenguaje, propuestas de mala fe procesal, abuso, generar confusión, pruebas sobre pruebas que deberían ordenarse a la policía para acudir y registrar la propia sede de Torras.
Tras un receso de diez minutos para deliberar, la Presidente denegará las peticiones, del abogado de De la Rosa y del de Torras, e imponiéndose cortará las “respetuosas quejas” no admitiendo más manifestaciones. Si deja sueltos a los abogados podríamos alargar seis meses más con los dimes y diretes de la posibilidad legal de admisión de pruebas en este acto o fase procesal. La palabra ACTO citada en la Ley, ya por si sola, amenazaba con un torrente verbal digno de una tesis. La Presidente, subiendo el tono hasta evidente mal humor, repitió varias veces el “no se admiten manifestaciones” deteniendo la verborrea en la que mi ex abogado Francesc es un maestro.
Tras hora y media con dos recesos se inicia la fase de prueba pericial. Tres peritos; Victor Morena Roy, inspector de Hacienda en activo, Licenciado en Economía rama empresas, y desde el 2004 Jefe Área Investigación del Fraude Fiscal, Ramón Falcón Tella y Juan Monterrey Mayoral, catedráticos de las Universidades de Extremadura y Madrid.
A la exposición y preguntas del fiscal contesta el inspector de Hacienda. Extor, años 87-89, sociedad instrumental de Torras que cambiará el nombre, ACIE SA, 100% de Torras, con el mismo domicilio, Gran Vía 678, Barcelona. Torras le presta 47.000 millones de pesetas que contablemente entran en EFECTIVO en EXTOR-ACIE para que compre las acciones de IMPACSA (la papelera de Porcioles en Balaguer) que un año después se las revenderá a la propia Torras perdiendo 8.389 millones.
Las ya muy citadas durante el juicio compra-ventas de acciones por ACIE-TORRAS y facturas falsas a empresas instrumentales del Grupo y otras para desgravar IVA, llenarán hora y media. Insisto, he montado docenas de contabilidades, aunque de mucho menor volumen, pero nunca tan absurdas, claro que mi intención al montarlas, aunque siempre estuviera presente Hacienda, no lo estaba estafar a los dueños o socios, en este caso los kuwaitíes. Estafar a dueños y Hacienda a la vez, y pretendiendo que sea LEGAL, acaba en pura chapuza, y ante una inspección la única solución “sobornar al inspector”, o la dura extorsión y chantaje. También cabe la posibilidad que Juan José Folchi y Javier de la Rosa, ni montaran contabilidades, simplemente partían de su impunidad por tener a un suficiente número de corruptos en todos los estamentos, lo que provoca que de la reconstrucción técnica posterior surja una tediosa y soporífera exposición.
A las dos menos diez minutos el sueño me puede, y antes de iniciar bostezos y cabezadas, me voy. Si alguien tiene la curiosidad y paciencia de entrar en detalles podrá seguir el acta del juicio que insertaré en www.lagrancorrupcion.blogspot.com

lunes, 1 de febrero de 2010

EL "LO SABÍA TODO EL MUNDO" Y "EN MADRID SE SABÍA" DE JOSEP BORRELL EN EL JUICIO POR CORRUPCIÓN EN HACIENDA DE BARCELONA.

Rafael del Barco Carreras

1-02-10. Sesión del 28-01-10. ¿Quién sabía en Madrid que lo funcionarios de la Delegación de Barcelona invertían grandes cantidades en Bolsa? A buen seguro los compañeros de Partido y jefes de Borrell (entonces Secretario de Estado de Hacienda, después Ministro de Obras Públicas) el Ministro de Hacienda Carlos Solchaga (con sus alegorías al enriquecimiento), el Ministro de Defensa y después Vicepresidente Narcís Serra (economista, ex alcalde y ahora presidente-ejecutivo de Caixa de Cataluña, y profundo conocedor del TODO BARCELONA), el Gobernador del Banco de España Mariano Rubio (detenido por el caso Ibercord, donde especulaba con nombre falso asociado con el Síndico de la Bolsa de Madrid Manuel de la Concha) y sin genero de duda, el Presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores CNMV Luis Carlos Croissier (después Ministro de Industria), a sumar el jefe de jefes, FELIPE GONZÁLEZ.

Si la ciudadanía no formábamos parte de ESE TODO EL MUNDO, pues de lo contrario todos hubiéramos utilizado la “información privilegiada” para hacernos ricos, ese MUNDO se reduciría a un grupo de INICIADOS, de mafia, y a enriquecerse estafando a los kuwaitíes de KIO (dicen unos 500.000 MILLONES DE PESETAS ¡de los 80!), a miles de inversores, y con la quiebra del Grupo, tras el vaciado de activos (a sumar a esos 500.000 millones) cuando la invasión de Kuwait y Guerra del Golfo, a obreros, proveedores, y al propio Estado Español que añadiría 100.000 millones de pesetas en créditos del ICO, perdonados (sin reclamar ni sumarse a las querellas de KIO contra De la Rosa) cuando Josep Piqué Camps, ex presidente del Grupo Torras-KIO tras la suspensión de pagos (antes directivo con De la Rosa) fuera Ministro con Aznar. Político que de la Generalitat de Pujol pasa a KIO-DE LA ROSA, y de ahí a Ministro de Industria, Ministro de Exteriores, Portavoz del Gobierno, y ¡sin antes pertenecer al PP! ¡Todo un carrerón!

Con los precios de compra y de venta fijados por De la Rosa, y manejando e invirtiendo él los petrodólares de KIO… a forrarse. Ernesto de Aguiar, ex Delgado en Barcelona y después Director General en Madrid de aquella Hacienda, declaró el día 28, el mismo día que su jefe y amigo Borrell, en el Juicio Hacienda, que él invirtió 5 millones y en una semana ganó 15.

Pero la fábula ciudadana de las inversiones en Bolsa, justificando el enriquecimiento, no es la que ya corría por Barcelona sobre los PEINADOS de Hacienda y las EXTORSIONES, asociados el delegado e inspectores con Juan Piqué Vidal y el juez Luis Pascual Estevill. Es difícil imaginar que conocidas todas las fábulas, Bolsa y extorsiones, por la JEFATURA NACIONAL, no establecieran un canon o raquet mafioso, impuesto revolucionario, para la financiación del Partido o de la particular partida de golfos (una guerra para los golfos), al estilo FILESA y otros casos.

Pero se pueden formular más graves suposiciones sobre lo que “SABÍA TODO EL MUNDO”. Denuncia de 1991 del abogado Carlos Obregón (tiroteado y expulsado del Colegio de Abogados, años después rehabilitado), desestimada en la Audiencia de Barcelona aunque el Supremo ordenara investigar, y vuelta al archivo, donde se cuenta el camino habitual vía Andorra para blanqueo y evasión de capitales. Ver la totalidad de la denuncia en www.lagrancorrupcion.com. Y si Juan José Folchi, al que ahora acusan de poco menos CEREBRO TOTAL, formaba entonces una especie de UNIDAD OPERATIVA (asociación para delinquir, banda de malhechores), con Javier de la Rosa y Juan Piqué Vidal (al que detienen e inculpan en 2006 por blanqueo a narcotraficantes), inmersos como queda demostrado en KIO, 1984-1993 y GRAN TIBIDABO, 1992-3, y alcanzando los tiempos del Consorcio de la Zona Franca, últimos 70, citado el padre de Javier en esa denuncia también por evasión, el tema abarca mucho más que esos paquetes de 50 millones que Ernesto de Aguiar declara entregaba a Folchi, con evidente ánimo de culparle, y mintiendo, enmascarar todo el proceso, un ¡PERJURIO más o menos! Y si Luis Pascual Estevill enlazaba ya desde 1980 con Huguet y demás de Hacienda, el conjunto se muestra clarísimo, ese TODO EL MUNDO se reduce a no más de diez o veinte personas, indiscutiblemente ayudados por acción u omisión, conscientes o inconscientes, por cientos de políticos, funcionarios, y abogados de los correspondientes bufetes.

Adjunto las páginas de “Barcelona, 30 años de corrupción” donde se cita a Huguet y Aguiar y la vía de evasión de capitales, con un artículo en El Mundo de 1999, parco pero informativo, dos de El País años 1992-93 sobre el caso IVA, uno de los muchos uniendo inspectores de Hacienda extorsiones y jueces, más el “Lo sabía toda Barcelona” de Pilar Rahola.







PAGINA 51

que Antonio Ubach y Ricardo García Clemente entregaron de parte de “Don Javier” un talón de 60 millones al senador socialista José Batlés para comprar el periódico La Voz de Almería. El problema no radicaba en el piso (Miranda de Dios vivía en un piso de Piqué Vidal) del beato juez instructor del Opus, también numerarios familiares de Piqué Vidal, sino profundas conversaciones socialistas con Javier de la Rosa antes de iniciarse la querella. Los socialistas se aferraban a la teta del Banco Garriga, o del Banesto, y no molestarían por las intrigas del tal Del Barco. Ayuntamiento y Consorcio se contentarían con embargar a Bruna, del Barco, Serena, dos pisos a nombre del fugado Antonio de la Rosa, y sus acciones de Astilleros de Mallorca SA. “El chuculata del lloru”. Al igual Sala, el de FILESA, chantaje sin sutilezas, pasó por el despacho de Javier, un elemento encontrado veinticinco años después aleccionando a las jóvenes promociones del Partido Socialista, y librado con unos días de su condena de varios años. Tercer Grado. Y completando la idea del chantaje, entra en escena Carles Ponsa, socio de Sala en Time Export, que para documentarse contra Javier lo nombran delegado en el Consorcio de la Zona Franca. Y de oca a oca, Pascual Estevill se asociaría con el Delegado de Hacienda José M. Huguet Torremadé a quien la actual Ministra facilitó una salida digna... futuro. El presente de los socialistas con Javier, se ampliaba con los de UCD de Carlos Güell de Senmenat, nombrado por el Gobierno Suárez nuevo Delegado del Estado, que cuando quiebre el Banco Garriga en el 85 se mostrarán con un saldo deudor contra el Noticiero Universal SA, plataforma de UCD en Barcelona, donde actuaba Pascual de letrado, de dos mil millones de pesetas. El próximo futuro.
En apariencia no podía quejarme de mi bien pagado abogado, los pocos meses en que frecuenté su bufete con nula presencia de clientes, aspecto que me llamó la atención, una secretaria y Eduardo Soler Fisas, mis insinuaciones se convertían en escrito, y nada indicaba favoritismo a otras partes. De saber que el instructor Miranda de Dios, hombre piadoso, meapilas, decía Pascual, hasta la exageración opusina, fuera inquilino de Piqué Vidal en una vivienda en la calle Enrique Granados a un precio de verdadero favor, me lo hubiera dicho, y hubiera recusado al juez, un suponer. ¿Lo sabía?, puede que no.






PAGINA 87. EVASIÓN DE CAPITALES.

el año 1981, fecha en que quebró la entidad “Compañía de Desarrollo y Financiación S.A.”, de la que D. Francisco Javier de la Rosa Martí era su asesor financiero y D. Juan Piqué Vidal su asesor jurídico”. Y sigue en el 23; “El Ilmo. Sr. Adolfo Fernández Oubiña, siendo Juez del Juzgado de Instrucción n.1 de Reus, era amigo del procurador D.Antonio Doménech Piñol y tenía dinero aportado a título personal en el grupo “Compañía de Desarrollo y Financiación S.A. y el mismo Sr. Doménech Piñol abonaba mensualmente al juez Sr. Fernández Oubiña los intereses de su inversión en “Compañía de Desarrollo y Financiación S.A.”.
Sin asombro, la prensa ni palabra de una quiebra del entorno Piqué Vidal, siendo las cifras de una magnitud incomparable a la anunciada Alianza Financiera SA, de la que me convertían en administrador. Sin entrar en el meollo de la quiebra, se reunían para estrujar el limón, o sea, a sus deudores y administradores, apropiándose de los activos de valor sin pagar a acreedor alguno.
Apartado 39.- Quince días después, aproximadamente, del hecho anterior, el Sr. Carlos Odena Savall se trasladó al domicilio de la “Compañía de Desarrollo y Financiación S.A.” sito en la Avda, Diagonal 612, 2º, de Barcelona, donde también tiene su domicilio el abogado D. Juan Piqué Vidal, y allí mantiene una entrevista con D. Francisco Javier de la Rosa Martí, D. Juan Piqué Vidal, D. Manuel Rangel, D.Antonio Doménech Piñol, D. Carlos Maillo y D. José Maria Moix Cabezas, quienes informaron a mi causídico que en la notaría del Sr. Torruella de Reus había firmado muy alegremente, por cuanto el certificado de que las fincas propiedad de la madre del Sr. Odena Savall estaban libres de cargas era falso.
Un certificado confeccionado en el domicilio del letrado y la financiera, conllevando la detención de Carlos Odena con la intervención del policía Justo Aguilera Fernández y Carlos Esteban Martín (mereciendo para ser contratado por Juan Piqué Vidal). Y afirma la presencia del fugado Antonio de la Rosa Vázquez y los traslados de fondos a Andorra. En cuanto Andorra, el futuro ampliaría lo declarado por Carlos Obregón, con intervención de una Brigada madrileña de Delitos Monetarios por los 80. ¡Y Fernando Serena en prisión por blanquear vendiendo coches a Antonio, y por








PAGINA 100



de la Rosa cubriendo cualquier desastre financiero, la emergente Generalitat, y los policías de guardaespaldas y formando parte de sus guiones, contrataría en 1988 al Delegado de Hacienda en Barcelona Ramón Lanau y el abogado del Estado, jefe de la Delegación, Ginés Marfá. El futuro demostraría que el sustituto en 1989 de Lanau, José M. Huguet Torremadé, formaba parte de Piqué desde años atrás.

21

Si hasta 1983, ninguna publicación asoció al hijo de Antonio de la Rosa con el desfalco del Consorcio apareciendo el Banco Garriga Nogués en infinidad de talones, los hijos empleados, y Del Barco reclamando la atención con la documentación aportada por el Consorcio ligándole a la ejecución de casi todas las llamadas “operaciones” de la Entidad, y hasta confesando que se le ofreció financiación para el pago de los terrenos, lo que apoyaba con la clasificación bancaria otorgada por el Banco a sus negocios con “mal informe comercial y financiero”, solo tenía una lectura, el perfecto control mediático, donde no faltaron además de mucho dinero, amenazas. El director de la agencia del Banco Garriga, aleccionado como todos los declarantes, citado por mis escritos al juzgado, declaró que el descuento de letras lo concedió por sus poderes sin intervención alguna de su superior De la Rosa. Total, peor, sin la clasificación, la inquina de los De la Rosa, y la sensación buscada de mis oscuras relaciones con ellos.
Lo que el Honorable Pujol definiría “el perfecto oasis frente a la tumultuosa Madrid” funcionaba como “una basa d´oli” desde siempre. A los veinticinco años intentando rellenar la secuencia de los hechos, ni para biografías, semi hagiografías, e infinitos artículos de prensa, el 83 no existe para Javier de la Rosa. Hasta la publicidad del Banco desaparece. Un año en blanco, de éxito, sin duda, pues las cifras del Garriga siguen creciendo, como los saldos deudores de sus muchos negocios. El crac de la Catalana no le afectará, él se halla a cubierto por el mayor Banco del país, a pesar de que las malas prácticas bancarias, pago en negro de intereses, tanto en la captación de dinero








PÁGINA 209


enemigos, izquierda y derecha, solo intereses comunes o contrapuestos.
Lo de Hacienda no me interesaba en particular. La corrupción se le suponía. Por los 70 un tal Burillo rebajó de un edificio en la Gran Vía la liquidación en unos cuantos millones a base de cambiar el número de la calle porque al atravesar toda Barcelona su tributación difería según la zona. Un millón para el inspector que además explotaba el “Baile Novedades”. Punteaba los nombres por si encontraba entre los corruptos los censores de cuentas del Consorcio. El inspector Álvaro Pernas, el único cumpliendo prisión por los 2000. Otro desbarrando, yate con amarre al pié de una residencia de lujo “vendida” a bajo precio por Núñez y Navarro (cliente de Piqué Vidal y sus jueces) y el apartamento de alta montaña, en cogollo con sus jefes, José Borrell de supremo. Su patinazo, las inversiones en la Cuba de Castro, con cubana incluida, despertando denuncias de la familia española. Le detuvieron por levantamiento de bienes y posible fuga a Cuba. En su domicilio se encontraron expedientes fiscales de Fira 2000, Adigsa, Progesa, Diagonal Mar y Barcelona Glories, y treinta y cinco de las mayores promociones inmobiliarias de Barcelona, además de sus sociedades enlace con sus ex jefes en Hacienda, Aguiar y Huguet, socios a su vez de Pascual y Piqué Vidal, y más, el gestor Jesús García Algora apoderado de Vamesa, agencia de valores dirigida por Javier Aguilar (tesorero del Barsa, empleado y condiscípulo con De la Rosa en el Banco Garriga, ex banquero del Banco de las Islas Canarias comprado con un capitalista mallorquín al Banco Garriga) y accionista mayoritario Suqué (Casinos). La extorsión al por mayor, con el organigrama bien patente, pero sin apenas repercusión penal. Aguilar, como Pernas, sufriría por su cabreada ex mujer, publicando parte de lo sabido. Y los Fiscales Jefes Vitalicios, repartiendo bulas, “a este si, a este no, aquí un pacto, más allá…La Modelo”.
Cada esquina de “Núñez y Navarro” un compendio de la corrupción en la Hacienda de Barcelona. Al apartamento de Pernas se añaden superpisos de lujo a sus colegas inspectores, pero vieja costumbre, los procesos contra padre e hijo Núñez, manejados por Piqué, se eternizarán, incrementándose en el 2005 con la denuncia por








PÁGINA 210


“dinero negro” de una de las despechadas mujeres de un Navarro. La señora no se conforma con un fortunón, quiere el doble.
Si entre los de Barcelona no figuran los de la Censura de Cuentas del Consorcio, por no pertenecer a su plantilla, aparece, Ricardo Bolufer, entre cargos ministeriales, y la reprivatización de RUMASA, ¿¿??, que no se distinguió por la decencia y transparencia. Tribuna 3-4-89, pag. 11. (Donde apunta como medalla en su historial, por su paso al sector privado, la intervención en el Consocio). Nunca he entendido tanto merecimiento de funcionarios y políticos a cargo de una chapuza, gran corrupción, donde ni se acusó a los verdaderos responsables, ni se investigó, y menos se cobró lo robado. Arrancado de mis vísceras el paréntesis, aun repitiéndome... intervino en la privatización de las bodegas de Rumasa en San Sadurní. Así se entiende la asociación entre Freixenet, “compradora”, los inspectores y el Delegado Huguet con Pascual, en la inversión de su club social, su gran restaurante en el Puerto Olímpico. Un pelotazo, para abogados e inspectores, donde Freixenet sobrepasaría a su eterna competidora Codorníu.
En los 84 y siguientes, con semejantes socios y colegas, los negocios florecieron para Pascual. Con razón no se le encuentra directamente en los ¡affaires! De KIO y Piqué Vidal. De UCD o CDS por Tarragona, enlazó a la perfección, tras mi “defensa”, con los socialistas de RUMASA. Después, del 87 al 90, vacío existencial hasta el nombramiento de juez. Su ego triste, tanto como su ruleta, los periódicos, un vicio, se llenan con Javier. Se le comería la envidia.
Pretender en unas líneas describir la Hacienda Barcelonesa, sin inventos, con lo publicado, llenaría una Espasa. Y citarla es obligado porque de funcionar medianamente decente yo no hubiera entrado en prisión, no hubiera existido Pascual Estevill, en la vertiente sabida, y menos Piqué Vidal. Prescripciones y robos de disquets. Impusieron el mismo terror que las mesnadas del Rey haciéndose espada en mano con las enterradas cosechas.
Cualquier empresario, pequeño, mediano o grande, de no recibir la visita de agentes o subinspectores por falta de funcionarios, ignora aun hoy que su propio asesor fiscal o abogado por conexión con el “Club” le “denunció”, o sea, informaba de los problemas fiscales de su





PÁGINA 226


Golfo. Ni mencionar en la prensa londinense la Asociación para la Defensa y Libertad del Pueblo Kuwaití. De risotada. Se reunieron concluyentes pruebas vía Suiza, abarcando con gran sorpresa los delegados e inspectores de Hacienda en Barcelona, Ilustrísimo Ernesto Aguiar Borrás, y los inspectores jefes José M. Huguet Torremade y Ramón Lanau Viñals, o el insignificante Pernas, amigos y compañeros, de terruño y apartamentos en el Alt Urgell del ministro entonces Borrell, y socios de Pascual Estevill. El abogado Folchi, ex de Javier, cantó ayudando a los suizos. Las amistades y subordinados de Borrel le costaron su candidatura a Presidente del Partido Socialista, pero la voluble política le haría Presidente del Parlamento Europeo. Rizando el rizo afloran en las cuentas de los intermediaros de KIO talones de Siemens librados en Suiza. Las multinacionales alemanas para contabilizar y deducir los sobornos en “países tercermundistas” pagan con cheques, y sus responsables sostienen que pagaron los sobornos por las instalaciones eléctricas del AVE Madrid Sevilla. Roldán, forma parte de la cadena, compensando en Madrid o en Suiza, y cobrándose a través de los intermediarios, Prado y Sarasola. Y nadie detenido en Madrid o Barcelona por los flagrantes delitos descubiertos en Londres. Parecido, pensaba yo, a cuando el fiscal Escusol me escuchaba con cara de póquer ante mis declaraciones señalando las implicaciones del Banco Garriga y Nogués. La “alarma social”, esgrimida a voluntad del control de la prensa por el Poder, no se dará, la gente “se lo toma a cachondeo”.
En todos los procesos contra Javier afloran cartas falsas. Los responsables de KIO en Londres ordenaban transferencias, casus belli, a sociedades de las de intermediación, inexistentes, constituidas con posterioridad para otras intermediaciones. A eso le llamaría yo perder los papeles o alguien colándole un gol. ¿Lo habrían relegado a triste firmón en ese complejo trasiego?. Pobre Javier, las adicciones descubiertas en la cárcel de Brians pasaban factura, o como su padre delegaba firmando talones en blanco olvidados por los cajones del Consorcio de la Zona Franca. Imaginarlo en puro delirium tremens traspapelar sociedades traídas del futuro, una triste gracia. Entre las sociedades verdaderas y falsas se encontraría en un registro un pasaporte “verdadero” de un país sudamericano con nombre falso y








PÁGINA 242


“fondos reservados” para comprarse un piso, o eso declaró ante el Juez), aunque otro grupo policial certificara la inexistencia de pruebas de conocer el origen del dinero de Antonio de la Rosa, el circuito agotado. Acercarse a husmear en el ambiente policial además de inútil, muy peligroso, demostrado en una corta relación con Vaquero, ya muerto, amigo de Pepe Bella, especialistas en cuadros falsos, “amigo” de Justo, destinado en la comisaría de Gracia. Dando palos de ciego se lastima uno. Sin embargo sobre el auto de prisión del Juez Miranda de Dios faltaban explicaciones a mí mismo.
Del Delegado Aguiar, y los inspectores Huguet y Pernas, y su asociación con Pascual Estevill y Piqué Vidal, a los reales nombres de los ejecutores, pasaron varios años hasta de nuevo escribir, “... la Censura de Cuentas inculpatoria citada por el Juez de Instrucción en el auto de prisión y denegada de prueba. En una declaración aparte los inspectores censores Ricardo Bolufer Nieto y José Antonio Parreño González si bien certificaban las falsedades de compras de terrenos, las desproporcionadas valoraciones de activos, y en general una deficiente justificación jurídico contable de las inversiones, no valoraban autorías punibles y exculpaban a Bruna de Quijano por ni figurar su firma, y su nombramiento, de Delegado del Estado, posterior”. O sea, la censura, que pidió Bruna al tomar posesión, precisamente por sospechar, se ejecutó a lo largo de 1977 cuando yo ni conocía a Antonio, y me reafirma en la “omertá” en torno a los De la Rosa, que sabían su situación y prepararon “groso modo” el final de lo que sería el Caso Consorcio. La cancelación del complejo de transportes CITA, la censura de cuentas, y el giro democrático del Ayuntamiento, con Serra de Alcalde, les dio sobrado tiempo. Y se tardarían meses jubilando a Antonio, anunciando su supuesta fuga, y culpar a Bruna, Serena y Del Barco. Un buen trabajo.
Lo repito por la importancia del dato. En cuanto a mí ni se me citaba. No existía para el Consorcio cuando se efectuó, ni siquiera se había firmado el compromiso de compra de los terrenos. Miranda de Dios aun no residía en el piso de Piqué Vidal en la calle Enrique Granados. Con razón Javier de la Rosa reunido en un bufete de abogados prometió a comprometidos que lo tenía todo “bajo control”.




PÁGINA 341

para un golfo, vaya… unos golfos!, y ¡sentenciado en el 2006!. Y el colmo del esperpento, la condena a los jefes de Hacienda en Barcelona, José Mª. Huguet y Ernesto de Aguiar, a los que por la denuncia de KIO en Londres se les descubren cobros en Suiza por 137.500 $, a devolver esa cantidad. Quienes por funcionarios ampararon, encubrieron, descubrieron o diseñaron la operación de vaciado del grupo Torras KIO vía Suiza, a devolver los dólares descubiertos. Ni siquiera el triple del contrabando o blanqueo, entonces penado con cárcel. Solidaridad de los jueces con los funcionarios corruptos. Si la casualidad descubrió una partida, ¿cuántas hubo?. Ellos, los amigos, del terruño y colaboradores de Borrell, el actual presidente del Parlamento Europeo, implicados en otro eterno sumario, con De la Rosa, por toda clase de delitos desde sus cargos por los 80 en Barcelona, se salían con un mínimo rasguño. Los socios de Pascual Estevill en el restaurante del Port Olimpic y en el reparto de las cavas de Rumasa, seguirían en su nivel de vida de grandes magnates. Repetiré que encubrir a su padre sale mucho más caro penalmente que estafar miles de millones. El resto de condenas en la sentencia aumentan su ridículo. El desastre se traspasa de Barcelona a Madrid, Audiencia Nacional, al igual que si continuara Moreiras, pero de Presidente de Sala. La endogamia, amigocracia, corporativismo, “ni leerse el sumario, y a tirar por lo bajo”, o peor.
Y los agravios continúan, la Generalitat de Montilla concede el segundo grado con el artículo 100.2 (salir a trabajar fuera de la cárcel) a Juan Piqué Vidal, a los dos meses de entrar en prisión. Si Javier de la Rosa trabajó en la Cruz Roja (otorgado el 100.2 cuando en Brians aun no funcionaba el “servicio” y negado por el juzgado un tercer grado), Piqué colaborará con Cáritas Diocesana. Cientos de mayores de 70 años no lo han tenido tan fácil, y con dos sumarios abiertos, peor. Que se lo pregunten a Juan Palomeras Vigas, cliente suyo, librado con cuatro meses de preventivo en los 80 por la quiebra del Banco de Navarra (más de 10.000 millones, declarada fortuita en el 87), y cumpliendo en el 2003 por blanqueo a los turcos de la heroína con Fundación trasportando ropa usada (suena lo de fundaciones y blanqueo en el entorno Piqué), o al moro inocente con quince años de prisión.












viernes, 29 de enero de 2010

TESTIGOS, JOSEP BORRELL, EX MINISTRO, Y ERNESTO DE AGUIAR, EX DELEGADO DE HACIENDA Y DIRECTOR GENERAL.

XXXV. JUICIO A LA CORRUPCIÓN EN LA DELEGACIÓN DE HACIENDA DE BARCELONA.


Rafael del Barco Carreras



Sesión 28-01-10. De nuevo las cámaras, como el primer día, o con Lluís Prenafeta, y de nuevo más ruido que nueces. Con Borrell, guante de seda. Soñar con que lo despellejaran, pura ingenuidad de aficionado a las “películas de juicios”. La causa de su defenestración a la Presidencia de la Nación, 1999, sus intimidades con José María Huguet, jefe de Inspección, y Ernesto Aguiar, delegado, pivotes de la corrupción en aquella Hacienda, en asociación abierta y pública entre otros con Juan Piqué Vidal y el juez Luis Pascual Estevill, los apartamentos de montaña y playa, el restaurante TALAYA, las extorsiones que se comentaban a gritos en la Primera Galería de La Modelo, allí estaba yo en 1992 con los oídos tan abiertos al igual ahora en el juicio… nada de nada.

Declaró que conocía a Huguet por compañero de bachillerato en Lérida, pero clases diferentes, y que en Madrid se sabía que Huguet y Aguiart hacían grandes inversiones en Bolsa, y que él invirtió una pequeña cantidad. Aunque no gustaba en aquella Hacienda Socialista que sus funcionarios invirtieran en Bolsa, no había ilegalidad ni incompetencia alguna, o eso declaró a las preguntas de la Presidente.

Su corta declaración y la larga de su ex amigo Aguiar giraron sobre las grandes ganancias en Bolsa, justificación de la riqueza de los inspectores. Aguiar, confesaría tras Borrell, admitiendo el blanqueo de dinero (todo prescrito), el delito fiscal enriqueciéndose en Bolsa sin declarar en renta, la información privilegiada, todo a través del acusado Juan José Folchi (a quien conoció por los 80 cuando coincidieron en la Generalitat) pero ni hablar de CORRUPCIÓN EN HACIENDA.

Borrell nos deleitó (a lo buen político y tópicos publicados) con una corta lección magistral donde salieron las primas únicas de la Caixa, las cesiones de créditos del Santander, facturas falsas por IVA, el FRAUDE ENDÉMICO contra el que se centró la lucha en aquella Hacienda, las declaraciones complementarias y plazos de prescripción, los escasos medios de que disponían para tanta labor, y poco más. Sobre las fusiones del Grupo KIO, o posibles encuentros de JAFFAR con Solchaga, contestó que era habitual que los grandes grupos se reunieran con los ministros, pero esa fusión fue una más de las de entonces, incluidas las preferenciales bancarias. Tras la gran reestructuración de Hacienda de 1987, la lucha contra el fraude ocupó su GRAN LABOR, y se enfadó al oír del abogado del Estado la palabra LAXITUD. De laxitud, NADA, contestó vehemente. .

Tras Borrell, el abogado Mateo Ballbé Turull, que no recordaría nada ni sabía quienes eran los dueños o inversores en Inversiones Aravaca de donde era secretario del consejo de administración. Acto seguido Aguiar confesaría 32 millones en negro de 1987 invertidos en esa sociedad. Tampoco conocía las actividades de su cliente el dueño de DON PISO y las compraventas con la Caixa. Su cliente Planas Gelabert, por pánico a la inspección de Hacienda, cuyo dato conoció antes de incluirse en Plan de Inspección, le dio poderes, y ejerció de letrado. A insistencia de la Presidencia se permitió la ligereza de resaltar lo extraño de la situación, no vivida en ninguna de sus otras inspecciones. Al acusado inspector Álvaro Pernas le conoció el día de la firma de las actas

Y si corta, reverencial y de bajo tono fue la declaración del GRAN SOCIALISTA, en la larga de su ex amigo Aguiar, se reveló el grado de CINISMO alcanzado por los grandes del FUNCIONARIADO, la Política o la Abogacía.

Premisa, culpar al asesor fiscal Folchi, que inventándose una trama ante la Corte de Londres, provocara un inmenso daño al País, dijo, salvando el honor de la INSPECCIÓN DE HACIENDA, y de paso a su socio Huguet. El ex amigo Folchi hasta le ofreciera asociarse a su despacho cuando abandonara Hacienda, donde dijo ya colaboraba un inspector jubilado y amigo llamado Valero, a quien yo conocí por los 70. El ex presidente en Cataluña de la UCD de Suárez y consellé de la Generalitat, el gran malo de la película. Folchi, encontrado en varios restaurantes de la zona de trabajo le informaba sobre Bolsa y las fusiones del Grupo Torras, donde en unos días invirtiendo 5 millones ganó 15, y a través suyo evadió a Suiza el dinero negro de las ganancias que tenía en efectivo en casa y deuda pública, causa de su voluntaria baja en Hacienda, pues si seguía y descubrían sería un escándalo.

El banquero suizo Lombardi le abrió las cuentas por recomendación de Folchi, a él y a Huguet, que “no sabía nada” ni de Folchi ni de blanqueo. Su descripción es tan rocambolesca, mereciendo la apertura de otro PERJURIO, que si no se acude a la propia grabación del juicio resulta indescriptible. El guión, cuadrando los saldos y transferencias descubiertas, con autodenuncia en 1999, trece años después de las inversiones en Bolsa (prescrito), se repitió a cada pregunta de acusación y abogados, hasta que la presidente intervenía mostrando sus muchas dudas ante la total falta de documentación creíble, y atacando principalmente sobre una carta de Folchi a Borrell y otra suya, con varios sospechosos errores de fecha y registro de entrada y salida. La carta de la polémica, había confesado Borrell, en el escándalo político de su cese en 1999.

Me hizo gracia lo de que una vez entrara en la coctelería IDEAL (centro de la banda de De la Rosa) a tomar café, por encontrarse en la zona de su despacho en la Delegación de Plaza Letamendi, y le presentaron a De la Rosa. Jamás otro conocimiento y trato, apenas unos minutos. La gracia viene que entre Hacienda y la coctelería IDEAL existen tantos bares habituales para funcionarios, que dudo que nadie ni De la Rosa tomaran café por la mañana en esa coctelería de “lujo” y tapujo. Yo si soy vecino, y nunca se me ha ocurrido tomar un café, ni siquiera entrar, pues su “fama”, nido de traficantes, policía, abogados, jueces (habitual Fernández Oubiña), “gentes de mal vivir” y noctámbulos, y mi domicilio, barrio, e incluso mi “busca y captura” durante varios años, lo desaconsejaban.

En mi vida he presenciado escenas de refinado y puro CINISMO pero como la declaración de Aguiar, jamás. Dice se ha jubilado y ya no presta servicios en “Huguet y Aguiar asociados”, donde han llevado pocas inspecciones y mucho asesoramiento fiscal, o sea, que en cuanto a dobles contabilidades y fraude, Y SUIZA, TODO SIGUE IGUAL.

La sesión se interrumpió a las tres ante la advertencia del abogado de Folchi de que su interrogatorio podría alargarse. No suelo aguantar tantas horas de absurdas preguntas y la correspondiente sandez, pero aquel sujeto, capaz de autoinculparse (con todo prescrito), y vuelta a mi ingenuidad, pensé que quizá habría una segunda y más interesante sesión. Más desilusión.

Salí con dolor de cabeza y asco, sujetos parecidos e indiscutiblemente de su escuela y credo seguían gobernando, y destrozando vidas como la mía. Escribir no serviría para nada, y hasta me prometí no hacerlo, nadie extendería pancartas, y poco o nada de lo oído transcendería, Y MENOS LO CALLADO por las serviles acusaciones y defensas. Con que Borrell no alcanzara, no ya la presidencia de la Nación, sino consolidara su candidatura por el PSOE, aquel 1999, hubo bastante.



Y sin más testigos, hasta el día 9-02 en que comenzarán las pruebas periciales. Ver en imágenes de www.lagrancorrupción.blogspot.com la composición de la Sala y abogados.








viernes, 8 de enero de 2010

TESTIGO, DON JOSÉ MARÍA ASALIT, MAGISTRADO DE LA AUDIENCIA DE BARCELONA.

XXVII. JUICIO A LA CORRUPCIÓN EN LA DELEGACIÓN DE HACIENDA DE BARCELONA.

Rafael del Barco Carreras

Sesión del 7-01-2010. Se inicia la jornada con la lectura del testimonio de un tal Eloy, fallecido. Jubilado de la Generalitat, que para mejorar su jubilación, dice, compró una sociedad por recomendación del abogado Vilanova del bufete del acusado Folchi (abogado del Estado y consellé en la primera Generalitat), y que por firmar donde le ordenaban cobraba 50 mil pesetas al mes. Un firmón interpuesto en las expropiaciones y compraventas de Gran Tibidabo, PORT AVENTURA, en el 93-94.

Tras la lectura se cita al magistrado. Trataré mis criterios con la misma finura y exquisito trato dispensado al testigo. Su memoria tan parca o más que la de los demás. La mía respecto a concretas operaciones de hace 30 años, incluso 40, supera en mucho la del más joven magistrado testigo. Componente del despacho del acusado Juan José Folchi hasta 1990. No recordaba porqué aparece como apoderado para comprar terrenos en la sociedad LML de los acusados inspector de Hacienda Lucas y su mujer María Mas, la misma sociedad y despacho donde tampoco nadie sabía porqué aparecieron expedientes de Núñez y Navarro. Puntualizó que en el bufete se constituían muchas sociedades mercantiles, “serías” afirma, es decir, para concretas operaciones y clientes, diferente a otros despachos que las preparaban a docenas para venderlas, y que por lo tanto no era de extrañar que sus profesionales aparecieran como apoderados para entre otras intervenciones facilitar trámites y registros. En cuanto al inspector Lucas cree recordar que le conoció en las elecciones actuando él de abogado de la UCD. No entiendo lo de “abogado de la UCD”… si todos eran abogados.

Tampoco recordaba los pormenores de la venta de terrenos a Kepro, DIAGONAL MAR, donde vende por apoderado y heredero de un proindiviso de su abuela Carmen Vidal Folch. Terrenos donde se interpone un subnormal para no pagar unas plusvalías de 600 millones de pesetas, y que aparece después de pordiosero en Venezuela con un rolex de oro en la muñeca. Un apoderamiento por asuntos de familia, sin que interviniera en ninguna clase de negociaciones, dice, encargadas al familiar Santiago Sardá, del que recibió un sobre con cheques bancarios en la notaría. El tema, denunciado, para redondear corrupciones, cayó en manos del corrupto juez Pascual Estevill.

Mi atención, la UCD, que a través del Noticiero Universal se lleva del Banco Garriga Nogués 2.000 millones, cuando Carlos Güell de Sentmenat, actúa contra mí por Delegado del Estado del Consorcio de la Zona Franca.

Tan cerca y tan lejos, 30 años, y en el banquillo los presidentes en Barcelona de la AP de Manuel Fraga, Eduardo Bueno, y de la UCD de Adolfo Suárez, Juan José Folchi, financiados por el acusado Javier de la Rosa con quizá más que los 10.000 millones del Consorcio de la Zona Franca. Y si añadimos las financiaciones a los Socialistas de Narcís Serra, representados ente los acusados por los íntimos de Josep Borrell, me cuesta creer que Javier de la Rosa financiara a todos por su voluntad, o más bien extorsionado por pillado en el gran desfalco del Consorcio, atribuido a su fugado padre, el ultrafranquista abogado del Estado Antonio de la Rosa.

Lo único claro de la declaración es que en aquel despacho mandaba Folchi, y el actual magistrado, ingresado en la Judicatura por el “cuarto turno”, es decir, abogado con experiencia y reconocido prestigio, cumplía con su “trabajo”.

Pascual Estevill entró en la carrera judicial por la misma Ley Socialista del “cuarto turno” que colocó a un buen número de sus adictos y amigos en los juzgados, y que cuando el acusado Lucas y el testigo Asalit se conocen en UCD, Pascual formaba parte del NOTICIERO UNIVERSAL, o sea, rondaban los mismos círculos políticos, formados por reducidos grupos de ABOGADOS.

Que la historia de los terrenos de los Vidal-Folch no era tan sencilla lo cuenta Félix Martínez en “Estevill y el Clan de los Mentirosos”, ni tampoco la de UCD, por lo que repitiéndome las añado en imágenes de www.lagrancorrupcion.blogspot.com y de paso otra pincelada de “Barcelona, 30 años de corrupción” sobre los terrenos falsos del Consorcio.

Hasta el lunes 11-01 que testificará LLUÍS PRENAFETA.














miércoles, 23 de diciembre de 2009

La secretaria, el cuñado y el arquitecto... o la fianza del alcalde Bartomeu Muñoz.

XXVI. JUICIO A LA CORRUPCIÓN EN LA DELEGACIÓN DE HACIENDA DE BARCELONA.

Rafael del Barco Carreras

Otro día de macabras bromas el 22-12-09. En el juicio acabaron felicitándose las fiestas, aunque los varios “enemigos irreconciliables” entre los acusados, Juan José Folchi (el gran asesor fiscal y ex consellé de la Generalitat) y Javier de la Rosa, se ausentaran tan serios y adustos como al inicio. Si la tensión de la antesala de hace cuatro meses parecía superada, la despedida del año definía el quien contra quien.
Testigos:
Florentina Valero Pizarro, secretaria durante 14 años del acusado José María Huguet, jefe de la Inspección.
José García Robles, cuñado o ex cuñado del acusado inspector Lucas Carrasco, administrador “por favor” a la acusada María Mas Echevarria (esposa o ex de Lucas) durante dos años, 87-89, de la sociedad LML.
Y el arquitecto Santiago Casanova, empleado en Núñez y Navarro.
Pocas preguntas, el fiscal se contentó confirmando las interrelaciones entre los varios acusados. La secretaria, acentuando la puntualidad, 8 de la mañana, de su jefe, cuando no estaba de viaje, muy frecuente, diluiría la pregunta de si el acusado Juan José Folchi acudía con frecuencia a visitar a Huguet contestando que no más que otras “gestorías” importantes. Lo mismo sobre posibles preferencias y prioridades entre los demás inspectores o los acusados. Ni una crítica a su ex jefe. Me recordó que los empleados del Consorcio elevaron a SANTO a Antonio de la Rosa (mi fugaz socio), padre de Javier, golfo y ladrón durante más de 14 años, y que también sentó plaza de abogado del Estado en esa curiosa Hacienda tan igual a sus tiempos del Franquismo. Ver en imágenes de www.lagrancorrupcion.blogspot.com la opinión de un ex compañero, “Huguet es un caso de cinismo y amoralidad total”.
El cuñado repitió tantas veces que firmara “por favor”, glosando la amistad y familiaridad, que no hubo más preguntas. Su máximo conocimiento de la sociedad fuera cuando la esposa de su cuñado, la acusada María Más Echevarría, le llamara para arreglar un escape de agua. Contestó que la sociedad no tenía empleados, que él jamás supo ni cobró nada, y tampoco sabía si la señora Mas ejercía con poderes actuando en un informe para la Generalitat.
Y al arquitecto, ni le arrancaron que su jefe supremo, por encima del de departamento, fuera José Luis Núñez Clemente, en teoría tan ocupado con el Barsa que no sabía nada de su grupo en relación a “favores” a inspectores de Hacienda, ni el porqué en el despacho de la fantasmal, y sin aparente relación con Núñez y Navarro, LML, apareció en unos registros documentación de la manejada en las carpetas de su sección. La presidente provocó unas sonrisas generales con la pregunta: “¿En definitiva quien le puede despedir a usted es José Luis Núñez?”, contestada con “bueno si…pero…” apenas perceptible. Siguieron otras preguntas sobre cambios de proyectos, visados y tramitaciones oficiales que a mi entender se dirigían al porqué los expedientes aparecían en el despacho de la mujer de un inspector de Hacienda.
Tres cuartos de hora, y hasta el año que viene en que el día 7 está citado el magistrado Asalit, en teoría muy interesante, y el día 11 otra de las estrellas del corrupto firmamento, Lluís Prenafeta.
Y colofón a tanta porquería me interrumpe este escrito la noticia de la colecta popular para pagar la fianza de 500.000 € ¡80 millones de pesetas! que Garzón ha dictado para el alcalde socialista de Santa Coloma, Bertomeu Múñoz, y que alcanzados los 400.000 espera que hoy 23-12-09 acabe cubierta. Más de lo mismo con el millón de euros a cada uno de sus socios Maciá Alavedra y Lluís Prenafeta. Nadie me convencerá que los irritados, y esquilmados por la crisis, habitantes de la ciudad satélite barcelonesa hayan contribuido con un duro… sino más bien sus amigos “socialistas” del “barrio” de Barcelona donde vive el ex alcalde, el selectísimo TURÓ PARK (vecino de Samaranch) tan apreciado por los ricos del franquismo (Antonio de la Rosa) o los “nuevos ricos” socialistas… y ni eso, nadie presta un duro en tales situaciones…repito, se recoge el efectivo camuflado y negro, o de vergonzantes favores ineludibles… se reviste de legalidad… se paga para pasar buenas navidades y fin de año… y “qui dias pasa anys empeny”, “quien días pasa años empuja”. Venimos del franquismo y estamos en el franquismo.