Barcelona 3-5-2019. Los casos, sumarios, y juicios sobre la GRAN CORRUPCIÓN CATALANA y ahora en particular el JUICIO AL PROCÉS en el SUPREMO, y hasta la vuelta del PSC o la ironía de que un Maragall sea de nuevo un alcalde de Barcelona pero por ERC, me conduce a celebrar el DÉCIMO aniversario de mi escrito:
La Gran Corrupción: DENUNCIAS FALSAS. RAFAEL JIMÉNEZ DE PARGA…
4-05-09. En 2006 el SUPREMO ordena DEPURAR TODAS LAS RESPONSABILIDADES en el caso PASCUAL ESTEVILL-PIQUÉ VIDAL. Hoy se inicia en Barcelona el juicio por EXTORSIÓN Y DENUNCIAS FALSAS. En la antesala ambiente de viejas togas, camaradería y poca expectación, aunque esperen célebres BANQUEROS Y ABOGADOS. QUINCE AÑOS, varias de las víctimas conocidas por mí en La Modelo ya han muerto, Forcadell y Planasdemunt, alguno, no me cabe duda, ayudado por las extorsiones y cárcel. Los grandes profesionales lo saben, no hace falta un asesino a sueldo para acabar con cualquiera, con una o varias denuncias falsas, se anuló el estorbo o enemigo. El acusado es un especialista, escribe artículos e imparte clases magistrales sobre el tema, y durante su extensa vida profesional dejará largo rastro de otras y varias “especialidades”. Ver diferentes citas y publicaciones adjuntas a este comentario en http://lagrancorrupcion.blogspot.com
En cualquier círculo íntimo provoca una agria sonrisa la autodefensa de que la denuncia es falsa, una confabulación. Y si hasta en los íntimos el papel oficial se impone, o mínimo la duda permanece, en el proceso judicial el empecinamiento por la inocencia no solo predispone a todo funcionario sino que de hecho se convierte en una pesada evidencia. Y si pasado el juicio, declarado culpable, se insiste, en el expediente penitenciario representará la losa del no arrepentimiento por lo tanto la imposible rehabilitación. Empecinamiento, palabreja propia de la Inquisición, forjadora de parte del léxico y práctica jurídica española.
En mi caso es del todo imposible saber quien interpuso las denuncias. Quien sugirió, y a que policía, que me involucrara en casos abiertos para que me encarcelaran o desapareciera. Cualquiera de los bufetes involucrados sumaban centenares de abogados con “amigos policías” y jueces maleables. Por suerte las sentencias fueron favorables (se dieron cuando los inspiradores ya estaban vencidos) pero pudieran no haberlo sido. He conocido casos con parecidas pruebas y largas condenas. Uno, dos o tres testigos, declarando, un fiscal que insiste, y fantasía que se convierte en real con la correspondiente sentencia.
Si en 1983 tras la salida de La Modelo me propuse atar cabos, entre 1995 y el 2000, después de mi primera novela, a cada artificial problema o denuncia falsa debía encontrar la relación con los hechos y personajes principales. Y los había. Cuando no era un policía, Justo Aguilera (amigo de Piqué Vidal) citándome con dirección errónea, era un Juez, Fernández Oubiña (colaborador en el Bufete Piqué Vidal) que “de guardia” ordenaba mi detención. Solucionados todos mis problemas legales, descubriendo incluso la suplantación de personalidad con DNI falso, mi primera deducción fuera que por suerte la inspiración en todos los casos iba de chapuza en chapuza. Deduzco que por los enormes problemas que los capos acumulaban. Inmiscuirme en un robo con fuerza, presentarse a la Guardia Civil con un talón firmado por mí, un notario confirmando mi presencia en la constitución de una sociedad, estando encarcelado, incluso la simple compra de un coche o un tirón en plena y céntrica calle de Rubí, formaban un conjunto de inmensas chapuzas. Pero inicialmente provocaron mi huida de Barcelona y más años de cárcel cuando me detuvieron.
La casualidad hace que pocos meses antes que se inicie el caso CONSORCIO DE LA ZONA FRANCA DE BARCELONA Luis Pascual Estevill, por desgracia mi abogado, se relacione en la Universidad con los Jiménez de Parga. El caso que en teoría debía enfrentar a Pascual con los Jiménez de Parga por abogados de la parte contraria, el Ayuntamiento de Barcelona, y hasta al abogado Juan Piqué Vidal, por los De la Rosa, les une con tanta fuerza que 30 años después sus DELITOS O AUN SUPUESTOS, los sientan en el banquillo. SU UNIÓN, SU NEXO, EL DINERO DE LOS DE LA ROSA, librando a Javier de lo que hasta el JUEZ ESPECIAL dictará como “indiscutible relación”. A su “sabiduría legal” añadirán el DINERO, mucho dinero convirtiéndoles en los “primeros espadas del Derecho” de BARCELONA.
Ni la Ética ni la deontología profesional frenarán a los Jiménez de Parga compatibilizando clientes con contrapuestos intereses.
1985 y siguientes. De nuevo salvarán a Javier de la Rosa. Salvarle no solo significa DINERO en multimillonarias minutas, son intereses comunes, forman una "mafia" a la española.
1988. EL BUFETE.
1986 Y SIGUIENTES. LAS TELEVISIONES PRIVADAS. Los Godó, Jiménez de Parga, De la Rosa, Asensio.
El autor utiliza la palabra TRAIDOR.
Un libro indispensable para entender ese “CLAN DE LOS MENTIROSOS”, y aunque mienta en cuanto a mí, pues se atiene a las hemerotecas al uso sin investigar lo más mínimo, como digo cuando lo cito, sirve de referencia. Y el hecho de que RAFAEL JIMÉNEZ DE PARGA se querellara contra el autor por publicar la inculpación en Nueva York donde les aplicaron a Pascual Estevill, Piqué Vidal y al propio Jiménez de Parga la Ley RICO (antimafia), disculpa algún fallo del periodista. Los tres del clan contraatacaron y con mucho éxito sobre cualquiera que pusiera en duda su HONORABILIDAD. Se condena al secretario de Piqué Vidal Piñol, prohiben la edición de una biografía de De la Rosa, y a cualquiera que se les enfrente amenazan con querellas y “algo más”.
Y en ABRIL PASADO el TSJC revoca el TERCER GRADO tan graciosamente concedido por la GENERALITAT a LUIS PASCUAL ESTEVILL.
Página de "BARCELONA, 30 AÑOS DE CORRUPCIÓN" sobre mis denuncias falsas.
La Gran Corrupción: BUFETE JIMÉNEZ DE PARGA
Rafael del Barco CarrerasEn enero del 2006 escribí el siguiente artículo que ante el anuncio del juicio, 4-05-09, por EXTORSIÓN Y DENUNCIAS FALSAS contra Rafael Jiménez de Parga y varios más, reproduzco:
1. Los “Jiménez de Parga”.
Inolvidable, hace veinticinco años, en una de las citaciones del Juez Miranda de Dios. Reunidos ante su señoría, Rafael Jiménez de Parga, letrado en representación del Ayuntamiento, Enrique Tintoré, por el Consorcio de la Zona Franca, Eladio Escusol, fiscal, y yo, asistido (mejor, desasistido) por mi abogado Pascual Estevill. A pregunta del Juez a los abogados acusadores por mi exposición a lo evidente en el sumario sobre los diez mil millones involucrando a Javier de la Rosa, Jiménez de Parga contesta que yo solo pretendía magnificar el sumario para complicar el procedimiento, y su representado el Ayuntamiento, por el momento, solo quería dilucidar mi implicación, y de aparecer más delitos se procedería como la Ley obliga. NO SE PROCEDIÓ. No entendí porqué, puesto que se hubiera culpado al “cerebro” Javier de la Rosa y al Banco Garriga Nogués, responsable civil subsidiario, y por extensión al Banco Español de Crédito, dueño del Garriga, involucrando además a su grupo constructor, Agromán SA, por las disparatadas valoraciones de los edificios del Consorcio, y cobrados los diez mil millones. ¡Ingenuo de mí!.
Si quienes decidían por el Ayuntamiento se negaron no solo a investigar sino a la evidencia transparente en el propio sumario, y Fiscalía, obedeciendo al Gobierno Suárez, contraviniendo la Ley que le obligaba actuar, se inhibía, yo ya estaba condenado sobrando cualquier prueba, y cumplí la condena antes de ser juzgado.
Rafael y Manuel Jiménez de Parga, Bufete en el Paseo de Gracia 96, tel. 2150366. Don Manuel, Catedrático de Derecho Constitucional, Ministro de Suárez, pasado y futuro brillante, y Don Rafael, Catedrático de Derecho Mercantil, Decano de la Facultad de Derecho, Premio Fundación Montalbán. Los dos, y en particular el mercantilista, entenderían muy bien que si talones librados por el Consorcio a beneficiarios falsos se abonaban en el Banco Garriga, el procedimiento debía tomar otros derroteros, entre ellos su dimisión como abogado del Ayuntamiento por intereses enfrentados por la implicación del propio Banesto, cliente distinguido del Bufete. Mi poco Derecho y la lógica conducía a ello, ¡yo aun debía creer que España era un Estado de Derecho!. El pequeño grupo de la UCD en Barcelona, con Ministro de Trabajo Manuel Jiménez de Parga, no perdería su fuente de financiación, el Noticiero Universal con 2000 millones de crédito en el Banco Garriga, y ¡vete a saber cuantos en el Banesto!. El futuro también demostrará los íntimos lazos entre el abogado del Ayuntamiento que debía acusarle y Javier de la Rosa, y de la mayoría de los actores de la Gran Corrupción.
Conseguido me condenaran a los tres años pasados en prisión por “encubrir”, ¡que ironía!, a Antonio de la Rosa, Rafael Jiménez de Parga intervendrá en un arbitraje que no solo tiene mucha miga sino que visto a la larga es otro peldaño de las prevaricaciones en cadena. El Banco Español de Crédito, presidido por Mario Conde, se debate ante el dilema legal de denunciar a Javier de la Rosa por el descalabro de cien mil millones del Banco Garriga Nogués. Javier de nuevo saca un as de la manga, es el mayor accionista del banco a través de KIO en España, y para aunar Banco y Javier se monta un arbitraje (laudo de equidad citado por Jesús Cacho en “Duelo de Titanes” en 1989) cuyos jueces son Rafael Jiménez de Parga, Juan Piqué Vidal y Rafael Pérez Escolar, después condenado con Conde, por estafar al propio Banco. Presidente del Tribunal Arbitral, Rafael Jiménez de Parga, y secretario, Juan Piqué Vidal. Sin comentarios, otros cien mil millones que como los diez mil del Consorcio pagará el Sistema sumados al casi billón del Banesto, sin olvidar el de KIO.
Ni que decir tiene que las minutas de Javier de la Rosa y del grupo Banesto al Bufete del Paseo de Gracia debieron ser tan cuantiosas como el río de dinero a Diagonal 612, Piqué Vidal, pero no los hermanará solamente el chorro de oro salido de las manos del financiero, voluntario o chantajeado. Cuando el “amigo y compañero de UCD Pascual Estevill”, culminando su gran vocación jurídica, entra en la Judicatura, le propondrán sabrosos negocios, aunque en uno de ellos no valoraron el veneno de la víctima, Enrique Marugán, que se revolverá por su decretada prisión con la correspondiente extorsión, y hundirá al Juez, aunque no pudo con el abogado del Banco Español de Crédito, Rafael. El Juez Bruguera al cierre de la instrucción del Caso Estevill dictó un auto sobreseyendo a los directivos del Banesto y a los abogados Carlos Ruiz y Rafael Jiménez de Parga. Ellos no tuvieron la culpa que el Juez Pascual Estevill, supliendo a otro juez, convirtiera en culpable a un simple citado como testigo y lo metiera en la cárcel por deudor de 600 millones al banco por un crédito a una sociedad de los tiempos del ¡Banco Garriga Nogués!. Si quería salir de prisión debería pagar los 600 más otros muchos para el bolsillo del Juez, y con seguridad a partir con algún abogado. Habían pasado trece años que Pascual y Jiménez de Parga en teoría se enfrentaron en el Caso Consorcio, y se entendían de maravilla. Ignoro la cuantía de la extorsión al tal Marugán, pero sin duda pagó, no al Banco, sino al bolsillo del Juez.
Si en España nadie acusaría a los hermanos Jiménez de Parga, en EEUU la figura delictiva se presentó meridiana. A la denuncia de Enrique Marugán porque las actuaciones de Juan Piqué Vidal, Luis Pascual Estevill y Rafael Jiménez de Parga afectaron una de sus promociones inmobiliarias en Nueva York, se les aplicó la Ley RICO (Racketeer Influence and Corrupt Organizations Act). La Ley Antimafia, o estafadores, dicen ellos. Una Ley que vendría como un guante en España donde es evidente el predominio de los corruptos.
Con estas cortas referencias habría suficiente para definir mentalidad y ambiciones de los más poderosos bufetes de Barcelona, que además de dominar en Ayuntamiento, Justicia y Banca, se merendarían el propio Colegio de Abogados, y ni que decir tiene los medios de comunicación, en este caso La Vanguardia, donde Rafael predominaba, y a suponer colaboró con Serra en el espionaje que llevó al banquillo a Godó, amigo y vecino de Javier de la Rosa. Y mientras Rafael trastea y gana dinero a raudales en Barcelona, su hermano Manuel domina la política madrileña (todos los gobiernos, UCD, PSOE y hasta Popular, le nombran algo), aunque acabe diciendo tantas tonterías que muchos clamaran por su retiro.
Que Don Manuel glosara las fuentes y baños públicos de su adorada Córdoba, donde nació, frente a la suciedad de las tribus nórdicas en tiempos de moros, y que sus discursos anticatalanistas le costaran el “hijo predilecto” de La Garriga, donde tiene su residencia estival, es una historieta frente a sus dictámenes como Presidente del Tribunal Constitucional. Pero las historias desde Madrid merecen capítulo aparte. Don Manuel olvidaría sus raíces digamos marxistas-franquistas para entrar en el puro disparate, pero a mí de su gran carrera solo me afecta el fatídico 1980 y su prestigioso bufete barcelonés.
Barcelona, enero de 2006
PD. 28-04-09. Al ex juez Luis Pascual Estevill el Tribunal a petición de la Fiscalía le revoca el tercer grado. Parece que la jubilación de Mena y Jiménez Villarejo varía objetivos. Condenado a NUEVE AÑOS, apenas año medio después de su ingreso la GENERALITAT le concede la práctica libertad. Por igual a su mafioso colega Juan Piqué Vidal, implicado en gran blanqueo del narcotráfico, y sobre Rafael Jiménez de Parga (lo dos dirigiendo sus rentables bufetes con unos 50 colaboradores cada uno) tras librarse QUINCE AÑOS, y entre otros excelentes negocios “bufete de referencia” de la Caixa de Cataluña de Narcís Serra, como para su desgracia pudo comprobar mi amigo Luis Toribio de www.legitimidad.es. Negocios entre amiguetes ¡Veremos que sucede!
No me extrañan las desgracias que a partir de aquel fatídico 1980 se han acumulado en mi vida, cumpliendo íntegras las condenas y varias denuncias falsas… y que por lo visto debo agradecer ESTAR VIVO.
BARCELONA 30 AÑOS DE CORRUPCIÓN.pdf
PRENSA
“Miro qui hi ha al carrer abans de sortir”
Barcelona
El veïns del carrer Hospital responen amb cassolades a les amenaces de carteristes i traficantsSalut evita posicionar-se sobre la ubicació del CAP Raval Nord però avala la construcció d'un edifici nou
Barcelona
CatSalut reconeix que en un hipotètic ambulatori nou hi cabrien 12 consultes més que a la CapellaUn menor tutelat per la Generalitat, apunyalat a Ciutat Vella
Barcelona
Els Mossos ja han detingut l'agressor, i el ferit ha sigut operat d'urgènciaL'ANC i el Consell per la República presenten una iniciativa perquè la UE sancioni Espanya
Brussel·les
Si la Comissió Europea ho rebutja es recorrerà la decisió al tribunal de LuxemburgJxCat recorre a la JEC el veto a Puigdemont per "falta d'imparcialitat aberrant"
La JEC expedienta TV3 pel documental sobre els familiars dels presos polítics
Barcelona
El cas, originat per una denúncia de Ciutadans, podria acabar amb una multa de fins a 3.000 eurosMaragall garanteix que acabarà amb "l'ambigüitat i l'equidistància" de Barcelona amb l'autodeterminació
Barcelona
L'alcaldable d'ERC assegura que les eleccions "no seran un tots contra Colau com ella voldria"La Gran Corrupción: ERNEST MARAGALL… LOS MARAGALL.
Rafael del Barco Carreras Barcelona 6-10-2012. Ernest Maragall anuncia la posible creación de un partido tras las elecciones del 25-11. Como digo, quienes han ...
La ANC propone hacer efectiva la DUI o proclamar una nueva
La entidad secesionista exige a Torra que arríe la bandera de España de la sede autonómica
El desafío independentista
Gispert en la pocilga
El desafío independentista
Tuits para olvidar
|
Sandra Golpe.
¿Son elegibles Naïr y Puigdemont?
La Junta Electoral les excluyó sin respetar el plazo legalmente previsto para subsanaciones
Los expertos, tras la exclusión de Puigdemont de las europeas: “Lo que está en juego es la democracia”
Profesores de Derecho Constitucional rechazan la decisión de la Junta Electoral
Alerta policial por los conflictos de los 'niños de la calle'
Campaña de firmas de Puigdemont para que la UE actúe contra España
La JEC expedienta a TV-3 por un documental sobre los presos
Los clanes de la droga campan a sus anchas en el barrio de la Mina
JxCat presenta una batería de recursos contra el veto de la JEC a Puigdemont
Proclamació o suspensió
El recurs de Puigdemont, Ponsatí i Comin demana, com
a cautelars, que se’ls torni a incloure a la llista mentre no es resol
el cas
Proposen presentar una prejudicial a la justícia europea en què demanarien la suspensió del 26-M
PRENSA ANDORRA
www.diariandorra.ad
MoraBanc tanca el 2018 amb 24 milions de guanys i descarta fusions
Gerard del Castillo
Andorra la Vella
5 comentarios:
Según el libro del periodista Eduardo Molina Fajardo (1914-1979), Rafael escribía las listas de los que diariamente serian fusilados, mientras que Manuel sería "entre otras cosas", el encargado de los vales de gasolina.
El problema es que en las biografías que he consultado, Wikipedia entre otras, me da como año de nacimiento de Manuel, 1929, cosa que hace imposible que alguien con siete añitos haya participado en aquellos sucesos. Lo malo, es que los testimonios recogidos por el periodista hacen muy difícil creer que los testigos se hayan puesto de acuerdo en mentir... o mucho menos, que todos se hayan equivocado respecto a la presencia y participación de estas personas.
¿Alguien puede arrojar luz sobre este asunto?
Gracias.
Mis disculpas.
Es que con las prisas y la sorpresa...