Barcelona 1-5-2018. El título que de nuevo nos regala VOZPÓPULI, en un momento que las decisiones judiciales han provocado ALARMA SOCIAL en mayúsculas, como mínimo es curioso. Si ayer nos informaba que Hacienda reclamaba 1 millón de euros a Jordi junior por dos facturas falsas libradas por las empresas Iniciatives Marketing I Inversions SA (Imisa) y por Project Marketing CAT SL propiedad del matrimonio Pujol-Gironés, sociedades de la cuadra del Bufete Piqué Vidal decía ayer, y pagadas por la CONSTRUCTORA COPISA, hoy la reclamación de Hacienda asciende a 2.6 millones de euros pero a Oleguer Pujol y otros tantos a su ex socio Luis Iglesias. Resumiendo:
La Fiscalía acusa al juez del 'caso Pujol' de provocar "indefensión" a un imputado
"Los fiscales de Anticorrupción José Grinda y Juan José Rosa consideran que el magistrado que instruye en la Audiencia Nacional el 'caso Pujol', José de la Mata, ha podido provocar "indefensión" al empresario Luis Iglesias, imputado en el procedimiento, y que fue socio de Oleguer Pujol, el hijo menor del expresident catalán Jordi Pujol, según consta en un escrito de 6 de abril, al que ha tenido acceso Vozpópuli.
La "indefensión" vendría, según consta en el escrito, de
la "falta de motivación" del auto de 5 de abril en el que De la Mata
decide asumir la investigación del presunto delito contra la Hacienda pública
cometido por Iglesias por no tributar en España los 2,6 millones de
euros que percibió de un negocio conjunto que llevó a cabo con Oleguer
Pujol de socio.
El negocio consistió en la compraventa de 1.152 oficinas del Santander en 2007 por 2.330 millones de euros, en
la que el benjamín de los Pujol e Iglesias recibieron cada uno
comisiones de 2,6 millones. Según la Fiscalía, ambos ocultaron a
Hacienda a través de un complejo sistema societario internacional.
Recurso de Iglesias
Cómo máximo, prosigue el abogado, el delito contra la Hacienda pública
de Iglesias derivaría de haber tributado en su lugar de residencia: "En
el peor de los casos, nos encontraremos ante una discrepancia administrativa
sobre dónde debió pagar Iglesias sus impuestos, pero no ante ningún
mecanismo de ocultación o defraudación de los mismos", completa el
letrado en su recurso contra la decisión de De la Mata de asumir esta
nueva investigación."
No entraré en disquisiciones con fiscalía ni menos con el abogado defensor de Luis Iglesias, pues en esa operación de blanqueo por 2.330 millones de euros en oficinas del BANCO DE SANTANDER, sumada a otros 700 millones con inmuebles de BANKIA y otros, lo de menos insisto y repetiré son los millones en COMISIONES que se atribuyen Oleguer y los hijos de Javier de la Rosa, sino la procedencia de esos miles de millones, es decir los REALES PROPIETARIOS FÍSICOS de las sociedades inversoras, es decir ese COMPLEJO SISTEMA SOCIETARIO INTERNACIONAL que se cita en el sumario.
12 nov. 2016 - ¡¡¡Blanqueados
3.000 millones de euros!!! la más voluminosa y complicada operación de
blanqueo en la corrupta Cataluña y España, de la que se sabe que se
compraron oficinas del Banco de Santander y Bankia, más otros inmuebles, pero se ignora la procedencia real del dinero. Ocuras sociedades y ...
No entraré en disquisiciones con fiscalía ni menos con el abogado defensor de Luis Iglesias, pues en esa operación de blanqueo por 2.330 millones de euros en oficinas del BANCO DE SANTANDER, sumada a otros 700 millones con inmuebles de BANKIA y otros, lo de menos insisto y repetiré son los millones en COMISIONES que se atribuyen Oleguer y los hijos de Javier de la Rosa, sino la procedencia de esos miles de millones, es decir los REALES PROPIETARIOS FÍSICOS de las sociedades inversoras, es decir ese COMPLEJO SISTEMA SOCIETARIO INTERNACIONAL que se cita en el sumario.
La Gran Corrupción: DE LA ROSA JUNIOR Y OLEGUER PUJOL
lagrancorrupcion.blogspot.com/2016/02/de-la-rosa-junior-y-oleguer-pujol.html
8 feb. 2016 - De padres a hijos: De la Rosa Jr. cobró 6 millones de Oleguer Pujol. 'Por la operación de compra de las oficinas del banco de Santander
alquiladas luego a la entidad e investigada por el juez Pedraz en una
comisión rogatoria a Holanda. El hijo del ex financiero Javier de la
Rosa se encuentra detrás de ...
oleguer pujol, javier de la rosa, banco de ... - La Gran Corrupción
lagrancorrupcion.blogspot.com/2016/11/oleguer-pujol-javier-de-la-rosa-banco.html
Barcelona 12-11-2016. ¡¡¡Blanqueados 3.000 millones de euros!!!
la más voluminosa y complicada operación de blanqueo en la corrupta
Cataluña y España, de la que se sabe que se compraron oficinas del Banco
de Santander y Bankia, más otros inmuebles, pero se ignora la
procedencia real del dinero. Ocuras sociedades y paises, y Oleguer
pide al juzgado que cierre la investigación. Se opone a que se declare
'CAUSA COMPLEJA' que demoraría el sumario otros 18 meses..
Si todo el caso Pujol, no solo es complejo, sino escepcional para cualquier pais DEMOCRÁTICO, y hasta tragicómico si uno de sus banqueros los andorranos CIERCO, propietarios del BPA, con desvergüenza alegan extorsiones de la Policía Española para conocer cuentas y saldos del clan, añadir al sumario de los PUJOL el de Oleguer, la complejidad se convertirá en insolucionable.
Jamás se sabrá la exacta y TOTAL procedencia del dinero, como nunca digo se ha sabido el paredero de la inmensa fortuna de Javier de la Rosa, comisionista dice en esta operación al aparecer 12 millones de euros en los Papeles de Panamá y Bahamas. Que pronto o tarde deberán cerrar el sumario es indudable, y que con lo descubierto es suficiente para una o varias condenas, también.
La complejidad se complica si el Banco de Santander y Bankia no colaboran con la Justicia cuando presumiblemente SABEN la procedencia del dinero.
Y MUY A PROPÓSITO MI ESCRITO PUBLICADO ¡¡¡HACE 10 AÑOS!!!
30 DE ABRIL DE 2008
Si todo el caso Pujol, no solo es complejo, sino escepcional para cualquier pais DEMOCRÁTICO, y hasta tragicómico si uno de sus banqueros los andorranos CIERCO, propietarios del BPA, con desvergüenza alegan extorsiones de la Policía Española para conocer cuentas y saldos del clan, añadir al sumario de los PUJOL el de Oleguer, la complejidad se convertirá en insolucionable.
Jamás se sabrá la exacta y TOTAL procedencia del dinero, como nunca digo se ha sabido el paredero de la inmensa fortuna de Javier de la Rosa, comisionista dice en esta operación al aparecer 12 millones de euros en los Papeles de Panamá y Bahamas. Que pronto o tarde deberán cerrar el sumario es indudable, y que con lo descubierto es suficiente para una o varias condenas, también.
La complejidad se complica si el Banco de Santander y Bankia no colaboran con la Justicia cuando presumiblemente SABEN la procedencia del dinero.
Y MUY A PROPÓSITO MI ESCRITO PUBLICADO ¡¡¡HACE 10 AÑOS!!!
30 DE ABRIL DE 2008
JUAN PIQUÉ VIDAL Y JAVIER DE LA ROSA MARTÍ
Rafael del Barco Carreras
Nunca
supe a quien dar prelación, ahora, no me cabe duda, el primero, Juan,
aunque tampoco sé si no debería anteponer a JORDI PUJOL. Pero puestos a
nombrar Presidente Absoluto de ese “Clan de los
Mentirosos”, suave título del dudoso libro del periodista Félix
Martínez, existen más opciones, sobrepasando a Pujol, como el propio
Juan Antonio Samaranch, o Felipe González. Pero eso es
difuminarse…perderse en la inmensidad de la GRAN CORRUPCIÓN, www.lagrancorrupcion.com
A
lo que iba, si no me han informado mal, porque mis fuentes son dudosas,
y las Teles y medios no informan sobre personajes que por lo visto son
de menor rango mediático que Paquirrín, los dos están juntitos en LA SECCION ABIERTA DE LA CÁRCEL MODELO DE BARCELONA.
Piqué, ajado, ya por los 75, y De la Rosa, tan abotargado como siempre
desde que dejó las sanas costumbres que le hacían un futbolista de
Sarriá. Pero si cuanto más viejos, más pellejos, y si cuanta más lucidez
mental (Piqué no toma ni cervezas) más retorcidos, apenas pone el pie
en su Gran Bufete, se nota.
Tito Diagonal,
no reproduciré, leerlo en los comentarios de Calle 1440, pasa del
insulto, el agobio, la continua sandez descalificadora, coreado por un
par de… no insultaré…a si cambio de “actitud” “abrirme
unas puertas” en Diagonal y Dr. Fleming, que dice en otro tiempo tuve
abiertas y después se cerraron. Parafraseando a Groucho Max, yo no
llamaría jamás a unas puertas dispuestas a abrírseme… ¿Qué le iban a
proponer a un viejo delincuente?... delitos… ¿Qué otra cosa?... y si
puede que de mis delitos no esté arrepentido, no delinquiría con
ellos…ni borracho… que jamás lo he estado en mi vida, ni menos como
afirma, colocado, lo que puedo demostrar porque nunca jamás he tomado de
las sustancias en que le involucran por blanqueo, y que tanto corren
por la zona Diagonal arriba.
