Los intelectuales y payasos de la Izquierda Millonaria contentos, Teddy Bautista seguirá de Presidente…
Rafael del Barco Carreras
Barcelona 4-07-2011. Lo repito, ya demasiadas veces; para quien se pasó tres años preventivo estás noticias impactan. Me impactó que soltaran sin fianza a Félix Millet, pero es que mi ingenuidad no consigue entender que estos personajes son el Poder y yo era una m… y me moriré sin aceptar que existan ciudadanos de primera y segunda o parias. Y como no creo que el Juez Juli Solaz, que decretó libertad sin fianza a Félix Millet (los casos Palau de la Música y SGAE se mueven en parecido submundo o cloacas políticas) ni Pablo Ruz sean corruptos, he de creer que los míos lo eran hasta límites de exquisita degeneración, o pagados por Javier de la Rosa y Juan Piqué Vidal o Narcís Serra, y en connivencia con mi propio abogado Pascual Estevill.
Precisamente la pasada semana observé cerca del Clínico (mi barrio) como ayudaban a subir a un taxi a quien me condenó al tiempo pasado en prisión, su Illma. Adolfo Fernández Oubiña. Ya no le veo comer a diario en la terraza de la marisquería más cara de la zona, Els Barrils, junto a la coctelería Ideal-Gotarda, antes ¡y sigue! el club de su refinada mafia. La vida nos castiga a todos, pero observándole pensé que por el momento comparándolo conmigo se “pasaba”. Tiene mi edad y es evidente que sus excesos no le han perdonado; esos “vicios” que me achacó en sentencia firmada y sin prueba alguna porque nunca existieron. ¡No puedo evitar mis batallitas!
No es que esté obsesionado en meter a todo el mundo en la cárcel, más bien de todo lo contrario, pero me gustaría que la Justicia tuviera ¡iluso de mí! un poco de coherencia; ¡cómo mínimo fianza! una elevada cantidad a tenor de lo defraudado para que las arcas públicas se resarzan. De uno a diez millones de euros, Caso Pretoria o Gürtel.
Se han dado mucha prisa en soltar a los principales responsables aplicándoles las más suaves medidas legales. Tienen arraigo y se presume que no se fugarán. Acertada presunción si se parte de la idea que son multimillonarios (aunque es de suponer que en negro) y que además podrán continuar robando porque seguirán en sus cargos.
Aplicarles la dulce Ley quizá se deba que deberían haber detenido a la Ministra González Sinde… ¡no se rían! ¡a mí me condenaron por “encubrimiento”!, y el Ministerio de Cultura encubrió durante años (once desde que dicen se constituyeron las “sociedades” del Grupo) y por lo que manifiestan los allegados al Ministerio, “millonarios” de la llamada Cultura de Izquierdas, indignados por las detenciones, es de suponer que los “repartos” por Derechos de Autor les contentaban ¡y mucho! a ellos y su Ministerio subvencionador o contratante.
Dado la implicación oficial deberemos leer entre líneas lo que se publique, la Tele ya ha insistido que lo de “amigos” de Zapatero es una patraña… y menos “íntimos”;
LA VANGUARDIA;
Madrid. (Redacción y Agencias).- El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha decretado la puesta en libertad con cargos para el presidente ejecutivo de la Sociedad Española de Autores y Editores (SGAE), Teddy Bautista, y los otros dos directivos de la entidad de gestión detenidos por la Guardia Civil en el marco de la investigación sobre la presunta comisión de delitos societarios y de blanqueo de capitales: el director general Enrique Loras, el director económico y financiero, Ricardo Azcoaga. No obstante, se les ha retirado el pasaporte. Los tres han abandonado ya las dependencias judiciales en un coche que esperaba a la puerta de la Audiencia Nacional después de haber declaración esta mañana.
Libertad para Teddy Bautista y los dos principales directivos de la SGAE
El juez Ruz toma también declaración a la principal accionista de la empresa Microgénesis, Elena Vázquez, y su director financiero, Celedonio Martín
Cultura | 03/07/2011 - 19:26h
¡Y pa chulos ellos! Deben haber untado a tantos que se permiten estos gestos… la Junta Directiva les tiene plena confianza ¡la sospechosa confianza de la omertá o complicidad!.. y ¡no está condenado! afirman… ¡dentro de 10 años mínimo!
Bautista será elegido presidente de la SGAE, "esté o no imputado"
La Junta Directiva de la sociedad sigue teniendo "plena confianza" en su presidente ya que "no está condenado"
Cultura | 03/07/2011 - 14:35h
• Teddy Bautista comienza a declarar ante el juez en la Audiencia Nacional
• Teddy Bautista concluye su declaración ante el juez
• Libertad con cargos y sin fianza para Bautista y otros dos directivos de la SGAE
Madrid. (EFE).- La Junta Directiva de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), que celebrará su primera reunión el próximo día 12 tras las elecciones celebradas el pasado día 1 en esta entidad, elegirá a Teddy Bautista como presidente de la misma, "esté o no imputado".
El PP acusa a Zapatero de ser "amigo íntimo" de los directivos de la SGAE
Zapatero niega una relación de amistad con la SGAE y "deplora" la acusación del PP | El dirigente popular ha recordado que su partido ya había "advertido lo que podía ocurrir" sobre el canon digital, al que continúa oponiéndose
Cultura | 03/07/2011 - 13:41h
• Teddy Bautista comienza a declarar ante el juez en la Audiencia Nacional
• Detenidos Teddy Bautista y otros ocho directivos de la SGAE
• Teddy Bautista concluye su declaración ante el juez
Valencia / Madrid. (Efe).- El vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, ha afirmado que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, es "amigo íntimo" de los implicados en la investigación abierta en la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), cuya actuación cree que debía haber sido vigilada por la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde. Según Moncloa, el presidente del Gobierno ha negado relación alguna con la cúpula de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) y ha deplorado la forma de hacer política del PP con declaraciones como las que pretenden vincularle con los imputados de esa sociedad.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
2 comentarios:
si... acabo de leerla yo tambien en otro sitio... os dejo el enlace...
En libertad sin fianza Teddy Bautista y los otros dos principales directivos de la sociedad
Lo que ha pasado en la SGAE se veia venir, y es que cuando una entidad perteneciente a un colectivo de muchas personas (autores) es dirigda durante 20 años por la misma persona, termina creyendo que es de su propiedad y con el poder absoluto para hacer o llevarse lo que le venga en gana.
Algo pasó cuando Bautista, que tenía previsto jubilarse poco antes de las elecciones para pasar el testigo a su "hombre de confianza", decidió a última hora ,a pesar de sus años y su multi-millonaria jubilación, presentarse a las elecciones. Sabía de la investigaciones y no queria arriesgarse a que le "cacen" como jubilado, sino como hombre aun poderoso.
Ahora nos encontramos la que tenía montada este singular sujeto y sus amigos que inexplicablemente le defienden,..o todo tiene su explicación: la denunciada trama societaria montada para el manejo y desvio de fondos es lo suficientemente importante (400M€?) como para tener un ejercito de amigos tan leales como beneficiados de alguna forma.
Tampoco es extraño que Bautista ganase elección tras elección, y tuviese montada su propia "democracia ficticia" merecedora de una buena "acampada" en su sede.
Doble contabilidad, delitos societarios, trama de sociedades, desvio de fondos, uso de nombres ficticios, si no son 400M€, podrian ser 200M€ que ya es un pico,...y un grupo de personas implicadas directamente como ejecutores de las acciones, con la sombra de Bautista detrás.
Vergonzoso leer al analfabeto de Victor Manuel (miembro de la directiva) defendiendo la gestión de Bautista (y eludiendo comentar los desfalcos), cuyas palabras demuestran una mente escasa de luces cuando para explicar los supuestos delitos societarios dice que "la SGAE tiene los papeles con chinchetas en las paredes",... increible, cientos de millones puestos con chinchetas en paredes!. Sres. autores, en que manos estaban!
Encomiable el trabajo del juez Ruz, que para lo que es España, ha demostrado ser valiente,profesional y serio. De lo que estoy seguro es que si ha dado este paso, es porque habia grandes indicios juridicos para ello.
Publicar un comentario