ESTADO DE LOS GRANDES CASOS DE CORRUPCIÓN EN CATALUÑA.

OPERACIÓN TACOS, seis años de silencio absoluto ¡SEIS AÑOS!


Rafael del Barco Carreras


Barcelona 24-05-2011. Si los cuatro trajes de Francisco Camps, aunque sea paradójico, han contribuido a hundir al PSOE valenciano, las grandes corrupciones del pujolismo han catapultado a los de Jordi Pujol. Ya se sabe que los adictos no abjuran por las corrupciones de sus dirigentes o íntimos (son inventos de los enemigos ¡que la Justicia dirá!), pero ya que ahora están tan felices con la Generalitat y la Alcaldía deberé volver a la base e inicio de www.lagrancorrupcion.blogspot.com, porque los CASOS en mayúscula siguen vivos formando innumerables tomos amontonados en juzgados para recordarnos que Clase Política nos manda y pagamos. Que el PSOE debería haber desaparecido ya en tiempos de Felipe González, no significa que los demás merezcan existir.

Me he cansado de politiquerías, recortes, Grecia y Europa, de Plaza de Cataluña o Puerta del Sol, de Hereu y Trias, del PP o PSOE, de primarias, generales o Democracia Real Ya, y ahora que la Guardia Civil o Policía Nacional no pincha teléfonos porque la Crisis ha cerrado toda posibilidad de recalificar, y que con lo recalificado la caixa de turno conceda una hipoteca por diez o cien veces el valor del terreno, y abone las certificaciones de obra cuanto más crecidas mejor, repartiéndose millones antes de que cualquier escavadora o grúa inicie las obras, es el momento de repasar el estado de algunas corrupciones, por ejemplo la Operación Tacos y Operación Macedonia (drogas y blanqueo) o Caso Pretoria y Caso Millet (corrupción política y burbuja), los más paradigmáticos. O sobre Ciutat Vella, las expropiaciones y cuentas en 22@, Badía,estudios falsos en Generalitat y Ayuntamiento, las cuentas del Fórum, y etc.etc.

Hace ¡seis años! no se tiene noticia, ni menos sentencia publicada, de la mayor incautación de cocaína en Cataluña ¡2.000 kilos! La Operación Tacos. Con ella inicié mi blog en el 2007:

“La detención de Piqué Vidal y sus hombres de paja, administradores de sus sociedades “ful”, instrumentales, dicen. Miles de “instrumentales”. El 26-5-2006. Solo unas horas, acusado de blanqueo. 2.000 kilos de cocaína, valor en la ciudad, 10.000 mil millones de las antiguas pesetas, y que generarían en toda Europa, mezclados y en papelinas, varias decenas de miles de millones, y un reguero de degenerados y muertos. No es la primera vez que en diligencias se mezcla su nombre, siempre en operaciones de gran calado, ni supuestamente la única operación. Se le detiene por orden del Juzgado n. 4 de la Audiencia Nacional, y las noticias, dicen, han intervenido Policía y Guardia Civil, pero con la insistencia de la DEA norteamericana. En Barcelona “tabú”, tras casi cincuenta años dedicados a la Gran Corrupción (con un bufete de hasta cien abogados y varios pequeños bufetes de apoyo). Tanto es así que cuatro meses después entra a cumplir la condena de siete años por extorsión y los “técnicos penitenciarios” de la Generalitat le sueltan a los dos meses.”

Tras la información que la Guardia Civil y el propio Gobierno ofrece de la Operación, y de leer en La Vanguardia:

“Piqué Vidal afirma desconocer el origen ilícito del dinero intervenido en El Prat
Se investiga su implicación en un intento de envío clandestino a México de 5,5 millones de euros supuestamente provenientes del narcotráfico
Sucesos | 18/05/2005 - 16:12h | 11/10/2007 - 15:59h

Madrid. (EFE).- El abogado Joan Piqué Vidal aseguró hoy en la Audiencia Nacional que desconocía el origen ilícito de los 5,5 millones de euros intervenidos el pasado mes de marzo en un avión privado que iba a partir a México desde el aeropuerto barcelonés de El Prat y que supuestamente procedían del narcotráfico.

Piqué declaró esta mañana durante poco más de una hora como imputado por un supuesto delito de blanqueo de capitales ante el juez de este tribunal Fernando Andreu, que instruye la causa abierta a raíz de la llamada "operación Tacos" desarrollada el pasado mes de marzo en Barcelona, en la que hay una veintena de personas implicadas.

Piqué Vidal está presuntamente implicado en un envío clandestino de 5,5 millones procedentes del narcotráfico
Sucesos | 07/04/2005 - 18:15h | 31/05/2006 - 09:42h

Barcelona. (EFE).- El abogado barcelonés Joan Piqué Vidal está presuntamente implicado en un envío clandestino de 5,5 millones de euros que pretendía trasladar a México en avión privado la red de blanqueo de dinero desarticulada el mes pasado en Barcelona, y que en total pudo llegar a "lavar" 236 millones de euros.

Según ha informado hoy la Dirección General de la Policía, el abogado barcelonés fue detenido el pasado lunes y prestó declaración ante la Policía en calidad de imputado bajo la acusación de haber asesorado a la red de blanqueo de dinero, tras lo que quedó en libertad.”
Incluso en México, con posteriores detenciones…

LA CRONICA DE HOY MEXICO 2005-03-23
Desarticulan en España a narcotraficantes mexicanos con millones de euros

… el silencio actual sobre el caso y del imputado por blanqueo Juan Piqué Vidal, es absoluto. No se sabe como está el inmenso sumario, ni siquiera si existe. Y no se trata de uno de tantos ¡2.000 kilos de cocaína! y del bufete de referencia de los hombres de Jordi Pujol, como demuestra la presencia de Mireia Astor, asociada al bufete, en el Caso Millet o el Caso Hacienda de Barcelona, pendiente de sentencia. !Un bufete dirigido y !propiedad! de un extorsionador y del que tampoco se sabe que el Colegio de Abogados de Barcelona haya sancionado con la expulsión!

Y ya de rabiosa actualidad publica esta pasada semana DIRECTA: “La fiscalía presiona para evitar más imputaciones de mossos”. Un caso que si no habrá influido en el cambio en la Alcaldía de Vilanova y la Geltrú, algo habrá sumado…

Continuará…

Y a propósito de la Libertad de Expresión y Opinión, recibo un simpático e inquietante comentario.
Sería infantil y de un egocéntrico incuantificable si relacionara conmigo la presencia en Telefónica del maníaco del espionaje y control Narcís Serra. No me extrañaría que si de vicepresidente espió del Rey para abajo... ahora midiera los riesgos de simples blogs con incluso una extensión de SITEL en el coche y su fortaleza en San Cugat defendida por un ejército a cargo de los Presupuestos Generales.
Claro que supongo que a él lo único que le interesa son los cientos de miles de euros por "Consejo"... pero ¿para cuando lo echan?... para tranquilidad y libertad de una infinidad de ciudadanos.

Anònim ha dit...
Rafael, he encontrado tu blog por casualidad, es alucinante para un desconectado de la realidad como yo. me lo he pateado con ansiedad.
felicidades.
pd. por cierto he pinchado el link web y segun miantivirus, tienes unos "amigos" que no se los deseo a los míos.
ramon.

FÉLIX MILLET, BANCA CATALANA Y EL CASO CONSORCIO DE LA ZONA FRANCA DE BARCELONA.

Rafael del Barco Carreras

22-07-2010. El nombramiento de Mireia Astor del Bufete Piqué Abogados Asociados, o sea, Juan Piqué Vidal, para la defensa de Félix Millet, ha resucitado el caso Banca Catalana. Es lógico, si Millet según sus anotaciones recolectaba entre las constructoras para los muchachos (jerga Al Capone) de Jordi Pujol, y además Renta Catalana, la estafa por la que estuvo en los 80 unos días en la cárcel y se le condenó, se relacionaba con Banca Catalana, todo encaja.

Pero yo insisto intentando torcer las sospechosas y partidistas hemerotecas, y de paso contestar a quien se extraña que Millet elija a un abogado tan desprestigiado en una ciudad con 18.000 colegiados. Ya he contestado que el “maletín” no se desprestigia nunca, y si además viene acompañado por un toque de atención recordando tiempos pasados, por ejemplo, el caso Consorcio de la Zona Franca de Barcelona, 1980, el efecto disuasorio es doble. Piqué, que tenía el número de cuenta en Suiza del juez Luis Pascual Estevill, puede tener el de varios jueces o fiscales más… jubilados y “en activo”.

La Prensa marea la perdiz con el caso Banca Catalana (donde ¡oh milagro jurídico! procesarían al consejo de administración pero no a su presidente) como nexo entre Jordi Pujol, Félix Millet y Piqué Vidal, pero el nexo entre Piqué y los “jueces o fiscales” viene de antes; y de antes incluso del Caso Consorcio, pero se consolida en él. Sin intervenir directamente porque yo renuncié a su defensa sustituyéndole por Luis Pascual Estevill, a quién rápidamente compró, iniciando su asociación, el caso Consorcio pivota entre los abogados Juan Piqué Vidal, Luis Pascual Estevill y Rafael Jiménez de Parga, mas Javier de la Rosa, verdadero culpable, y Narcís Serra, acusador y gran beneficiado, ¡el no va más de toda corrupción!

En cuanto a los “jueces”, a partir de su “asociación” por los 60-70 con el juez Adolfo Fernández Oubiña (que junto a José Luis Barrera Cogollos, actual presidente de la Audiencia, formó el irregular Tribunal del Caso Consorcio) su ascenso en casos y “negocios” es imparable, aunque a mediados de los 70 tuviera un tropiezo con Renta Barna (chiringuito financiero similar y cercano a Renta Catalana) del que se salva por Javier de la Rosa. Y si con Jordi Pujol, atrapado en Banca Catalana, gana prestigio social, con Javier de la Rosa, salvado del Caso Consorcio, el dinero llovería ilimitado; del propio Consorcio, del Banco Garriga Nogués, de KIO, de Gran Tibidabo-Port Aventura, supuesto blanqueo… etc.etc. y ¡Ahora de Millet y Palau de la Música!

Como la pregunta de otro comentarista deriva al poder del “maletín”, ¡y ya preciso demasiado!, recomiendo, a él y demás curiosos, o posibles nuevos clientes del bufete ¡quizá les interese! la lectura de la parte de “Barcelona, 30 años de corrupción” editada en www.lagrancorrupción.blogspot.com el 13 de febrero del 2010, o todas las muchas páginas relacionadas con Banca Catalana y “sus jueces”, y para más referencias (aunque algunas sean dudosas, incluso las mías por las tendencias de las fuentes) adjunto en el mismo blog un artículo de EL PAIS sobre los jueces de Banca Catalana, y la de Wikipedia.





EL PAIS 1986
EL PLENO DE LA AUDIENCIA TERRITORIAL DE BARCELONA
Los jueces del 'caso Catalana'
El próximo día 21, los magistrados deberán decidir si procesan a Jordi Pujol y a otros 16 directivos bancarios
- Barcelona - 16/11/1986

El 21 de noviembre, un número aún no determinado de magistrados -entre 40 y 43- se reunirá en la sala de plenos de la Audiencia Territorial de Barcelona para examinar uno de los casos más polémicos de la historia judicial española: el supuesto fraude de Banca Catalana y la petición de procesamiento solicitada por el fiscal contra Jordi Pujol y otros 16 ex directivos bancarios. El equipo de magistrados es relativamente joven. Su media de, edad no supera los 48 años, de los que 19 los han dedicado al servicio de la justicia. Con todo, en el grupo hay nueve sexagenarios. En ese conjunto predominan los magistrados nacidos en Cataluña, pero no debe olvidarse que, en algunas ocasiones, los más audaces defensores de la catalanidad de la justicia en esta comunidad autónoma han sido los de otras zonas de España.
F. SALES, Tienen una media de edad de 48 años y llevan 19 dedicados a administrar justicia. Éste es uno de los rasgos más significativos del retrato robot del equipo de magistrados que compone el Pleno de la Audiencia Territorial de Barcelona, que el próximo viernes día 21 tiene previsto reunirse para pronunciarse sobre la petición de procesamiento solicitada por los fiscales José María Mena y Carlos Jiménez Villarejo contra Jordi Pujol y otros 16 ex consejeros y directivos de Banca Catalana.

El pleno de la Audiencia Territorial de Barcelona, que actúa en este caso en sustitución del todavía no creado Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, lo forman un total de 50 magistrados, que proceden de tres salas de lo civil, seis de lo penal y tres de lo contencioso administrativo, a quienes hay que sumar los máximos responsables. de la institución judicial: el presidente de la Audiencia Territorial, Jaume Amigó de Bonet, y el de la provincial, Antonio Doñate.

Seis vacantes

A pesar de que la Audiencia de Barcelona está compuesta por medio centenar de personas, al cónclave del próximo día 21 de noviembre no asistirán más de 43 magistrados, pues existen seis vacantes no cubiertas, a las que hay que sumar la ausencia obligada del instructor adjunto, Enric Anglada Fors, que, con sus 33 años de edad, es uno de los magistrados más jóvenes de la Audiencia Territorial. Anglada no asistirá, en cumplimiento del principio jurídico de la "imparcialidad del juzgador", establecido en la ley de Enjuiciamiento Criminal, por el que no se permite que el juez instructor sea al mismo tiempo juzgador. A estas ausencias habrá que añadir la de quienes no puedan asistir por cualquier razón -que deben ser de "fuerza mayor"-, que habrán de justificar explícitamente ante la presidencia.
El primer punto polémico de la sesión podría suscitarse en torno a la configuración del propio pleno, respecto a la presencia o no de tres magistrados recientemente incorporados a la Audiencia. Su nombramiento se publicó en el Boletín Oficial del Estado del pasado 1 de noviembre y, según dispone el artículo 319 de la ley Orgánica del Poder Judicial, tienen un plazo máximo de 20 días para incorporarse. Ese plazo finaliza el mismo 21 de noviembre. En medios próximos a la presidencia de la Audiencia Territorial se asegura que a los tres magistrados se les podría dispensar su asistencia al pleno, si previamente reclaman una dispensa especial.
Entre los magistrados entrantes se encuentra Rafael Gimeño Bayón Cobos, titular hasta hace poco de un juzgado de Mataró y que pertenece al colectivo Jueces para la Democracia. Tiene una acreditada trayectoria progresista, puesta de manifiesto en numerosas ocasiones a raíz de sus comprometidas investigaciones. Entre ellas, destacan las efectuadas sobre grupos de extrema derecha y sus supuestas conexiones con fuerzas de orden público, en las que llegó a ordenar que se interviniera el teléfono de un cuartel de la Guardia. Civil. Gimeno también investigó -la contratación ¡legal de obreros africanos y procesó. por ello a diversos industriales de la comarca. El magistrado Gimeno empezó a estudiar la causa de Banca Catalana la semana pasada, cuando aún no se había incorporado oficialmente a su nuevo destino.
Antes del día 21 de noviembre, se incorporará también a la Audiencia de Barcelona otro magistrado, José María Rives Seva, de 33 años, natural de Callosa de Segura, procedente de un juzgado de Denia (Alicante). El tercer recién llegado es una mujer, María Dolores Mondelo, que pasó desde un juzgado de distrito a la Sala Primera de lo Contencioso Administrativo de Barcelona.

Una media de 48 años

El pleno está formado esencialmente por magistrados que, por la media de 48 años, puede considerarse joven. Dieciseis de ellos tienen menos de 40 años, siete están entre los 40 y 50, y veinte superan los 50 años, nueve de los cuales son sexagenarios.
El magistrado más joven es Miguel Bañuls RIbas, de 27 años, que nació en Liria (Valencia). El de mayor edad, Eloy Mendaña Domínguez, que cumplirá 70 años el 1 de diciembre próximo, es padre de otro juez de primera instancia. Mendaña, el decano del pleno, es un hombre de talante liberal. Desempeña sus funciones en la misma sala en que estuvo destinado el juez instructor de la causa, Ignacio de Lecea, hasta que el pasado 22 de octubre se jubiló. Esta sala tiene, en medios jurídicos, reputación de conciliadora y benévola.
Mendaña inició su carrera como funcionario en Zamora, cuando tenía 16 años, mientras empezaba a estudiar Derecho. Ha estado destinado en los juzgados de Puebla de Sanabria (Zamora), Quiroga (Lugo), Almendralejo (Badajoz) y Barcelona.
Otros cinco magistrados están en puertas de la jubilación: Julio Selva, Siro Fernández, Ricardo Ferrer de la Cruz, Jaume Amigó de Bonet y José María Amorós. Tras la jubilación de Mendaña, el próximo 1 de diciembre, está previsto que aban-donen el servicio otros dos magistrados en octubre y noviembre de 1987, y los tres restantes lo harán el 1 de enero de 1988.

Doce catalanes

El grupo de magistrados nacidos en Cataluña es mayoritario respecto a los de las demás comunidades: son doce y todos ellos utilizan habitualmente la lengua catalana. Ocho -entre los que figura el presidente de la Audiencia Territorial, Jaume Amigó de Bonet- nacieron erí Barcelona, mientras que los restantes lo hicieron en Figueres, Vic y Gerona.
A pesar de que el grupo de catalanes es el más numeroso, en algunas ocasiones los dinamizadores del proceso de catalanización de la Administración de justicia han sido magistrados nacidos en otros lugares. En el mes de diciembre de 1983, un gallego, Adolfo Fernández Oubiña, con la colaboración de un valenciano, José Luis Barrera Cogollos, y de un aragonés, Manuel Derqui Balbuena, redactaron la primera sentencia en lengua catalana, en un caso civil sobre una herencia, en cuya resolución se aplicó un principio jurídico de derecho foral autóctono. La iniciativa de Fernández Oubiña sorprendió a la propia presidencia de la Audiencia Territorial, que conoció el hecho cuando ya se había producido, al recibir al día siguiente la felicitación de un alto cargo de la Generalitat.
Fernández Oubiña, de 53 años, conversador incansable y discrepante permanente, es hijo de un cacique orensano de Caldas de Rey y desciende de una familia de funcionarios judiciales. Durante dos años, fue oficial en la Legión. Su primer destino fue de juez instructor en Muros de Paredes (León). Allí le expedientaron por primera vez al publicar un libro titulado Sociología para la convivencia. Luego estuvo en juzgados de Muros (La Coruña), Reus (Tarragona), San Sebastián, L'Hospitalet (Barcelona) y Barcelona. En 1981, a raíz de una investigación efectuada sobre el funcionamiento de la delegación del Ministerio de Educación y Ciencia de Barcelona, descubrió una doble contabilidad -un tema que vuelve a estar sobre la mesa en el caso Catalana-, acabando todo en el procesamiento de tres funcionarios, la propia delegada y otros dos altos cargos traspasados a la Generalitat, por un presunto delito de malversación de caudales públicos. En enero de 1984, se sobreseyó la causa a petición del fiscal, y el asunto se zanjó con un auto señalando que una cosa, son las irregularidades administrativas suscitadas por el sistema presupuestario español y la pobreza de sus medios, y otra muy diferente las actividades supuestamente delictivas. Oubiña, que inició aquel procedimiento Judicial, es hoy, sin embargo, uno de los más firmes defensores de exculpar a los querellados, incluido Jordi Pujol.
En la Audiencia hay, además, nueve magistrados de la Comuñidad Autónoma de Valencia, siete de la de Castilla-León, cinco gallegos, cinco aragoneses, tres de Castilla la Mancha- y tres andaluces.

Cinco mujeres

Margarita Robles Fernández, de 30 años, natural de León aunque oresidente en Barcelona desde su infancia, fue la primera mujer que ocupó un lugar en el estrado en la Audiencia Provincial de Barcelona. Es miembro activo de Jueces para la Democracia y fue la ponente en la causa criminal contra los tres inspectores de policía que resultaron condenados a seis meses de,arresto por la forma cómo se produjo la muerte de un militante de los GRAPO, Juan Martín Luna. Antes de su actual destino en Barcelona, estuvo en los juzgados de Balaguer (Lérida), Bilbao y Sant Feliu de Llobregat (Barcelona). En esta última localidad, abrió una causa contra Antoni Comas, actual responsable de organización de Convergéncia, para examinarsus responsabilidades respecto a unos problemas en la editorial Seix y Barral, en la que era alto directivo. Margarita Robles dictó el procesamiento de Comas que, posteriormente, quedó sobreseído, al demostrarse su inocencia en la misma sala de la Audiencia que hizo lo propio con la causa abierta en torno a la doble contabilidad de la delegación de Educación y Ciencia.
En los últimos años, otras cuatro mujeres han llegado'a la Audiencia de Barcelona: María Dolores Mandelo, Tarsila Martínez, Celsa Picó y Mercedes Morades. Como las mujeres únicamente pudieron acceder a la carrera judicial en 1961, la media de antigüedad de las magistradas de Barcelona no superan los seis años. Por término medio, los magístrados de la Audiencia de Barcelona han dedicado 19 años a la administración de justicia.
La mitad de los miembros del pleno tienen menos de 20 años de profesión, y entre ellos hay catorce magistrados con menos de diez años de actividad. Veintiún magistrados han ejercido su carrera durante más de 20 años y sólo uno de ellos lo ha hecho durante más de 41: Ricardo Ferrer de la Cruz, titular de una de las salas más prestigiosas de Barcelona.

El clan de los gallegos

El grupo de magistrados gallegos es uno de los más compactos de la Audiencia de Barcelona, aunque con escasa o nula incidencia sobre los temas judiciales, dada la disparidad de criterios que muchas veces tienen con respecto a diversos temas, incluida su opinión sobre el caso Banca Catalana. Aglutinados en torno a Adolfo Fernández Oubiña y Manuel Gaspar Quiroga Vázquez, natural de Monforte de Lemos (Lugo), realizan colectivamente diveras actividades de tipo gastronómico y lúdico. Los martes o los viernes se les puede sorprender en cualquier restaurante elegante de la ciudad, y el domingo, juntos, en las gradas del estadio del Club de Fútbol Barcelona.
Independientemente de lo anterior, y con los folclorismos al margen, en la Audiencia de Barcelona son reconocibles sobre todo dos grupos profesionales: el aglutinado en torno a los militantes del colectivo Jueces para la Democracia -heredero directo de Justicia Dernocrática-, y el de la Asociación Profesional de la Magistratura, de tendencia más conservadora.
En Jueces para la Democracia militan, en el sentido estricto del término, sólo cinco magistrados, entre los que se encuentra el propio presidente de la Audiencia Provincial, Antonio Doñate. En la Asociación Profesional, mucho más numerosa, están incluidos un buen número de magistrados, encabezados por Francisco Talón Martínez, del secretariado estatal, y Juan Poch Serrat, presidente de la sección provincial.
Francisco Talón, 52 años, de Valencia, es profesor de Derecho Penal en la Universidad Central de Barcelona y amigo personal del titular de la cátedra, Joan Córdoba, un letrado clave, junto con Joan Piqué Vidal y Jordi Carreras LLansana para la defensa de los querellados de Banca Catalana. Por ésta causa, Talón se mantuvo al margen de este tema hasta que entró en vigor la nueva ley Orgánica del Poder Judicial, que hizo desaparecer las incompatibilidades basadas en los lazos de manifiesta amistad. Talón fue candidato a vocal dél Consejo General del Poder Judicial, pero contó con la oposición de los sectores socialistas. El pasado año, se barajó su nombre para cubrir la presidencia de la Audiencia Provincial de Bilbao.
Juan Poch, de 58 años, natural de Figueres (Gerona), fue en el pasado juez especial para los delitos de Prensa. Afirma que se negó a convertirse en un Torquemada y en medios judiciales se recuerdan aún sus sentencias, que fueron un ejemplo de liberalidad y democracia en unos años en que menudeaban las sanciones y condenas a periodistas, editores y escritores. Su nombre, junto con los de Enrique Lecumberri y Luis María Díaz de Valcárcel, forma parte de la terna de favoritos para ocupar la vacante dejada por Cesáreo Rodríguez Aguilera en el Consejo General del Poder Judicial.




Banca Catalana
De Wikipedia, la enciclopedia libre


Banca Catalana fue una entidad financiera creada en marzo de 1959 por Florenci Pujol i Brugat, su hijo Jordi Pujol y Francesc Cabana i Vancells, con la compra de la Banca Dorca de Olot por un grupo de personas de sectores económicos diversos. En 1961 trasladó su central a Barcelona y cambió su nombre por el de Banca Catalana.

Origen y expansión

Gracias a una nueva ley de Ordenación Bancaria aprobada por las autoridades franquistas, durante las décadas de 1960 y 1970 se expandió y abrió oficinas por toda Cataluña, las Islas Baleares y la Comunidad Valenciana, así como en Madrid, Zaragoza, Bilbao y San Sebastián. Suele decirse que la entidad financió actividades catalanistas de todo tipo, incluso el fichaje de Johann Cruyff por el FC Barcelona en 1974.[1]
En 1971 absorbió el Banco de Expansión Comercial de Capellades, y en 1980 el Banco Mercantil de Manresa y el Banco de Barcelona, al tiempo que integraba el Banco Industrial de Catalunya con caracter de socio mayoritario. Incluso, a petición del Banco de España, se hizo cargo del Banco de Gerona (1975) y del Banco Industrial del Mediterráneo (1979), que atravesaban por dificultades. Entre 1974 y 1976 repartió 516 millones de pesetas en dividendos, pese a que tenía un déficit de 11.086 millones, y se realizaron algunas inversiones sobre las que posteriormente se detectaron irregularidades (como la de Montigalà, en Badalona).[2]
En 1981 era el décimo grupo bancario español y el primer grupo bancario catalán, con unos depósitos de 262.226 millones de pesetas, una red de 352 oficinas y 5.226 empleados. Mantenía posiciones de control sobre el Banco de Alicante y el Banco de crédito e Inversiones y tenía delegaciones en Londres, París y México.
[editar] Caso Banca Catalana
En 1982 entra en crisis cuando un falso anuncio de suspensión de pagos provocó una salida del 38% de los depósitos de la mayor parte de entidades financieras catalanas. Los primeros intentos de solución fracasaron, y como uno de los directivos de los años setenta fue el entonces presidente de la Generalidad de Cataluña, Jordi Pujol i Soley, el caso cobró connotaciones políticas. El Banco de España nombró tres administradores en noviembre de 1982, que anunciaron un fuerte desequilibrio patrimonial, la reducción del capital y una fuerte ampliación para revitalizar la entidad en noviembre de 1982, que sería cubierta por el Fondo de garantía de depósitos.
En 1983 el grupo fue traspasado a un consorcio formado por toda la gran banca española, de manera que en 1984 el Banco de Vizcaya se hizo con el 89% de las acciones de Banca Catalana y con el control del Banco Industrial del Mediterráneo, Banco de Barcelona y Banco Industrial de Cataluña. En mayo de 1984 Jordi Pujol fue incluido en la querella presentada por la Fiscalía General del Estado dirigida por Carlos Jiménez Villarejo contra los exdirectivos de la entidad, y fue objeto también de duros ataques en los artículos de Alfonso Quintà en el diario El País. En octubre de 1984 el magistrado Ignacio de Lecea tomó declaración a Pujol durante dos horas y media en su residencia oficial de la Casa dels Canonges, trámite en el que también estuvieron presentes el fiscal Carlos Jiménez Villarejo y José María Mena, y los abogados defensores Joan Piqué Vidal y Juan Córdoba Roba.
El juez dio por concluida la instrucción del sumario en mayo de 1986, después de haber recopilado más de 3.000 folios en nueve volúmenes, que se complementaban con cerca de 65.000 folios de documentación. Un mes después, los fiscales Mena y Villarejo presentaban la petición de procesamiento de los 18 exconsejeros del banco, entre ellos Pujol, por presuntos delitos de apropiación indebida, falsedad en documento público y mercantil y maquinación para alterar el precio de las cosas. Sin embargo, en noviembre de 1986, reunido el pleno de la Audiencia de Barcelona para decidir sobre esta petición, 33 magistrados votaron en contra de procesar a Pujol al estimar que no había indicios racionales de criminalidad en su actuación como vicepresidente ejecutivo de Banca Catalana, mientras de 8 jueces se pronunciaron a favor del procesamiento. La instrucción del caso continuó para el resto de acusados, pero en marzo de 1990 la Audiencia de Barcelona decretó el sobreseimiento definitivo del sumario contra los antiguos consejeros al no encontrar indicios suficientes de delito, aunque consideró que se pudo llevar a cabo una gestión imprudente e incluso desastrosa.[3]

El fin de la entidad

En 1988 pasó a formar parte del grupo Banco Bilbao Vizcaya (BBV), desde 2000 Banco Bilbao Vizcaya Argentaria. Ese año el grupo decidió la absorción total de Banca Catalana, eliminando la denominación y todos los signos externos.

Los 25 implicados

Los implicados en la querella fueron[4] Jordi Pujol, Jaume Carner i Suñol, Raimon Carrasco, Francesc Cabana i Vancells, Andreu Ribera i Rovira, Oleguer Soldevila Godó, Víctor Sagi i Vallmitjana, Josep Lluís Vilaseca i Guasch, Joan Baptista Cendrós i Carbonell, Joan Martí i Mercadal, Martí Rosell Ballester, Manuel Ingla Torra, Delfi Mateu i Sayos, Francesc Constans Ros, Esteve Renom Pulit, Joan Casablancas i Bertran, Salvador Casanovas i Martí, Antoni de Moragas i Gallissá, Joan Millet Tusell, Ramón Miquet Ballart, Lluís Montserrat Navarro, Ferran Aleu Pascual, Antoni Armengol Arnau, Pere Messeguer Miranda i Ramón Monforte i Navalón.

[editar] Referencias
1.↑ Artículo sobre las relaciones entre Jordi Pujol y el Barça (en catalán)
2.↑ Artículo de El País sobre las supuestas irregularidades de Banca Catalana
3.↑ Artículo sobre la resolución de la sentencia del caso Banca Catalana (en catalán)
4.↑ Artículo de El País sobre los implicados en la querella

CASO PALAU DE LA MÚSICA O EL ESTATUT.

JUAN PIQUÉ VIDAL, MIREIA ASTOR, Y FÉLIX MILLET.

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 17-07-2010. Leo publicado en La Vanguardia 27-04-1996; “Abogacía, temor a una corrupción judicial de gran calado”. Título en un libro que adjunto en imágenes de www.lagrancorrupcion.blogspot.com y añade:

“Gay reiteró lo que ya dijo el jueves en Barcelona cuando afirmó que el llamado caso Estevill no es un asunto exclusivo de la abogacía sino que se trata de una “corrupción judicial que se arrastra desde hace tiempo y que pudiera ser de un gran calado, en el que al parecer por las noticias que han aparecido en los medios de comunicación podría estar implicado algún abogado”. El presidente del Colegio General de la Abogacía aseguró que hace dos años ya alertó “sobre determinadas formas de conceder, y la rapidez con que se concedían, las fianzas, y cómo se hacían y deshacían”. Gay prometió que “la abogacía estará, como siempre ha estado, en su sitio y sin ningún tipo de aparatosidad, pero si con absoluta contundencia y firmeza, que pedimos sea también de los poderes públicos y de la Administración de Justicia”

El nombramiento de Mireia Astor, socia del Bufete Pique Abogados Asociados, para la defensa de Félix Millet, merece y tiene más lecturas que si tras ella está uno de los delincuentes y capo de corruptos más amoral de Barcelona, o el compendio de la más refinada hipocresía de la Ciudad.

Es una noticia poco comentada, como todas las que inciden en la Gran Corrupción barcelonesa. Por encima de estas minucias interesa el ESTATUT. Lo más, algunos periódicos anteponen el nombre de Piqué al de Mireia, o simplemente publican que Millet ha cambiado a su abogado por Juan Piqué Vidal.

El tema no es baladí, la sola presencia de ese sujeto ya determina que entramos en la fase segunda de todo caso de Gran Corrupción, la corrupción judicial. Pero en éste, como en casi todos los que interviene semejante individuo, cabe pensar que esté presente en el propio desarrollo del tema que comprende los 30 años de mandato de Millet en el Palau, y que por fin estalla por la tozudez de una asociación de vecinos (que al parecer ha recurrido la libertad de Millet y Montull), una denuncia anónima, y la falsa idea socialista que el escándalo les venía bien en su lucha electoral. Parecido al caso Estevill, que en absoluto estalló, como se atribuye Carlos Jiménez Villarejo por la acción de su Fiscalía, ¡muy al contrario! ¡Que se lo pregunten al secretario de Piqué, Antonio Piñol, que de denunciante salió condenado a un año y medio por chantaje a su jefe! Por lo demás único denunciante de entre cientos de personas que trabajaron en ese bufete.

Cabría remontarse a Renta Catalana y Banca Catalana, hace 30 años, en los miles de millones de pesetas estafados a ahorradores y cientos de miles de millones al Sistema Financiero, o sea, Estado, saldados con unos días de prisión preventiva para Millet, librado Jordi Pujol, y condenados simbólicamente el consejo de administración de la Banca, y el bufete Piqué Vidal, en su máximo esplendor con unos 100 colaboradores directos, y posteriormente más de 200 indirectos con la asociación IberForo.

Y no se trata de lo que decía el ilustrísimo o excelentísimo Eugenio Gay que acabaría de magistrado del Tribunal Constitucional, sino lo vivido por entonces. En 1992 en la Primero Galería de La Modelo y en el Geriátrico era un clamor que el 26 no solo cobraba sino chantajeaba, y si lo sabía la PRIMERA, donde yo estaba, lo “Sabía toda Barcelona” como publicaría después Pilar Rahola, y por supuesto lo sabía TODA la refinada cúpula de la política, la judicatura, la fiscalía y la abogacía. Lo dijo Pujol, ¡ya les iba bien!, la propia Fiscalía esperaba que Estevill estuviera de guardia.

El nombramiento revela que nada ha cambiado en Barcelona, y quizá por ello esté tan enfadada la clase política con su retocado Estatut. Si el Estatut, en teoría, debía solucionar las catastróficas cuentas de la Generalitat aumentando su participación y regulación en los impuestos generales, en la práctica a la corta suprimiría la incidencia de Madrid en la Justicia. ¡Un sueño!, que ni el Tribunal Constitucional, Audiencia Nacional o el Tribunal Supremo se metieran en la Gran Corrupción. Si billones de pesetas o decenas de miles de millones de euros se han saldado con unos días de cárcel… con el Estatut… ni eso… ¡ya está montado! Pero sobra Madrid, pues en la anarquía de la capital… nunca se sabe como puede acabar un caso, aunque suelen acabar bien para los corruptos.

Cabría una ventaja para los atropellados justiciables de a pié, agotadas las instancias locales se podría recurrir directamente al Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo donde ya tienen abundantes antecedentes de la peculiar Justicia Catalana.

CASO PALAU DE LA MÚSICA DE BARCELONA. JAUME CAMPS Y JUAN PIQUÉ VIDAL.

Rafael del Barco Carreras



12-07-10. La aparición de un nombre mítico, recaudador, del entorno Jordi Pujol, despeja la pregunta de Albert Rivera en el Parlament: ¿Quién es el capo en el caso Palau? Y si ese nombre lo sumamos al práctico nombramiento de Juan Piqué Vidal como abogado de Félix Millet, se cierra el ciclo hasta la actualidad de “Barcelona, 30 años de corrupción”.



Nadie puede pensar que Miraia Astor haya sido elegida entre los 18.000 abogados colegiados en la ciudad por sus dotes profesionales, que no dudo las tenga, aunque yo no las haya oído en el Caso Hacienda. Ella representa, no solo al abogado de Jordi Pujol en la macro estafa de Banca Catalana, coordinador, eje y clave en todas las estafas de Javier de la Rosa, los sobornos y extorsiones de Luis Pascual Estevill, el caso IVA, el caso Hacienda, o presunto blanqueador de narcotraficantes, sino un modo de entender en la mafiosa Política que ha gobernado y sigue gobernando Barcelona desde esta llamada Democracia, hijuela y degeneración del franquismo barcelonés.



El descubrimiento de notas manuscritas de entrega de dinero con los nombres de siempre del entorno Pujol debió hacer felices a los socialistas, pero como en otros affaires, su gozo en un pozo: el de la GRAN CORRUPCIÓN vertical y horizontal, el del reparto conjunto PSC y CIU según participación y Poder en cada caso, y siguiendo unas pautas de mordida a tenor de la magnitud de la operación, apareciendo los presuntos del Ayuntamiento, Ramón García-Bragado y otros. Y cabe repetir, el dinero del caso Palau es calderilla comparado con las recalificaciones que se vislumbran en el Caso Hacienda, y las más precisas, aunque sin señalarse a los auténticos capos o recalificadores del caso Pretoria.



¡Necesitarán muchas manifestaciones como la de ayer, o aquella por la Banca Catalana, para acallar la evidencia!



Presumo que metidos de hoz y coz ahora pactarán los minutos de su Tele para no liar más la madeja, y limitar esas comparecencias en las comisiones tanto del Parlament como del Ayuntamiento. Pero si por el momento, con el nerviosismo de perder o ganar las elecciones, no han medido el riesgo de tirar de la manta (ya Pujol advertía públicamente de no hacerlo, manifestación que en cualquier país civilizado y menos corrupto que el nuestro le hubiera costado una citación judicial pera que se explicara) el aspecto judicial parece que lo tienen cubierto: NADIE EN LA CÁRCEL, y como siempre encausados los segundos que por orden superior participan en el revestido técnico del continuado robo.



Recordando a Jaime Camps y sus relaciones con millones en Suiza ingresados por Javier de la Rosa; de esos millones de alrededor de los 90 no investigados en el caso Hacienda (a Fiscalía parecía no le interesaba la prueba), de nuevo echo mano de mis libros de texto y abro sus páginas como en tantos casos y nombres en imágenes de www.lagrancorrupcion.blogspot.com, añadiendo artículos con las nuevas revelaciones.



Encausados en el caso Pretoria, Luis Prenafeta, Maciá Alavedra, el “bigotis” y varios más de los dos bandos con los inevitables constructores (pero sin los financieros), en el caso Palau, Félix Millet y su trouppe, en cuanto al caso Hacienda (ya está cerrado y pendiente de sentencia, por lo tanto ya se han librado), solo cabe citar a Jordi Pujol, Joseph Montilla, Pascual Maragall, Narcís Serra, o al Ministro Corbacho y Manuela de Madre, para que nos cuenten los papeles o tareas asisnadas a los hombres bajo sus órdenes en cada caso, y cómo se repartían las ganancias, y ya de paso la gestación de la gran estafa de Diagonal-Mar dentro del Plan de la Ribera, decenas de miles de millones de EUROS enterrados en pisos de lujo y terrenos hipotecados en las caixas.



En fin, la génesis de la actual quiebra de España, de la que seguiremos descubriendo las piezas del puzle a través de los mismos nombres apareciendo en cada caso de corrupción, o gran estafa, descubiertos.







Divendres, 9 de juliol del 2010
Girona
EDICIÓ LOCAL Edició nacional

« Enrere

ENVIAR UN COMENTARI
La fundació que presideix l'exdiputada del PSC Balletbò també va rebre diners del Palau
Fèlix Millet va donar a la Fundació Internacional Olof Palme 1.000 euros entre el 2007 i el 2008
02/10/09 02:00 - BARCELONA - JOSEP M. FLORES

L'exdiputat del PSC i presidenta de la Fundació Internacional Olof Palme, Anna Balletbò, en una imatge d'arxiu. Foto: R.D.
1
Notícies relacionades
• Millet declara a Hisenda el diner negre per evitar que sigui acusat de frau fiscal
• ICV-EUiA marca distàncies amb el PSC i reclama que es paralitzi la tramitació del projecte de l'hotel del Palau
Notícies de ...
• Barcelona
La Fundació Internacional Olof Palme (FIOP), que presideix l'exdiputada del PSC Anna Balletbò, també va rebre donacions dels fons del Palau de la Música. Balletbò va reconèixer ahir a El Punt que Fèlix Millet va aportar «només 1.000 euros» a la seva fundació entre el 2007 i el 2008, «perquè tenia interès personal a assistir a uns esmorzars als quals es convida els representants de les empreses que aporten diners» a la FIOP. Anna Balletbò, que també continua sent vocal de la junta del patronat del Palau de la Música, va qualificar ahir d'«excepcional i horrorós» el saqueig econòmic de Fèlix Millet al capdavant de la institució i va anunciar que està disposada a retornar al Palau els 1.000 euros donats per Millet si l'actual direcció ho considera oportú.
Si dimecres l'actual dirigent de CDC i excandidat del Partit per la Independència (PI), Àngel Colom, admetia a través d'El Periódico que Fèlix Millet li havia donat 72.000 euros que li van servir per pagar els deutes de la formació política, ahir una altra dirigent política, l'exdiputada del PSC Anna Balletbò, reconeixia a aquest diari que la seva fundació també va rebre, entre el 2007 i el 2008, una donació de 1.000 euros de la institució que presidia Fèlix Millet. Balletbò, que des de fa molts anys és vocal de la junta del patronat del Palau de la Música i, per tant, coneix personalment Fèlix Millet, va explicar ahir que l'expresident del Palau li va demanar fa dos anys entrar a la Fundació Olof Palme perquè tenia molt d'interès personal a participar en els esmorzars que organitza periòdicament aquesta entitat i als quals convida personalitats del món econòmic, polític i social per parlar de temes d'actualitat. «Jo li vaig dir que el Palau no podia formar part de la fundació perquè no és cap empresa, i al final vam trobar una fórmula perquè ell s'hi pogués incorporar fent una aportació com si fos un particular», va explicar ahir Balletbò. El que l'exdiputada socialista assegura que no sabia és que finalment Millet va fer l'aportació econòmica a la seva fundació en nom del Palau de la Música, tal com consta en la llista d'empreses i entitats col•laboradores de la FIOP en el seu web. Balletbò assegura que les aportacions econòmiques provinents del fons del Palau es van limitar a dues donacions de 500 euros cadascuna que la seva fundació va ingressar el 2007 i el 2008. Segons la presidenta de la Fundació Olof Palme, aquest any Millet ja no va fer cap donació i ni tan sols ha assistit als esmorzars tertúlia, tret d'un, on el convidat era David Vegara, aleshores secretari d'estat d'Economia. L'exdiputada del PSC va negar que la seva fundació hagi rebut cap altra donació del Palau de la Música, i es va mostrar molt dolguda i enganyada per Fèlix Millet. «El que està passant al Palau és horrorós, però s'ha de dir ben alt que és un cas excepcional en el conjunt de les fundacions que treballen a Catalunya», va assegurar, després de defensar l'honorabilitat i transparència de la fundació que ella presideix. No obstant això, Anna Balletbò va anunciar que està disposada a retornar els 1.000 euros donats per Millet a la FIOP si l'actual direcció del Palau ho considera convenient. «Aquests diners els hauria de restituir el senyor Millet perquè és qui en va fer ús sense que nosaltres sabéssim que provenien dels fons del Palau, però si l'actual junta ho creu oportú, jo personalment els retornaré, no hi tinc cap problema», va declarar Balletbò, que va afegir: «Ara el que cal és que tots ajudem el Palau, i jo m'he posat a disposició de la direcció per ajudar-los en el que pugui.» Alguns excol•laboradors de Millet van assegurar ahir a El Punt que aquests no van ser els únics dirigents polítics que van rebre diners del Palau, si bé va ser a través de factures per serveis prestats. És el cas de l'advocat i exdiputat de CiU Jaume Camps, que ahir va admetre a aquest diari que durant uns mesos va facturar honoraris «de poca quantia» al Palau per l'assessorament que Millet i Òmnium Cultural li van encarregar en relació amb una empresa que havien constituït les dues entitats per gestionar un canal de televisió a Barcelona que havia d'obtenir la concessió d'una llicència d'emissió. «Va ser un assessorament puntual que va durar pocs mesos, i mai més ni jo ni el meu bufet no hem tingut cap relació amb el Palau», va assegurar ahir Camps, que sí que va admetre que abans que Millet entrés en aquesta institució el va assessorar com a advocat en el cas de Renta Catalana, pel qual l'expresident del Palau va arribar a passar alguns dies a la presó.
Relacions amb el PP
Segons els seus excol•laboradors consultats per aquest diari, Millet tenia molta mà esquerra per portar-se bé amb la classe política i amb els partits, sense gaires distincions. Prova d'això és la seva implicació directa amb la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), fundació que presideix l'expresident espanyol José María Aznar i directament vinculada al PP. Millet va impulsar l'any 2003 la creació de la Fundació Catalunya Futur, la branca catalana de la FAES, el consell assessor de la qual presideix Alícia Sánchez-Camacho. Precisament la creació de la branca catalana de la FAES es va produir sospitosament mesos després que Aznar va tancar un acord amb Millet per ampliar amb 3 milions d'euros la subvenció que el Ministeri de Cultura destinava al Palau de la Música.
Algunes informacions periodístiques apunten que part d'aquests diners finalment van anar a parar a la FAES a través de la Fundació Catalunya Futur, un aspecte que els responsables d'aquesta institució lògicament neguen.
L'ombra del finançament il•legal de partits
El pelegrinatge d'Àngel Colom ahir per diversos mitjans de comunicació admetent que va rebre diners de Millet per pagar els deutes del PI va encendre, un cop més, la metxa del debat del finançament dels partits. Tots els líders polítics, sense excepció, van negar que el Palau de la Música hagi servit de font de finançament del seu partit. Socialistes i ICV van carregar les tintes contra Convergència i Unió exigint-li explicacions públiques pel fet que un destacat militant seu ha admès que va rebre diners procedents del Palau per a finalitats polítiques. Des de CiU van expressar la seva total confiança en Àngel Colom, i Josep Antoni Duran Lleida fin i tot va anar més lluny i va qualificar de «correcta» la seva actuació: «No hi ha cap partit que pugui dir que no ha anat a demanar diners a empreses o a persones o a amics o a coneguts.» ERC va aclarir que les relacions econòmiques entre Colom i Millet es van produir quan aquest ja no era del partit, i va exigir un cop més la desaparició de les donacions anònimes als partits polítics. I des del PP, Dolors Montserrat va exigir responsabilitats i va demanar que CiU i el PSC «no es tapin les vergonyes». Fonts pròximes al govern van assegurar ahir a aquest diari que han donat instruccions a l'actual direcció del Palau perquè investigui fins a les últimes conseqüències la gestió de Millet al capdavant de la institució. Per la seva banda, la periodista i exdirigent del PI Pilar Rahola va demanar ahir a Àngel Colom, a través d'Els matins, de TV3, que retorni els diners si es confirma que Millet els va treure dels fons del Palau. Rahola va assegurar que ella no en sabia res i va afegir que està plenament segura que Colom no es va quedar ni un duro perquè el té per una «persona íntegra».
Darrera actualització ( Divendres, 2 d'octubre del 2009 02:00 )










EL CONFIDENCIAL
Jaume Camps, el 'gran recaudador' de CDC, implicado en el caso 'Palau'

@Antonio Fernández.- 09/07/2010 (06:00h)
La Santa Espina. Así era el nombre clave de una cuenta en Suiza que algunos empresarios españoles conocían muy bien. Por ejemplo, Javier de la Rosa. El emporio de KIO, que entonces manejaba el financiero catalán, había enviado dinero a la cuenta cifrada a nombre de La Santa Espina. Al final, resultó que detrás de tan sonoro nombre estaba Jaume Camps, diputado de Convergència i Unió (CiU) y ex miembro del Consejo Consultivo de la Generalitat (similar al Consejo de Estado del Gobierno central).

El nombre de Camps vuelve a salir a la palestra años después de darse a conocer a la opinión pública merced a varios escándalos. Pero esta vez no es con ninguna cuenta cifrada, sino con las cuentas secretas que mantenía el ex presidente del Palau de la Música de Barcelona, Fèlix Millet. Millones de pesetas o de euros se transferían desde la institución musical a determinadas personas con nombres y apellidos que ahora han perdido la memoria. Y decimos millones de pesetas o de euros porque tanto Millet como su segundo, Jordi Montull, anotaban cantidades que lo mismo correspondían al anterior cambio monetario como al actual. Por ello algunas anotaciones figuran en pesetas y otras, sorprendentemente, en euros, con decimales, pero que se corresponden milimétricamente a 10 millones de pesetas clavados. O a quince. O a cinco.

Pero lo que no cambiaban eran los nombres. En las anotaciones de los dos máximos mandatarios del Palau de la Música figuran partidas dinerarias que iban, presuntamente, a instituciones como la Fundación Trias Fargas (dependiente de Convergència) o a personas cuyo nombre y apellido coincidían con los responsables de esta institución. A veces, sólo aparecía un nombre. Y otras veces, la inicial del nombre y el apellido. En las últimas comparecencias ante la comisión de investigación del Parlamento catalán, se preguntó reiteradamente sobre un tal Daniel, cuyo nombre correspondía con Daniel Osàcar, responsable de las finanzas de Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) y tesorero de la Fundación Trias Fargas. Él negó ante la comisión que el tal Daniel fuese su persona. Pero también aparecía el nombre de J. Camps.

Nadie preguntó por él. Y cualquier profano en la política no hubiese prestado ninguna atención a este nombre. Pero la inicial del nombre y su apellido coindicen con el nombre de Jaume Camps, ex diputado de CiU y veterano dirigente de esta formación. La anotación de J. Camps había aparecido, hasta ahora, en un documento encontrado en el ordenador de la secretaria de Félix Millet junto a la cifra de 5.450.000. Pagat (Pagado). Se trata, según todos los indicios, de pesetas y data de marzo del 2003. Bajo esta anotación, figura otra: 4.550.000 Torrent. Pagat. Este último era el entonces tesorero de CDC y secretario de la Fundación Trias Fargas, Carles Torrent. Pura coincidencia, dicen en Convergència.

No hubiera dejado de ser anecdótico si no fuese porque al juzgado que investiga el expolio del Palau de la Música han llegado recientemente documentos en los que figura el nombre completo de Jaume Camps, según ha podido conocer El Confidencial de fuentes fidedignas. Todo indica que el ex dirigente de Convergència fue un hombre que trató de cerca a Félix Millet.

“Hay muchos Jaume Camps”

“Hay muchos Jaume Camps en Cataluña”, señaló un dirigente de CDC a El Confidencial. Pero, ante el cúmulo de casualidades, admitió que “teníamos información de que en los documentos aparecía un tal J. Camps. Por eso, miramos de quién se trataba y hemos llegado a la conclusión de que era un tal Jaume Camps que es presidente de una Fundación que trata problemas de salud mental. Millet tiene un hijo con problemas de esta naturaleza y por eso no nos llamó la atención que se interesase por instituciones así”.

Pero, en realidad, el nombre de Jaume Camps, con todas letras, aparece vinculado a anotaciones puramente monetarias. Una de ellas hace referencia a la adjudicación de obra púbica por parte de la Generalitat de 105 millones de euros. Junto al nombre de Camps, aparece la anotación de 4%, que presuntamente, como ocurre en otros documentos, era el porcentaje que pagaban las constructoras a cambio de adjudicaciones. Y luego, la anotación de 1% vinculada a la Fundación, del Palau. Algunas fuentes consultadas señalan a este diario que Camps ha sido, durante muchos años, el “gran recaudador de Convergència”. Hasta el momento, los documentos que se encontraron en el despacho de Millet apuntaban a que se desviaba el 4% de las adjudicaciones de obra pública en empresas como Ferrovial y luego ese 4% se dividía entre el 2,5% para la Fundación Trias Fargas y el resto se lo quedaba el propio Palau.

Por tanto, con los nuevos documentos que se han descubierto, el reparto del expolio varía, ya que la institución musical sólo se queda la cuarta parte y el resto, el 3%, se pierde en los insondables vericuetos de la ingeniería financiera que habían instalado en el Palau de la Música Millet y Montull. Según se desprende de las anotaciones descubiertas recientemente, de una comisión de 4,2 millones de euros, la institución musical sólo se quedó 1,05 millones, mientras que 3,15 millones se volatilizaron.

Fuentes cercanas a la investigación señalan a este diario que no es la primera vez que Jaume Camps tiene problemas financieros, ya que hace unos años se descubrió una cuenta suya en Suiza en la que había ingresado al menos un millón de euros provenientes del grupo KIO. Camps devolvió el dinero, aduciendo que había sido el cobro de unos trabajos personales y el tema se archivó. El financiero Javier de la Rosa le había ingresado el dinero en la cuenta cifrada bajo el nombre de Santa Espina. Además, fuentes de toda solvencia manifestaron a este diario algunas anécdotas de Camps en sus viajes al país helvético en compañía de otro político que actualmente ejerce como abogado.

Camps también estuvo bajo sospecha en otro caso de supuesta financiación irregular de CDC: se trataba del caso Casinos, en el que el partido había recibido sumas de dinero irregularmente del grupo que controla el juego en Cataluña y que controla Artur Suqué. En aquella ocasión, un juez -poco después contratado en el sector privado- dictaminó que había habido financiación irregular pero que los delitos estaban “prescritos”.
(5/5 | 7 votos)
|



EL DEBAT
09/07/2010 13:06
Según El Confidencial, podría hacer referencia a un exdiputado de CiU y exmiembro del Consejo Consultivo de la Generalitat
La anotación ‘Jaume Camps' aparece al registro de comisiones del Palau
Redacción
Las anotaciones de la entrada y salida de dinero registradas por los máximos responsables del Palacio de la Música estaban seguidas por nombres propios o iniciales. Según informa El Confidencial, uno de los nombres que aparece en los documentos encontrados en el ordenador de la secretaria de Millet, es el de J. Camps. La anotación aparece a continuación de la cifra ‘5.450.000' y la palabra ‘Pagado'. Según el digital, el documento data del marzo de 2003 y todo apunta a que hace referencia a pesetas. Millet y Montull anotaban sus registros indistintamente en pesetas y euros. En el mismo documento, aparece otra anotación ‘4.550.000 Torrent. Pagado'. En este caso, el nombre correspondería presuntamente con el entonces tesorero de CDC y secretario de la Fundación Trias Fargas, Carles Torrent, muerto el 2005.

Según fuentes citadas por el digital, en otros documentos aparecería el nombre completo de Jaume Camps. Se trata de una anotación vinculada a la adjudicación de obra pública por parte de la Generalitat, por valor de 105 millones de euros. Junto a 'Jaume Camps' aparece la cifra del ‘4%', comisión que presuntamente cobraban los responsables del Palau a cambio de las adjudicaciones y que después presuntamente dividían, quedándose el Palau una parte. En el mismo documento, aparece la anotación de la '1%' vinculada a la Fundación del Palau.

El diario apunta a que el ‘Jaume Camps' que aparece a los documentos del Palau podría corresponderse con el exdiputado de CiU, exmembre del Consejo Consultivo de la Generalitat y dirigente de la formación nacionalista. El Confidencial apunta que podría haber otros presuntos responsables de CDC que aparece a las anotaciones del Palau. En otra entrada se puede leer ‘Daniel', nombre que coincide con el del responsable de finanzas de CDC y tesorero de la Fundación Trias Fargas, Daniel Osàcar. Aún así, en su comparecencia en la comisión parlamentaria sobre el caso Palau, Osàcar negó que la anotación se refiriera a él. En cuanto a la anotación de 'Jaume Camps' nadie preguntó al respeto en la comisión de investigación.

Camps, vinculado a otras irregularidades
El exdiputado de CDC, Jaume Camps, apareció implicado en el descubrimiento de una cuenta a nombre suyo en Suiza donde había ingresado como mínimo un millón de euros provenientes del grupo KIO. Camps devolvió el dinero argumentando que había sido el cobro de una trabajos personales y el caso se archivó.

Según El Confidencial, Camps también estuvo bajo sospecha al denominado ‘caso Casinos', por el que CDC se habría beneficiado de una supuesta financiación irregular. El juez dictaminó que se produjo una financiación irregular pero que los delitos habían prescrito.



Nuevo comentario

ZAPATERO ANTE EL PARLAMENTO EUROPEO Y MILLET EN EL PARLAMENT DE CATALUÑA.

Rafael del Barco Carreras

7-07-10. Las dos estrellas de ayer en la Tele de Barcelona han creado entre un espectáculo de mimo y el arte de “hablar sin decir nada”, la demagogia. Pero tanto unos parlamentarios como otros sabían que sus estrellas no hablarían, o no dirían nada sobre lo que ellos querrían oír.

En cuanto a Zapatero, los parlamentarios europeos, duros sobre políticas y medidas en España, pero conscientes que no se cumpliría la campaña y predicciones, noticia en medio mundo: “Mike Shedlock avanza ya como "perfectamente obvio" que "España y Grecia suspenderán pagos" en algún momento. Ese será el tema de mañana en Estrasburgo, se propondrá la creación del euronórdico, y los PIIGS serán expulsados”.

Dice Zapatero que de su presidencia europea queda una unión financiera más fuerte; será porque se ha demostrado que dentro de la Zona Euro cuanta más deuda “basura” más difícil que se suspenda pagos. Un buen espectáculo aprovechado por los independentistas catalanes pretendiendo una Cataluña libre dentro de la Comunidad Europea. A buen seguro que los alemanes, franceses u holandeses en su callado silencio ante esas manifestaciones catalanistas se preguntarían los porcentajes de reparto de la inmensa deuda externa e interna de los dos estados en quiebra. ¿Para mí el piso y para ti la hipoteca de las separaciones matrimoniales? Un difícil pacto cuando una de las partes se cree la ofendida, y auto convencida con la fe del fanático de que mantiene a la otra. Tesis un tanto abstracta que proviene de cuando la pujante industria catalana abastecía la autárquica España de Franco, o de antes cuando en las guerras europeas vendía a los dos bandos contendientes. Pero de aquella industria apenas queda, succionada por la globalización.

En el mismo instante, dándole al mando, la otra figura mediática del día, Millet, hierático ante las preguntas sobre Ferrovial y la financiación de la Fundación Trias Fargas y CIU. Puesto no habría respuesta, la pregunta inundaría los telediarios. Lo del hotel y su recalificación no parecía interesar. Un día intenso en corrupciones; Millet y Montull pasan por el Parlament, ingresa en prisión el diputado de Unión Mallorquina José Bertormeu Vicens, y detienen al presidente de la Diputación de Alicante José Joaquín Ripoll. ¡Todo un despliegue Socialista!

Pero Josep Montilla tiene otros problemas, encabezará la manifestación del día 10 contra la sentencia del Estatut, con la señera pero sin lema o pancarta. Todo un dilema… lo de menos la noticia: “La Generalitat no logra que la banca le preste 1.000 millones. Ante la imposibilidad de colocar deuda, contrató a La Caixa para liderar un crédito sindicado. Cuarenta entidades, incluidos los grandes bancos extranjeros, se han negado a participar. Sólo tiene garantizados 200 millones de la propia Caixa y 150 más de Caixa Catalunya. La desconfianza en la solvencia futura de algunas comunidades autónomas cobra niveles muy inquietantes. La Generalitat de Cataluña ha pedido un crédito sindicado a la banca por valor de 1.000 millones de euros y sólo ha conseguido recabar por ahora un 35% de lo deseado, apenas 350 millones, según ha podido saber EL MUNDO”.

Y yo, ante Narcís Serra y su nueva Caixa Catalunya (que le presta a la Generalitat lo que ingresa gracias al Estado) en el mismo paquete de noticias, y máxime al ver a Millet y su abogada Mireia Astor, o sea, Juan Piqué Vidal, incluyo lo que escribí recién ingresados en prisión y antes de que contratara a tan especial abogada en una ciudad con ¡18.000 abogados colegiados!... “A Millet y Montull les dictarán fianza. Digo yo, utilizarán esas “influencias” del silencio, el compadreo, la advertencia, y no alcanzarán mis tres años de prisión preventiva, porque a Narcís Serra, Pascual Maragall y sus “socios o asociados” de partido o partida les interesaba “extorsionar” a Javier de la Rosa, y además tenían influencias, Poder y Dinero, infinitamente más que yo. ¿O tendré la suerte que unas elecciones libres y abiertas barra a la chusma política y la Justicia se convierta en “igual para todos”? ¡Soy un empedernido ingenuo y “sumia truitas”! “. Me equivoqué, la rápida nueva libertad es SIN FIANZA.

Un excelente día para añadir en imágenes de www.lagrancorrupcion.blogspot.com los sanfermines o que el 72% de españoles gozará de vacaciones a pesar de la crisis.

RAMÓN GARCÍA-BRAGADO, REGIDOR DE URBANISMO DEL AYUNTAMIENTO DE BARCELONA, IMPUTADO, Y LIBERTAD SIN FIANZA PARA FÉLIX MILLET Y JORDI MONTULL.

JUAN PIQUÉ VIDAL, CASOS HACIENDA, PRETORIA, PALAU.


Rafael del Barco Carreras

1-07-10. Un día intenso el 30-06-10. La incorporación de Piqué a la defensa, mano de santo, los inculpados a la calle. Y para los socialistas un susto, su piedra ha caído en su tejado, el teniente alcalde de Urbanismo, Ramón García-Bragado, imputado. Si se recalifica hay un “recalificador” (en este caso debiera haber dos, Ayuntamiento y Generalitat) y un recalificado. Por fin, después de cientos o miles de recalificaciones fraudulentas en Cataluña, se imputa a un “recalificador”. En poco tiempo dos tenientes de alcalde cesados… pero cobrando. ¿No tendrá algo que ver el Alcalde Hereu?

En cuanto a Piqué, no afirmo que sea por su intervención. Los corruptos no deben permanecer en prisión, son un peligro, se ponen nerviosos y cantan. Pero no nos engañemos, Piqué es un personaje siniestro… y si la sociedad, Barcelona, no lo ha suprimido de su pedestal, ni siquiera condenado después de 30 años dominando en la Judicatura al estilo mafioso, es que la Ciudad está más podrida de lo que parece. ¡Y me decía un afligido comentarista que se incorporó al bufete a aprender! Todos deberíamos aprender de lo que es capaz un abogado corrupto y corruptor, exigiendo se le cerrara el bufete y se le impidiera su profesión, aunque sea con profesionales interpuestos, para que no corrompiera a más funcionarios o engañara a sus clientes.

Me decía el comentarista que al salir en GOOGLE su nombre anunciando su paso por el bufete, 2 años, le niegan trabajo. Una contradicción, su presencia en los más escabrosos temas, no cuadra con la queja. Me cuentan que Jordi Pujol contestó a otra víctima, pidiendo su intermediación en un grave asunto, que él hacía muchos años que no tenía relación con Piqué. Parece que los viejos amigos la tienen y mucha. Esos “400 de Millet” que son el “todo Barcelona” no le olvidan, unos, porque pagando decenas de millones, en negro, les sacó de la cárcel, y otros por infinidad de buenos negocios donde indiscutiblemente arruinaban al menos avisado, o estafaban a cualquier institución. Y si añadimos lo del blanqueo, ya denunciado y archivado en 1991, el escenario ennegrece.

¡Y aseguran que su capacidad profesional no destaca! Los códigos no son su especialidad. En realidad su titulación (o historial académico, profesor en la Universidad) es más bien escasa, pero su inmoralidad no tiene límites. Cuando el escándalo, o sus varios escándalos afectaron demasiado, el bufete se vació, ¡hay profesionales decentes! Si tenía 100 a sus órdenes, se quedó en 50, ¡que no está nada mal! También me dicen que los necesita más para sus oscuros negocios y cientos de sociedades tapadera que para ejercer la abogacía. Publiqué la lista de sociedades en www.lagrancorrupcion.com, web por el momento inactiva. Incluso cuentan que entre sus hijos e íntimos socios las tensiones oscurecen el ambiente.

El caso Pretoria ha entrado en hibernación después del levantamiento del secreto del sumario. En el caso Palau, Gemma Montull se niega a declarar en el Parlament, pero suelta que la tarjeta de “directora financiera” era cuento, para fardar, ful dirían en Brians. Y recibí la última acta, 16-06-10, del juicio caso Hacienda, que adjunto en www.lagrancorrupcion.blogspot.com como recordatorio. En la concesión de la palabra a los acusados, Javier de la Rosa y Juan José Folchi se intercambiaron duras acusaciones. Los dos deberían haber acusado a Piqué, pero De la Rosa siempre dijo que sabía demasiado de su padre para ni siquiera renunciar a su defensa, aunque al final lo hiciera, y Folchi brillaba sin necesidad de Piqué, pero en íntima relación. Están penalmente mejor de lo que merecen, pero han salido peor librados que su gran socio, cerebro… o capo.

Repito la composición de su bufete por si alguien requiere de sus servicios. En otros tiempos, hace 20 o 30 años, la inicial provisión de fondos en negro no bajaba de 5 millones de pesetas, que ascendían vertiginosamente si el caso era “aceptado”. Yo, después de varias gestiones, que me inquietaron, le pedí la minuta, y cuando me respondió que iba a cargo de Javier de la Rosa porque consideraba que su padre me había engañado, cambié de abogado. ¡Y elegí, pagando, a Luís Pascual Estevill! e iniciaron una muy provechosa relación, ¡tal para cual! ¡MIS TRES AÑOS PREVENTIVO!













PIQUÉ ABOGADOS ASOCIADOS
Avda. Diagonal, 612
08021 BARCELONA
Tel. 933 663 990
Fax 932 009 010
Email: fundacio@pique-aa.com
http://www.pique-aa.com

Abogados http://www.thesauro.com/pique-abogados


ANY QUE VA SER FUNDAT
1961.

ÀREES PREFERENTS DE TREBALL
ÀREA JURÍDICA
Assessoria penal, Dret Processal, Dret Penal, Dret Civil, Dret de Família, Dret Concursal, Dret Administratiu, Dret Canònic, Dret Laboral i de la Seguretat Social.
ÀREA EMPRESARIAL
Dret Mercantil, Dret Tributari, consultoria econòmica, Dret immobiliari, Dret Internacional i Comunitari, Dret Fiscal, Dret Laboral i de la Seguretat Social, Dret de la propietat industrial i intel•lectual, Dret esportiu, Dret mediambiental, Dret de les noves tecnologies.
COMPOSICIÓ DE L’ÀREA JURÍDICA
Sr. Juan Piqué Vidal. Advocat. Soci fundador del bufet. Advocat en exercici a Madrid i a tots els col•legis de Catalunya des de fa 30 anys. Advocat del Tribunal de la Rota de la Nunciatura Apostòlica. Professor associat de Dret Processal Penal a l’Escola de Pràctica Jurídica Roda Ventura del Col•legi d’Advocats de Barcelona. Expresident d’IberForo, firma que agrupa més de 35 despatxos jurídics a tota Espanya. Expresident del Grup d’Advocats Joves i expresident de la Secció de Dret Processal de la Comissió de Cultura del Col•legi d’Advocats. És assessor del consell jurídic de la revista jurídica espanyola La Ley. Autor de diversos llibres de divulgació jurídica. Coautor del llibre Los procedimientos penales (edició 1986).
Àrees: assessoria penal i Dret penal econòmic.
Sr. Fernando Rodríguez de Miguel y Ramos. Advocat en exercici des de fa 20 anys. Diplomat en Urbanisme de promoció privada. És funcionari excedent del Instituto de Estudios de Administración Local.
Àrees: Dret administratiu i Dret urbanístic.
Sr. Ramón Satorra Vila. Advocat en exercici des de fa 20 anys. Diplomat com a advocat assessor d’empreses i secretari de consells d’administració de societats.
Àrees: Dret empresarial i Dret laboral.
Sr. Fernando Pavia Antolín. Advocat amb més de 20 anys d’exercici professional. Estudis empresarials a ESADE de Barcelona.
Àrees: Dret Civil, Concursal, Hipotecari i Marítim.
Sr. Javier Ibáñez Garmendia. Advocat. Exsecretari de la Sala Segona de l’Audiència Provincial de Barcelona.
Àrees: Dret penal bancari.
Sra. Carmen Figueras Coll. Advocada. Membre dels il•lustres col•legis d’advocats de Barcelona i Mataró.
Àrees: Dret Penal, particularment en l’àmbit del delicte fiscal.
Sra. Isabel Márquez Rosa. Advocada. Membre dels il•lustres col•legis d’advocats de Barcelona i Almeria.
Àrees: Dret Civil i en concret, Dret de Família i Dret Canònic.
Sr. Miguel Capuz Soler. Advocat. Membre de l’Il•lustre Col•legi de Procuradors de Barcelona des del 1986.
Àrea: Dret penal financer.
Sra. M. José Márquez Rosa. Advocada en exercici. Advocada del Tribunal de la Rota de la Nunciatura Apostòlica. Membre de l’Il•lustre Col•legi d’Advocats de Barcelona. Membre de la Asociación Española de Abogados de Derecho de Familia.
Àrees: Dret de Família i Dret Canònic.
Sr. Josep Piqué Hernández. Advocat en exercici. Membre de l’Il•lustre Col•legi d’Advocats de Barcelona.
Sra. M. Astor Martínez. Advocada.
Àrea: Dret Penal.
Sr. José María de Porcioles y de Sangenís. Advocat. Anteriorment va ser jutge de districte a Barcelona. Actualment és cònsul general de Finlàndia a Barcelona.
Àrees: Dret Mercantil i Dret Civil.
COMPOSICIÓ DE L’ÀREA EMPRESARIAL
Sr. Francisco de Quinto Zumárraga. Advocat. Col•legiat a Barcelona l’any 1987. Economista. Censor jurat de comptes i auditor, inscrit al Registre Oficial d’Auditors de Comptes. Ha estat president del Registre d’Economistes Auditors i Vicedegà del Col•legi d´Econimistes de Catalunya. Secretari d’Administració de la Confederació de Treballadors Autònoms de Catalunya (CTAC). Ha publicat treballs en l’àrea de l’auditoria, de l’assessorament fiscal i de les noves tecnologies, els ultims llibres son, “Protección de datos personales; soluciones informáticas y jurídicas”, (2002) y La Firma Electrónica Marco Legal y Aplicaciones Práctica", (2002). Codirector de la revista Fiscal al Día. Diplomat en Psicologia industrial per la Universitat de Barcelona.
Sr. Juan Carlos Piqué Hernández. Advocat. Soci director de l’Àrea Mercantil.
Sr. Ramón Pratdesaba Ricart. Advocat en exercici. Membre de l’Il•lustre Col•legi d’Advocats de Barcelona. Màster en Administració d’empreses (EAE Barcelona, 1990). Màster en Dret comunitari (Universitat d’Amsterdam, 1992). Membre de la Comissió d’Afers Comunitaris de la Cambra de Comerç, Indústria i Navegació de Barcelona.
Àrees: fundacions; Dret Successori; Dret Comunitari.
Sra. Montserrat Junyent Martín. Advocada en exercici. Membre de l’Il•lustre Col•legi d’Advocats de Barcelona. Lletrada assessora del Col•legi Oficial d’Agents de la Propietat Immobiliària de Barcelona i Província, i del Consell de Col•legis d’Agents de la Propietat Immobiliària de Catalunya. Professora de l’Escola de Pràctica del Col•legi Oficial d’Agents de la Propietat Immobiliària.
Àrees: Dret immobilari; arrendaments urbans i Dret Civil.

ADJUNTS A LA FIRMA
Sr. José M. Doménech Folqué. Economista.
Sr. Julio Crespo Fresno. Economista.
Sra. Eva Oña Toril. Advocada.
Sr. Daniel Rodríguez de Miguel. Advocat.
Sra. Olga Sanz Herrero. Advocada.
Sra. Montse García Viña. Economista.
Sr. Manuel Gascó Rodríguez. Economista i auditor de comptes.
Sra. Yvonne Pavia Lalauze. Advocada.
Sra. Carmen Reimondez Díaz-Quijano. Graduada social.
Sr. David Freixes Molero. Diplomat en Ciències empresarials.
Sr. Joan Carrera Mauri. Advocat.
Sr. Carlos Jiménez Borrás. Advocat.
Sr. Jorge Valls Galbán. Advocat.
Sr. Máximo de Robles Mirabell. Advocat.

Sra. Ana Tena Pérez. Advocada.
Sra. Raquel Franco Manjón. Advocada.
Sr. Jacques Clanché. Notari.
Sr. Pedro Nuevo de Tuya. Advocat.
Sr. Roberto Martínez Martínez. Advocat.
Sr. Mario Huerga Álvarez. Advocat.
Sra. Núria Martínez Casanovas. Advocada.
Sr. Jordi Saldaña Solera. Advocat.
Sra. Cristina Adell Fernández Tresguerres. Advocada.
Sra. M. Pilar Tintoré Garriga. Advocada.
Sr. Jordi Dapeña Esquirol. Advocat.
Sr. Gustavo Pachas Orihuela. Economista.
Sra. Mónica Egea Mas. Graduada social.
Sra. Meritxell Nicolás Santín. Graduada social.
Sr. Jordi Claret Balleste. Advocat.
Sr. Luis Baratech Soler. Advocat.
Sra. Elena Meaurio Pane. Advocat.
Sr. Francisco Ramos Jiménez. Advocat.
Sr. Carlos Martos Merlos. Advocat.
Sr. Alex Lee Kim. Advocat.
Sra. Begoña Álvarez Adan. Advocat.
Sr. Pablo Castells Poch. Advocat.
Sr. Oriol Torruella Torre. Advocat.
Sr. Francisco Concejo Benito. Advocat.

IDIOMES DE TREBALL
Castellà, Català, Anglès, Francès, Alemany, Italià i Coreà.

INFORMACIÓ BIOGRÀFICA
La creixent complexitat de les diferents àrees del Dret exigeix el màxim d’especialització dels professionals que el serveixen, sense oblidar per això la necessària coordinació entre ells, principalment en aquells problemes que requereixen una atenció interdisciplinària. La dedicació exclusiva i interrelacionada dels membres que integren el bufet Piqué Abogados Asociados permet un increment de les seves àrees de coneixement, juntament amb l’acumulació d’experiència per la relació que tenim amb una gran quantitat d’assumptes.
A més, per causa que ho exigeix la relació de la problemàtica humana, no tan sols s’hi presten els serveis com a despatx col•lectiu adreçat a empreses i empresaris, sinó que també s’orienta al client pel que fa a les diferents especialitats, de manera que s’estudia el problema global de cada cas en una relació personalitzada assessor-client.
El Bufet es va constituir com a despatx col•lectiu l’any 1961, i els seus primers components es van inscriure amb el número U al Registre d’Advocats Associats del Col•legi d’Advocats de Barcelona.
El fort augment dels afers que arriben al nostre despatx ha fet que progressivament s’hi hagin anat incorporant professionals, fins arribar als 50 actuals. Per tal de desenvolupar i fomentar els aspectes d’investigació i docència en l’àmbit del dret i l’economia, la totalitat de l’equip professional del despatx va promoure la creació de la fundació Piqué Abogados Asociados (1989).
RESUMEN
Bufete fundado en 1961.
Areas de trabajo: Área Jurídica y Área Empresarial.
El Área Legal está compuesta por doce Abogados profesionales, especializados en : Asesoría penal, Derecho Procesal, Derecho Penal, Derecho Civil, Derecho Concursal, Derecho Administrativo, Derecho Canónigo, Derecho Laboral y de la Seguridad Social.
El Área Empresarial está compuesta por cuatro Abogados profesionales, especializados en: Derecho Mercantil, Derecho Tributario, Derecho Inmobiliario, Derecho Internacional y Comunitario, Derecho Fiscal, Derecho Laboral y de la Seguridad Social, Derecho de la Propiedad Industrial e Intelectual, Derecho Deportivo, Derecho Medioambiental y Derecho de las Nuevas Tecnologías.
Nota: El Bufete cuenta, además, con 32 profesionales colaboradores.

ABSTRACT
Lawyer´s Office founded in 1961.
Services: Legal Area and Business Area.
The Legal Area is composed for twelve Professional Lawyers, specialized in : Penal Advising, Procedural Law, Criminal law, Civil Law, Family Law, Concurrence Law, Administrative Law, Canon Law, Labour Law and Social Insurance.
The Business Area is composed for four Professional Lawyers, specialized in : Commercial Law, Tax Law, Property Law, International and Communitary Law, Labour Law and Social Insurance, Industrial and Intellectual Property Law, Sporting Law, Environmental Law and New Technologies Law.
Information: The Lawyer´s Office has 32 Collaborating Professionals.






AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA
SECCIÓN NOVENA

DP 4566/09 (Instrucción 33 Barcelona)
PA 73/08-A





ACTA DE JUICIO ORAL


En Barcelona, a DIECISÉIS de junio de dos mil diez, constituída la Sala por los Magistrados Dña.Carmen Sánchez Albornoz Bernabé, D.José María Torras Coll y Dña María del Pilar Pérez de Rueda, asistidos por mi la Secretaria Dña. Marta Herrero Silvestre y con la asistencia de las partes:

Ministerio Fiscal: FERNANDO RODRIGUEZ REY

Agencia Estatal Administración Tributaria (Abogado del Estado) : DAVID VILAS ALVAREZ, le sustituye Paula Novo Cuba

1.)Acusado - JOSE Mª HUGUET TORREMADE
Letrado: Javier Melero Merino,
Procurador: Albert Grasa Fábrega

2.) Acusado - MANUEL ABELLA ZARRALUQUI
Letrado: Joan Antoni Roqueta Quadras-Bordas , le sustituye Mateo Seguí,
Procurador: Rosa María Carreras

3.) Acusado - JUAN JOSE FOLCHI BONAFONTE
Letrado: Albert de Miquel, le sustituye el propio Folchi
Procurador: Beatriz de Miquel

4.)Acusado - JAVIER DE LA ROSA MARTI
Letrado: Francesc Jufresa y Gabriela de la Rosa
Procurador: Montserrat Llinas Vila

5.)Acusado - ROGER BERGUA CANELLES
Letrado: Sebastián Martínez Ramos,
Procurador: Carmen Rami Villar

6.)Acusado - JOSE LUIS NUÑEZ NAVARRO
Letrado: Cristobal Martell Perez Alcalde, le sustituye Carme Figueres
Procurador: Ivo Ranera Cahis

7.)Acusado - JOSE LUIS NUÑEZ CLEMENTE
Letrado: Manuel Serra Domínguez,
Procurador: Ivo Ranera Cahis

8.)Acusado - SALVADOR SANCHEZ GUIU
Letrado: Carme Figueras Coll,
Procurador: Alfonso Lorente Pares

9.)Acusado - ALVARO PERNAS BARRO
Letrado: Silvia Matias Romero,
Procurador: Josefa Manzanares Corominas

10.)Acusado - JUAN ANTONIO SANCHEZ CARRETE
Letrado: José Luís Jori Tolosa, le sustituye Jaime Martel Gimeno
Procurador: Antonio de Anzizu Furest

11.) Acusado - JORGE OLLER ABELLA
Letrado: David Escoriza Boj,
Procurador: José Antonio García Tapia

12.) Acusado - EDUARDO BUENO FERRER
Letrado: Manuel Troyano Tiburcio,
Procurador: Rafael Ros Fernández

13.) Acusado - FRANCISCO COLOMAR SALVO
Letrado: Manuel Troyano Tiburcio,
Procurador: Rafael Ros Fernández

14.) Acusado - JOSE LUCAS CARRASCO
Letrado: Fermín Morales Prat, le sustituye Rosa Calderón
Procurador: Blanca Soria Crespo

15.) Acusado - MAYRA MAS ECHEVARRIA
Letrado:Fermín Morales Prats,
Procurador: Blanca Soria Crespo

16.) Acusado - ISABEL ARDILA QUINTANA
Letrado: Víctor Benito Pelaez ,
Procurador: Luís Samarra Gallach

17) RCivil Subsidiario - KARMASTERSON
Letrado:Albert de Miquel
Procurador: Beatriz de Miquel

17.) RCivil Subsidirario - GRUPO TORRAS,S.A.
Letrado: Jordi Sánchez Sánchez Crespo y el letrado Sr. de Alfonso
Procurador: Angel Montero Brusell

18.) RCivil Subsidiario - GRUPO NUÑEZ Y NAVARRO - SETEINSA
Letrado: Mireia Astor
Procurador: Ivo Ranera Cahis

19.) RCivil Subsidiario - ALEDORA, S.A.
Letrado: Mireia Astor
Procurador: Ivo Ranera Cahis

20.) RCivil Subsidiario - COGRAMON,S.A.
Letrado: Mireia Astor
Procurador: Ivo Ranera Cahis

21.) RCivil Subsidiario - EDONU, S.A.
Letrado: Mireia Astor
Procurador: Ivo Ranera Cahis

22.) RCivil Subsidiario - JOSEL S.L. (antes S.A.)
Letrado: Mireia Astor
Procurador: Ivo Ranera Cahis

23.) RCivil Subsidiario - EDIFICIOS Y CONSTRUCCIONES ROCAFORT,S.A.
Letrado: Mireia Astor
Procurador: Ivo Ranera Cahis

24.) RCivil Subsidiario - EDIFICIO CORCEGA BALMES,S.A.
Letrado: Mireia Astor
Procurador: Ivo Ranera Cahis

25.) RCivil Subsidiario - INMOBILIARIA CUBI VALLS,S.A.
Letrado: Mireia Astor
Procurador: Ivo Ranera Cahis

26.) RCivil Subsidiario -NERACO, S.A.
Letrado: Mireia Astor
Procurador: Ivo Ranera Cahis

27.) RCivil Subsidiario - NN RENTA,S.A.
Letrado: Mireia Astor
Procurador: Ivo Ranera Cahis

28.) RCivil Subsidiario - CALADON, S.A.
Letrado: Mireia Astor
Procurador: Ivo Ranera Cahis

29.) RCivil Subsidiario - PEROMOINVER, S.A.
Letrado: Mireia Astor
Procurador: Ivo Ranera Cahis

30.) RCivil Subsidiario - DONCA S.A.
Letrado: Mireia Astor
Procurador: Ivo Ranera Cahis

31.) RCivil Subsidiario - KAMIAN, S.A.
Letrado: Mireia Astor
Procurador: Ivo Ranera Cahis

32.) RCivil Subsidiario - MONT, S.A.
Letrado: Mireia Astor
Procurador: Ivo Ranera Cahis

33.) RCivil Subsidiario - IBUSA, S.A.
Letrado: Manuel Troyano Tiburcio
Procurador:Rafael Ros Fernández

34.) RCivil Subsidiario - PROMOCIONES BILMO, S.A.
Letrado: Manuel Troyano Tiburcio
Procurador: Rafael Ros Fernández

35.) RCivil Subsidiario - TRESMAR S.A.
Letrado: Manuel Troyano Tiburcio
Procurador: Rafael Ros Fernández

36.) RCivil Subsidiario - HINES GESTION Y SERVICIOS ESPAÑA, S.L. (ANTES GRUPO KEPRO)
Letrado: Josep Maria Paret Planas
Procurador: Jordi Fontquerni

37.) RCivil Subsidiario - MARFIM INVESTIMENTOS
Letrado: Enric Bofarull Buñuel
Procurador: Esmeralda Gascon Garnica

38.) RCivil Subsidiario - CLIFFTOP LIMITED
Letrado: Enric Bofarull Buñuel
Procurador: Esmeralda Gascon Garnica

39.) RCivil Subsidiario - SELECT MANAGEMENT GROUP INC
Letrado: Enric Bofarull Buñuel
Procurador: Esmeralda Gascon Garnica

40.) RCivil Subsidiario - UNICONCEPTS INVESTIMENT
Letrado: Enric Bofarull Buñuel
Procurador: Esmeralda Gascon Garnica

41.) RCivil Subsidiario -TATISREM, S.L.
Letrado: Ester Ferreiro Sotelo,
Procurador: Adelaida Espejo Iglesias

42.) RCivil Subsidiario - TISTAREN, S.L.
Letrado: Ester Ferreiro Sotelo
Procurador: Adelaida Espejo Iglesias

43.) RCivil Subsidiario -FINANTIAL MANAGEMENT, S.L.
Letrado: José Pons Cardoner, no comparece
Procurador: Esmeralda Gascon Garnica

44.) RCivil Subsidiario - ESPABROKER
Letrado: Silvia Matías Romero
Procurador: Josefa Manzanares Corominas

45.) RCivil Subsidiario - ANDROS TRADING
Letrado: Silvia Matías Romero
Procurador: Josefa Manzanares Corominas

46.) RCivil Subsidiario - ESCANABA
Letrado: Silvia Matías Romero
Procurador: Josefa Manzanares Corominas

47.) RCivil Subsidiario - FLOJUPI, S.L.
Letrado: Mario Huerga Alvarez ,
Procurador: Beatriz Aizpun Sardà


Por la Presidencia y siendo las 10:15 horas se declara abierto el acto en audiencia pública, acordándose la continuación de la sesión de la vista del juicio oral.

SE CONTINÚA CON EL TRÁMITE DE INFORME POR PARTE DE LAS DEFENSAS

- POR LA DEFENSA DE GRUPO TORRAS S.A.
(minuto 00.00.39 del primer vídeo)

Entra el segundo vídeo (minuto 01.30)

Se acuerda la suspensión a las 11:45 horas por unos minutos
Se reanuda la sesión a las 12.25 horas con el trámite de informe de las defensas, con la comparecencia del letrado De Miquel en defensa de Folchi tras la pausa.
Entra el tercer vídeo

Continúa el letrado Sr. De Alfonso con el trámite de informe en defensa de Grupo Torras.

Se acuerda la suspensión a las 13:40 horas por unos minutos
Se reanuda la sesión a las 13.45 horas con el trámite de informe de las defensas.
Se incorpora el letrado Sr. Martell en defensa de Nuñez y Navarro
Entra el cuarto vídeo, se paraliza la grabación por falta de una letrada.
Entra el quinto vídeo.

- POR LA DEFENSA DE GRUPO NUÑEZ Y NAVARRO - SETEINSA
(minuto 00.00.19 del quinto vídeo)

Informa la letrada sobre todas las sociedades siguientes: Seteinsa, Aledora SA, Cogramon SA, Edonu SA, Josel SL, Edificios y construccioes rocafort SA, Edificio Córcega Balmes SA, Inmobiliaria Cubi Valls SA, Neraco SA, NN renta SA, Caladon SA, Peromoinver SL, Donca SA, Kamian SA y Mont SA

- POR LA DEFENSA DE IBUSA, PROMOCIONES BILMO S.A Y TRESMAR
(minuto

Manifiesta el letrado Sr. Troyano que ya ha sido cumplimentado el trámite de informe respecto de las responsables civiles citadas al informar sobre sus patrocinados Sres. Bueno y Colomar, en su informe del lunes pues aprovecha a las tres responsables civiles mencionadas.

Se acuerda la suspensión a las 14.10 horas por unos minutos
Se reanuda la sesión a las 15.40 horas con el trámite de informe de las defensas. Se incorpora el letrado Sr. Morales en defensa de Lucas y Mas.
Entra el sexto vídeo

- POR LA DEFENSA DE HINES GESTION Y SERVICIOS ESPAÑA S.L.
(minuto 00.00.30)

En este momento entra el séptimo vídeo (minuto 01.30)

Se acuerda la suspensión a las 17:25 horas por unos minutos
Se reanuda la sesión a las 17.40 horas con el trámite de informe de las defensas, con la asistencia del letrado Sr. Jori en defensa de Sánchez Carreté.
Entra el octavo vídeo

- POR LA DEFENSA DE MARFIM INVESTIMENTOS, CLIFFTOP LIMITED, SELECT MANAGEMENT GROUP INC, UNICONCEPTS INVESTIMENT.
(minuto 00.00.20 del octavo vídeo)

- POR LA DEFENSA DE TATISREM S.L., Y TISTAREM S.L
(minuto 00.16.20 del octavo vídeo)

- POR LA DEFENSA DE FINANTIAL MANAGEMENT S.L.:

Se deja constancia de que no comparece la defensa de dicha responsable subsidiaria por lo que se da trámite a la siguiente responsable civil subsidiaria


- POR LA DEFENSA DE ESPABROKER, ANDROS TRADING, ESCANABA
(minuto 00.34.37 del octavo vídeo)

- POR LA DEFENSA DE FLOJUPI S.L.
(minuto 00.40.45 del octavo vídeo)

Se acuerda la suspensión a las 18.40 horas por unos minutos
Se reanuda la sesión a las 18.45 horas con el trámite de informe de las defensas, con la asistencia del miembro del Ministerio Fiscal, D. Emilio Sánchez Ulled.
Entra el noveno vídeo
A CONTINUACIÓN SE CONCEDE LA PALABRA A CADA UNO DE LOS ACUSADOS:

.- D. JOSE MARIA HUGUET TORREMADE
Que manifiesta que no tiene nada que añadir a lo manifestado por su letrado.

.- D. MANUEL ABELLA ZARRALUQUI:
(minuto 00.01.22 del noveno vídeo)
Que manifiesta haber sufrido indefensión según argumenta y consta íntegramente en la grabación.

.- D. JUAN JOSE FOLCHI BONAFONTE:
(minuto 00.03.34)
Que manifiesta que la poca relación que ha mantenido estos últimos años con sus anteriores socios y clientes es un dato a tener en cuenta e importante para poder valorar la prueba en su conjunto según los argumentos que constan íntegramente en la grabación.

.- D. JAVIER DE LA ROSA MARTI:
(minuto 00.26.30)
Sí hace uso de la palabra que se le concede y manifiesta lo que consta íntegramente en la grabación.

.- D. ROGER BERGUA CANELLES:
Que manifiesta no tener nada que decir

.- D. JOSE LUIS NUÑEZ NAVARRO:
Que manifiesta no tener nada que añadir a lo dicho por su letrado

.- D. JOSE LUIS NUÑEZ CLEMENTE:

Que manifiesta no tiene nada que decir

.- D. SALVADOR SANCHEZ GUIU:

Que manifiesta no tener nada que decir

.- D. ALVARO PERNAS BARRO:

Que manifiesta que nada que añadir al informe de su letrada

.- D. JUAN ANTONIO SANCHEZ CARRETE:

Que manifiesta que todo lo que se podía decir ha sido dicho por su defensa

.- D. JORGE OLLER ABELLA:

Que manifiesta que no tiene nada que decir

.- D. EDUARDO BUENO FERRER:

Que dice no querer manifiestar nada.

.- D. FRANCISCO COLOMAR SALVO:

Que dice no querer añadir nada más.

.- D. JOSE LUCAS CARRASCO:

Que manifiesta que no tiene nada que decir

.- Dª MAYRA MAS ECHEVARRIA:

Que manifiesta que no tiene nada que decir y se remite a lo dicho por su letrado

.- Dª. ISABEL ARDILA QUINTANA:

Que manifiesta que no tiene nada que añadir a lo manifestado por su abogado

La Sala agradece la asistencia a este juicio a todas las partes.
Señala queda visto para sentencia y anuncia que tardará unos tres o cuatro meses.

Se da por concluida esta sesión y el procedimiento judicial cuyos autos constan arriba referenciados, a las 19.30 horas, extendiéndose la presente acta que se integra con la preceptiva grabación audiovisual y que es firmada por S.Señorías, así como por todos los asistentes en el presente juicio, de lo que doy fe.