Barcelona 16-02-2013. Todos contra todos ¡y pagando EN
NEGRO!
MÉTODO 3, con gente de la policía y partidos, con enlace a los ordenadores públicos, al igual que su antecesora
el Bufete Piqué Vidal, degeneró hasta la delincuencia del chantaje y la venta
de informes (Caso Pitiusa), y aunque se disolviera, sus “agentes” continuaron por libre.
Un comentario me contesta que eso es más viejo que Matusalén.
Que ya lo dijo Rubalcaba que “lo sabíamos todo de todos”, pero yo insisto… “todos”
aun no lo saben… de lo contrario no les votarían.
La amoral política catalana de cerrados grupos desde hace 33
años ha conducido al “todos contra todos” a base del INFORME CHANTAJE, donde siempre entra la cama y los negocios… o
el Poder, la más adictiva de las drogas. Y esos cerrados cónclaves, las mafias,
no se circunscriben a cada partido girando sobre si mismo, se entremezclan según
el contrato público al que aplicar la MORDIDA, el doble precio, la concesión a
una u otra empresa.
Y en este juego los PUJOL son unos consumados maestros. Con
una sociedad instrumental se concursa y se obtiene la obra, se cobra de la
Generalitat, o de algún dominado ayuntamiento, en infinidad de ocasiones no se
paga a los proveedores, y la sociedad acaba quebrada y vendida a un hombre de
paja. Un negocio tan redondo como comprar un terreno rústico, recalificarlo, y
obtener una millonaria hipoteca. Toda concesión administrativa es un posible “negocio”,
por ejemplo las ITV.
Cuando hipócritamente se dice que no todos los políticos son
corruptos (ni podrían, inútil relleno magníficamente pagado, sujetos a la disciplina de voto, o sea, al silencio y obediencia) no se añade que si lo son la mayoría de contrataciones públicas, y
por supuesto todos los ACTIVOS TÓXICOS de CatalunyaCaixa. No hay mejor
pelotazo que conocer los proyectos oficiales, o crearlos, concursar, obtener el
concurso, y dominar el expediente de pago por parte de la administración, o lo
que es lo mismo, que cualquier caixa pagara la certificación de obra, o factura
a cargo del aprobado presupuesto.
Y para controlar se necesita el TERROR de los expedientes.
Con la foto de la amante, o en la cama con cualquiera, conversaciones en LA
CAMARGA (in vino véritas) y “otros” (con micrófonos instalados largo tiempo, pues “todos” más o
menos acuden siempre a los mismos, además “todos” viven en la parte alta de
Barcelona) entre políticos incluso “antinatura”,
la Sociovergencia, se ha construido la Política Catalana, insisto, desde hace
33 años. Y mientras se repartían
millones, otros lo pagaron con cárcel.
El ex banquero quebrado, charlatán del catalanismo,
compaginaba a la perfección su mesiánico discurso con el reparto de las tareas
de la recolección en negro. No son necesarios mas casos, que los hay ¡y
demasiados!, con Millet y Pretoria más
el Caso Hacienda de Barcelona, repito, tenemos la radiografía perfecta de los 33 años de
masivo expolio. Insisto e insistiré, antes con unos abogados, degenerados a
gansters, Piqué Vidal, Pascual Estevill, De la Rosa, Millet, añadidos a los
Prenafeta y Alavedra y etc, y después sus propios hijos, maduros y enseñados.
Espiar al “enemigo” o “oponente”, a menudo del propio partido, es parte sine
qua non del modo de entender la Política en Cataluña. Entre los “decentes” que
descubren como “va la vaina”, y los que
pretenden el bocado, solo existe un
método; EL TERROR, el plomo o plata, y en Cataluña por suerte domina el sistema
de la PLATA, el reparto, o la concesión DE UN CARGO… o una subvención.
Ayer al salir de casa tropecé con la batería de cámaras enfocando el
restaurante LA CAMARGA. Les pregunté si comían de nuevo Alicia y Victoria; se
rieron. Ambiente agradable, y ante la contestación evidentemente negativa, les
añadí que si pretendían cazar corruptos ¡y con la nariz en la coca! (esto lo añado
ahora) fueran a la coctelería x, a cien metros. ¡Simpático el vejete!, oí al
alejarme.
Y como antídoto o sedante, y para desacreditar a quien convenga:
LA VOZ DE BARCELONA
Cuatro millones de euros más entre medios que ‘fomenten y consoliden el espacio catalán de comunicación’
“El chorreo constante de ayudas públicas a los medios de comunicación privados en Cataluña no cesa. La Generalidad sigue subsidiando a empresas de comunicación con el único requisito de que los proyectos periodísticos sean en catalán. Entre los ‘holding’ más beneficiados se encuentra un años más el grupo Godó, que recibe subvenciones incluso entre las partidas destinadas a las entidades sin ánimo de lucro”Cuatro millones de euros más entre medios que 'fomenten y ...
www.vozbcn.com/2013/.../cuatro-millones-2012-catalan/
hace 17 horas – Cuatro millones de
euros más entre medios que 'fomenten y consoliden el espacio catalán de
comunicación'. El chorreo constante de ayudas ...
!Será por DINERO!... paga MADRID-BRUSELAS-BERLÍN...
!Será por DINERO!... paga MADRID-BRUSELAS-BERLÍN...
PRENSA Y TELEVISIONES
EL TRIANGLE
El TSJC ha de decidir si obre judici pel sumari sobre
desviament de fons a través de l’empresa d’habitatges de protecció de la
Generalitat, en el qual està imputat el diputat de CiU Ferran Falcó
A l’oceà de porqueria sobre el qual sura avui la política
catalana, i en especial la convergent (cobrament de favors empresarials a
través del Palau de la Música, vincles d’un diputat amb la màfia russa,
tripijocs d’un fill Pujol per repartir-se les ITV amb els amigots, i d’un altre
fill Pujol per passar sacs de bitllets de 500 euros a Andorra... sigui dit tot
amb el presumpte al davant)...
LA VANGUARDIA
Método 3 elaboró dossiers sobre Montilla, Ortega, Almunia y Carod
- La red de espionaje realizó unos 500 informes sobre políticos y empresarios
- Políticos de distintos partidos fueron espiados en Catalunya
El Gobierno garantiza llevar "hasta el final" las pesquisas
La Fiscalía de Catalunya estudia abrir una investigación
El PSOE rechaza la "doble mentira" de la reforma local
CDC publica sus cuentas y declara de 2008 a 2011 beneficios de 1,8 millones
Oriol Pujol pide explicaciones ante "el festival de espías,
escuchas, grabaciones, seguimientos y documentos apócrifos"
EL PERIÓDICO
Linde confirma que el Banco de España investiga a Bankia
LOS ESCÁNDALOS DE CORRUPCIÓN
Homs no cree que haya espionaje a gran escala en Catalunya
ARA
Alcaldes (poc) retallats: així repercutirà la rebaixa de sou dels polítics locals a Catalunya
El Govern recorda que el 90% dels regidors catalans no tenen sou ni dedicació exclusiva
Confessions d'una detectiva: explica que treballa per al PSC però nega l'espionatge
La Fiscalia de Barcelona estudia obrir una investigació sobre l'espionatge
CDC va fer investigar Felip Puig, segons 'El Periódico' i 'La Razón'
EL DEBAT
Sanidad, Oriol Pujol, presupuesto, corrupción y quiebra del
discurso, cóctel mortal
El PSC, habría encargado a la agencia de detectives Método 3
una investigación integral sobre las finanzas de CiU, según publica este
viernes el diario 'El Mundo'. En
EL CONFIDENCIAL
LINDE TESTIFICÓ DURANTE 45 MINUTOS
El
Banco de España abre
una investigación a Bankia Habitat por " irregularidades"
EL 82% DE LOS CONCEJALES NO COBRARÁ
El Gobierno recorta la administración local para ahorrar 7.129 millones
POR ADJUDICARSE PENSIONES MILLONARIAS
Fianza de once millones para el expresidente de Caixa Penedès
La Policía sospecha que Bárcenas esconde los originales de los 'papeles' siguiendo su propio plan
VOZ POPULI
Dos 'arrepentidos' delataron los planes de Díaz Ferrán y De Cabo para 'vaciar' Marsans
Medel contribuye al agujero de CEISS al impedirle la refinanciación de créditos
LIBERTAD DIGITAL
Posibles "descuadres" contables
El Banco de España investiga las operaciones de Bankia Hábitat
Políticos, jueces, empresarios...
Crece el temor a la venta de los "informes sensibles" de Método 3
La Policía teme que "estalle la bomba" de Método 3, es decir, la venta de 200 informes sobre políticos y personajes relevantes.
-
Convergencia recurre al victimismo
-
Hernando: "Es un retorno al pasado"
-
El Gobierno "llegará hasta el final"
-
"Han grabado en más locales"
"LINDE APRECIA INDICIOS DE DELITO EN LA INMOBILIARIA DE BANKIA"...
!Y qué más da! la Audiencia Nacional, CASO PRETORIA, acusó a PROCAM, inmobiliaria de CATALUNYACAIXA, de pagar con dinero negro... Narcís Serra dijo que ordenaría una AUDITORÍA... !y hace más de TRES AÑOS!... ni auditorías... ni imputaciones en CATALUNYACAIXA.
Caso Pretoria - Wikipedia, la enciclopedia libre
El caso, u operación Pretoria es el nombre en clave dado por el juez Baltasar Garzón a las actuaciones judiciales del 27 de octubre de 2009 por unos ...
09 Jun 2010
La
corrupción vertical y transversal, como se demuestra en el actual
juicio del caso Hacienda y en el iniciado sumario del caso Pretoria
necesitan de las tijeras de la especial y adaptable Fiscalía
Anticorrupción, o jueces ..
29 May 2010
Rafael
del Barco Carreras 29-05-10. Pasados siete meses el caso salta de nuevo
a gran noticia. Todo un manual de corrupción “vertical”. La “pela” ha
unido a los de CIU (léase Jordi Pujol) y PSC desde que tuvieron poder ...
09 Nov 2009
“Caixa
de Cataluña auditará a su inmobiliaria Procam por su relación con el
Caso Pretoria”. Más titulares. O sea, que el mismo Narcís Serra se
auditará para ponerse una denuncia. En 30 años han convertido Barcelona,
...
Si MÉTODO 3 y el Caso PITIUSA forman conjunto, publicar que si son 200 o miles los informes en venta por Barcelona, o quienes fueran los investigados, es otra simpliza periodística...
... agencia y caso son parte del cáncer que nos envuelve... y que sigue muy vivo...
Recuerdos por...
02 Jul 2012
Sobre
el Caso Pitiusa me interesé de inmediato porque enlaza los viejos
tiempos de "Barcelona, 30 años de corrupción", el "ambiente barcelonés".
Como digo, casos al estilo PITIUSA y MACEDONIA, o Urdangarín, por si ...
08 May 2012
Publicó
ayer EL MUNDO; “Funcionarios, abogados, detectives privados y policías
locales también figuran entre los detenidos en la operación 'Pitiusa',
que se ha desarrollado durante cerca de un año y cuyos detalles han ...
22 May 2012
Si
la red de venta de datos para informes (en el caso Pitiusa para hasta
extorsiones) me llamó la atención por común en mis años de profesional
de la banca, lo publicado sobre la ex cuñada, no es que me llame la ...
La Voz de Barcelona- Método 3 investigó a Felip Puig por orden alto cargo CDC
El Periódico de Catalunya - hace 6 horasXavier Martorell encargó en el 2009 un dosier sobre la trayectoria del `conseller¿ de Empresa.
Historias para no dormir... y difíciles de creer, pero verdad o mentira quien las cuenta debe saber el porqué de su publicación. Será que tener el poder de investigar o ser investigado cae bien en alguno de los extraños conciliábulos catalanes...
Felip Puig: "No creo que CDC encargara informes sobre mí"
hace 6 horas – El conseller de Empresa Felip Puig niega que dirigentes de CDC encargaran a la agencia ... "No reniego de mi amistad con Jordi Pujol Ferrusola" ... Puig ha señalado que es "muy amigo" del hijo mayor del 'expresident'.
Y para más retruécano se anuncian QUERELLAS... DE CDC AL PERIÓDICO... ¿LE QUITARÁN LAS SUBVENCIONES?
!DE LOCOS!
- CDC asegura que nunca encargó espiar a nadie y anuncia acciones legales contra EL PERIÓDICO
El Periódico de Catalunya - hace 2 horasCDC asegura que nunca encargó espiar a Felip Puig ni a nadie y anuncia acciones legales contra EL PERIÓDICO.
¿Uno más de sus ejercicios de camuflaje para difundir una libertad informativa que ni tiene ni tendrá por su situación financiera?
24 Mar 2008
GRUPO
Z Rafael del Barco Carreras Estos días leyendo las peripecias de la
familia Asensio para vender su Grupo, no solo aprovecho para resucitar
un pequeño escrito del año pasado recordando el cese de su director ...
27 Mar 2008
II.
GRUPO Z. INTERVIÚ. Rafael del Barco Carreras. Es lo que tiene Internet,
que lo mismo parece un pozo sin fondo o un valle sin eco, que a pocos
segundos de lanzar un comentario alguien a quien parece que has pisado ...
13 Ago 2009
Estos
días, recordando la vida de JULIÁN LAGO, periodista y directivo del
GRUPO Z por los 80, he repetido su frase “FACTORÍA DE MENTIRAS
PREFRABRICADAS EN DESPACHOS”. A mí, y a los miles de víctimas del ...
15 Mar 2012
Barcelona
15-03-2012. A poco que se sigan las etiquetas de GOOGLE sobre el Grupo
se diría que estamos ante una muerte anunciada. Y así debería ser en
cualquier Democracia, o país de Economía Libre, caso que no se ...
Es lo más parecido a REESTRUCTURAR....
07 Sep 2012
La
disyuntiva no tiene alternativa, padeceremos más recortes, porque
aunque Rajoy ha soltado lo de REESTRUCTURAR, como de costumbre se
refiere a reestructurar el bolsillo de los españolitos de a pie antes de
meter la ...
... y a los patriotas catalanes... como al alcalde de Barcelona le parece "ridículo". No sé que debe tener de ridículo recortar su sueldo... exagerado, máxime en tiempos de aguda crisis.
Seguro que sí... SE HA INICIADO LA CAMPAÑA DE DESPRESTIGIO... las tomas televisivas difieren de unas u otras cadenas... las frases... los comentarios... los ángulos... las expresiones... forjando la personalidad que más interese a la línea editorial... o al rentable escándalo...
... y nadie he entrevistado a JORDI PUJOL FERRUSOLA... o a sus "socios"... ni en profundidad a su red de negocios...
... quizá cuando ya hayan confeccionado a VICTORIA un traje a su medida... ORIOL "el político de la familia" en SU TELEVISIÓN TV3, con repetición continua en 3/24... nos informará al igual que la prensa en el 80 que un tal Del Barco corrompió a Antonio de la Rosa...
Cuenta Victoria que la madre FERRUSOLA quiso investigarla... !QUÉ POCO SE HA INVESTIGADO SOBRE LOS PUJOL!...
... de lo contrario el patriarca hubiera pasado más tiempo en la cárcel que en la Generalitat...
22 Jul 2010
Rafael
del Barco Carreras 22-07-2010. El nombramiento de Mireia Astor del
Bufete Piqué Abogados Asociados, o sea, Juan Piqué Vidal, para la
defensa de Félix Millet, ha resucitado el caso Banca Catalana. Es
lógico, si ...
Y MÁS NOTICIAS...
La conversación llegó a un punto muy íntimos cuando Victoria explica las habilidades en la cama de su expareja: "Con sus 52 años, funciona de puta madre". Según el citado diario digital Sánchez Camacho se sumaría a las confesiones íntimas asegurando que "le tiran los trastos tios de otros partidos".
EL CONFIDENCIAL
!Interpretaciones a placer!... de ser cierto, no se puede quejar Pujol, palía su agresividad ¿o no?... aunque demasiado desparpajo para la hipocresía familiar.
Pero al "es bueno en la cama"... un gracioso contestaría... "Y yo de coger olivas vengo..."
Y MÁS NOTICIAS...
Álvarez: "Estava amb Jordi Pujol perquè era bo al llit"
www.eldebat.cat/.../Alvarez__estava_... - Traducir esta página
hace 4 horas – Victoria Álvarez va confessar a la dirigent popular Alicia Sánchez Camacho, durant el dinar que haurien mantingut al restaurant barceloní La ...La conversación llegó a un punto muy íntimos cuando Victoria explica las habilidades en la cama de su expareja: "Con sus 52 años, funciona de puta madre". Según el citado diario digital Sánchez Camacho se sumaría a las confesiones íntimas asegurando que "le tiran los trastos tios de otros partidos".
EL CONFIDENCIAL
SUS CONFIDENCIAS CON LA LÍDER DEL PPC (I)
La exnovia de Pujol a Sánchez Camacho: “Es bueno en la cama”
Cuando la presidenta del PP de Cataluña y
María Victoria Álvarez se sentaron en la mesa de La Camarga no podían
imaginar que había un microel confidencial
!Interpretaciones a placer!... de ser cierto, no se puede quejar Pujol, palía su agresividad ¿o no?... aunque demasiado desparpajo para la hipocresía familiar.
Pero al "es bueno en la cama"... un gracioso contestaría... "Y yo de coger olivas vengo..."
Y si en Barcelona la corrupción y la descomposición política se abrazan, en Madrid con BÁRCENAS y BANKIA parece que el vaso no admite una gota...
Qué.es- Floriano defiende el finiquito a Bárcenas porque 'es algo que se viene haciendo'
El Mundo.es - hace 2 díasFloriano defiende el finiquito a Bárcenas El vicesecretario de Comunicación del PP asegura que esa fórmula no es irregular y que no es la ...
- El País.com (España) - hace 15 horas
- Europa Press - hace 2 días
El PP defiende el finiquito de Bárcenas y el PSOE pide que lo ...
www.rtve.es › Españahace 2 días – El Partido Popular cree que no hay nada ilegal en que pagaran el finiquito de 400.000 euros de su extesorero Luis Bárcenas durante dos años ...
EL CONFIDENCIAL
EL SOCIO DE URDANGARÍN DECLARA QUE HICIERON NEGOCIOS EN ZARZUELA CON CAMPS Y BARBERÁ
Torres involucra a la Infanta: "Tenía tanto peso como cualquiera en las decisiones"
EL MUNDO
Enlace VOTO EN BLANCO
CIERTAS SENTENCIAS
16/02/2013 - - -
04 Jul 2012
El
pasado día 30 escribía en mi blog; “Apenas Nicolás Sarkozy pierde la
Presidencia, pierde también la inmunidad, y citado por la Justicia... en
Cataluña no tienen INMUNIDAD... pero inmersos en LA GRAN CORRUPCIÓN ...
21 Jul 2010
La
Ciudad de la Justicia de Barcelona y L'Hospitalet de Llobregat es la
mayor obra civil del Plan de infraestructuras judiciales del
Departamento de Justicia de la Generalidad de Cataluña. Este proyecto ha
sido diseñado por ...
***
Aunque yo difiera de ciertos TÓPICOS AL USO... adjunto dos interesantes artículos sobre la rabiosa actualidad que envía mi amigo...
Descomposición de régimen político sin crítica al sistema económico, por Marat - Disidente entre disidentes y harto de todos lo
Lo
que llamamos España es hoy una gran fosa séptica, camino de ser el
lodazal más repugnante de nuestra historia, forzosa o voluntariamente,
colectiva.
La
naturaleza intrínsecamente corruptora del sistema económico
capitalista, unida a un proceso de venta a saldo del Estado social han
degenerado y deformado hasta lo irreconocible a los aparatos
institucionales de la democracia burguesa y a los partidos mayoritarios
en los que ésta se sustenta, de un modo especial al tardofranquismo
(PP), que siempre entendió como cortijo privado lo que debieran ser
bienes públicos.
Lo
primero, el carácter corruptor del capitalismo, no es nuevo por cuanto
que siempre ha sido el decisor último de cuáles han de ser las opciones
políticas de gobierno (nótese que digo gobierno y no poder), incluso
cuando son elegidas aquellas que parecen no ser directamente su primera
opción. El capital halla siempre el modo de pactar con estas
organizaciones políticas y, si se muestran renuentes o ariscas hacia su
poder, de hacerles “entrar en razón” o directamente de neutralizarlas o
derribarlas del gobierno.
Obviamente, no es éste el caso del PP, partido natural del capital, pero sí lo es de las opciones reformistas o de “capitalismo de rostro humano”. Éste caso hubiera podido ser el de la antigua socialdemocracia si no hubiera “evolucionado” hacia el social-liberalismo, un modelo muerto a manos de la reestructuración del Estado capitalista hacia el liberalismo puro. Los social-liberales ya no tienen función ni espacio político, cuando las políticas impositivas han dejado de redistribuir hacia abajo. Hoy sólo se da hacia arriba mediante la brutal transferencia de las rentas del trabajo a las del capital. Su grave crisis los inutiliza a medio plazo para la alternancia de gobierno. Veremos cómo a la opción que se prepara para ocupar su espacio, mucho más que para relevarlos mediante un corrimiento hacia la izquierda del electorado, el capital empieza pronto a “ponerle ojitos” a través de los sectores “progres” de su entramado mediático. Cualquier cosa menos el vacío en la apariencia del juego de las representaciones políticas.
Obviamente, no es éste el caso del PP, partido natural del capital, pero sí lo es de las opciones reformistas o de “capitalismo de rostro humano”. Éste caso hubiera podido ser el de la antigua socialdemocracia si no hubiera “evolucionado” hacia el social-liberalismo, un modelo muerto a manos de la reestructuración del Estado capitalista hacia el liberalismo puro. Los social-liberales ya no tienen función ni espacio político, cuando las políticas impositivas han dejado de redistribuir hacia abajo. Hoy sólo se da hacia arriba mediante la brutal transferencia de las rentas del trabajo a las del capital. Su grave crisis los inutiliza a medio plazo para la alternancia de gobierno. Veremos cómo a la opción que se prepara para ocupar su espacio, mucho más que para relevarlos mediante un corrimiento hacia la izquierda del electorado, el capital empieza pronto a “ponerle ojitos” a través de los sectores “progres” de su entramado mediático. Cualquier cosa menos el vacío en la apariencia del juego de las representaciones políticas.
Dicho
lo anterior, creo que los matices en política son importantes y lo
mismo que pienso que nada es tan negativo para la clase trabajadora como
un gobierno del PP, creo que una IU disputándole el espacio al PSOE es
más positivo que un PSOE disputándole el espacio al PP. Ello a pesar de
que la derechización del PSOE ha provocado el “juego de las sillas
vacías en las izquierdas”, de tal modo que los espacios que una
organización deja vacíos a su izquierda son rellenados inmediatamente en
cascada por las que están a su izquierda, moderándose un tanto cada una
de ellas, lo que acaba por provocar una derechización del conjunto de
las izquierdas.
Cuando
la trama Gürtel parecía haber sido apagada con la salida de Camps del
escenario político, rebrota ahora un asunto que tras el abandono de
militancia del afectado había ido a medio gas. Me refiero al caso Luis
Bárcenas y sus sobre-sueldos a dirigentes del PP, como parte de la
citada trama. Un sector de la opinión publicada, que no pública, y otro
de los partidos sistémicos han querido reducir el asunto Bárcenas en
algo así como una corrupción por aceptar dinero de un presunto corrupto,
el señor Bárcenas.
Absurdo
e indecente planteamiento que consiste en intentar hacernos creer que
al señor Bárcenas se le fue la pinza y se dedicó por su cuenta y riesgo a
repartir estampitas o billetitos en sobre a cambio de nada.
Si
eso hubiera sido así, el señor Bárcenas no sería otra cosa que un
filántropo bienintencionado y el único delito de los dirigentes del PP
hubiera sido no declarar al fisco estos “extras”. Por eso algunos de
ellos se han adelantado rápidamente a señalar que declararon el dinero
de los sobres.
La
realidad es que el comisionista Bárcenas se dedicaba a repartir sobres a
dirigentes del PP en agradecimiento de acciones realizadas o futuras en
intereses de las empresas que rellenaban los sobres. Algunos lo dijimos
desde el primer momento y ahora empiezan a salir nombres de las mafias
de la construcción que actuaron de mecenas de los dirigentes del PP a
cambio de concesiones y contratos de la administración con esas grandes
corporaciones capitalistas del ladrillo. Pero hay mucho más y quedarse
sólo en un sector, cuando el de la limpieza, la recogida de basuras, la
enseñanza concertada, la sanidad privada, las grandes operadoras de
telecomunicaciones, las eléctricas, el sector farmacéutico, el de la
automoción,...han sido beneficiarios directos de medidas aprobadas por
los gobiernos del PP en los 3 niveles de la administración del Estado o
han recibido contratos multimillonarios en euros, es tratar a la gente
de imbécil. Y es cierto que buena parte de ella lo es en la medida en
que su ideología le condiciona la percepción de la realidad. Me refiero a
los que se quedan en el asunto del “todos los políticos son iguales”, a
los que se limitan a exigir la dimisión de los implicados y del
gobierno y, como mucho cárcel sólo para los políticos, y a los que
insinúan que si las empresas aparecen en la trama es porque los
políticos les exigen la mordida, como si la incitación por parte de la
empresa hacia la corrupción del político no existiera tanto en concursos
públicos como restringidos o en adjudicaciones directas. Es la
naturaleza del capitalismo y el espíritu de pionero del empresario:
allanarse el camino cueste lo que cueste y por encima de cualquier
consideración moral. Al fin y al cabo la moralidad pública les parece
cosa de filósofos, de profesores de ética o de curas y a estos últimos
ya suelen ellos proveerles de buenos óbolos para desviar el contenido de
sus sermones.
En
cualquier caso estamos ante una situación que puede acabar con el
gobierno del PP, cosa muy deseable para la clase trabajadora, que es la
que sufre los desmanes y la ruindad de sus políticas de recortes
sociales, salariales y de despido libre y casi gratuito, mientras por
otro lado beneficia al mundo empresarial con toda la energía de su
voluntad: justificación de todos los EREs, reforma laboral aún peor que
la del PSOE, ayudas al sector del automóvil, la banca o las
eléctricas,...a cambio de nada. De nada no, ya sabemos de qué. Al fin y
al cabo, benefician a su clase.
Por
otro lado, el cuestionamiento de la Monarquía Borbónica heredera del
franquismo, de quien en su día fue apodado como Juan Carlos I el breve,
por alguien que acabaría siendo un republicano bastante monárquico,
nunca ha sido tan profunda.
Las
corrupciones que sacuden al entorno del rey, con la figura de su yerno y
posiblemente de su mujer, la infanta Cristina, en el centro del
huracán, se refuerzan ahora con la implicación del secretario personal
de las dos infantas (hombre perteneciente al personal de la Casa Real),
García-Revenga, y con la documentación que el socio de Urdangarín en
Nóos, Torres, irá desvelando paulatinamente en forma de bombas de
condensación que van a ir elevando las responsabilidades hasta la propia
figura del Rey.
Hay
precedentes. Javier de la Rosa y el ya fallecido Colón de Carvajal
formaron parte del entorno empresarial palatino y fueron los que pagaron
en sus personas los chanchullos económico-empresariales del monarca,
antes de que la palabra testaferro se pusiera tan de moda como lo está
desde hace algún tiempo. Mucho se ha escrito sobre los negocios oscuros
de Juan Carlos I y creo que, avanzado el tiempo, cuando su figura sea ya
parte del pasado, sabremos mucho más. Los poderes fácticos unidos en
torno a la figura borbónica son conscientes del peligro de una creciente
deslegitimación de la monarquía, no tanto por lo que ésta en sí misma
representa como por las aspiraciones democráticas, progresistas y
socialmente avanzadas a las que históricamente ha estado unida la idea
de República en España.
Lo
anterior explica las advertencias y “buenos consejos” que esos mismos
poderes fácticos le envían al Rey a través de la “sensatez” mediática de
sus voceros comunicacionales. Estos mensajes van desde las medidas más
“extremas”, dentro del régimen, que consistirían en la abdicación del
Rey en su ya talludo hijo hasta otras mucho menos traumáticas, que
consisten en la aplicación de la cirugía amputatoria de órganos menores,
del tipo divorcio de la Infanta Cristina o renuncia de esta a sus
aspiraciones dentro de la línea sucesoria de la Corona.
Evidentemente,
con la que está cayendo y con las revelaciones que día tras día vamos
conociendo, bien a través de Diego Torres, bien a través de Carlos
García-Revenga, los sacrificios menores están condenados al fracaso (la
infanta es socia de su marido al 50% en Alzoon SL, una de las empresas
implicadas en la trama de Nóos y tuvo cuenta común durante varios años
con la mujer de Torres, el socio de su consorte, por lo que podría ser
finalmente acusada) y pueden acabar excitando aún más la rabia
popular...excepto que desde las alcantarillas de la Zarzuela o su
entorno empresarial se llegue a un pacto económico de tal envergadura
que compense a los afectados la inmolación penal de sus personas a
cambio de cuantiosos emolumentos y se haga de pronto el silencio
comunicacional sobre el asunto, echándose toneladas de tierra espesa
encima de mismo.
Pero
no parece que vayan a ir por ahí las cosas. El abogado del Rey, José
Manuel Moreno Romero, será llamado a declarar ante el juez, dado que
parecen existir indicios de que no ser cierto que su actuación sobre
Urdangarín se limitase a decirle que se retirase de negocios dudosos
sino que bien pudo proveerle desde el inicio de asesoramiento jurídico
para oscurecer el carácter delictivo de las actividades del marido de la
Infanta. La responsabilidad máxima por elevación y el carácter de
comisionista de Urdangarín de los negocios reales parece cada día más
cercana.
Estamos
ante la tormenta perfecta. El régimen de la Monarquía parlamentaria,
surgida de la transición política, así como los partidos que la
sustentan –PSOE arrasado y sin audiencia social ni interés alguno de la
población por lo que pueda decir y PP en el ojo del huracán que puede
sentar en el banquillo de los acusados a sus principales dirigentes,
Mariano Rajoy incluido- se encuentran en KO técnico y comienzan a
tambalearse. Incluso entre quienes están llamados a auditar las cuentas
del PP se encuentra ahora el dedo acusador que señala la palabra
corruptos. Ubaldo Nieto de Alba, hombre vinculado al PP, que fue
Presidente del Tribunal de Cuentas entre 1997 y 2007, aparece en la
lista de Bárcenas de donantes al PP, publicada por El País, con una
cifra junto a su nombre de 3.000 €. La corrupción institucional es total
y no parece que existan fuerzas sanas internas al propio régimen
político capaces de acometer la regeneración por la que claman algunos
sectores de la derecha política, económica y mediática.
Pero
la pregunta que no puedo evitar hacerme es por qué, por qué en este
momento, a quién beneficia y cuál es el objetivo de tanta garganta
profunda pública y de este ímprobo esfuerzo de los medios del capital
por aportar transparencia a la política cuando los principales
responsables de hacerlo, los partidos, no lo han hecho. El argumento de
que todos los escándalos que salen a la luz lo hacen por la propia
necesidad de los dos principales medios competidores en este juego de
las transparencias de vender periódicos (El Mundo, El País) me parece
tan pueril y falaz como aquella “boutade” que dijo Iñaki Anasagasti en
su día: “la ideología de Pedro J.-Ramírez- es la de vender periódicos.
No tiene otra”.
Hacer
descansar los intereses y las motivaciones de la prensa sólo en la de
sus directores o en la de su equipo y línea editoriales limita el papel
real de los medios al mundo periodístico, olvidando que se trata de
empresas que no piensan sólo en sus intereses de grupo de comunicación
sino que responde ante todo a los de la clase económica dirigente que se
encuentra representada, mediante acciones cruzadas, en el accionariado
de dichos grupos a través de grandes corporaciones industriales, de
servicios y bancarias.
Esto
es algo que a menudo se olvida y se intenta hacer olvidar a la opinión
pública, sustituyendo la realidad de los intereses de burguesía
transmitidos por los grandes medios de comunicación por una suerte de
visión romántica de la función del periodista como develador de la
“verdad”. No, no es válida la idea de una creciente competencia entre
los medios de comunicación por lograr la noticia más bomba y, en
consecuencia, vender más periódicos para encontrar una explicación a la
revelación de los sucesos políticos de las últimas semanas. O no es más
que una pequeña parte de la verdad.
A
donde pretendo llegar es a la idea de que puede que la Monarquía y las
dos fuerzas políticas que protagonizan el sistema de partidos heredado
de la transición ya estén amortizadas para el poder económico, el que
mueve todas las demás palancas sociales, incluida la opinión pública a
través de sus medios de comunicación. Ni siquiera los llamados medios
alternativos, básicamente accesibles a través de Internet se salvan de
esa influencia. ¿Se han tomado ustedes la molestia en comprobar cuántas
de las noticias que publican son una mera copia de los medios de
comunicación masivos o están elaborados a partir los servicios de
agencias y de un refrito de la información recogida en dichos medios?
Y
más aún, ¿se han tomado ustedes la molestia en preguntarse en qué
medida lo que ustedes piensan políticamente no ha sido ya precocinado,
hasta cierto punto, por la información que reciben de los diferentes
medios? Con esto no pretendo decir que estemos determinados a seguir el
sendero que se nos traza, en absoluto, pero es bueno saber qué nos
condiciona para minimizar su capacidad de hacerlo.
Si
la gran burguesía piensa que la Monarquía y el régimen de partidos de
la alternancia política surgido a partir de 1977 están ya quemados como
instrumentos institucionales del orden político actual es previsible que
pretenda crear su propia alternativa, sucediéndose a sí misma en lo
político, y ésta no parece demasiado democrática.
Se
agita y promueve un populismo antipolítico sin distinciones –con UPyD
se hace una tácita excepción-, que alcanza ya hasta a IU, la opción
menos corrupta de entre las institucionalistas, a pesar de haber jugado
la coalición la baza del populismo y la demagogia de una indignación que
se dirige básicamente contra la representación política como concepto,
más allá de su realidad inmediata, y apenas contra el sistema económico,
aparte de algún grito sin contenido real ni carga de profundidad en su
discurso.
Pero
¿por qué podría pensar que sería bueno sacrificar la Monarquía y al
partido natural del capital, el PP? Dicho de otro modo, ¿se plantearía
la burguesía española un recambio del orden político si no existiera una
crisis social tan profunda que podría llegar, con el tiempo, a
cuestionar lo que hoy no cuestiona, esto es, el orden económico en el
que se asienta esta sociedad? Creo que no.
Más
allá del aventurerismo de un Bárcenas, de un Torres y de un
García-Revenga empujados por su propia desesperación y por el despecho
de sentirse abandonados a sus suertes, como chivos expiatorios de tramas
en las que ellos mismos han sido peones, la prensa del gran capital
juega el papel de volar un régimen político que le ha servido bien pero
que está desgastado por una crisis de legitimación. Juega con la ventaja
de saber que el populismo reaccionario inoculado en la opinión pública
por los transmisores del discurso dominante no pedirá cuentas a los
grandes corruptores del “establishment” político porque ha cerrado el
campo de la crítica a cualquier riesgo que cuestione el orden del
capital.
Desconozco
cuál es la operación política que está en la mente del capital, más
allá de la posibilidad de abrir un debate sobre la forma de la jefatura
de Estado, debate que no tardará en lanzar, una vez que el alcance sobre
la corrupción moral y económica representada en la figura real
cuestione a la Monarquía en su conjunto, sin que la imagen de príncipe
preparado, maduro y moderno con la que presenta a la figura del heredero
pueda ya enmendar lo que está roto: la confianza en la institución
real.
En
cuanto a la operación política que esté en marcha para sustituir al PP
como opción preferente del capital no vislumbro por dónde puede
aparecer, fuera de algunas especulaciones que se han hecho acerca de
Esperanza Aguirre, a la cual se ha señalado como a la figura que estaría
detrás las filtraciones de Luis Bárcenas. Pero no parece que resultase
creíble que una mujer que ha protegido al corrupto de su delfín político
en la Comunidad Autónoma de Madrid, que ha sido cómplice de las
políticas antisociales de su partido, en cuyo gobierno autonómico se
dieron casos de espionaje a dirigentes del propio partido y en cuya
región nació la trama Gürtel, por mucho que ella haya insistido en que
en su territorio la cortó de raíz, sea creíble como operación recambio
de un partido ya quemado. Ello sin contar el hecho de su imagen poco
amable en otras comunidades autónomas en las que son conocidas sus
posiciones antiautonómicas.
Mi
impresión es que el elefante blanco de la derecha política saldrá del
propio entorno empresarial. Quien tenga memoria recordará el caso
Tangentopolis, aquellos escándalos que demostraron que la Democracia
Cristiana Italiana, junto con su delegación –el PSI de Bettino Craxi-
era lo que todo el mundo en aquel país sabía: el gran nido de corrupción
en el que acababan las conexiones sociales de la Mafia industrial
(habría que hacer una relectura de la Mafia como forma de organización
“informal” de una parte del mundo empresarial). Tangentopolis trajo como
consecuencia el reforzamiento de opciones como la postfascista Forza
Italia, la entrada en escena del populismo de derechas de la Liga Norte y
el encumbramiento posterior y por largos años de la derecha demagógica,
trincona y bonapartista deBerlusconi. La gran patronal italiana,
Confindustria, tuvo mucho que ver en ese proceso. Dejo fuera del
análisis la importancia que tuvo la dinámica de descomposición y
metabolización política del ya supersocialdemocratizado mayor partido
comunista de Occidente, el ex PCI, a pesar de ser entonces el más limpio
de todo el espectro político de aquel país.
Desde
entonces, en Italia la imagen de representante político va unido a la
de ladrón y los electores votan con una mezcla de cinismo y resignación
que ha debilitado profundamente la salud política del país y la
confianza en sus instituciones. Ello dentro de un contexto económico de
recesión que favorece la aparición y crecimiento de opciones políticas
ultraderechistas.
La
deslegitimación de la Monarquía, que podría llegar incluso a abrir paso
a la República, y la voladura del PP –el PSOE ya es un partido autista,
pasmado, y noqueado que ha dejado de contar, al menos por un tiempo, en
el imaginario del votante de izquierdas o de centroizquierda- son dos
oportunidades para una izquierda que desee de verdad estar a la altura
del momento histórico que vivimos. Lo más relevante y positivo que ha
hecho hasta el momento algún sector de la izquierda ha provenido de IU, a
la que se ha sumado luego el PSOE, a su manera. Aunque muy tímidamente
ha planteado la necesidad de investigar las conexiones que pudieran
aparecer entre la lista de políticos de Bárcenas y empresas. Su mérito
consiste en que lo hizo antes de que la prensa diera a conocer los
nombres de las empresas.
Pero
esa demanda es hoy claramente insuficiente, después de que ya sabemos
la existencia de esas empresas, cuáles son algunas de ellas (sólo la
punta del iceberg) y que el propio Fiscal General del Estado,
Torres-Dulce, haya declarado que si los pagos que entregó Barcenas han
sido como pago a contrataciones de las administraciones públicas
estaríamos ante un delito de cohecho que afectaría a los dirigentes
empresariales.
La
petición de Cayo Lara de dimisión de Rajoy si se demuestra que este
último está implicado en la trama de corrupción, a que se ha sumado
Pérez Rubalcaba, y de convocatoria de elecciones generales es correcta
pero insuficiente.
Es
el momento de que las organizaciones a la izquierda del PSOE dejen de
hacer demagogia y de jugar a apoyar al populismo prefascista de los
indignados que sólo cargan contra los partidos y que dejan indemne las
responsabilidades del empresariado capitalista en la creación de una
pauta generalizada de corrupción.
La
recogida de firmas en Change pidiendo la dimisión de Rajoy y de su
cúpula y la convocatoria de elecciones anticipadas, realizada por
alguien cercano al 15M, junto con las manifestaciones convocadas ante la
sede del PP en la calle Génova, movidas por DRY, el 15M y sectores
similares, sin un solo planteamiento de encausamiento a los empresarios
corruptores, está haciendo el caldo gordo a la aparición de opciones
populistas y fascistas que no tardarán en dar un paso adelante. Y lo
hace sobre todo por lo que escamotea como explicación del fenómeno de la
corrupción y de su origen.
Voladura
del PP SÍ. Dimisión de Rajoy y de su cúpula dirigente y convocatoria de
elecciones generales SÍ. Añado encarcelamiento y devolución del dinero a
quienes hayan incurrido en corrupción. Pero investigación de las tramas
corruptoras, encausamiento y cárcel para los empresarios que hayan
cometido delito de cohecho por pagar comisiones a cambio de
contrataciones y concesiones con la Administración TAMBIÉN.
Aprovecho
la ocasión para responder a esos cretinos reaccionarios que quieren
dejar fuera del castigo público a los empresarios. Su argumento es que a
los políticos les elegimos todos, que ellos son quienes roban, y que
los empresarios actúan en un ámbito privado, exponen sus dineros y no
están sujetos a elección. Les respondo:“Tontos de los cojones: sí, a los
políticos les eligen los electores y se corrompen, no todos, ni mucho
menos, pero el robo real es que los intereses privados de las empresas,
que te explotan como a un esclavo, se apropien en beneficio privado de
lo público que los trabajadores hemos sostenido con nuestros impuestos. Y
de ahí que el corruptor deba acompañar al corrupto a Alcalá-Meco”.
Es
el momento de abrir una comisión de investigación en la que participen
todas las fuerzas parlamentarias pero también las organizaciones
sindicales y sociales, como vivificación de la democracia, que
establezca posibles conexiones (seguras) entre el proceso de desmonte
del Estado del Bienestar, la externalización de servicios
(privatización) y la dualidad de corruptos y corruptores en los últimos
años (sean valientes, no detengan la investigación en 2008. Vayan más
allá del período en que Bárcenas fue tesorero del PP y lleguen al
período actual, con las privatizaciones de los servicios sociales). Y de
tomar a partir de las conclusiones de esa comisión de investigación las
decisiones políticas correspondientes: cambio de política, fin de la
legislación privatizadora y antisocial contra los trabajadores,
reversión de todo lo privatizado a lo público, encarcelamiento de
quienes atentaron contra las conquistas sociales y de los empresarios
que se aprovecharon de ello, nacionalización de las empresas
beneficiadas por la gran “piñata” privatizadora,...
Esta
es la auténtica oportunidad de unas izquierdas que quieran serlo de
verdad y de aprovechar para devolverles el golpe a los capitalistas que
están arruinando las vidas de la clase trabajadora. Ese sería un
auténtico acto anticapitalista y no las voces chillonas de esas mareas
ciudadanas que han tenido el dudoso gusto de reivindicar el 23-F para
hacer un símil entre golpe de Estado contra la democracia política y
golpe de “los mercados” pero que A DÍA DE HOY siguen haciendo mutis por
el foro en cuanto a la exigencia de responsabilidad penal para los
corruptores. No lo han hecho en el tiempo transcurrido desde la
manifestación del 15M de 2011 y siguen sin hacerlo. Simplemente
evidencian su complicidad con el latrocinio empresarial. Con sus gritos
contra los bancos ya creen estar haciendo su revolución... de colores.
La perplejidad de los patronos
LA PERPLEJIDAD DE LOS PATRONOS.
Al
surrealismo le pusieron nombre (como casi siempre) los franceses pero
no cabe duda de que constituye la más íntima naturaleza del ser hispano.
Y, desde luego, no pasa día sin que esa naturaleza se manifieste
convirtiendo en caricaturas sardónicas todos los desesperanzados textos
picarescos de nuestra historia literaria.
Hoy,
miércoles de ceniza para quienes siguen el calendario litúrgico
cristiano, resacón de carnaval para los juerguistas y víspera de San
Valentín para las románticas, hemos podido asistir a una de esas
manifestaciones surrealistas del casticismo costumbrista hispánico.
A saber: el conciliábulo de la patronal. De la CEOE.
Resulta
que en la guerra civil del PP uno de los amiguitos de la Aguirre,
Arturo Fernández, vicepresidente de la CEOE, ha visto como le llegaban a
la línea de flotación unos torpedos de procedencia desconocida (quien
sabe si lanzados desde Toledo o Génova): la denuncia pública de que
pagaba sobresueldos en negro a sus empleados.
Naturalmente
la hipocresía exigía tratar el asunto, montar un bonito paripé de
decencia y preocupación. Organizar una camarilla de crisis para fingir
probidad e higiene moral. En resumen: formar junta para analizar las
acusaciones y pedir, fuera de la sala y en voz muy bajita, la dimisión
del jerifalte acusado.
Y
se ha hecho. En España, ya lo sabemos, lo de darse sonoros golpes de
pecho y entonar farisáicos "pésame-señor" sin absolutamente ningún
propósito de enmienda es casi un deporte nacional.
Y,
como también estaba previsto, no ha sucedido nada. Ni el tal Arturo
Fernández ha dimitido ni ha habido rechinar de dientes ni ruido de
metafóricos sables. Se han limitado a cumplir el expediente y a fondear
en apostadero cubierto para ver si pasa la marejada y todo puede seguir
igual. Si el temporal arrecia ya sabemos que dejarán hundirse el barco
dañado para salvar la flota. Es el habitual modus operandi.
Pero,
más allá de la liturgia del revoloteo en torno al nido, imagino tanto
la sonrisa cínica de las aves que lo efectúan (muchos buitres, no pocas
gaviotas) cuanto la perplejidad que habrá presidido todas sus devociones
públicas.
¿Castigar a Don Arturo? ¿Y a fin de cuentas, por qué?
¿Qué
ha hecho el vicepresidente de la CEOE que no venga marcado en el más
profundo adn de los patronos a los que vicepreside? Analicemos sus
actos.
A saber:
A saber:
1.-
Explotar a sus trabajadores pagándoles miserias para obligarles a
desbordar el horario laboral si quieren llegar a conseguir un sueldo que
cubra mínimamente sus necesidades de subsistencia, aumentando de este
modo sus plusvalías a costa de actos que pueden conceptuarse como
traición al pueblo y terrorismo social. Y, puesto que son hechos que
comprometen gravemente la recuperación económica de la nación, deben
considerarse también actos de traición a España.
2.-
Estafar a sus clientes. No disponemos de datos para analizar sus
márgenes de beneficio ni la calidad de sus productos y servicios pero sí
sabemos que gran parte de su imperio procede del trato de favor
recibido por sus contactos políticos lo que de facto impide la libre
competencia y constituye en sí mismo una estafa tendiendo a la
prevaricación, el cohecho y las prácticas monopolísticas.
3.-
Engañar a hacienda comprometiendo por un lado las bases de cotización
de sus trabajadores, condenándolos a bajas pensiones en el futuro y a
subsidios de desempleo miserables en el presente, y, por otro,
detrayendo dinero público lo que en la práctica supone robar al conjunto
del pueblo y por lo tanto se inscribe en el ámbito de la traición a
España.
Esas
son las culpas del señor Fernández. Y de ahí proviene la perplejidad de
los empresarios. ¿Qué ha hecho don Arturo que no sea el abc, el día a
día, la ideología misma de sus colegas empresarios?
El
problema para España no son las acusaciones que se le hagan a este
individuo sino la patronal en sí. Un estamento inmoral, indigno,
despreciable, cuya ideología y métodos son incompatibles con la
democracia, la decencia, la paz social y el progreso económico. Y no
existe modo de frenar esa nociva dinámica ideológica sin alterar
definitivamente las relaciones de poder y la estructura económica y
social de España.
No hay comentarios:
Publicar un comentario