23-06.10. Ayer se inició el juego de los disparates. Castells demostró su gran capacidad política. Si unas semanas antes, ante su Tele anunciaba la recortada de sueldos públicos achacando la debacle a la maldad de ajenos duendes, ahora de nuevo e impertérrito se proclama, cual Tancredo ante la horca, ajeno al problema, y además virgen.
Se inicia el sainete. Si Félix Millet entra a un juzgado acusado de robar varios millones de euros, se confiesa culpable, y sale tan contento, ahora ya en la cárcel por culpa de otro juzgado, se desesperará pensando que solo él ha traficado con influencias. Él se compraba y vendía a sí mismo las influencias, y tanta influencia tenía que se recalificaba lo que le apetecía. Porque lo de” intento” de “trafico de influencias” y sin que se sepa el “intentado” es un retruécano ininteligible. El teatro del absurdo. ¿O se lo hablaban entre los dos encarcelados, jefe y gerente Jordi Montull, y les gravaron las perversas intenciones y sueños de un refinado hotel ante su feudo, el Palau de la Música? Y si de influencias no las hubo, muchísimo menos nadie participó en el reparto de subvenciones. ¡Este Castells es un genio declarando! Aunque debería ser cuidadoso porque como testigo ante la jueza tiene el deber de decir la verdad y toda la verdad, de lo contrario delinque por falso testimonio.
Además quitándose pulgas, nos ha regalado un nombre, Inmaculada Turu, directora general de Patrimonio de la Generalitat. Y si los sumarios se inician torcidos, la Prensa se suma al jolgorio. Turu sale según tendencias editoriales o de partido. Al parecer no informan sobre la misma comparecencia La Vanguardia, que cita a la Directora, o los de CUATRO para los que no existe ni ella ni fallo alguno. Ver artículos en www.lagrancorrupcion.blogspot.com.
Escribe La Vanguardia; Castells admite errores ante la juez pero descarga responsabilidades en Turu.
Y la Cuatro; que el convenio entre el Palau de la Música y su consellería se hizo con todas las garantías y por descontado, sin ningún trato de favor hacia nadie.
Veremos si en el Ayuntamiento y sus “tráficos de influencias” existe la correspondiente directora general, o algún bedel un poco despistado firmó unas recalificaciones que le correspondían al Pleno. Por el momento la Turu del Ayuntamiento es el segundo del Alcalde Hereu, Carles Martí, ya dimitido por la genialidad de su jefe empeñado en aplicar la Democracia a la remodelación de la Diagonal. Si se tragó ese sapo puede tragarse lo que le echen, siempre y cuando sus emolumentos no disminuyan.
Por los 70 lidiamos Félix Millet y yo, sin conocernos, en las mismas plazas, y con socios parecidos. Por causas muy diferentes acabamos en la misma cárcel, donde tampoco nos conocimos. A él le dictaron fianza a los pocos días, cuestión de “influencias”, a mi TRES AÑOS por la mala fe, ambición e influencias del entonces alcalde Narcís Serra, Javier de la Rosa, Juan Piqué Vidal, Rafael Jiménez de Parga, o Luis Pascual Estevill, ¡influencias compradas y vendidas!
Me preguntaba un íntimo porqué me interesaba este caso, le contesté que también, al igual que el juicio del caso Hacienda, me ayudaba a entender mi vida, y sin género de duda porque forma parte de la GRAN CORRUPCIÓN.
WWW.LACUATRO
Castells declara ante la juez sobre
el hotel del Palau
El consejero de Economía y Finanzas, Antoni Castells, ha llegado sobre las 9.55 horas
a la Ciudad de la Justicia para declarar como testigo ante la titular del Juzgado de
Instrucción número 10 de Barcelona por la querella del hotel del Palau, después de
que la juez encarcelara el jueves a Félix Millet y su mano derecha Jordi Montull por
esta causa.
Bajo una gran expectación mediática, el consejero de
Economía y Finanzas, Antoni Castells, ha llegado
acompañado del secretario general de la Consejería,
Martí Carnicer, y, fuentes del departamento han
asegurado que el consejero está "sereno,
tranquilo y con ganas de explicarse".
La juez aceptó a trámite el 10 de junio la querella del
fiscal de Urbanismo contra los ex dirigentes del Palau
por presuntos delitos continuados de tráfico de
influencias y apropiación indebida en relación
con la operación urbanística para construir el hotel
del Palau, y citó a declarar como testigo al consejero
y a varios cargos del Ayuntamiento de Barcelona.
Comparecerá ante el Parlament
Antoni Castells ha anunciado que pedirá comparecer ante el Parlament, después de defender el
comportamiento "irreprochable y cristalino" de la Generalitat sobre el hotel del Palau de la Música ante
la titular del Juzgado de Instrucción número 10 de Barcelona, donde ha declarado como testigo más de hora y
media.
Castells ha explicado que comparecerá "en el lugar y el momento" en el que consideren oportuno la
cámara y el presidente del Parlament, a quien se lo comunicará esta tarde. "No lo he hecho antes porque no era
el momento", ha dicho.
En declaraciones a los medios tras declarar ante la juez, ha asegurado que "han quedado meridianamente claras
las cuestiones fundamentales y concretas" por las que le han preguntado, y ha recordado que la Generalitat
siempre ha actuado "pensando en el interés público".
El pasado jueves, tras la declaración de Millet y Montull, la juez dictó un auto, que llevó a la cárcel de
Brians 2 a los imputados, en el que no se hacía referencia alguna al consejero, aunque sí a los convenios.
Con todo, la aparición en el escrito fiscal de Castells ha llevado a la juez a pedir la testificación del consejero
para que aclare los trámites y convenios en los que aparece su firma, que posibilitaban el proyecto.
Según el escrito del fiscal, Millet y Montull hicieron valer "de manera especial e intensa, la posición que sus
cargos les otorgaban", así como su posición dentro de la sociedad civil y política catalana, para llegar a los altos
responsables del Gobierno y conseguir modificar el Plan General Metropolitano que permitiera la permuta
de la calificación entre los terrenos necesaria para construir el hotel.
Convenio
Según la querella, contactaron con Antoni Castells que, en marzo de 2006, firmó un convenio administrativo
entre la Consejería y la Fundación, en el que se aceptaba una permuta de calificaciones a través de la que
los terrenos anexos al Palau adquirían la condición de uso residencial, mientras que una finca propiedad
de la Generalitat situada en las calles Ciutat-Ferran pasaba a calificación de equipamiento.
En dicho convenio se establecía que la Generalitat debería ser compensada, además, por la pérdida de valor
que sufriría su patrimonio a causa de la futura modificación.
Según la Fiscalía, antes de la firma del convenio no se realizó el informe jurídico previo y preceptivo por la
Asesoría Jurídica de la Consejería para valorar la utilidad de la operación de transferencia de calificaciones.
Tampoco consta que se realizara algún informe técnico de la Consejería en el que se hiciera referencia a la
valoración de la posible pérdida patrimonial que implicaba la permuta.
Además, dejaba a cargo de la entidad el establecer la cuantificación de la compensación que recibiría la
Generalitat por la permuta. Tras la presentación de la querella, Castells ha segurado que el convenio entre el
Palau de la Música y su conselleria se hizo "con todas las garantías y por descontado, sin ningún trato
de favor hacia nadie".
Castells declara ante la juez sobre el hotel del Palau en Noticias - Cuatro.com Página 1 de 2
http://www.cuatro.com/noticias/noticias/castells-declara-juez-hotel-palau/20100621ct... 22
LA VANGUARDIA
MÁS INFORMACIÓN
A FONDO
Fèlix Millet
Fernández Díaz dice que solo habló
una vez con Millet sobre el Palau
mientras Carod y Montilla niegan
contactos
El Ayuntamiento aprueba por
unanimidad una comisión de
investigación sobre el hotel del Palau
El caso del hotel del Palau pone al
Ayuntamiento en el punto de mira a la
espera de que declare Castells
Millet y Montull lograron ser
trasladados Brians II por problemas de
salud
El abogado de Millet recomienda a Castells
que "venga desayunado" a declarar el
martes
Asegura que su cliente tuvo "contactos" con distintos políticos y les entraron 'cagarrinas' cuando se
registró el Palau de la Música | El letrado pide a l conseller de Economía que diga la verdad sobre el
hotel
18/06/2010| Actualizada a las 16:01h | Política
Barcelona. (Agencias y redacción).- La estrategia de la defensa de Fèlix Millet y
Jordi Montull, una vez los dos ex gestores del Palau de la Música han ingresado
en prisión por el caso del hotel, es pasar al ataque y repartir insinuaciones a diestra
y siniestra. Uno de los dos letrados, Jordi Pina, ha atendido a todos los medios que
se lo han pedido y no ha parado de dar titulares. Una de sus víctimas ha sido el
conseller de Economía, Antoni Castells, al que ha recomendado que "venga
desayunado" en su declaración del martes ante la juez y le ha pedido que diga la
verdad sobre el caso.
También ha tenido palabras de
aviso para el departament de Presidència de la
Generalitat, para el vicepresidente, Josep
Lluís Carod-Rovira, y para los líderes de ERC
y PP en Barcelona, Jordi Portabella y Alberto
Fernández Díaz, de los que ha dicho que
mantuvieron contactos con su defendido por el
proyecto del hotel del Palau.
Montilla y Carod han negado estos contactos,
mientras que el líder del PP en el Ayuntamiento
de Barcelona ha dicho que sólo se reunió una
vez.
Pina ha pedido a Castells que "diga la verdad"
cuando declare como testigo ante la juez que
instruye el caso. "Que diga la verdad, y si dice
la verdad no puede decir otra cosa que es que
este procedimiento administrativo es un
procedimiento administrativo normal", ha
afirmado Pina.
El letrado, que en una entrevista anterior a
RAC1 había recomendado al conseller acudir
desayunado a la declaración, matizó después
que en ningún momento le quería "amenazar"
sino que como quiera que "el 95% del interrogatorio" al que se vieron sometidos
Millet y Montull versó sobre cuestiones técnicas "más adecuadas para un
funcionario o un político", le recomendaba que vieniese preparado para una
comparecencia larga.
Antoni Castells ha sido citado a declarar el próximo lunes día 21 por la juez que
lleva el caso de las presuntas irregularidades en la construcción de un hotel de lujo
auspiciado por los antiguos gestores del Palau de la Música.
El abogado de Millet recomienda a Castells que "venga desayunado" a declarar el m... Página 1 de 3
http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20100618/53947976918/el-abogado-de-... 22/06/2010
"Nuestros clientes no le pidieron al señor Castells, ni a ningún otro político de este
país, ninguna ilegalidad ni ninguna irregularidad", ha afirmado Jordi Pina.
En declaraciones a Catalunya Ràdio, el abogado afirmó que Millet explicó el jueves
ante la juez que mantuvo estos contactos por que quería que en la operación del
hotel hubiera "consenso" de todas las fuerzas políticas, y dijo desconocer por que
no aparece en la interlocutoria de la juez. Es por ello, explicó, que Millet puso en
conocimiento de "toda la sociedad política de Barcelona" la operación y "todas las
fuerzas políticas estaban de acuerdo". "Hay un antes y un después tras el 23 de
julio", dijo, fecha en la que la policía registra el Palau de la Música y a partir de la
que "a todo el mundo le entró 'cagarrinas'".
Pina dijo que Millet escribió cartas a muchos políticos porque "hacían de
promotores" del hotel, pero que eso no se puede considerar tráfico de influencias "ni
aquí ni en Mozambique". Pina explicó que correos electrónicos del mismo tipo
tienen que haber de cuando Millet solicitó que el Palau fuese patrimonio de la
Unesco o cuando logró que se realizasen las reformas del edificio.
Sobre la encarcelación ayer de su cliente, Pina se mostró convencido de que tanto
éste como Jordi Montull, saldrán de la cárcel como más tarde el 2 de julio. "Saldrán
seguro", afirmó. El argumento de Pina, en otras declaraciones al programa El Món
a RAC1, es que el propio auto de la juez De Rosa apunta que la prisión preventiva
se dicta "por la influencia que [Millet y Montull] puedan ejercer sobre los testigos",
por lo que, entiende, una concluyan las declaraciones -el 2 de julio- Millet y Montull
deberían abandonar la prisión.
En todo caso, el abogado adelantó que "el lunes o el martes" presentará recurso
contra la prisión preventiva ante la juez De Rosa tanto porque entiende que no hay
riesgo de influencia sobre los testigos como por un "defecto de forma". Pina
sostiene que el caso Hotel del Palau forma parte de una "continuidad delictiva" que
debería investigar el juez ya designado para el caso Millet, Juli Solaz.
Y es que la investigación sobre las supuestas irregularidades en este proyecto
hotelero, que es la que finalmente les ha llevado a la cárcel, discurre paralela a la
del desvío de fondos del Palau de la Música, en un caso que instruye el titular del
juzgado de instrucción número 30 de Barcelona, Juli Solaz.
La comparecencia en el Parlament, en manos de la juez
La comparecencia de Millet y Montull en la comisión de investigación del Parlament
sobre el saqueo del Palau de la Música está en manos de la juez de Barcelona que
ayer ordenó su ingreso en prisión y que ahora deberá decidir si les permite salir de
la cárcel para acudir a la Cámara catalana.
Millet y Montull están citados a comparecer en el Parlament el lunes 28 de junio,
ante la comisión de investigación forzada por el tripartito para analizar
exclusivamente los indicios de una supuesta financiación irregular de CDC a partir
de donaciones al Palau de la Música.
Sin embargo, el ingreso en prisión anoche de Millet y Montull ha dejado en el aire
esta comparecencia, ya que, pese a que el reglamento del Parlament establece que
es obligatoria, ambos precisan ahora un permiso de la juez para salir de la cárcel,
han informado a Efe fuentes judiciales.
La tienda de La Vanguardia.El abogado de Millet recomienda a Castells que "venga desayunado" a declarar el m... Página 2 de 3
http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20100618/53947976918/el-abogado-de-... 22/06/2010
En última instancia, deberá ser el presidente del Parlament, Ernest Benach, quien
se dirija por escrito a la juez para pedirle formalmente que autorice la
comparecencia de Millet y Montull. En caso de autorizarla, sería la primera vez que
alguien imputado y en la cárcel tuviese que ir, custodiado por los Mossos
d'Esquadra, a declarar al Parlament.
Sobre ello, el abogado Jordi Pina ha adelantado que sus clientes, en caso de tener
que ir, se negarán a responder a las preguntas y ha denunciado que si se les hace
comparecer será para poder pasear a sus clientes por la ciudad, esposados y
acompañados por los mossos d'esquadra.
PUBLICIDAD. 28.000.000€ este Viernes en Euromillones. Juega Aquí!
El abogado de Millet recomienda a Castells que "venga desayunado" a declarar el m... Página 3 de 3
http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20100618/53947976918/el-abogado-de-... 22/06/2010
LA VANGUARDIA
MÁS INFORMACIÓN
A FONDO
Fèlix Millet
El PP celebra la comparecencia de
Castells tras haberse "escondido"
Turu reconoce que en 2008 ya sabía
que el Palau había cedido los solares
El Parlament pedirá a la juez que
autorice a Millet y Montull a
comparecer
Carod admite que se reunió con Millet,
pero asegura que sólo obtuvo dinero
de subvenciones
El dueño de Olivia Hotels comparece
en el Parlament
Montilla sale en defensa de Castells un
día antes de su comparecencia por el
caso del hotel del Palau
La fundación de CDC recibió 500.000
euros del Palau durante diez años
El Parlament pedirá a la juez que
autorice a Millet y Montull a
comparecer
El ex primer teniente de alcalde de
Barcelona y el gerente de Urbanismo
declaran por el Hotel Palau
Castells admite errores ante la juez pero
descarga responsabilidades en Turu
El conseller reitera que la operación de permuta salvaguardó siempre los intereses patrimoniales de la
Generalitat y pide comparecer en el Parlament
21/06/2010| Actualizada a las 14:46h | Política
Barcelona. (Agencias ).- El conseller de Economia, Antoni Castells, ha admitido
ante la juez que la Generalitat cometió errores en la tramitación del proyecto del
Hotel del Palau de la Música, aunque siempre defendió el interés público, y ha
descargado la responsabilidad en la directora de Patrimonio, Immaculada Turu.
Según han informado a Efe fuentes judiciales, durante su declaración como testigo,
que se ha prolongado durante hora y cuarto, el conseller ha defendido que el
convenio que firmó con Fèlix Millet en marzo de 2007 para la construcción del hotel
era de interés para la ciudad y el Palau y ha negado con contundencia que se
dejara influir por el ex responsable de la entidad musical.
Castells ha acudido al juzgado acompañado de
la cúpula de su departamento, así como por
miembros de los servicios de la Generalitat,
entre ellos su máximo responsable, aunque, al
tratarse de un testigo, no han podido intervenir.
A preguntas de la Fiscalía, el titular de
Economía ha acabado reconociendo ante la
juez algunos errores en la tramitación de las
recalificaciones urbanísticas que debían
facilitar la construcción del hotel.
El conseller, no obstante, se ha escudado en
que él se limitó a firmar el convenio con Millet,
pero que este documento no era más que un
acuerdo de intenciones que necesitaba un
desarrollo ejecutivo posterior, del que ha
responsabilizado a la directora general de
Patrimonio, Immaculada Turu.
Castells ha insistido en que él no es el
responsable del seguimiento del convenio y,
entre otras cuestiones, se desentendió del
hecho de que la tramitación urbanística para la
construcción del hotel comportara la
descatalogación de tres fincas anexas al Palau
que están protegidas por su interés cultural, a
lo que se opuso el Departament de Cultura.
De todas formas, el conseller ha sostenido que
los informes jurídicos y económicos previos a
la firma del convenio no eran preceptivos -
como afirma la Fiscalía- porque, al tratarse de
un simple protocolo de intenciones, no
comportaba obligaciones para la Generalitat, ni
era necesario que el acuerdo con Fèlix Millet
fuera sometido a la aprobación del Consell de Govern.
Según el conseller, el proyecto de construir un hotel de lujo junto al Palau de la
Música surgió en el año 1987, y quien lo impulsó fue el entonces secretario general
de Presidencia Ramon García-Bragado -posteriormente teniente de alcalde de
urbanismo del Ayuntamiento de Barcelona-.
Antoni Castells ha añadido que desconocía que el Palau de la Música había cedido
a un tercero el proyecto de construcción del hotel, pero ha puntualizado que ese
traspaso no cambiaba la situación, porque la Generalitat tenía garantizada su
compensación económica independientemente de quien fuera el explotador.
Respecto al hecho de que el convenio con Millet no cuantificara específicamente la
compensación a recibir por la Generalitat por la permuta, Castells ha alegado que la
indemnización estaba perfectamente garantizada, dado que incluso establecía un
mínimo a percibir. Además, ha justificado que el acuerdo no especificara la cifra,
sino que se limitara a establecer una tabla con porcentajes en función del valor del
solar objeto de la permuta, con el argumento de que de, esa forma, quedaban
protegidos los intereses económicos de la Generalitat en caso de que en el futuro
se disparara el precio del suelo.
Respecto a la comisión que el convenio preveía para el Palau de la Música, y que
Millet cuantificó finalmente en 3,6 millones de euros, el conseller ha defendido su
legalidad por considerar que esa participación económica correspondía a la entidad
musical como promotora del proyecto.
Durante la declaración, al conseller se le ha exhibido una carta -aportada por la
CASO PALAU
Castells admite errores ante la juez pero descarga responsabilidades en Turu Página 1 de 2
http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20100621/53950590484/finaliza-la-decla... 22/06/2010
Generalitat al juzgado- que Millet envió a Castells en abril de 2005 para tratar, entre
otras cuestiones, de la construcción del hotel. El cualquier caso, el conseller ha
mantenido categóricamente que en ningún caso interpretó esa carta como una
presión y ha insistido en que nunca se ha dejado influir por la relevancia pública y
social de Fèlix Millet.
Castells ha dejado "perfectamente claro" que el gobierno catalán "siempre ha hecho
las cosas como las tenía que hacer" en esta operación. "Hemos actuado siempre
partiendo del principio de buena fe", ha subrayado el conseller, que ha admitido no
obstante que se siente, como muchos ciudadanos, "engañado" e "indignado" por la
actuación que tuvieron los saqueadores confesos Fèlix Millet y Jordi Montull al
frente del Palau de la Música.
El conseller ha apuntado además que desconoce si con esta operación hotelera
Millet y Montull buscaban su enriquecimiento personal y se podrían haber
embolsado alguna comisión, pero ha aclarado que nunca lo hubieran hecho "a costa
el dinero de la Generalitat".
Una vez que ya ha testificado en sede judicial, Castells ha anunciado que esta tarde
se pondrá en contacto con el presidente del Parlament para anunciarle su intención
de comparecer en la cámara catalana "en el momento y lugar que considere
oportuno".
"No me he escondido nunca de nada, pero antes tenía que venir aquí", ha señalado
el conseller, que no ha precisado si su comparecencia parlamentaria será en el
seno de la comisión de investigación sobre el caso Palau, donde hasta ahora el
tripartito había vetado la reiterada petición de la oposición para que diera
explicaciones sobre esta operación.
El conseller, que no ha hecho uso de su prerrogativa como aforado y ha acudido
personalmente a los juzgados -en vez de que fuera la juez quien se desplazara a su
despacho oficial-, ha acudido a la Ciudad de la Justicia acompañado por su número
dos en la Conselleria, Martí Carnicer.
El presidente de la Generalitat, José Montilla, salió ayer en defensa del conseller y
aseguró que su actuación en el caso del Hotel del Palau de la Música había sido
"honorable".
Castells ha sido citado a declarar por la titular del juzgado de instrucción número 10
de Barcelona, Míriam de Rosa Palacio, que investiga la querella presentada por la
Fiscalía por las supuestas irregularidades cometidas en la tramitación urbanística
para facilitar la fallida construcción del hotel junto al Palau de la Música.
La juez envió el pasado jueves al ex presidente del Palau de la Música, Fèlix Millet
y su mano derecha Jordi Montull para que no pudieran influir en los testigos
citados a declarar por su relación en este proyecto, que quedó paralizado al estallar
el escándalo por el expolio del Palau de la Música -que instruye en una causa
paralela el juez Juli Solaz-.
Castells firmó en marzo de 2007 un convenio con Millet para la permuta de usos
urbanísticos entre dos fincas anexas al Palau de la Música y un edificio de suelo
edificable que la Generalitat tiene en la calle Ciutat, sin tramitar los informes
jurídicos previos y preceptivos.
Además, según mantiene la Fiscalía en su querella, el convenio dejaba en manos
de Fèlix Millet la cuantificación de la indemnización que correspondería a la
Generalitat por la pérdida de valor patrimonial derivada de la permuta urbanística.
Acuciado por los partidos de la oposición en Catalunya, el Departamento de
Economia entregó la semana pasada en la comisión de investigación del Parlament
sobre el 'caso Palau' un "documento provisional", fechado el 14 de junio, en el que
se eleva hasta los 5,6 millones de euros la cantidad que la Generalitat reclamará
como compensación por la pérdida de valor patrimonial.
Castells admite errores ante la juez pero descarga responsabilidades en Turu Página 2 de 2
http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20100621/53950590484/finaliza-la-decla... 22/06/2010
No hay comentarios:
Publicar un comentario