Rafael del Barco Carreras
Abril 2009. Un blogger francés, analista financiero, me pregunta por Sacyr-Vallehermoso. Por lo visto tiene un conflicto con sus autoridades financieras. Con sinceridad le contesto que yo no alcanzo a tanto. Mis conocimientos de contable “antiguo” me crearon cartesiano, dos más dos son siempre cuatro, y lo de la cuadratura del círculo no entraba en los viejos libros de mayor y diario por partida doble.
Ni yo ni nadie entiende las operaciones que algún genio de las finanzas dicta a la prensa con árabes o “fondos” comprando lo invendible. No puedo imaginar a nadie empeñándose en comprar al doble de lo marcado en el escaparate, a menos que después pida una factura por ese importe, pretendiendo pagar la mitad o menos. Y lo peor, que la conversación derive que para pagar necesita que yo le deje dinero, un crédito.
Todo empezó con los pelotazos concentrando inmobiliario-constructoras endeudadas más allá de toda lógica financiera y legalidad, o creando unas ficticias valoraciones bursátiles intentando quitarse de encima “grandes muertos”. Para entendernos, lo de Inmobiliaria Colonial SA, Metrovacesa, Martinsa-Fadesa, Habitat-Don Piso, RIOFISA y un largo etc… que acabarían revueltos con FENOSA, REPSOL, Hidroeléctica, FECSA-Endesa, etc… etc… Entrando ahora en la que parece la tercera fase; la llamada hace veinte años “ingeniería financiera” para camuflar estropicios, o sea, cubrir saldos deudores. A la Gran Estafa de la Gran Burbuja sigue la de la huida hacia delante. Saldos deudores a sustituir en los balances bancario-cajeros por “acciones, valores o inmuebles”.
Le cuento al francés que si los constructores compraron empresas en quiebra (en 2007 todos sabían lo de la Burbuja) con créditos de las mismas “caixas” que las vendían, fabricando beneficios ficticios (la Caixa de Cataluña 400 millones de € en 2007) ahora perseguidos por las circunstancias más que por los inspectores del Banco de España, deben cubrir operaciones que ningún inspector economista o juzgado de lo mercantil admitiría. ¿O las admiten?
A él en concreto le interesa otra carambola; unas sociedades presuntamente del mismo grupo, más unos “fondos americanos”, venden y compran una sociedad por tres veces su valor, ¡unos 700 millones de € al contado en Luxemburgo, paraíso fiscal! Tampoco les cuadra que el Grupo declarara 946 millones de € de beneficios en 2007, y en 2008, 256 de pérdidas, ¡perdidos en Francia! por su filial EIFFAGE. Las autoridades francesas dictan “falsedad operativa” para evadir OPAS o crear otras ficciones. El proceso continúa aunque un juzgado de París les exima de la OPA.
Los franceses lo ven clarísimo, y en general todos los europeos, España es una total ESTAFA, con inmobiliarios y banqueros-cajeros en estampida. Es difícil explicarles que aquí no rige ni el neoliberalismo, ni el socialismo, ni el capitalismo salvaje, ni menos EL CUERPO LEGAL aparentemente idéntico al FRANCÉS. Esto es una Dictadura troceada en taifas donde la amigocracia y partitocracia chirrían. Y si por suerte o corrupción no se denuncia, dentro de cinco años TODO PRESCRITO. Los inventos del 2004 ya han prescrito (Caso FORUM, cumbre de la gran burbuja), y quienes debieran denunciar, el servicio de Inspección del Banco de España, Sindicatura o Tribunal de Cuentas, CNMV, Hacienda, o cualquier Fiscalía o Policía investigar con solo leer periódicos o webs, anteponen consideraciones políticas a la clarísima ley que obliga a todo funcionario público a denunciar de oficio cualquier delito. Lo de “alterar el precio”, “administración fraudulenta”, “falsificación documental”, “información privilegiada”, o simple pelotazo “estafa” repartiéndose dinero que pagarán caixas y bancos, lo marca la POLÍTICA, la amigocracia, no los códigos Civil, Mercantil o Penal.
Le insisto en que el problema se centra en los cuatro grandes BSCH, BBVA, CAIXA y Caja de Madrid, y el Banco de España, que las demás instituciones financieras, quizá más podridas, solo significan el 20% del total financiero del País y con menor incidencia en cuanto a su deuda externa, y en cuanto a Sacyr dicen los entendidos que está desandando lo andado, añadiéndole que nadie devolverá el dinero repartido en “ficticios beneficios”, los saldos deudores suben, y los activos con que intentan cubrirlos, bajan. La cuadratura del círculo.
Me contesta que los europeos están muy preocupados con ESPAÑA, a por los 5 millones de parados, y sin perspectiva no ya de contención sino de rectificación en las estructuras financieras CULPABLES de la catástrofe. No se trata de intervenir cajas, capitalizar, nacionalizar, fusionar, o cualquiera de los habituales pasteleos de todas las crisis bancarias, sino para empezar y en primer lugar, “centrar los desastres”, limpiando, despidiendo y denunciando, “pedir responsabilidades”, y que el INSONDABLE AGUJERO PARA EL EURO no sea administrado por LOS MISMOS.
sábado, 25 de abril de 2009
lunes, 20 de abril de 2009
II. JOSÉ MARTÍ GÓMEZ, Premio Nacional de Periodismo de Cataluña 2008,
LA VANGUARDIA, Y JAVIER DE LA ROSA.
Rafael del Barco Carreras
Abril 2009. Del libro “La Catalunya mes fosca” de Victor Saura, periodista catalanista de izquierdas, recién editado, releo traduciendo del catalán… “Los periodistas, y en general las personas, tenemos esta manía de creernos lo que leemos. Uno escribe una cosa porque una supuesta buena fuente se lo ha explicado (y los De la Rosa, Piqué Vidal, Estevill, Aguilera, Oubiña y compañía eran grandísimas fuentes para muchos periodistas encantados de tenerlos) y a partir de aquí el resto lo vamos repitiendo acríticamente, como si hubiéramos presenciado el crimen en directo. No he visto nunca a ningún periodista admitir un error así. Admitir que con un artículo inspirado por alguno que le parecía de confianza y que años después se ha comprobado que era un auténtico pirata malparido hundió la reputación de algún otro que posiblemente no tenía ninguna culpa”… y amplío mi escrito del 26-10-08, cuando a Martí Gómez le otorgan el gran galardón en el teatro Kursal de Manresa.
José Martí Gómez inició el linchamiento y juicio paralelo en el caso Consorcio de la Zona Franca de Barcelona, 1980. Insisto, ni se le ocurrió hablar conmigo, ¿para qué? ¡yo no le pagaría tanto como De la Rosa! Durante 30 años me he preguntado cuánto. Ver las imágenes adjuntas en www.lagrancorrupcion.blogspot.com. Dice investigó, no investigó nada, porque la patraña es falsa. NO EXISTÍAN ESOS SUPUESTOS FINANCIEROS DE DUDOSA REPUTACIÓN, apenas unos socios menores de los varios con quienes Antonio de la Rosa realizaba sus negocios (preferencia y a dúo con su hijo Javier), y en cuanto a las señoritas, ese SAN ANTONIO, arrastraba una doble vida al igual que tantos otros de los adinerados y corrompidos franquistas.
Los De la Rosa le proporcionaron las claves del guión. La más rentable de sus novelas. Victor Saura confunde ERROR por CORRUPCIÓN. Hasta los jueces dictarán en la sentencia; dinero parte GASTADO EN VICIOS. Tengo 68 años (a estas alturas de la vida no debo justificarme ante nadie) jamás he tenido un VICIO (ni fumo) como demostraría el más profundo e imaginable examen médico, añadiendo de paso que nunca he estado enfermo con un solo día de cama, jamás una baja en mis trabajos o negocios, y demostrable en el expediente carcelario o en los archivos de todo el Sistema Sanitario. O sea, la antítesis de Javier de la Rosa.
La portada y primera página de CAMBIO 16 del 18-11-79 inicia en la Prensa la consolidación del primer gran desfalco de los De la Rosa y su corte, o de quienes se añadirían al engaño, Serra, Maragall… la Prensa…abogados, jueces, policías…
AMPLIAR IMÁGENES:
Repito la portada y varias de las imágenes que inician y consolidan el gran engaño.
Primera página inspirando las muchísimas que le seguirían… nadie INVESTIGÓ… se repetirían unos a otros, cobrando de Javier de la Rosa. El escueto apunte biográfico trasluce la intención del escritor. Antonio de la Rosa no era un funcionario del Consorcio enchufado por su padre, más bien esa secretaría (con poder mercantil absoluto) uno más de sus cargos, que en el poco tiempo que le conocí ni le ocupaba ni habló de ella. Como referencia principal hubiera debido apuntar que fuera el hombre de confianza y segundo del Delegado de Hacienda en Barcelona, Eduardo Ossorio Infante, vocal del Consorcio de la Zona Franca. Ahora me consta que los Godó y toda la alta burguesía de la Ciudad lo sabían a la perfección. Vivía en un piso de 400 mt. en Reina Victoria, o sea, de primer nivel. Con razón desapareció, o eso publicaron, y jamás nadie se interesó por él.
Se olvidó de lo que yo y cualquiera encontraría en un libro de Heráldica, Guía de Sociedad de 1977. Y ni que decir tiene que formaba parte de la cúpula barcelonesa del Movimiento.
Páginas de “Barcelona, 30 años de corrupción” donde se muestra que la malicia del primer artículo sobre el gran desfalco, el PRIMERO ENTRE LOS MULTIMILLONARIOS DE LOS DE LA ROSA, abarcaba más. Si con lo de “financieros de dudosa reputación” orientaba la culpabilidad a Serena, de Automóviles Serena, y a mí, se olvidaba de informar que su hija Pilar, empleada del Consorcio con funciones de secretaria particular, y su hijo Fernando, ingeniero jefe del Departamento Técnico, le sustituían, a las prácticas órdenes del banquero Javier… pero y además la esposa Pilar gozaba la gran vida de la más alta burguesía disponíendo en las cuentas conjuntas millones de los que jamás se investigó. Entre el Banco Garriga Nogués y Doña Pilar sumaban muchos más que los invertidos en negocios con Serena, e infinitos comparados con los ingresados en mis sociedades. Ni Prensa ni Juzgado, citarían ni molestarían a los hijos y esposa. De 1.200 millones denunciados a los mínimos y demostrados 10.000 del desfalco hubo para corromper el proceso desde el más simple inicio del primer artículo de prensa. Desfalco al que hemos de añadir otro gestándose, el del propio Banco Garriga, donde las cifras sobrepasan los 100.000 millones publicados, por cuanto a los Socialistas dedicó avales sin contabilizar negociados e impagados en las cajas de ahorro andaluzas, según contará la ex ministra Magdalena Álvarez.
Meses después la competencia de La Vanguardia, El Periódico, se lanzaba con grandes titulares… Antonio Asensio, el dueño, dio con el segundo de los grandes aciertos en su vida, al primero INTERVIÚ sumaría el de la financiación para sus sueños de gloria. El Grupo Z, también muy galardonado, ahora en “quiebra técnica” y en manos de la CAIXA Y LA GENERALITAT.
Un informe policial… olvidado por Prensa y mis abogados… las grandes cantidades representaban un mínimo porcentaje del giro y socios que por aquellos años movían LOS DE LA ROSA…
He tenido muchos socios en la vida, y jamás he preguntado ni sabido la procedencia de su dinero… ni menos de aquellos multimillonarios del franquismo… sepulcros blanqueados…
La Vanguardia informaba con diminutos recuadros… en páginas interiores… sin citar jamás a JAVIER… además de los periodistas “amigos”, Feliciano Baratech, la gran estrella de la información financiera de La Vanguardia, se demostraría a sueldo fijo en negro para De la Rosa, y los Godó, vecinos, amigos… y grandes beneficiarios de publicidad y créditos…
Javier a toda plana. Los creadores renegaban de su criatura. Ya no pagaría campañas publicitarias, ni en particular a los periodistas estrellas.
Los fiscales…”leña al árbol caído” y “arrimando el ascua a su sardina”… cuando si la trayectoria financiera de Javier de la Rosa demostraba la podredumbre del mundo político-financiero, la iniciada desde ese 1994 retrataría la Judicial… años de sumarios… jueces corruptos… cumplimientos de condenas… y terceros grados… más corruptos…
El pequeño detalle en La Vanguardia del 23-02-97… donde José Martí Gómez se inventa un piso de 50 millones que mi abogado Luis Pascual Estevill se apropiaría con unos poderes que nunca le concedí… ni yo, ni ninguna de mis sociedades, tenía un piso de entonces tanto importe… otra fantasía, a favor o en contra de no sé quien…
Rafael del Barco Carreras
Abril 2009. Del libro “La Catalunya mes fosca” de Victor Saura, periodista catalanista de izquierdas, recién editado, releo traduciendo del catalán… “Los periodistas, y en general las personas, tenemos esta manía de creernos lo que leemos. Uno escribe una cosa porque una supuesta buena fuente se lo ha explicado (y los De la Rosa, Piqué Vidal, Estevill, Aguilera, Oubiña y compañía eran grandísimas fuentes para muchos periodistas encantados de tenerlos) y a partir de aquí el resto lo vamos repitiendo acríticamente, como si hubiéramos presenciado el crimen en directo. No he visto nunca a ningún periodista admitir un error así. Admitir que con un artículo inspirado por alguno que le parecía de confianza y que años después se ha comprobado que era un auténtico pirata malparido hundió la reputación de algún otro que posiblemente no tenía ninguna culpa”… y amplío mi escrito del 26-10-08, cuando a Martí Gómez le otorgan el gran galardón en el teatro Kursal de Manresa.
José Martí Gómez inició el linchamiento y juicio paralelo en el caso Consorcio de la Zona Franca de Barcelona, 1980. Insisto, ni se le ocurrió hablar conmigo, ¿para qué? ¡yo no le pagaría tanto como De la Rosa! Durante 30 años me he preguntado cuánto. Ver las imágenes adjuntas en www.lagrancorrupcion.blogspot.com. Dice investigó, no investigó nada, porque la patraña es falsa. NO EXISTÍAN ESOS SUPUESTOS FINANCIEROS DE DUDOSA REPUTACIÓN, apenas unos socios menores de los varios con quienes Antonio de la Rosa realizaba sus negocios (preferencia y a dúo con su hijo Javier), y en cuanto a las señoritas, ese SAN ANTONIO, arrastraba una doble vida al igual que tantos otros de los adinerados y corrompidos franquistas.
Los De la Rosa le proporcionaron las claves del guión. La más rentable de sus novelas. Victor Saura confunde ERROR por CORRUPCIÓN. Hasta los jueces dictarán en la sentencia; dinero parte GASTADO EN VICIOS. Tengo 68 años (a estas alturas de la vida no debo justificarme ante nadie) jamás he tenido un VICIO (ni fumo) como demostraría el más profundo e imaginable examen médico, añadiendo de paso que nunca he estado enfermo con un solo día de cama, jamás una baja en mis trabajos o negocios, y demostrable en el expediente carcelario o en los archivos de todo el Sistema Sanitario. O sea, la antítesis de Javier de la Rosa.
La portada y primera página de CAMBIO 16 del 18-11-79 inicia en la Prensa la consolidación del primer gran desfalco de los De la Rosa y su corte, o de quienes se añadirían al engaño, Serra, Maragall… la Prensa…abogados, jueces, policías…
AMPLIAR IMÁGENES:
Repito la portada y varias de las imágenes que inician y consolidan el gran engaño.
Primera página inspirando las muchísimas que le seguirían… nadie INVESTIGÓ… se repetirían unos a otros, cobrando de Javier de la Rosa. El escueto apunte biográfico trasluce la intención del escritor. Antonio de la Rosa no era un funcionario del Consorcio enchufado por su padre, más bien esa secretaría (con poder mercantil absoluto) uno más de sus cargos, que en el poco tiempo que le conocí ni le ocupaba ni habló de ella. Como referencia principal hubiera debido apuntar que fuera el hombre de confianza y segundo del Delegado de Hacienda en Barcelona, Eduardo Ossorio Infante, vocal del Consorcio de la Zona Franca. Ahora me consta que los Godó y toda la alta burguesía de la Ciudad lo sabían a la perfección. Vivía en un piso de 400 mt. en Reina Victoria, o sea, de primer nivel. Con razón desapareció, o eso publicaron, y jamás nadie se interesó por él.
Se olvidó de lo que yo y cualquiera encontraría en un libro de Heráldica, Guía de Sociedad de 1977. Y ni que decir tiene que formaba parte de la cúpula barcelonesa del Movimiento.
Páginas de “Barcelona, 30 años de corrupción” donde se muestra que la malicia del primer artículo sobre el gran desfalco, el PRIMERO ENTRE LOS MULTIMILLONARIOS DE LOS DE LA ROSA, abarcaba más. Si con lo de “financieros de dudosa reputación” orientaba la culpabilidad a Serena, de Automóviles Serena, y a mí, se olvidaba de informar que su hija Pilar, empleada del Consorcio con funciones de secretaria particular, y su hijo Fernando, ingeniero jefe del Departamento Técnico, le sustituían, a las prácticas órdenes del banquero Javier… pero y además la esposa Pilar gozaba la gran vida de la más alta burguesía disponíendo en las cuentas conjuntas millones de los que jamás se investigó. Entre el Banco Garriga Nogués y Doña Pilar sumaban muchos más que los invertidos en negocios con Serena, e infinitos comparados con los ingresados en mis sociedades. Ni Prensa ni Juzgado, citarían ni molestarían a los hijos y esposa. De 1.200 millones denunciados a los mínimos y demostrados 10.000 del desfalco hubo para corromper el proceso desde el más simple inicio del primer artículo de prensa. Desfalco al que hemos de añadir otro gestándose, el del propio Banco Garriga, donde las cifras sobrepasan los 100.000 millones publicados, por cuanto a los Socialistas dedicó avales sin contabilizar negociados e impagados en las cajas de ahorro andaluzas, según contará la ex ministra Magdalena Álvarez.
Meses después la competencia de La Vanguardia, El Periódico, se lanzaba con grandes titulares… Antonio Asensio, el dueño, dio con el segundo de los grandes aciertos en su vida, al primero INTERVIÚ sumaría el de la financiación para sus sueños de gloria. El Grupo Z, también muy galardonado, ahora en “quiebra técnica” y en manos de la CAIXA Y LA GENERALITAT.
Un informe policial… olvidado por Prensa y mis abogados… las grandes cantidades representaban un mínimo porcentaje del giro y socios que por aquellos años movían LOS DE LA ROSA…
He tenido muchos socios en la vida, y jamás he preguntado ni sabido la procedencia de su dinero… ni menos de aquellos multimillonarios del franquismo… sepulcros blanqueados…
La Vanguardia informaba con diminutos recuadros… en páginas interiores… sin citar jamás a JAVIER… además de los periodistas “amigos”, Feliciano Baratech, la gran estrella de la información financiera de La Vanguardia, se demostraría a sueldo fijo en negro para De la Rosa, y los Godó, vecinos, amigos… y grandes beneficiarios de publicidad y créditos…
Javier a toda plana. Los creadores renegaban de su criatura. Ya no pagaría campañas publicitarias, ni en particular a los periodistas estrellas.
Los fiscales…”leña al árbol caído” y “arrimando el ascua a su sardina”… cuando si la trayectoria financiera de Javier de la Rosa demostraba la podredumbre del mundo político-financiero, la iniciada desde ese 1994 retrataría la Judicial… años de sumarios… jueces corruptos… cumplimientos de condenas… y terceros grados… más corruptos…
El pequeño detalle en La Vanguardia del 23-02-97… donde José Martí Gómez se inventa un piso de 50 millones que mi abogado Luis Pascual Estevill se apropiaría con unos poderes que nunca le concedí… ni yo, ni ninguna de mis sociedades, tenía un piso de entonces tanto importe… otra fantasía, a favor o en contra de no sé quien…
sábado, 18 de abril de 2009
EL JUEZ GARZÓN Y GUANTÁNAMO.
Rafael del Barco Carreras
Abril 2009. Para quien ha pasado TRES AÑOS en La Modelo de Barcelona, 1980-3, que un juez español investigue GUANTÁNAMO, ya no es que sea una ininteligible falacia, que merece profundos estudios psiquiátricos o sicológicos, a la par que sociales e históricos… por el olvido colectivo de una perversión propia de las peores cárceles del TERCER o ningún Mundo.
Garzón podría citar a todos los vecinos de unos 50 años de edad de alrededor del tétrico edificio que muchas noches, en masa, salieron al balcón gritando “asesinos, asesinos…” por los alaridos de los encadenados en LOS SÓTANOS DE LA QUINTA GALERÍA, perfectamente audibles. O consultar varios sumarios con “muertos”, verdaderos “asesinatos”, y como aun vivirán familiares y denunciantes… interrogar.
Él disfrutaría, porque en este sumario, no debería dictar un auto pidiendo la partida de defunción de FRANCO (habían pasado cinco años de su muerte), y aunque hayan muerto varios, el director CAMACHO (una verdadera bestia), viven de los que borrachos en sus guardias nocturnas se divertían torturando. Inmensas palizas…con muertos. En Barcelona eso lo saben todos los JUECES Y FISCALES de entonces, pero no buscan Guantánamos para montar numeritos… con olvidarse de lo sobreseído y archivado, basta. Preguntar al Presidente actual de la Audiencia, José Luis Barrera Cogollos, digno sucesor del de entonces Alfonso Hernández Pardo, con quien compartió Tribunal ESPECIAL (montado solo para ese caso "jueces contaminados") en el Juicio por el Consorcio de la Zona Franca, donde se me condeno a esos tres años pasados en prisión.
Las imágenes que tanto se han difundido de las especiales prisiones americanas son “infantiles” comparadas con lo que he vivido y visto… en una prisión rodeada de una CIUDAD que ya había votado PROGRESISMO SOCIALISTA, y que poco le importaba si allí había inocentes (que por las habituales torturas y sistema judicial los había muchos) o terroristas con decenas de muertos. 2.600 hacinados, y ríanse del “Expreso del medianoche”.
En www.lagrancorrupcion.blogspot.com reproduzco las páginas de “Barcelona, 30 años de corrupción” para refrescar la memoria con el propio relato del primer juez de Vigilancia Penitenciaria en Barcelona, el otrora gran amigo de Garzón, Gómez de Liaño, preguntándose que fue de aquellas denuncias.
Abril 2009. Para quien ha pasado TRES AÑOS en La Modelo de Barcelona, 1980-3, que un juez español investigue GUANTÁNAMO, ya no es que sea una ininteligible falacia, que merece profundos estudios psiquiátricos o sicológicos, a la par que sociales e históricos… por el olvido colectivo de una perversión propia de las peores cárceles del TERCER o ningún Mundo.
Garzón podría citar a todos los vecinos de unos 50 años de edad de alrededor del tétrico edificio que muchas noches, en masa, salieron al balcón gritando “asesinos, asesinos…” por los alaridos de los encadenados en LOS SÓTANOS DE LA QUINTA GALERÍA, perfectamente audibles. O consultar varios sumarios con “muertos”, verdaderos “asesinatos”, y como aun vivirán familiares y denunciantes… interrogar.
Él disfrutaría, porque en este sumario, no debería dictar un auto pidiendo la partida de defunción de FRANCO (habían pasado cinco años de su muerte), y aunque hayan muerto varios, el director CAMACHO (una verdadera bestia), viven de los que borrachos en sus guardias nocturnas se divertían torturando. Inmensas palizas…con muertos. En Barcelona eso lo saben todos los JUECES Y FISCALES de entonces, pero no buscan Guantánamos para montar numeritos… con olvidarse de lo sobreseído y archivado, basta. Preguntar al Presidente actual de la Audiencia, José Luis Barrera Cogollos, digno sucesor del de entonces Alfonso Hernández Pardo, con quien compartió Tribunal ESPECIAL (montado solo para ese caso "jueces contaminados") en el Juicio por el Consorcio de la Zona Franca, donde se me condeno a esos tres años pasados en prisión.
Las imágenes que tanto se han difundido de las especiales prisiones americanas son “infantiles” comparadas con lo que he vivido y visto… en una prisión rodeada de una CIUDAD que ya había votado PROGRESISMO SOCIALISTA, y que poco le importaba si allí había inocentes (que por las habituales torturas y sistema judicial los había muchos) o terroristas con decenas de muertos. 2.600 hacinados, y ríanse del “Expreso del medianoche”.
En www.lagrancorrupcion.blogspot.com reproduzco las páginas de “Barcelona, 30 años de corrupción” para refrescar la memoria con el propio relato del primer juez de Vigilancia Penitenciaria en Barcelona, el otrora gran amigo de Garzón, Gómez de Liaño, preguntándose que fue de aquellas denuncias.
viernes, 17 de abril de 2009
II. CAJA CASTILLA LA MANCHA, Y SU DIRECTOR GENERAL ILDEFONSO ORTEGA.
HIPOTECAS NINJA, INSOLVENTE COMPRADOR, VS
HIPOTECAS TINSA, SINVERGÜENZA TASADOR.
Rafael del Barco Carreras
Esa Caja no dará tanto juego político-mediático como RUMASA, o el BANESTO de Mario Conde, o mejor de la aristocracia del franquismo, pues de ahí provenía el más de un tercio de todo su balance incobrable, podrido. Debería cambiar el Régimen, o tan solo el Gobierno, para llenar tantas o más páginas que los escándalos más importante de los 80 y 90. Los dos a cargo del Estado y un regalo para quienes se subrogaron activos y empresas. En RUMASA un selecto grupo de socialistas, y en Banesto los Botín. La depredación en quiebras, ya sean administradas por el Gobierno o por los juzgados, ha sido un buen negocio para todo tipo de vividores. Los acreedores no cobran y los escasos activos desaparecen, y en muchos casos con más crédito encima, que resultará a su vez impagado, y el activo vendido a precio de saldo, o gran pelotazo al estilo Galerías Preciados con los Boyer gestionando. Una tradicional práctica que en la actual quiebra TOTAL, no me refiero a la de Caja Castilla, sino del Sistema Financiero, se presenta muy complicada. Ni los buitres de profesión le encuentran la parte blanda para hincarle el diente. Nadie sabe si quedarse un piso o terreno (recalificado o no) por el 10% o el 50% de su precio o hipoteca es un buen negocio o más ruina. Hasta el concepto PRECIO ha entrado en profunda especulación filosófica. En Bolsa los especuladores intentan rehacerse aprovechando extrañas subidas, seguidas de bajadas, que ni con créditos aciertan (unicamente los de "información privilegiada") y la mayoría pierden. Pequeñas burbujas, dientes de sierra, alimentadas con nuevo dinero y “noticias oficiales”.
Por mi profesión y años, no me llama casi nada la atención, esa Caja no es más que otro de los cadáveres donde una gran manada de buitres no ha dejado ni los huesos, pues si los hubiera aun vendiéndolos entre “iguales” o el ICO (operaciones ful) subsistirían sus primitivos administradores, socialistas de pro. En este momento, y por lo que me cuentan, hay varias cajas con presencia continua de funcionarios del Banco de España e intervenirlas o no es un matiz más político que financiero. Y en este macro enredo alimentando mi morbo profesional surge un nombre célebre en sus ambientes, desconocido para mí, el DIRECTOR GENERAL de esa Caja, ILDEFONSO ORTEGA, que sigue con los administradores del Banco de España. En si mismo eso no es extraño, los técnicos, los burócratas, son indispensables para que por lo menos los nuevos encuentren los “papeles”, aunque enreden más que esclarezcan. Pero lo curioso del personaje es que además de Director General era o es Presidente de TINSA, la mayor TASADORA INMOBILIARIA ESPAÑOLA que ha valorado todos los activos de esa y casi todas las cajas (socialistas supongo) porque y además Don Ildefonso tiene o tenía alto cargo en la Confederación Española de Cajas de Ahorro, el cartel de cajas. Y eso es así en todos los “grupos financiero-inmobiliarios”, las TASADORAS SON PROPIAS, o de particulares pero PROPIAS. Minutas que a sumar al gran expolio.
Esa noticia, que a mi me impactó, pasa sin pena ni gloria. En España es normal, aquí las incompatibilidades, los tan oídos “conflictos de intereses” en las películas americanas, o la Ética, no forman parte de la Conciencia Nacional. Conciencia colectiva e individual completamente laxa o inexistente. El “yo me lo guiso y me lo como”. En principio esa TINSA es responsable de gran parte de las HIPOTECAS NINJA O SUBPRIME españolas. De ESOS PRECIOS que al doble o triple de su real coste entraban a formar parte del ACTIVO del Sistema Financiero, donde aun aumentaría un DIEZ O VEINTE POR CIENTO ANUAL (a tenor de sospechosas fijaciones de precios en el sector inmobiliario) con ventas entre FONDOS Y ANÓNIMAS del propio Sistema porque compradores REALES hacía DIEZ AÑOS ya escaseaban. Si nos atenemos a las estadísticas, 2003-2008, de las 700.000 viviendas anuales construidas habría 200.000 compradores más o menos posibles y solventes. El resto, ventas NINJA, donde el comprador es un perfecto insolvente, o TINSA, donde quien fija la hipoteca y de rebote el precio del inmueble es un PERFECTO SINVERGÜENZA.
HIPOTECAS TINSA, SINVERGÜENZA TASADOR.
Rafael del Barco Carreras
Esa Caja no dará tanto juego político-mediático como RUMASA, o el BANESTO de Mario Conde, o mejor de la aristocracia del franquismo, pues de ahí provenía el más de un tercio de todo su balance incobrable, podrido. Debería cambiar el Régimen, o tan solo el Gobierno, para llenar tantas o más páginas que los escándalos más importante de los 80 y 90. Los dos a cargo del Estado y un regalo para quienes se subrogaron activos y empresas. En RUMASA un selecto grupo de socialistas, y en Banesto los Botín. La depredación en quiebras, ya sean administradas por el Gobierno o por los juzgados, ha sido un buen negocio para todo tipo de vividores. Los acreedores no cobran y los escasos activos desaparecen, y en muchos casos con más crédito encima, que resultará a su vez impagado, y el activo vendido a precio de saldo, o gran pelotazo al estilo Galerías Preciados con los Boyer gestionando. Una tradicional práctica que en la actual quiebra TOTAL, no me refiero a la de Caja Castilla, sino del Sistema Financiero, se presenta muy complicada. Ni los buitres de profesión le encuentran la parte blanda para hincarle el diente. Nadie sabe si quedarse un piso o terreno (recalificado o no) por el 10% o el 50% de su precio o hipoteca es un buen negocio o más ruina. Hasta el concepto PRECIO ha entrado en profunda especulación filosófica. En Bolsa los especuladores intentan rehacerse aprovechando extrañas subidas, seguidas de bajadas, que ni con créditos aciertan (unicamente los de "información privilegiada") y la mayoría pierden. Pequeñas burbujas, dientes de sierra, alimentadas con nuevo dinero y “noticias oficiales”.
Por mi profesión y años, no me llama casi nada la atención, esa Caja no es más que otro de los cadáveres donde una gran manada de buitres no ha dejado ni los huesos, pues si los hubiera aun vendiéndolos entre “iguales” o el ICO (operaciones ful) subsistirían sus primitivos administradores, socialistas de pro. En este momento, y por lo que me cuentan, hay varias cajas con presencia continua de funcionarios del Banco de España e intervenirlas o no es un matiz más político que financiero. Y en este macro enredo alimentando mi morbo profesional surge un nombre célebre en sus ambientes, desconocido para mí, el DIRECTOR GENERAL de esa Caja, ILDEFONSO ORTEGA, que sigue con los administradores del Banco de España. En si mismo eso no es extraño, los técnicos, los burócratas, son indispensables para que por lo menos los nuevos encuentren los “papeles”, aunque enreden más que esclarezcan. Pero lo curioso del personaje es que además de Director General era o es Presidente de TINSA, la mayor TASADORA INMOBILIARIA ESPAÑOLA que ha valorado todos los activos de esa y casi todas las cajas (socialistas supongo) porque y además Don Ildefonso tiene o tenía alto cargo en la Confederación Española de Cajas de Ahorro, el cartel de cajas. Y eso es así en todos los “grupos financiero-inmobiliarios”, las TASADORAS SON PROPIAS, o de particulares pero PROPIAS. Minutas que a sumar al gran expolio.
Esa noticia, que a mi me impactó, pasa sin pena ni gloria. En España es normal, aquí las incompatibilidades, los tan oídos “conflictos de intereses” en las películas americanas, o la Ética, no forman parte de la Conciencia Nacional. Conciencia colectiva e individual completamente laxa o inexistente. El “yo me lo guiso y me lo como”. En principio esa TINSA es responsable de gran parte de las HIPOTECAS NINJA O SUBPRIME españolas. De ESOS PRECIOS que al doble o triple de su real coste entraban a formar parte del ACTIVO del Sistema Financiero, donde aun aumentaría un DIEZ O VEINTE POR CIENTO ANUAL (a tenor de sospechosas fijaciones de precios en el sector inmobiliario) con ventas entre FONDOS Y ANÓNIMAS del propio Sistema porque compradores REALES hacía DIEZ AÑOS ya escaseaban. Si nos atenemos a las estadísticas, 2003-2008, de las 700.000 viviendas anuales construidas habría 200.000 compradores más o menos posibles y solventes. El resto, ventas NINJA, donde el comprador es un perfecto insolvente, o TINSA, donde quien fija la hipoteca y de rebote el precio del inmueble es un PERFECTO SINVERGÜENZA.
jueves, 16 de abril de 2009
LA CATALUNYA MES FOSCA, de Victor Saura
Y LA INMACULADA FISCALÍA BARCELONESA.
Rafael del Barco Carreras
Abril 2009. La Cataluña más oscura. Que pasados 30 años un joven periodista de profesión me dedique un capítulo de un libro, partiendo de sus propias investigaciones, justifica el esfuerzo para enderezar un poco las barbaridades y mentiras que escribieron contra mí profesionales a sueldo de los peculiares mafiosos y Poder barceloneses. No es que se vuelque en elogios, pero me alegra leerle, e incluso recomendar su lectura a los interesados en saber entre que gente viven, y “mandan”, y al paso advertirles a lo que se enfrentan si se les ocurre defenderse del Sistema, o la fuerza de las circunstancias les obliga. Yo nunca pretendí, ni hace treinta años ni ahora, ser un quijote, únicamente defenderme. Inútil y destructiva autodefensa en solitario. Es de advertir que cuando me refiero a “mafiosos” no pretendo compararlos a los peliculeros, en Barcelona, son asociaciones entre “oficiales” y “delincuentes” a por “dinero”, preferentemente bancario y estatal, o blanqueando del abundantísimo negro. La mayoría abogados, 18.000 colegiados, quizá la ciudad del mundo con más por metro cuadrado y habitante.
Del libro me impactan las líneas que traducidas literalmente del catalán dicen:
“Los periodistas, y en general las personas, tenemos esta manía de creernos lo que leemos. Uno escribe una cosa porque una supuesta buena fuente se lo ha explicado (y los De la Rosa, Piqué Vidal, Estevill, Aguilera, Oubiña y compañía eran grandísimas fuentes para muchos periodistas encantados de tenerlos) y a partir de aquí el resto lo vamos repitiendo acríticamente, como si hubiéramos presenciado el crimen en directo. No he visto nunca a ningún periodista admitir un error así. Admitir que con un artículo inspirado por alguno que le parecía de confianza y que años después se ha comprobado que era un auténtico pirata malparido hundió la reputación de algún otro que posiblemente no tenía ninguna culpa”.
De la Rosa, Piqué Vidal, Estevill, han alcanzado triste fama, pero Aguilera, jefe de Estafas en Vía Layetana, la merece, y Oubiña, juez expedientado, la tuvo de contertulio con Del Olmo... un juez corrupto adalid y propagandista de la Justicia durante decenas de años.
Que el autor pertenece al Sistema, en la vertiente del autodefinido e intelectual “progresismo catalán” revolviendo “derecha e izquierda”, hace que le perdone alguna expresión, pero concede veracidad a las líneas anteriores. No embiste contra lo establecido, la mentalidad, los intereses, las subvenciones, la “gran corrupción”, pero con describir unas vidas producto de la Ciudad, que deriva a superar a Parlermo o México, pero con un hipócrita barniz de burguesa y “progre”, me conforma. Ciudad donde lo callado es inmensamente más grave que lo publicado. Los más eminentes periodistas son galardonados por lo que callaron. Chaqueteros del Poder, y donde a nadie se le ha ocurrido asesinar a un periodista como en México. Los discordantes, con incluso cárcel en la llamada Transición, creyeron que la seudodemocracia barrería el tétrico mundo franquista. Viraron al aire y dictado del Mando, o entregados al bando que les subvencionaba, pagaba el sueldo o los sobresueldos. Cuestión de dinero, el desmadre informativo después de la muerte de Franco, los años en que Antonio Asensio forjó su fortuna, multiplicada entre créditos, publicidad y subvenciones. El Sistema se hizo “progre” y “catalanista”, la antítesis de su pasada ideología, y ganó las elecciones. Más fortunas, viejas y nuevas, repartiéndose el Poder. La Dictadura sin el Dictador era y es jauja.
Nadie jamás ha investigado en los conciliábulos en que el abundante y despilfarrado dinero marcaba y marca un rastro mafioso. Hablamos de miles de millones de euros entre negocios tapadera, o “bancarizados” y justificados tras viajar por paraisos fiscales. La Burbuja Inmobiliaria, dejará en ridículo a los De la Rosa, padre e hijo, o hijos, incluso al simil piramidal de la Telefónica-Terra de Vilallonga que en los 2000 multiplica por 10 al KIO-de la Rosa, caso oscurecido por también la implicación de “derechas e izquierdas” al más alto nivel. Ahora ni multiplicando por 20 lo de Telefónica se alcanza la Burbuja Pirámide que corroe toda la economía del país.
La Prensa Barcelonesa, como cuarto Poder, no existe. Más que cazadores de historias, los periodistas, son propagandistas del Poder y carroñeros de los caídos. La profesión y el ambiente general se ha degenerado tanto que solo con “amarillismo” puedo intentar describir. El libro obliga repetir mis tópicos.
Y sabe a poco, y pocos casos, en la cárcel he conocido a cientos. Sumarios de pura fantasía, subjetivos. La “falsedad ideólogica” y “verdad verdadera” que me aplicaron. Testigos pagados. Las denuncias falsas sustituyeron los “tiros mafiosos”, que también los hay, abundantes en la Barcelona burguesa y obrera de antes de la guerra civil. Los cadáveres huelen, dejan rastro, y quien se pudre en la cárcel es un “éxito del Sistema”. Los Jueces y Policías de mis historias tienen sus descendientes demostrado con los putiblus y macropróstibulos, cerrados y abiertos. Cerrados los de los perdedores y abiertos los de los que siguen en el machito, al igual que en el franquismo de los 70. Y en cada gran alijo, policías involucrados, al igual que en cada gran estafa un banquero, un político y un funcionario, o varios.
La pasada semana en la Audiencia Nacional, continuando un sumario por blanqueo, se toma declaración a un involucrado-perjudicado. Nadie informa sobre el mayor, aun supuesto, blanqueador descubierto, Juan Piqué Vidal (que Saura cita y mucho en su libro) un bufete con 50 profesionales, y que entre propios y asociados alcanzó !unos 200!, enriquecido y formado por y para De la Rosa, Pujol, Pascual Estevill, y !para si mismo! Me asegura el involucrado-perjudicado que la DEA americana “alucina” por la libertad e impunidad de que goza un elemento que allí hace tiempo cumpliría “cadena perpetua”. El acto judicial se centra en él. Son historias de miles de millones, cientos de sociedades, que relaciono en mi web, www.lagrancorupcion.com, miles de kilos de cocaina, mexicanos, brasileños...demasiado peligroso menearlo, informar... !Si hasta hace poco el tema cocaína y drogas era tabú! El pais que más consume después de EEUU, que nos multiplica en riqueza y número de habitantes, monopolizando el tráfico al mayor en Europa, y la Prensa y Tele calladas, hasta que la evidencia y muerte no se pueden esconder, entrados ya los 2000.
Una Barcelona continuadora del oscuro franquismo, que no crearon los perdedores citados en el libro sino quienes gozaron del Poder y dictaron lo que los Medios debían publicar... creándonos culpables. Y la Fiscalía, la impoluta fiscalía, redondeando publicaciones, siempre al dictado de los Poderes Centrales (del que son funcionarios) que en cuanto a Cataluña significa el de los poderosos del momento. En nuestro caso sus principales cabezas visibles se inventaron un currículo de “izquierdistas progres” con el que la Prensa barnizaría sus oscuras intervenciones... casos que se sobreseen, culpables que se inventan, sumarios que se alargan decenas de años de donde se descabalgan acusados, peticiones de penas ridículas, pactos malolientes, delitos hasta publicados en Prensa que se obvian... “casos aislados” decía Mena... y “los aislaban”... “fiscales en tiempos de Franco” con profundas raíces familiares, de la endogamia franquista y judicial. Diría... ¿donde estaban cuando se torturaba? y TODOS LOS CASOS SE SOLUCIONABAN con incontrovertido y confesado culpable, LA MEJOR POLICÍA Y POR TANTO FISCALÍA DEL MUNDO, el sanguinario “hábilmente interrogado”... pero ellos, por encima del bien y del mal. Adjunto en http://www.lagrancorrupcion.blogspot.com un artículo de La Vanguardia de 1994 en relación al Caso De la Rosa, sobre los “fiscales estrella” y Jefes en Barcelona, descriptivo por lo que dice y entre líneas descubre. Encima VITALICIOS, con gran pataleta cuando se suprimió la prevenda. Y se atrivuyen éxitos que medianamente examinados solo indican podredumbre. Que ninguna autoridad del franquismo, y bien entrado los 80, hayan acabado en un tribunal similar al de Nuremberg o La Haya, no les hace inocentes... y menos santos...
Imágenes adjuntas:
El informe de la policía judicial “En cuanto al conocimiento que los procesados...pudieran tener de la procedencia real del dinero que Antonio de la Rosa gastaba e invertía en tan elevadas cantidades, pese a la multitud de personas con las que se ha hablado, no se ha encontrado ninguna prueba, o siquiera indicio...” Un pequeño detalle olvidado por la Fiscalía y demás acusadores, y por desgracia hasta a mis defensores, permaneciendo en prisión y condenados... por encubrimiento a los casi tres años pasados. De ese informe y de mi declaración ante el juez nadie publicó nada. Los acusadores, Serra y Maragall, la Prensa, el Juzgado y la Fiscalía habían fabricado la historia y el sumario a base de la fantasía y el dinero de quienes se habían beneficiado del desfalco y se beneficiarían del reguero de miles de millones de Javier de la Rosa. Y la historia se repite con banqueros, inmobiliarios y políticos justificando con la comprada Prensa y Tele la gran depredación actual del Sistema Financiero Español a base de la Burbuja Inmobiliaria. Y la Fiscalía actual acumula denuncias...
Rafael del Barco Carreras
Abril 2009. La Cataluña más oscura. Que pasados 30 años un joven periodista de profesión me dedique un capítulo de un libro, partiendo de sus propias investigaciones, justifica el esfuerzo para enderezar un poco las barbaridades y mentiras que escribieron contra mí profesionales a sueldo de los peculiares mafiosos y Poder barceloneses. No es que se vuelque en elogios, pero me alegra leerle, e incluso recomendar su lectura a los interesados en saber entre que gente viven, y “mandan”, y al paso advertirles a lo que se enfrentan si se les ocurre defenderse del Sistema, o la fuerza de las circunstancias les obliga. Yo nunca pretendí, ni hace treinta años ni ahora, ser un quijote, únicamente defenderme. Inútil y destructiva autodefensa en solitario. Es de advertir que cuando me refiero a “mafiosos” no pretendo compararlos a los peliculeros, en Barcelona, son asociaciones entre “oficiales” y “delincuentes” a por “dinero”, preferentemente bancario y estatal, o blanqueando del abundantísimo negro. La mayoría abogados, 18.000 colegiados, quizá la ciudad del mundo con más por metro cuadrado y habitante.
Del libro me impactan las líneas que traducidas literalmente del catalán dicen:
“Los periodistas, y en general las personas, tenemos esta manía de creernos lo que leemos. Uno escribe una cosa porque una supuesta buena fuente se lo ha explicado (y los De la Rosa, Piqué Vidal, Estevill, Aguilera, Oubiña y compañía eran grandísimas fuentes para muchos periodistas encantados de tenerlos) y a partir de aquí el resto lo vamos repitiendo acríticamente, como si hubiéramos presenciado el crimen en directo. No he visto nunca a ningún periodista admitir un error así. Admitir que con un artículo inspirado por alguno que le parecía de confianza y que años después se ha comprobado que era un auténtico pirata malparido hundió la reputación de algún otro que posiblemente no tenía ninguna culpa”.
De la Rosa, Piqué Vidal, Estevill, han alcanzado triste fama, pero Aguilera, jefe de Estafas en Vía Layetana, la merece, y Oubiña, juez expedientado, la tuvo de contertulio con Del Olmo... un juez corrupto adalid y propagandista de la Justicia durante decenas de años.
Que el autor pertenece al Sistema, en la vertiente del autodefinido e intelectual “progresismo catalán” revolviendo “derecha e izquierda”, hace que le perdone alguna expresión, pero concede veracidad a las líneas anteriores. No embiste contra lo establecido, la mentalidad, los intereses, las subvenciones, la “gran corrupción”, pero con describir unas vidas producto de la Ciudad, que deriva a superar a Parlermo o México, pero con un hipócrita barniz de burguesa y “progre”, me conforma. Ciudad donde lo callado es inmensamente más grave que lo publicado. Los más eminentes periodistas son galardonados por lo que callaron. Chaqueteros del Poder, y donde a nadie se le ha ocurrido asesinar a un periodista como en México. Los discordantes, con incluso cárcel en la llamada Transición, creyeron que la seudodemocracia barrería el tétrico mundo franquista. Viraron al aire y dictado del Mando, o entregados al bando que les subvencionaba, pagaba el sueldo o los sobresueldos. Cuestión de dinero, el desmadre informativo después de la muerte de Franco, los años en que Antonio Asensio forjó su fortuna, multiplicada entre créditos, publicidad y subvenciones. El Sistema se hizo “progre” y “catalanista”, la antítesis de su pasada ideología, y ganó las elecciones. Más fortunas, viejas y nuevas, repartiéndose el Poder. La Dictadura sin el Dictador era y es jauja.
Nadie jamás ha investigado en los conciliábulos en que el abundante y despilfarrado dinero marcaba y marca un rastro mafioso. Hablamos de miles de millones de euros entre negocios tapadera, o “bancarizados” y justificados tras viajar por paraisos fiscales. La Burbuja Inmobiliaria, dejará en ridículo a los De la Rosa, padre e hijo, o hijos, incluso al simil piramidal de la Telefónica-Terra de Vilallonga que en los 2000 multiplica por 10 al KIO-de la Rosa, caso oscurecido por también la implicación de “derechas e izquierdas” al más alto nivel. Ahora ni multiplicando por 20 lo de Telefónica se alcanza la Burbuja Pirámide que corroe toda la economía del país.
La Prensa Barcelonesa, como cuarto Poder, no existe. Más que cazadores de historias, los periodistas, son propagandistas del Poder y carroñeros de los caídos. La profesión y el ambiente general se ha degenerado tanto que solo con “amarillismo” puedo intentar describir. El libro obliga repetir mis tópicos.
Y sabe a poco, y pocos casos, en la cárcel he conocido a cientos. Sumarios de pura fantasía, subjetivos. La “falsedad ideólogica” y “verdad verdadera” que me aplicaron. Testigos pagados. Las denuncias falsas sustituyeron los “tiros mafiosos”, que también los hay, abundantes en la Barcelona burguesa y obrera de antes de la guerra civil. Los cadáveres huelen, dejan rastro, y quien se pudre en la cárcel es un “éxito del Sistema”. Los Jueces y Policías de mis historias tienen sus descendientes demostrado con los putiblus y macropróstibulos, cerrados y abiertos. Cerrados los de los perdedores y abiertos los de los que siguen en el machito, al igual que en el franquismo de los 70. Y en cada gran alijo, policías involucrados, al igual que en cada gran estafa un banquero, un político y un funcionario, o varios.
La pasada semana en la Audiencia Nacional, continuando un sumario por blanqueo, se toma declaración a un involucrado-perjudicado. Nadie informa sobre el mayor, aun supuesto, blanqueador descubierto, Juan Piqué Vidal (que Saura cita y mucho en su libro) un bufete con 50 profesionales, y que entre propios y asociados alcanzó !unos 200!, enriquecido y formado por y para De la Rosa, Pujol, Pascual Estevill, y !para si mismo! Me asegura el involucrado-perjudicado que la DEA americana “alucina” por la libertad e impunidad de que goza un elemento que allí hace tiempo cumpliría “cadena perpetua”. El acto judicial se centra en él. Son historias de miles de millones, cientos de sociedades, que relaciono en mi web, www.lagrancorupcion.com, miles de kilos de cocaina, mexicanos, brasileños...demasiado peligroso menearlo, informar... !Si hasta hace poco el tema cocaína y drogas era tabú! El pais que más consume después de EEUU, que nos multiplica en riqueza y número de habitantes, monopolizando el tráfico al mayor en Europa, y la Prensa y Tele calladas, hasta que la evidencia y muerte no se pueden esconder, entrados ya los 2000.
Una Barcelona continuadora del oscuro franquismo, que no crearon los perdedores citados en el libro sino quienes gozaron del Poder y dictaron lo que los Medios debían publicar... creándonos culpables. Y la Fiscalía, la impoluta fiscalía, redondeando publicaciones, siempre al dictado de los Poderes Centrales (del que son funcionarios) que en cuanto a Cataluña significa el de los poderosos del momento. En nuestro caso sus principales cabezas visibles se inventaron un currículo de “izquierdistas progres” con el que la Prensa barnizaría sus oscuras intervenciones... casos que se sobreseen, culpables que se inventan, sumarios que se alargan decenas de años de donde se descabalgan acusados, peticiones de penas ridículas, pactos malolientes, delitos hasta publicados en Prensa que se obvian... “casos aislados” decía Mena... y “los aislaban”... “fiscales en tiempos de Franco” con profundas raíces familiares, de la endogamia franquista y judicial. Diría... ¿donde estaban cuando se torturaba? y TODOS LOS CASOS SE SOLUCIONABAN con incontrovertido y confesado culpable, LA MEJOR POLICÍA Y POR TANTO FISCALÍA DEL MUNDO, el sanguinario “hábilmente interrogado”... pero ellos, por encima del bien y del mal. Adjunto en http://www.lagrancorrupcion.blogspot.com un artículo de La Vanguardia de 1994 en relación al Caso De la Rosa, sobre los “fiscales estrella” y Jefes en Barcelona, descriptivo por lo que dice y entre líneas descubre. Encima VITALICIOS, con gran pataleta cuando se suprimió la prevenda. Y se atrivuyen éxitos que medianamente examinados solo indican podredumbre. Que ninguna autoridad del franquismo, y bien entrado los 80, hayan acabado en un tribunal similar al de Nuremberg o La Haya, no les hace inocentes... y menos santos...
Imágenes adjuntas:
El informe de la policía judicial “En cuanto al conocimiento que los procesados...pudieran tener de la procedencia real del dinero que Antonio de la Rosa gastaba e invertía en tan elevadas cantidades, pese a la multitud de personas con las que se ha hablado, no se ha encontrado ninguna prueba, o siquiera indicio...” Un pequeño detalle olvidado por la Fiscalía y demás acusadores, y por desgracia hasta a mis defensores, permaneciendo en prisión y condenados... por encubrimiento a los casi tres años pasados. De ese informe y de mi declaración ante el juez nadie publicó nada. Los acusadores, Serra y Maragall, la Prensa, el Juzgado y la Fiscalía habían fabricado la historia y el sumario a base de la fantasía y el dinero de quienes se habían beneficiado del desfalco y se beneficiarían del reguero de miles de millones de Javier de la Rosa. Y la historia se repite con banqueros, inmobiliarios y políticos justificando con la comprada Prensa y Tele la gran depredación actual del Sistema Financiero Español a base de la Burbuja Inmobiliaria. Y la Fiscalía actual acumula denuncias...
martes, 14 de abril de 2009
FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS, y yo mismo.
Rafael del Barco Carreras
14-04-09. Oportunismo por mí parte añadir mi nombre al suyo. Jamás el más mínimo contacto, y dudo que sepa de mi existencia. Me inicié en sus charlas antes de que él fuera la estrella. Antonio Herrero, su antecesor y jefe o compañero de equipo, ayudó no solo a distraer los insomnios de cárcel sino a atar cabos en la comprensión de mí desgracia en la vida, tropezar con los De la Rosa y sus inmensas raíces, que aun perduran. No las propias, sino las de sus depredadores y carroñeros. A decir verdad, todo lo demás me importaba un pito, y más cuando Jiménez Losantos se instaló en lo que yo llamo la OPOSICIÓN. La real OPOSICION, la que condiciona esa comunión entre Gobierno y Oposición que los convierte en el RÉGIMEN, de cuyo presupuesto todos viven. Y para mí si le echan o se va de la COPE el País se queda sin Oposición a menos que le den la TV1, la 5, o mínimo la 3 ¡disparate intelectual!
De tarde en tarde aun me da material para enlazar pasado y presente, y lleno alguno de mis comentarios por y para INTERNET (que para mi sorpresa cada día se leen más) con sus noticias e incluso sus frases, aunque intento paliarlas. No tengo más remedio, habla incansable a la hora en que mi ordenador y yo nos distraemos, y claro, ¿a quién puede escuchar un marginal desecho del Sistema cómo yo?
Aparte que pueda o no estar de acuerdo con alguna de sus limitaciones por el Medio o la Publicidad de la que vive, no existe ninguna empresa de información de la capacidad y nivel de la COPE que se pueda permitir condicionar el Sistema o RÉGIMEN.
Ya metidos en la Profunda Crisis, moral (y no me refiero a la digamos “sexual” sino “ético-financiero-política”) y económica, si borran a Jiménez Losantos se deberá crear otro. Los machacados cada día somos más, y querremos saber quién y cómo nos han conducido a lo rebaño al despeñadero, aparte de que cada uno arrastre su culpa, pues el género humano tiene más conciencia de su existencia que las ovejas. Por ejemplo, ahora está de moda contestar que nadie obligó a uno dos o tres millones de individuos a comprar o firmar un piso por tres veces su valor, y yo añado que muchos compradores se aprovechaban y aprovecharán viviendo gratis en una hermosa o deficiente vivienda. Pero ese planteamiento es otra de las falacias que Losantos nos ayudará a comprender. Y así hasta el infinito…
Hoy mismo me recuerda que las raíces de Guardans alcanzan a los Cambó, de millonario liberal, o lo que sea, catalanista (en su haber la Vía Layetana, donde vivían o tenían excelentes propiedades sus descendientes, una de las grandes obras públicas transformadora de la ex amurallada y gótica Barcelona ¡una lástima!) a chaquetero multimillonario franquista… la Historia actual… aunque para mi gusto y necesidades intelectuales la Barcelona de sus charlas no es lo completa que merece mi peculiar Ciudad, a pesar que para los de la “çeba” sea el mayor enemigo español de su Cataluña. ¡Menudos cretinos!
14-04-09. Oportunismo por mí parte añadir mi nombre al suyo. Jamás el más mínimo contacto, y dudo que sepa de mi existencia. Me inicié en sus charlas antes de que él fuera la estrella. Antonio Herrero, su antecesor y jefe o compañero de equipo, ayudó no solo a distraer los insomnios de cárcel sino a atar cabos en la comprensión de mí desgracia en la vida, tropezar con los De la Rosa y sus inmensas raíces, que aun perduran. No las propias, sino las de sus depredadores y carroñeros. A decir verdad, todo lo demás me importaba un pito, y más cuando Jiménez Losantos se instaló en lo que yo llamo la OPOSICIÓN. La real OPOSICION, la que condiciona esa comunión entre Gobierno y Oposición que los convierte en el RÉGIMEN, de cuyo presupuesto todos viven. Y para mí si le echan o se va de la COPE el País se queda sin Oposición a menos que le den la TV1, la 5, o mínimo la 3 ¡disparate intelectual!
De tarde en tarde aun me da material para enlazar pasado y presente, y lleno alguno de mis comentarios por y para INTERNET (que para mi sorpresa cada día se leen más) con sus noticias e incluso sus frases, aunque intento paliarlas. No tengo más remedio, habla incansable a la hora en que mi ordenador y yo nos distraemos, y claro, ¿a quién puede escuchar un marginal desecho del Sistema cómo yo?
Aparte que pueda o no estar de acuerdo con alguna de sus limitaciones por el Medio o la Publicidad de la que vive, no existe ninguna empresa de información de la capacidad y nivel de la COPE que se pueda permitir condicionar el Sistema o RÉGIMEN.
Ya metidos en la Profunda Crisis, moral (y no me refiero a la digamos “sexual” sino “ético-financiero-política”) y económica, si borran a Jiménez Losantos se deberá crear otro. Los machacados cada día somos más, y querremos saber quién y cómo nos han conducido a lo rebaño al despeñadero, aparte de que cada uno arrastre su culpa, pues el género humano tiene más conciencia de su existencia que las ovejas. Por ejemplo, ahora está de moda contestar que nadie obligó a uno dos o tres millones de individuos a comprar o firmar un piso por tres veces su valor, y yo añado que muchos compradores se aprovechaban y aprovecharán viviendo gratis en una hermosa o deficiente vivienda. Pero ese planteamiento es otra de las falacias que Losantos nos ayudará a comprender. Y así hasta el infinito…
Hoy mismo me recuerda que las raíces de Guardans alcanzan a los Cambó, de millonario liberal, o lo que sea, catalanista (en su haber la Vía Layetana, donde vivían o tenían excelentes propiedades sus descendientes, una de las grandes obras públicas transformadora de la ex amurallada y gótica Barcelona ¡una lástima!) a chaquetero multimillonario franquista… la Historia actual… aunque para mi gusto y necesidades intelectuales la Barcelona de sus charlas no es lo completa que merece mi peculiar Ciudad, a pesar que para los de la “çeba” sea el mayor enemigo español de su Cataluña. ¡Menudos cretinos!
domingo, 12 de abril de 2009
MAGDALENA ÁLVAREZ
Rafael del Barco Carreras
Abril 2009. El nivel de incompetencia, la Ley de Peter, no define los ascensos en la Política. El que en las densas burocracias un excelente burócrata alcance un cargo donde se definirá como un completo desastre no nos explica los nombramientos políticos a dedo. No encaja con que el “jefe que asciende” coloca en su lugar a su entregado y pelota segundón. No es lo mismo que Chaves se empeñe en que su segundo tome su cargo y relevo en Andalucía, así en Sevilla no levantarán alfombras, le “harán la cama”, o simple sombra a su liderato, que Zapatero nombrara en su día Ministra de Fomento a Magdalena Álvarez.
Ese nombramiento, de Consejera de Hacienda en la Junta de Andalucía a Ministra, dicen malpensados, fue un ascenso que también se describe en los manuales sobre burocracias. Un Jefe quitándose de encima a uno de sus más pizpiretos subordinados, para que no se convierta en enemigo, lo recomienda a un cargo mayor y alejado de su órbita, y que mejor que ¡ministra! Si en total, un ministro solo sirve para aparecer en la Tele enderezando entuertos, y siempre glorificando a Presidente y Partido (comiéndose los “marrones”) la locuaz Magdalena quizá se defendiera, además de caer alguna Obra Pública. Y si alcanzaba su nivel de incompetencia, que a él, su padrino, que la había heredado de otro de sus jefes, puede que Josep Borrell, le pillara lejos.
Repito. La señora Magdalena me descubrió una de las operaciones más truculentas del trío Narcís Serra-Maragall-De la Rosa. No se trata de la peor de sus actuaciones, a mi entender fue mucho más grave cuando Jefa de Sección en el Ministerio de Hacienda, ante el inmenso merdé en la Delegación de Hacienda de Barcelona entre el delegado e inspectores amigos de su Jefe Josep Borrel (asunto por juzgar después de casi 20 años) se le ocurrió soltar a la prensa que ella lo había descubierto pero por no “estigmatizar al Partido” se calló. ¡Cuánto habrá callado! Con su locuacidad “moderse la lengua” habrá sido terrible y sangrante. Quizá su gran baza en su exitosa vida, el hablar pero callarse, donde dije digo digo diego, amagando sin dar, hasta el ascenso soñado. La filigrana dialéctica. Pero en cuanto a mí se refiere, enterarme que mientras sufría aquella Modelo acusado de lo que para mí era culpable Javier de la Rosa (a quien yo ni conocía) mis acusadores Serra y Maragall (sabedores de lo sucedido) negociaban o le obligaban, entre otras operaciones, la compra para el PSOE o anexos con letras avaladas por el Banco Garriga Nogués de toda la prensa del Movimiento en Andalucía, y que esas letras pasados los años sumaban en los impagados incobrables y pérdidas de una Caja de Ahorros andaluza (sin estar contabilizadas en lo que resultó la real quiebra del Banco), rebasó mi ya lleno vaso de pruebas con otros socialistas cobrando talones y hasta un crédito de varios cientos de millones de pesetas para el propio Consorcio de la Zona Franca de Barcelona, un mes antes de mi liberación en 1983, con el banco tocado de muerte. Ver en “Barcelona, 30 años de corrupción”.
Abril 2009. El nivel de incompetencia, la Ley de Peter, no define los ascensos en la Política. El que en las densas burocracias un excelente burócrata alcance un cargo donde se definirá como un completo desastre no nos explica los nombramientos políticos a dedo. No encaja con que el “jefe que asciende” coloca en su lugar a su entregado y pelota segundón. No es lo mismo que Chaves se empeñe en que su segundo tome su cargo y relevo en Andalucía, así en Sevilla no levantarán alfombras, le “harán la cama”, o simple sombra a su liderato, que Zapatero nombrara en su día Ministra de Fomento a Magdalena Álvarez.
Ese nombramiento, de Consejera de Hacienda en la Junta de Andalucía a Ministra, dicen malpensados, fue un ascenso que también se describe en los manuales sobre burocracias. Un Jefe quitándose de encima a uno de sus más pizpiretos subordinados, para que no se convierta en enemigo, lo recomienda a un cargo mayor y alejado de su órbita, y que mejor que ¡ministra! Si en total, un ministro solo sirve para aparecer en la Tele enderezando entuertos, y siempre glorificando a Presidente y Partido (comiéndose los “marrones”) la locuaz Magdalena quizá se defendiera, además de caer alguna Obra Pública. Y si alcanzaba su nivel de incompetencia, que a él, su padrino, que la había heredado de otro de sus jefes, puede que Josep Borrell, le pillara lejos.
Repito. La señora Magdalena me descubrió una de las operaciones más truculentas del trío Narcís Serra-Maragall-De la Rosa. No se trata de la peor de sus actuaciones, a mi entender fue mucho más grave cuando Jefa de Sección en el Ministerio de Hacienda, ante el inmenso merdé en la Delegación de Hacienda de Barcelona entre el delegado e inspectores amigos de su Jefe Josep Borrel (asunto por juzgar después de casi 20 años) se le ocurrió soltar a la prensa que ella lo había descubierto pero por no “estigmatizar al Partido” se calló. ¡Cuánto habrá callado! Con su locuacidad “moderse la lengua” habrá sido terrible y sangrante. Quizá su gran baza en su exitosa vida, el hablar pero callarse, donde dije digo digo diego, amagando sin dar, hasta el ascenso soñado. La filigrana dialéctica. Pero en cuanto a mí se refiere, enterarme que mientras sufría aquella Modelo acusado de lo que para mí era culpable Javier de la Rosa (a quien yo ni conocía) mis acusadores Serra y Maragall (sabedores de lo sucedido) negociaban o le obligaban, entre otras operaciones, la compra para el PSOE o anexos con letras avaladas por el Banco Garriga Nogués de toda la prensa del Movimiento en Andalucía, y que esas letras pasados los años sumaban en los impagados incobrables y pérdidas de una Caja de Ahorros andaluza (sin estar contabilizadas en lo que resultó la real quiebra del Banco), rebasó mi ya lleno vaso de pruebas con otros socialistas cobrando talones y hasta un crédito de varios cientos de millones de pesetas para el propio Consorcio de la Zona Franca de Barcelona, un mes antes de mi liberación en 1983, con el banco tocado de muerte. Ver en “Barcelona, 30 años de corrupción”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
