Buscar en este blog

Translate

Mostrando entradas con la etiqueta pilar rahola. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta pilar rahola. Mostrar todas las entradas

jueves, 2 de diciembre de 2010

PILAR RAHOLA Y LUÍS DEL OLMO.

PERIODISMO TRIUNFADOR Y ENCUBRIDOR.

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 2-11-10. Estos hipócritas chaqueteros del Poder, sea del color que sea, no dejan de sorprenderme. Las declaraciones de hace un año de Pilar Rahola se reproducen de nuevo en un momento que otro personaje del patetismo, Joan Laporta, hace de la independencia de Cataluña su astracanada. Yo ni quito ni pongo independencias pero ¡pobre Cataluña! si de las manos en que está pasara a las de Laporta ¡tan parecidas! La noticia de la antes independentista, traducida del catalán, dice:

“La periodista Pilar Rahola ha manifestado durante “Els Matins de TV3” que “suerte que no somos independientes, porque todas las investigaciones que han sacudido la sociedad catalana han venido de Madrid”. “No hemos sido capaces como sociedad de abrir en canal nuestras vergüenzas y de poner encima de la mesa las cosas que estaban pasando, y por lo que parece, algunos sabían” ha añadido.”

“O lo hacemos muy mal o no sabemos, pero ha de venir una investigación de fuera para abrir en canal el tema”. Ha lamentado recordando que el caso Millet fue destapado por la Agencia Tributaria. “Tanto Pujol como Maragall han insinuado que bajo las alfombras había mucha mierda, pero no las han levantado” ha recordado.”


¿Algunos sabían?... nos cuenta demasiadas veces la vicealcaldesa en los 90 con Pascual Maragall. Repite la misma canción en su blog refiriéndose a Pascual Estevill y Piqué Vidal; “Lo sabía toda Barcelona”.

Ha usado tanto el estribillo, o similar, que se diría se auto redime o perdona con la confesión. Para las víctimas no es tan fácil, ni siquiera tuvimos la mínima consideración en la Prensa, ni siquiera el beneficio de la duda. En el caso Consorcio cumplí la condena antes de ser juzgado.

Un recuerdo al periodista Víctor Saura que en junio del 2009 publicaba en su libro, “La Catalunya més fosca”, que se escribe al dictado de los poderosos, y jamás se rectifica si resulta que esos poderosos se demuestra que son unos amorales y delincuentes.

Lo dicho sobre la Prensa vale para Del Olmo, que además de chaquetear cobrando del Poder se codeará con gente de esa “hampa oficial” como el Juez Adolfo Fernández Oubiña, uno de sus eternos contertulios. Ahora le sale del alma una verdad, “mienten”, dice… y yo le contesto “porque vosotros los periodistas o propagandistas no solo les permitís y cooperáis en las mentiras sino que se las creáis para que continúen en el Poder”:

“Luís del Olmo recrimina a Montilla: "Un político no debe mentir"
“Al periodista Luís del Olmo no le sentó nada bien que Montilla no acudiera ayer a la entrega de los Premios Protagonistas, pese a que había comprometido su asistencia. "Un político no debe mentir", le recriminó.”


Henchido de prepotencia, y ofendido por la ausencia, le sale del alma el “no debe mentir”. Al igual que Pilar Rahola sacude su parte de culpa atribuyéndola a los políticos, de los que forman parte consustancial. La Prensa en general ha creado y sigue creando a los monstruitos y monstruos que han conducido a España, y muy concretamente a Cataluña, a un precipicio de imposible solución.

Y lo peor, todos a una no propagan más solución que las reformas laborales, de pensiones… y más impuestos. Estrujar al Pueblo, al tiempo que desde el Poder se sigue manteniendo una Prensa subvencionada y con unas cifras de crédito que en cualquiera de las llamadas democracias ya hubieran quebrado y desaparecido del mapa. A ningún político democrático se le ocurriría mantener desde la Generalitat al Grupo Zeta, El Periódico, o esas televisiones que con dinero público nos “mienten” a placer.

La nota de EFE sobre Los Premios Protagonistas 2010 describe otra lección de refinado y cínico oportunismo político, a la par que subliminal publicidad.
Ver www.lagrancorrupcion.blogspot.com








efe
“Luis del Olmo recriminó este lunes al presidente de la Generalidad en funciones, José Montilla, que no haya acudido a la entrega de los Premios Protagonistas 2010, a pesar de haber confirmado su presencia en antena. "Un político no debe mentir. No sé si esto es de buena gente".
El presidente de CiU, Artur Mas, recibió el Premio Protagonistas y eclipsó al resto de premiados en la gala celebrada este lunes, que estuvo marcada por la resaca de las elecciones autonómicas y en la que también fue premiado el vicepresidente primero del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba. Rubalcaba ha aprovechado su primera aparición pública tras la victoria de CiU para felicitar a Artur Mas y ofrecerle su "colaboración personal" y la del Gobierno.

El roquero Miguel Ríos, el cantautor Raimon, el actor Luis Tosar y el cantaor José Mercé han sido otros de los galardonados por Punto Radio, mientras que los grandes ausentes han sido los futbolistas Iker Casillas y Andrés Iniesta, "cuyos respectivos entrenadores tienen bajo custodia", según dijo el presentador del acto y veterano periodista Luis del Olmo.

En la categoría de música han sido premiados José Mercé, Miguel Ríos, el cantautor valenciano Raimon y la cantaora Estrella Morente, que excusó su presencia por enfermedad. También han sido Protagonistas del Año 2010 el actor gallego Luis Tosar, de Celda 211; David Janer, famoso por la serie de televisión Águila Roja; Christian Gálvez, del concurso Pasapalabra; Jordi Basté, locutor de la emisora catalana RAC1 y Albert Castrillón.

Luis del Olmo también ha querido resaltar este año en sus premios Protagonistas al oculista Borja Corcóstegui, a la multinacional de coches Peugeot, a la Fundación Esther Koplowitz y a Laboratorios Aventis, además de a la Once.”



LA CATALUNYA MES FOSCA: en su libreria Casa del Libro
- [ Tradueix aquesta pàgina ]
Comprar LA CATALUNYA MES FOSCA en Casa del Libro, tu espacio de venta de libros. VICTOR SAURA ya en tu librería online para comprar libros.
www.casadellibro.com/...la-catalunya-mes-fosca/2900001315498 - Còpia en memòria - Semblants

lunes, 13 de septiembre de 2010

ARTUR MAS Y LA NORIA.

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 13-09-10. Me llamó la atención que acudiera a La Noria. Si Montilla se convirtió en la estrella televisiva del día de la Diada, y poco y mal le dejan a Mas explayarse en las teles de Montilla, se traslada a Madrid donde le concede Tele 5 nada menos que una hora y pico. Ese día el problema de los medios, descaradamente a favor de Montilla, se igualaba, aunque le favoreciera la repetición machacona durante todo el día de su imagen y discurso en los actos que como todos los rituales con saludos militares, uniformes, cánticos y banderas resultan vistosos sean del color que sean.

La Tele fabrica políticos y presidentes, con Obama dicen que fuera Internet, pero en España, o se suman horas de Tele o no se llega a nada. La Tele relega al olvido, o multiplica según convenga, las grandes corrupciones. Y a simpático esta vez ganó Artur Mas. Le aplaudieron hasta en Madrid, a menos que el público como los tertulianos fuera dirigido. Y presentado como posible presidente de la Generalitat. Ni la Iglesias, con unos minutos en su línea, ni la Rahola convertida en panegirista de Mas, actuaron dentro del espectáculo histriónico clásico de Tele 5. Se las ponían a huevo. Una hora de tele de máxima audiencia para su honra y gloria.

Anunciaron entre otras intervenciones el debate que seguiría a Mas; las primarias en Madrid que podrían afectar el liderazgo de Zapatero en el PSOE, y extendieron la alfombra de rosas al líder de la llamada derecha catalanista, representada en el acto por La Vanguardia donde colabora en castellano Pilar Rahola. La “pela” no distingue de lenguas.

El juego de si se siente catalán o español quedó claro; él es catalán, tiene DNI, por lo tanto del Estado Español, y también europeo, pero en cuanto a la independencia de Cataluña fue tan abstracto que arrancó los aplausos madrileños. Unos entenderían que CIU es un freno a los independentistas y otros que si en un contexto histórico y dentro de la Democracia y la Ley pudieran conseguir la Autodeterminación, pues bienvenida sea. “No vamos a cortar las alas al independentismo en Cataluña, pero tampoco la vamos a romper por la mitad”… “Me siento catalán”… “Ser catalán no es una mentalidad cerrada, no es meterse dentro de las fronteras. Creo que Cataluña tiene capacidad, incluso, para proyectarse universalmente”.

Otra ambigüedad en cuanto a las multas por no rotular en catalán, “La ley dice que lo que se vende tiene que estar como mínimo en catalán, no que no pueda estar en otros idiomas”. “El castellano nunca se ha visto amenazado por nadie, ustedes tienen una gran normalidad lingüística". "El castellano es admirable, de proyección universal, de gran cultura, pero no está amenazado, ustedes no tienen que protegerle, en cambio nosotros tenemos que proteger el catalán, porque si no, se va al garete, y el catalán para la cultura catalana es como las células madres a un cuerpo humano, como cualquier otro idioma”. Decía en el más perfecto castellano de un vendedor o empresario catalán.

Recordó los pactos con el PP de José María Aznar; “se suprimió la mili obligatoria, gran símbolo de la unidad nacional, se cargaron los gobernadores civiles, figura sacrosanta del Estado centralista español del siglo XIX y, encima, sacaron a la Guardia Civil armada de las carreteras catalanas para sustituirla por los Mossos de Escuadra”. Rieron lo de hablar el catalán en la intimidad.

En cuanto a la Independencia; “No le ponemos límite al futuro nacional de Cataluña, si el pueblo catalán siente que es una nación, tiene derecho a definir su futuro. Durante treinta años hemos intentado arrimar el hombro con el resto de España y a la hora de la verdad tenemos la sensación de que toda esa contribución no termina de servir para que España acepte normalmente las aspiraciones de Cataluña de mayor autogobierno, de disponibilidad de recursos y de poder progresar económicamente”. Me pregunto yo que pactaron más… corrupciones o gobernabilidad.

Aludió al tópico del concierto económico porque España se lleva de Cataluña mucho más de lo que aporta, pero sin insistir. No sé yo como repartiría la catástrofe del conjunto español, donde Cataluña con su quiebra de caixas causa de su Burbuja, Fraude Inmobiliario y Gran Corrupción, suma un porcentaje muy importante. Digo que si hubiera un divorcio los europeos no le permitirían aquello de “para mí el piso y tú pagas la hipoteca”

Contestando a Maria Antonia Iglesias; “no se puede negar ese derecho al pueblo catalán”, “soy de los que pienso que los derechos deben ir acompañados de deberes y tenemos el deber de administrar ese derecho de una forma que la sociedad catalana vaya en un máximo de unidad posible”. En cuanto al compromiso ante notario de no pactar con el PP; “ese compromiso era para cuatro años”.

Sobre la corrupción del Palau de la Música, un escueto: “Estas cosas no solamente tienen que salir a la luz, sino que hay que ser implacables con estos casos, aplicar las leyes sin contemplaciones, hasta las últimas consecuencias”. Tele 5 no le añadiría como a Bono unos indios y la Fundación Vicente Ferrer para mitigar corrupciones pero tampoco insistiría con ellas, talón de Aquiles del Pujolismo.

Otro hábil juego de palabras sobre Zapatero; "que es el político que más le ha engañado", y que “en el Diccionario Marítimo Español, la palabra zapatero significa: el que maniobra o ha maniobrado mal, o no entiende la maniobra”.

Terminó con poesías y libros, recitando en catalán y francés, de intelectual, y tierno aludiendo al matrimonio y enfermedad de su mujer. Nunca le había oído tanto tiempo seguido, pero considero que sin nadie que se interponga en su discurso, puede resultar más brillante que su oponente Montilla. Ha cogido tablas o memoriza bien guiones y actuación, sus seguidores y una parte de indeterminados votantes cabreados con el socialismo, pueden votarle.

La campaña se ha iniciado, su actuación un mitin, y la pelota en el tejado; pero en dos meses pueden suceder muchas turbulencias que desacrediten a unos y a otros aun más de lo que ya lo están.










lunes, 12 de abril de 2010

PILAR RAHOLA, LA NORIA, TELE 5, CASO MARBELLA Y CASO GÜRTEL.

Rafael del Barco Carreras


TELE 5, anteayer 10-04, emitió dos largos programas, uno con Isabel Pantoja y Julián Muñoz, que con Belén Esteban conforman el grueso de su programación, Caso Marbella por la tarde, y otro por la noche, Caso Gürtel, con denominador común, la intervención de PILAR RAHOLA. El de por la tarde no me interesaba, mi “caso” la GRAN CORRUPCIÓN me ocupa demasiadas horas, y LA NORIA de la noche, lo pedí a quien lo gravó. Y no es que me interese en particular Doña Pilar, sino porque coincide que hace exactos TRES AÑOS, marzo-abril del 2007, por unos comentarios en su blog, inicié como “un pulpo en un garaje” o “vaca en cacharrería” mi aventura en INTERNET. Celebrar el tercer aniversario permite repetirme.

Pilar Rahola y el artículo en su blog, “Lo sabía toda Barcelona”, y el CASO MARBELLA, fueron las palancas que mi iniciaron y usé en mi obsesión desde hace treinta años por saber y conocer del porqué de mis tres años de prisión preventiva. Ese “Lo sabía…” lo ha utilizado en otros casos acusando y señalando la cobardía y complacencia de “los demás”, apuntándose a la denuncia cuando ya lo saben hasta los gatos, ¡muy oportunista!

Doña Pilar me cerró su blog. Añadir un anónimo comentarista que se debería investigar sobre ese desconocido o “don nadie”, en pura alusión a matar al mensajero, me enervó. Total, comentarios cerrados.

Hoy, metido el País en la Gran Crisis o Fraude Inmobiliario, repetiría lo mismo pero ampliando, ni Marbella ni Gürtel llegan a la suela del zapato a la GRAN CORRUPCIÓN BARCELONESA… y ella lo sabía, entonces cuando ejercía de vicealcaldesa con Pascual Maragall, y ahora cuando se calla siempre la parte, abundante y principal, de sus amigos, los que en definitiva le pagan para intervenir y gritar en SUS MEDIOS. Histriónica, burguesa y aplaudida propagandista contra la Derecha y a favor del PSOE como antes lo era por la independencia de Cataluña. Al igual que las antenas direccionales solo captan y repiten las ondas que les envían… pagando.

Publica ahora, “La Máscara del Rey Artur”. El presentador Jordi González publicita el libro. Si el mío “Barcelona, 30 años de corrupción” lo blandiera en un programa de máxima audiencia, a pesar de estar colgado gratis en varios webs y blogs, por muy denso y “para mentes calenturientas”, han dicho, se vendería. Un título el suyo, no muy original, porque un conocido suyo, Jaume Reixach, también subvencionado, publicó “Las mil caras de Jordi Pujol”. Seguro que estoy de acuerdo cien por cien (al igual que con Jaime, que también me defenestró de su revista EL TRIANGLE) pero ¿cuándo publicará sobre la máscara y caras de Serra, Maragall, o sobre el Caso Pretoria, continuidad de las recalificaciones desde la Villa Olímpica a DIAGONAL MAR-FÓRUM, tan enmascaradas pero citadas en el actual juicio a la corrupción en la Delegación de Hacienda de Barcelona?

La oigo vociferar en el programa por los 40.000.000 € que se habrían defraudado a Hacienda en el Caso Gürtel, no le he oído gritar por las decenas de miles de millones de pesetas que aparecen en este juicio. Un gran y extenso programa se podría montar con la vida, asesinato, compras de terrenos y sus recalificaciones de JOHN ROSILLO, y sus padrinos en Barcelona. Uno de ellos la base de DIAGONAL-FÓRUM por 10.000 millones ¡DE 1988!, o el reparto por la compra-venta en ¡EN 1991! CON MARAGALL EN EL AYUNTAMIENTO del viejo edificio en la plaza de Cataluña que engrandecería EL CORTE INGLÉS. ¡Delitos que solo se apuntan en el actual Juicio y que nunca nadie investigó a fondo en cuanto a los repartos!

¿Para cuando un día entero de Tele 5, la de mayor audiencia, dedicado a Barcelona y su entorno, donde no hay piedra o recalificación que no esconda sumadas VARIAS Marbellas o Gürtels? Con el aliciente que en Barcelona se reparten conjuntamente, según participación y Poder en cada caso, entre los tres en liza, PSC, CIU y PP, como prueba el actual CASO PRETORIA. Más interesante sería un programa sobre BLANQUEO del narcotráfico o de lo que sea, o sobre SOBORNOS Y EXTORSIONES. Ahora que la emisora cumple su veinte aniversario, tan ligado su nacimiento a aquella parte de LA GRAN CORRUPCIÓN, juicio CASO TELE 5 del que exculparon por fraude fiscal a Javier de la Rosa… y a Berlusconi.

Ya el solo JUICIO iniciado hace siete meses con delitos cometidos HACE VEINTE AÑOS, y que continúa, pasada Semana Santa, mañana martes (al que no acudiré, como desde hace meses todos los días, por fuerza mayor o más importante para mí) merece la programación que dedican a la Pantoja, Muñoz y la Belén, pues no solo hay mujeres que cambian de cama, promiscuos y puteros, o gais y maricas camuflados, sino hasta drogadictos, !y muchísimos más millones!

Sé que no tengo voz suficiente para que TELE 5 dedique una de sus NORIAS con Jordi González, Pilar Rahola. Enrique Sopena, Maria Antonia Iglesias, Isabel Duran, Mercedes Rodríguez y Alfonso Rojo, todos primeros espadas del periodismo y los “platós”, al CASO BARCELONA, del que su Prensa local y menos su TELE nunca se ha ocupado con la profundidad que merece… pero no desespero.

Si hace TRES AÑOS nadie sabía no ya de mi existencia (un insignificante ratón que pisoteó una manada de elefantes enloquecidos por ambición de Dinero y Poder) sino apenas nada de la GRAN CORRUPCIÓN, ahora suman cientos de miles lo que me han leído, alabando e insultado unos pocos. Así es que no pierdo la esperanza, ¡a los SETENTA AÑOS tengo pocas!, de que algún día sucedan grandes programas, a pesar de los cortes y virus en mis web y blog. Significaría que han sido vencidos los corruptos y la Gran Porquería reluce aunque sea para disuasión de los sucesores, y rectificar el lamentable camino de este País,

Añado en www.lagrancorrupción.blogspot.com lo escrito hace TRES AÑOS como comentario en el Blog de Pilar Rahola.





24 DE ABRIL DEL 2007 A PILAR RAHOLA.


Y además le agradezco su recordatorio sobre Luis Pascual Estevill y Juan Piqué Vidal, nombres que unidos a Javier de la Rosa Martí y Jordi Pujol quizá Barcelona quiera olvidar, y lo consigue, pero las víctimas “no nos lo merecemos”. Y víctimas las hay, como dice usted “menos ricas” por sus extorsiones o “negocios”, también arruinadas y vilipendiadas, atacadas físicamente, y con años de cárcel, muchos, comparados con sus condenas y tiempo real en prisión. Su cita de Luther King muy acertada, cuadra con la sordera de los alemanes ante el Holocausto, y con negros o judíos cabe preguntar quien tiene la culpa los que callan o los verdugos. En Barcelona no es que callaran, acepto que la “rica ciudad no se entera” (yo tardé veinte años en descubrir casi toda la tela de araña donde caí), como no se enteraba de lo que ocurría por los 80 en su tétrica Modelo, muertos, tortura y podredumbre, es que ese “silencio de los buenos”, es participación activa, regada con lluvia de millones, muchos millones, más de los que cualquier imaginación alcanza a contar…consiguiendo que un bufete con decenas y hasta centenares de abogados siga abierto, engañando, una verdadera fábrica de delitos y delincuentes, y su titular, tras una vida de ganster, salga de prisión a los dos meses y medio, a pesar de más sumarios. Otro buen trabajo de sus amigos de entre el “silencio de los buenos”…y a “colaborar con CARITAS”…o a seguir en lo suyo…un gran capo… ¿o el capo, Pujol?...


DE ISABEL PANTOJA Y MAYTE ZALDIVAR… TAMBIÉN LAS HUBO EN EL CASO CONSORCIO DE LA ZONA FRANCA…
Por los 80 comparar a Doña Pilar Martí Sánchez, esposa de Antonio de la Rosa Vázquez (abogado del Estado, secretario del Consorcio de la Zona Franca, hombre de confianza del Delegado de Hacienda en Barcelona, capitán de la Guerra, varias veces condecorado, y hombre del Régimen), y madre del “financiero” Javier de la Rosa Martí, con la esposa de Julián Muñoz, “de camarero a alcalde de Marbella”, Maite Zaldivar, no solo hubiera sido imposible la “traslación” en el tiempo, sino que hubiera ocurrido algo más que mis tres años de cárcel.
Sin embargo hay mucho parecido, y hasta existió la “fábula ciudadana” de la rotura del matrimonio por la francesa Maria José Castañer (la Pantoja del cuento marbellí), con quien huiría de Barcelona. En este caso la de oscuro pasado no era la esposa sino la circunstancial amante. Y las dos, normal en toda pareja en que el hombre “triunfa”, elevaron su capacidad económica, la social en el caso de Doña Pilar ya era “elevadísima”, con tanto dinero, mucho más del que se atribuye ahora a las de Marbella, que extraña que no se les procesara.
¡Extrañar no extrañaría nada si se estudia con detalle la Gran Corrupción barcelonesa!. Para muestra un botón. La Policía, con orden judicial, exige a los bancos que aporten las cuentas de todos los procesados, y a pesar que las del banco clave, el Banco Garriga y Nogués, “no aparecen en sus archivos” y nunca serán entregadas, si aparecen unas libretas indistintas con Doña Pilar, (como las bolsas de basura de la Zaldivar), donde por lo bajo se ingresan 100 millones de aquellas pesetas, ¡sin saldo, claro!, más de 1.000 millones de ahora, y la amante Castañer confiesa en el juicio (la citaron, y ¡apareció!, para declarar que nosotros “engañábamos” a Antonio de la Rosa) que de los coches regalados, de una tienda en el Turó Park y hasta una casa, no tiene nada porque “por necesidad” se lo había vendido todo.
Pero aquellos jueces y fiscales no eran los de Marbella, ¡estudiarían otros códigos y derecho!, y ni se les ocurrió encausarlas para por lo menos restituir lo regalado… y profundizar en una verdad que “no interesaba”. Quizá el subconsciente de las marbellíes actuara bajo la impunidad histórica de las amantes y esposas de todos los “chorizos oficiales”.
Pero no solo repartió entre novias y esposa, y mucho, como he contado en otros sueltos, los hijos, también respetados, poseían un buen patrimonio que tampoco interesaría, como su presencia en el desfalco. ¡Una indelicadeza el arresto en la Facultad de la hija de Roca, el “Antonio de Marbella”!, la del Roca barcelonés le ejercía de “secretaria” en el Consorcio (a la que también compró una tienda y un piso)… y el abogado del Consorcio, Tintoré Cazurro, funcionario del Ente, y durante décadas real secretario de Antonio, me pregunta en el juicio si no me extrañaba que un abogado del Estado que cobraba unas 300.000 pesetas al mes (muchísimo por aquellos años 70), manejara tanto dinero… yo le contesté que le conocí a finales del 77 ejerciendo de multimillonario y socio de Automóviles Serena…y como yo muchos otros…socios…