BUFETE PIQUÉ VIDAL... comparando con Italia y el !algo haríamos!...

...y sobre la CAM y la Gran Corrupción ante el 20-N un evidente pacto de silencio.

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 20-09-2011. Al bufete le salen tantos valedores como vengadores por víctimas. A quien justifica la Corrupción Catalana al compararla con Italia, se suma otro con el argumento de que los encarcelados ¡algo harían! Hacía tiempo que no leía la lapidaria expresión que ha justificado ¡hasta la Tortura!

Y si a “por poner un ejemplo, italia, la corrupción que hay en cataluña es de risa al lado de italia” contesté ¡de risa, nada!...
ese bufete hubiera saltado por los aires apenas en sus primeros años de ejercicio…

… al del “algo harían” le contesto que si… que los cientos, o miles, de sus víctimas éramos unos salvajes parricidas… y si no como pasábamos cerca se crean unos indicios racionales de criminalidad que aceptará cualquier “juez de la telaraña”. Pero aunque hubiéramos sido unos confesos asesinos, el peor delito contra una Sociedad Civilizada y llamada Democrática puede radicar en que una red de extorsionadores cobre a los presuntos delincuentes por salir de la cárcel, o peor, los metan en la cárcel para sacarlos cobrando en negro.

Y digo cientos o miles, porque al Bufete acabaron por ponérselos en bandeja desde las propias dependencias de la Justicia, Hacienda, Policía, Generalitat, y etc. Listas de presuntos defraudadores a la Seguridad Social, 1980, listas por IVA, 1990, escándalos tipo Planasdemunt y Forcadell, 1993… o Masiá Alavedra y Lluis Prenafeta...Caso Félix Millet 2010, y etc.etc.

Los métodos de la telaraña para atrer eran varios. Una llamada, mi caso, directamente de Piqué Vidal “que me convenía hablar con él”. En otros, una recomendación de algún funcionario, o de un amigo señalando el único camino para eludir la cárcel y con suerte hasta el delito. Aunque también pudiera suceder que te vendiera a la parte contraria o a la fiscalía.

Alcanzó tanta fama (tras la defensa de Jordi Pujol) que muchas víctimas le agradecen el método; si ganas 1.000 millones y pagas 200 para eludir cárcel y delito, es un excelente negocio. Pero entre ellas las había que no tenían el dinero de que les acusaban, que eran inocentes. O aun teniendo dinero, siendo ricos, pero sintiéndose no culpables, no toleraron la situación e intentaron acabar con esa putrefacción… lograron muy poco, el Bufete o los bufetes (porque hay más como el de los Jiménez de Parga) continúan.

Tenemos un Estado, o estado de ánimo de políticos y altos cargos, una “mentalidad”, que le cuesta procesar a quienes alcanzan un estatus, digamos “oficial”, de inmunidad e impunidad.

Abundando y pasando a la actualidad. Un grupo de amiguetes, por ejemplo el Consejo de Administración de la CAM se reparten miles de millones, vía créditos sin garantía, o sea “robar”… se sabe, se publica, y no se detiene a nadie. Al igual en Caixa Cataluña, caso Pretoria y dinero negro. Comparando con el Bufete Piqué… se sabe… se lee en revistas o prensa minoritaria desde hace décadas… y no pasa “nada”. Incluso lo denuncia a Fiscalía su secretario, y le condenan por extorsión. Y en cada escándalo de entonces y ahora cientos de “sociedades instrumentales”… casos por blanqueo que se eternizan.

“El Estado pondrá 20.000 millones de euros para tapar el agujero de la CAM (EL MUNDO)”

“Bono se escabulle del ‘caso Seseña’ gracias a un pacto con los partidos nacionalistas
A. Collado (16:08) .- José Bono ha cerrado con los grupos nacionalistas (CiU, PNV e incluso ERC), además de con Izquierda Unida, un acuerdo para dar carpetazo en el…”

“El presidente de GISA, ‘hombre de Artur Mas’, tiene inversiones en empresas para la asesoría de obras
Joan Lluís Quer, nombrado a principios de año presidente de GISA…”

Lejos de mi intención la moralina, pero si los políticos ni tuvieron ni tienen intención de poner patas arriba la Gran Corrupción… ni recortes, ni gaitas… tenemos profunda Crisis hasta la Resurrección de los Muertos.

Ayer la Bolsa de Barcelona quedó limpia de incómodos Indignados… que de nuevo cayeran los índices no tiene nada que ver…

Y ME ENVIA DESDE VALENCIA

Antonio Marín Segovia (a.marinsegovia@gmail.com)
Enviado: martes, 20 de septiembre de 2011 7:27:04
Para:


20 setembre 2011
Sis preguntes i tres peticions d’un impositor de la CAM

1. ¿Cómo es posible que si la Caja de Ahorros del Mediterráneo ha estado supervisada por el Banco de España y por la Comisión Nacional del Mercado de Valores, ya que es la ÚNICA Caja de Ahorros de España que cotiza en la bolsa, no fue advertida de que debía reducir los riesgos en el sector inmobiliario, que según la información que nos transmiten los medios de comunicación, ha sido la principal causa que nos ha llevado a la situación actual?

2. ¿Cuál ha sido la razón por la que se suspendió la decisión del anterior Consejo de Administración de amortizar las cuotas participativas, con la consiguiente merma económica y de imagen para los clientes más fieles de la Entidad?

3. ¿Estaban informados los miembros’ del Consejo de Administración, y los responsables económicos del gobierno valenciano de los riesgos que corría la Caja? En el diario Levante, uno de los consejeros declaró que .ellos no tenían información, no tomaban decisiones, sino que eran los directivos los que lo hacían por ellos. Si el Banco de España estaba en la Caja ¿porqué no se les advirtió a los Consejeros, y a quien los designa de los riesgos que corrían, para que así hubieran podido tomar decisiones en su momento? Y si se les advirtió, qué sanciones se les va a aplicar, tanto a directivos, como consejeros y responsables económicos de la Comunidad Valenciana.

4. ¿Sabía el Banco de España que además de que la burbuja inmobiliaria podía estallar en cualquier momento, se podría producir también el cierre de los mercados financieros, que a entidades como Caja Mediterráneo, les llevaría a este estrangulamiento de liquidez? Y si lo sabía, ¿lo comunicó a los responsables de la Caja, tanto directivos, como consejeros, como dirigentes políticos?

5. Una vez que el Banco de España ha analizado los datos contables, ¿no parece excesivo un índice de morosidad del 19%? ¿No se habrán hecho dotaciones para insolvencias superiores a las reales, para facilitar la venta, con intereses que vayan más allá de los meramente económicos? Con estas dotaciones, más el esquema de protección de activos que ha salido en prensa esta semana parece muy interesante la compra de la Caja de Ahorros del Mediterráneo.

6. ¿Va a quedar patrimonio para crear una fundación que sustente la Obra Social que tanto bien ha hecho a nuestra sociedad? o, definitivamente desaparecerán las Cajas de Ahorros de la Comunidad Valenciana.

Nuestra opinión

· La intervención del Banco de España en la CAM ha generado fuertes perjuicios tanto por la forma de llevarla a cabo (rumores, filtraciones etc.) como por el fondo del asunto (no se ha estudiado ni se planteó nunca ver si existía una posibilidad de que fuera viable en solitario).

· Ha sido una política más de escarmiento hacia un equipo directivo y rector que de ayuda al sector de cajas y recuperación de la confianza.

· No se ha dudado en plantear la situación lo más dramática posible haciendo mas difícil su recuperación. El goteo de noticias y datos indican que se perseguía como fin su liquidación (estos son liquidadores de una sociedad) y no su administración para intentar salvarla. De hecho en la prensa aparecen noticias que sugieren que la morosidad del resto del sector de cajas (y quizas bancos) puede ser muy superior a lo que se maneja y más parecido al 19% que se imputa a la CAM.

· La responsabilidad del Gobernador del Banco de España es evidente al no asumir:
a) que tenían toda la información desde hacia tiempo y podían haber actuado antes.
b) que están afectando a una zona especialmente sensible al ciclo económico pero de gran potencialidad en la posible recuperación.
c) que actúan con la CAM como escarmiento hacia el resto del sector y para desviar la atención.

· No se presentan planes de salvación posibles y se opta por el hundimiento de la entidad, que por su tamaño podria ser viable sola. El coste actual es muy superior a lo que los planes de viabilidad de la entidad pedían.
· La valoración de activos dudosos es arbitraria e injusta respecto de otras instituciones.
· La fuga de depósitos de la CAM está complicando el proceso siendo estos “liquidadores” y el propio Gobernador los pirómanos de este fuego. Por supuesto que económicamente la zona se va a resentir. Los 6000 empleados y oficinas (el famoso capital humano y activo intangible) serán eliminados en más de un 40% dado que las entidades financieras estatales ya están implantadas en este territorio (bancos) , las Cajas que quedan no tiene suficiente capacidad, salvo la Caixa (que cuenta con su propia red) y no se prevé la entrada de un banco extranjero (en parte por la torpeza evidente de la gestión que están llevando).Con esta actuación se ha hecho mucho más daño que bien, no solo a la zona en la que está implantada sino también al propio sector (el castigo a una entidad como efecto ejemplarizante dura poco frente a la desconfianza generalizada).

· Sembla com si qualsevol es pogués pixar damunt nostre. Pogués ‘ningunear’ els valencians. Sempre molls. Sense política ni polítics. Sembla que ha arribat l’hora de canviar les primeres estrofes del nostre himne i començar a fer-nos valdre. Per sobre de sigles, d’Oriola a Vinaròs, tots valencians a una veu.

Peticiones:
a. Que el Gobernador del BANCO DE ESPAÑA, no sus correveidiles, explique porque se ha actuado de esta forma contra la entidad y se solicite a los directivos anteriores que presenten los planes que hasta hace unos meses podrían haber sido la solución de la institución (Roberto Lopez Abad y Maria Dolores Marco). Sin la opinión de estas dos personas, hasta ayer los máximos responsables de la CAM, no sabremos la verdad.
b. Que se pidan responsabilidades al Gobernador del Banco de España en caso de que se demuestre que otras soluciones eran posibles y en todo caso por la dilación en la toma de soluciones hasta permitir su degradación actual.
c. Que se haga un careo entre responsables anteriores como Martin Sevilla (que publico una serie de artículos en el diario Información dando explicaciones) y los actuales liquidadores.
Sugerencia.
Emplazamos a Emilio Ontiveros (de Analistas Financieros) que estuvo asesorando a la CAM y cobrando de ella, así como a Martin Sevilla, a participar en este debate. Algo tendrán que decir. Hoy martes dia 20 de septiembre a las 19:00 en la Fundación Deportiva Municipal y el próximo viernes dia 30 en Alacant.

Comunitat Valenciana, 19 septiembre 2011

Víctor Baeta i Subias,

president de l’Associació d’Impositors Valencians de la CAM

Fuente: DIARI DIGITAL D´ONTINYENT

BUFETE PIQUÉ VIDAL... comentarios...

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 15-09-2011. En general los comentarios en mis muchos artículos sobre Piqué Vidal, Pascual Maragall, Pascual Estevill, Narcís Serra o Rafael Jiménez de Parga o Jordi Pujol, han derivado desde los gruesos insultos sin argumentos, o sus antagónicos con información poco o nada fiable, a los últimos en que me llama la atención cierta justificación a la Gran Corrupción, con el argumento base de que en todos lados cuecen habas. Pero aparte de que esas habas me las cocieron a mí, recuerdo varias conversaciones de celda y patio que modifican la justificación sobre el Bufete Piqué Vidal. Dice el último comentario:

Anónimo dijo...
tenemos corrupción en cataluña? por supuesto, pero en que país del sur de europa no hay corrupción? por poner un ejemplo, italia, la corrupción que hay en cataluña es de risa al lado de italia, somos un país latino, y en todos los países latinos hay corrupción, esto no es suecia o dinamarca, no somos un país nórdico
15 DE SEPTIEMBRE DE 2011 16:39

¡De risa, nada! Me decía un mafioso italiano que lo que oía en nuestra celda y en las colaterales donde instalaban por los 90 en La Modelo a los primerizos del Juez Pascual Estevill “defendidos” por Piqué Vidal y otros, era impensable en Italia, no porque no hubiera jueces y abogados corruptos, sino porque concretamente ese bufete hubiera saltado por los aires apenas en sus primeros años de ejercicio.

Y a más abundancia, y ampliando a los demás países “democráticos”, era impensable que por nuestra simple conversación (más los rumores a gritos de que el juzgado 26 cobraba) a través de la tupida red de chivatos normal en todas las cárceles del Mundo, él y yo, y casi todos los de la planta baja de la Primera Galería, y patio de Geriatría de cuyo economato yo me encargaba, no hubiéramos sido interrogados por la Fiscalía o Policía. Y con solo las declaraciones de testigos, y el entrar y salir en cuatro días de prisión, con burdas argumentaciones en los autos de prisión y en el de libertad con fianza, cualquier jurado hubiera acabado con bufete y juez. ¡Y no sabía el italiano ni yo que el hijo del juez cobraba en el propio pasillo del juzgado! Con lo que muchos se ahorraron entrar en prisión.

No querido comentarista; esta conversación real y repetida con muchos presidiarios originarios de todos los países del mundo, me confirmaba al paso de los años que no existía algo parecido en lugar alguno. La propia célebre película y novela La Tapadera nos sitúa ante un gran bufete pero con menos “efectivos” en pleno Nueva York, y diferente idiosincrasia. El norteamericano trabaja y encubre para y a la Mafia, aquí La Mafia es el propio bufete que coordina diferentes Poderes de la Ciudad, que en definitiva son los que le convierten durante más de 40 años ¡y aun hoy! en inmune e impune.

Una inmensa telaraña servida y mantenida con el paso del tiempo por centenares de letrados, alimentándose y alimentando a un selecto grupo de corruptos políticos, financieros, y altos cargos.

¡Y lo sabía todo Barcelona! que publica en su blog Pilar Rahola


Curiosidad sobre el patrimonio y cuentas del ex juez...

Adjudicado a mitad del precio de salida un piso del ex juez Estevill ...

elpais.com/diario/2008/05/.../1212023248_850215.html

29 May 2008 – Adjudicado a mitad del precio de salida un piso del ex juez Estevill. Un piso del ex juez Luis Pascual Estevill fue adjudicado ayer en subasta ...

BUFETE PIQUÉ VIDAL... cómo puede ser que siga existiendo...

Rafael del Banco Carrreras

Barcelona 14-09-2011. Lo curioso es que ya no se anuncia en el dintel del famoso Diagonal 612, pero con no menos de 50 abogados (hubo varias decenas que por decencia y ética dimitieron) el Bufete continúa, y nuevos y viejos saben que allí quien manda es Juan Piqué Vidal, y se enorgullecen… como bien dice el excelente comentario de hoy.

Jaume dijo...
Como puede ser que siga existiendo un bufete cuyo mentor tiene este currículum:
"Piqué Vidal fue condenado por extorsionar a empresarios en una trama en la que participaba el ex juez prevaricador Lluís Pascual Estevill que salpicó al ex consejero de la Generalidad Macià Alavedra. De hecho, Alavedra y Prenafeta son defendidos por el abogado Juan Córdoba en el caso Pretoria, que colaboró con Piqué Vidal en la defensa de Pujol en el caso Banca Catalana." (vozbcn,28-06-2010)
Es más, parece que se presume de ello y algún partido sacarán, no en vano han conseguido la defensa de todo un Millet (Mireia Astor, socia del bufete PV). Es bueno no olvidar comportamientos pasados para que no se repitan en el futuro.
Una vergüenza de bufete, y una vergüenza para la abogacía y los abogados que trabajen en él que se presuma del mentor Pique Vidal. Esto sólo pasa en el País Catalá. El bufete Pique Vidal es presente y con mucho por escribir, como vemos, no así los Gal, filesa, ibercorp... que ya está todo escrito.
14 DE SEPTIEMBRE DE 2011 12:37

A la pregunta de cómo puede que siga existiendo un Bufete… la respuesta es “connivencia”, o más que connivencia “prevaricación” general, por activa o pasiva, y continuada de los Poderes de la Ciudad… pura y dura Gran Corrupción.

El periodista Félix Martínez añade en su título “ESTEVILL Y EL CLAN DE LOS MENTIROSOS” “Crónica de un chantaje a la burguesía, a la banca y a las instituciones” ¡qué también!, pero como todas las abstracciones tiene “tesis y antítesis”, y en este caso puede que se trate de un “chantaje de la gran burguesía, de la banca y de las instituciones al Pueblo”, o mejor de un “expolio”, pues demostrado en varios juicios una parte de la gran burguesía, de la banca o caixas, y las instituciones, conforman un "todo" con el bufete. Su propia magnitud lo demuestra. Expolio que se refleja en la eterna CRISIS actual.







PAG. 583 DE "BARCELONA, 30 AÑOS DE CORRUPCIÓN".

BUFETE PIQUÉ VIDAL... II.- Derecho de pernada: si no a las buenas a las malas.

Y más del libro “La toga manchada de Piqué Vidal” de Antoni Piñol, 1998.

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 11-09-2011. Es fábula ciudadana que Piqué Vidal es un “mea pilas”, virtud inherente a todos los grandes sinvergüenzas o gansters a la catalana. Su frailuna hipocresía le abrió caminos, y creciéndose no podía por menos que aflorar todo el amoral que lleva dentro.

Una muestra más de su doble o múltiple vida personal y profesional, hasta su secretario debía descubrir por signos repetidos pero inequívocos sus “aventuras”. Y si no se arrugaba para extorsionar a gente de buen calibre en la vida social, no se detendría ante simples oficinistas.

Cuenta Piñol; “Para ayudarme – así me lo dijo Piqué – ingresó en nuestro departamento una auxiliar de secretaria de dirección llamada Mari Pepa (uso un seudónimo)… a media jornada, por las tardes. Era una señorita que aparentaba unos treinta y cinco años… si Piqué no estaba presente se pasaba la media jornada haciendo y atendiendo llamadas personales… Fumaba casi sin parar y ello sabiendo, como lo sabíamos todos, que Joan Piqué detestaba que sus empleados fumaran – sobre todo cuando los que lo hacían eran concretamente empleados-siervos directos – y más aun en su secretaría, donde se pasaba la mayor parte del tiempo, sentado a mi mesa según ya conté. Yo estaba perplejo que el gran jefe nunca decía nada al respecto, ni siquiera utilizando el método usual de atacar por los flancos valiéndose de otro…
Observé que el ilustre abogado se dirigía a la gata vieja y le decía que tendría que ir a llevar “este sobre” mientras se lo daba. Mari Pepa salía de inmediato, sobre en ristre, y a los pocos minutos salía él, que tenía el detalle de decirme que aquel día no le esperase…llevaría unas cuatro o cinco representaciones, Piqué dejó de preocuparse por rellenar los sobres con algunos papeles y era gracioso ver cómo entregaba a Mari-Pepa un sobre cerrado pero perceptiblemente vacío.
No tardo mucho tiempo en cansarse de la gata vieja…

María Angustias (o por las malas)

Esta chica fue pasando por varios departamentos de aquellas enormes oficinas… separada…y su hijo de pocos años, tenía una deficiencia psíquica de nacimiento. Sus familiares más allegados le ayudaban…En el bufete hubo división de opiniones acerca del porqué concreto de ese despido, a todas luces injustificado. Para unos, tenía que haber sido la mano de la fan a ultranza de JPV puesto que era la única persona que tenía interés en que desapareciera de allí para que no le “quitara” a su querido jefe…

… María Angustias pidió aquella audiencia, que le fue concedida. La orden del “Consejo” fue revocada y ya no hubo despido. Aquello era el primer fruto de su charla, a la desesperada, con Piqué, el cual – siempre según contó la propia protagonista de la historia – le aconsejó que él siempre conseguía lo que se proponía, si no de una forma de otra. Y que lo tuviese en cuenta…

No me ha gustado nada incluir el tema, pero considero que debía saberse por ser sumamente descriptivo de la personalidad de Joan Piqué.”

Me recuerda un comentario:

ACOSO SEXUAL: delito cometido por el que solicitare favores de naturaleza sexual para si o para un tercero en el ámbito de una relación laboral, docente o de prestación de servicios, o prevaliéndose de una situación de superioridad laboral y este comportamiento provocare a la victima una situación intimidatoria, hostil o humillante.




Artículo muy recomendable…

1. Juan Córdoba Roda - El País
www.elpais.com › España › Cataluña - En caché
29 Oct 2006 – solía decir Juan Piqué Vidal cuando algún juez, abogado o cliente le llevaba la contraria, fuera en un escrito o por teléfono. De eso ya hace ...

"REPORTAJE: Piqué Vidal cumple un mes en Brians
'Don Giovanni', finalmente entre rejas
El que fuera abogado penalista más célebre pasa sus días en la cárcel dedicado a la limpieza y sin generar problemas. El caso podría finalizar con su expulsión
• "Qué vol aquest pelat?", solía decir Juan Piqué Vidal cuando algún juez, abogado o cliente le llevaba la contraria, fuera en un escrito o por teléfono. De eso ya hace más de 15 años, cuando estaba en el cenit de su carrera y no había caso penal de enjundia en Barcelona que no pasara por su despacho del número 612 de la avenida Diagonal. Para entonces Piqué Vidal ya había olvidado que era el hijo de un tendero de ultramarinos de Poblenou y se había convertido en El Abogado que muñía turbias relaciones entre los poderes poder político, empresarial y judicial. Don Giovanni, como le llama un colega para referirse a aquellos vínculos, jamás pudo imaginar que acabaría traspasando el umbral de la cárcel de la que libró a decenas de clientes…
Seguramente porque es un hombre de profundas convicciones religiosas, Piqué confía en pasar la Navidad en casa, sea de permiso o con el tercer grado. Al menos así lo ha confiado a las personas de su círculo más íntimo. Y el calendario cuadra si se repasan las normas procesales…"

Doy fe que el calendario no cuadró nunca para la mayoría de los presos... pero Piqué no pertenecía a esa mayoría... pero esa es otra historia ya contada.

BUFETE PIQUÉ VIDAL, II.- Un cliente de excepción: Jordi Pujol.

Más sobre “La toga manchada de Piqué Vidal” del ex secretario Antoni Piñol.

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 9-09-2011. En 1984 cuando Pujol encarga su defensa a Piqué, él y la “selecta burguesía catalana” saben que se trata del “hombre del maletín”, del decía ayer "viene a buscar un sobre con fotocopias, señor Piqué”, de quien ha salvado a Javier de la Rosa en el caso Consorcio de la Zona Franca de Barcelona, su más que cliente… socio y “colegui”, con desde sus inicios el juez Adolfo Fernández Oubiña, más el juez Miranda de Dios en uno de sus pisos de lujo. Así que el muy conspicuo banquero, Presidente de la Generalitat desde 1980, contratando a Piqué, encabezando la defensa, cubre todos los flancos por si fallan los grandes espadas de la Ciencia Penal y el Derecho; Miquel Casals Colldecarrera (catedrático de Derecho Procesal y ex Rector de la Universidad de Barcelona), Juan Córdoba Roda (catedrático de Derecho Penal) y Juan Vives Rodríguez de Hinojosa (secretario del Consejo de Administración de la FECSA) que pasados los años será procesado y condenado por las extorsiones de Piqué Vidal y Pascual Estevill.

A sus actuales astracanadas de charlatán del “catalanismo de su cosecha”, solo se puede contestar recordándole lo poco que de su oscuro pasado ha transcendido indirectamente, pues en general sus corruptos segundones han mantenido una omertá propia de sicilianos. Pujol solo desata la lengua para soltar bobadas, pero su mano derecha jamás ha sabido que hace la izquierda, o su cerebro está tan bien orquestado que las flautas no estorban a los violines. El símil de la música se me ha ocurrido por su amigo Félix Millet.

Cuenta Piñol, “III.- A la sombra del poder.
Las ventajas y sustanciosa rentabilidad que Piqué obtuvo con la defensa de Pujol no tardaron en revelarse como un auténtico punto de apoyo que, bien instrumentado por el penalista, sostuvo con firmeza la meteórica carreras que éste inició a partir de aquel momento. Por supuesto que era ya bastante conocido cuando acaeció lo de Banca Catalana, pero es que ser un abogado relevante a convertirse en la toga de oro más rutilante y solicitado, va mucha diferencia. Empezó a crear sociedades y empresas propias de todo tipo y con unos objetivos sociales que eran de lo más variopinto, cuando no incluso contradictorios entre sí; empresas y sociedades que el superfamoso abogado que había “salvado” de la ignominia al Presidente de la Generalitat, arrancaron y marcharon viento en popa desde el momento de su creación”.

En un párrafo anterior dice; “Piqué saboreó y se benefició de tan señalado éxito durante casi doce años, lo que no está nada mal si se tiene en cuenta que de esos doce años los cinco últimos (de 1991 a 1996) fueron un regalo: lo que le estalló en la cara en 1996 – ser acusado de colaborador necesario en el caso Estevill – lo venía haciendo desde el 91…”

Pero de esta lectura no se debe deducir que las relaciones entre Jordi Pujol y Piqué Vidal se diluyan o se rompan por la evidente dedicación del bufete y abogado al “delito puro y duro”, al gansterismo mafioso.

Si Pujol trata el tema como agua pasada, y el silencio reina en los Medios, descubrirse que Antonio de la Rosa Martí, con contrato pero sin presencia o tarea conocida en la Generalitat por los 2000, y continuo contacto de los hermanos De la Rosa en el Bufete Piqué, más su defensa en procesos tan delicados para el Pujolismo como el Caso Hacienda y Caso Palau de la Música, representado el Bufete por su socia Mireia Astor… demuestran plena actualidad y relaciones… que repito es de suponer no alcancen el supuesto blanqueo en el gran narcotráfico.

Continuará…

Y a más abundancia noticia curiosa en EL PAIS de 1990:

Uno de los abogados del despacho de Piqué Vidal, citado a declarar por el intento de comprar facturas
EL PAÍS, - Barcelona - 22/12/1990
• Jordi Ribera, uno de los dos abogados del despacho de Joan Piqué Vidal presuntamente implicados en el fraude del IVA de Barcelona, ha sido citado a declarar el próximo día 10 de enero por la juez encargada del caso, Montserrar Comas. Ribera y José Luis Oriz afirmaron ayer en conferencia de prensa que Piqué Vidal no tenía ningun con ocimiento de las relaciones de ambos con Feliu Llorca, uno de los acusados en el caso (ver EL PAIS de ayer). En sus declaraciones ante la juez, Llorca ha acusado a Ribera de haber tratado de comprar facturas falsas, y a Ortiz de haberse ofrecido a defenderle gratis.
Según Ribera, Feliu Llorca le propuso adquirir facturas de una empresa que tenía un sobrante de dinero negro y necesitaba blanquearlo. Ribera reconoció ayer ser consciente de que Llorca le proponía un delito pero "no pensé en denunciarle porque no llegué a tomármelo en serio. Además, no tenía constancia de que Llorca hubiera llegado realmente a vender facturas falsas".
Ribera aseguró: "En ningún momento tuve intención de adquirir esas facturas, aunque dije que hablaba en nombre de una gran empresa constructora de Madrid para conseguir más información. El nombre de Cubiertas y MZOV nunca salió en nuestras conversaciones". El abogado añadió que pidió información sobre cómo obtener falsas facturas con fines profesionales. "Me ocupo habitualmente de defender a pequeños accionistas, que protestan a menudo de que los gestores de las empresas ocultan beneficios. Pensé que la compra de facturas es una forma de hacerlo", agregó.
José Luis Ortiz negó haber gratuitamente la defensa a Feliu Llorca. "Fue la propia esposa del acusado la que pidió la defensa al despacho de Pique Vidal, y pagó una provisión de fondos para ello. Luego, el proplo Fellu Llorca rechazó que le defendiéramos y se le devolvió el dinero a su mujer".

BUFETE PIQUÉ VIDAL, "viene a buscar un sobre con fotocopias, señor Piqué"...

… o el caso de la gran estafa a la Seguridad Social.

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 8-09-2011. La batallita no es mía, pero como también conocí en La Modelo a buena parte de los defendidos y estrujados por Piqué Vidal en el entonces (1982-1983) célebre caso de la Seguridad Social (40 empresarios detenidos, aunque fueron 100 los inculpados) que pasaron preventivos en La Modelo de unos días a varios meses, según se apresuraran a pagar en “negro”… al releer a Antoni Piñol, ex secretario de Piqué, en “La toga manchada de Piqué Vidal”, una de sus tantas fórmulas corruptas, copio:

“Se las ingenió para corromper a un funcionario del ministerio de Justicia, en el entonces Juzgado de Instrucción número 2 de Barcelona, y `poder así disponer de unos documentos a los que o no tenía derecho, o debiera haber esperado a que le fueran facilitados en el momento procesal… Obtuvo de aquel muchacho que se convirtiera en su “colaborador necesario”…

- Viene a buscar un sobre con fotocopias…
- Otra vez está ese aquí, ¿qué quiere?...

Sabía mejor que nadie lo que quería.

- ¿Qué te parece que le demos a ése?
- No sé, señor Piqué, usted mismo.
- Pero vamos a ver Miguel, ¿no llevas tú el tema?"

Piñol se extiende, pero como muestra vale. Ya por entonces la colaboración con mi abogado y después juez Luis Pascual Estevill se consolidó en el ámbito de la Gran Corrupción, y con el catedrático Rafael Jiménez de Parga… lo que en definitiva se extiende hasta nuestros días.

Maletines a domicilio, ingresos en Suiza… o con “fotocopias”, el Bufete Pique Vidal dominaba los grandes sumarios… de arriba a abajo.

Hay dos apartados del libro, de los que aun no he comentado, que también tienen su gracia;

II. Derecho de pernada: si no a las buenas, a las malas
Mari-Pepa

… y Josep Vilarasau & “La Caixa”

LA NUEVA GENERALITAT Y LA "GRAN CORRUPCIÓN",

CASO FÉLIX MILLET – PALAU DE LA MÚSICA.

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 20-1-11. Las noticias de ayer y anteayer disparaban contra el tripartito y Madrid el déficit presupuestario, el caos de las finanzas de la Generalitat. Normal y muy a propósito para el discurso y guión de CIU. Yo esperaba cifras concretas del déficit, pero directo al grano y volviendo la oración por pasiva Artur Mas reclama a Madrid, antes de dar a conocer esas cifras concretas, 10.000 millones de euros desaparecidos del “Fondo de Competitividad de los Presupuestos Generales del Estado”. ¿Y eso qué es? ¡Y que más da! Una partida de quita y pon al más puro estilo presupuestario del Estado de las Autonomías, pero que encaja en el discurso nacionalista.

Pero si de estilos se trata, en la cumbre de la primera pataleta de Mas, saltan las liebres de la Gran Corrupción; sin complejos ni vergüenza el Consorcio del Palau de la Música, más que menos dependiente de la nueva Generalitat, envía anteayer un escrito al nuevo juez del caso Félix Millet anulando su petición de que la Justicia investigara la desviación de fondos en negro a CDC, Convergencia Democrática de Cataluña: o sea, ¡que no se investigue!

Se monta un pequeño cirio mediático, y el nuevo portavoz Francesc Homs, continuando en la línea de desprecio de Jordi Pujol al Parlament y de paso a la audiencia televisiva (entre otros en el caso Gran Tibidabo que bien conoce el propio Homs) suelta que debe tratarse de un nuevo planteamiento de los servicios jurídicos, y que por supuesto “se llegará hasta el fondo”.

Y repito “Gran Tibidabo”, y repetiré infinitas veces, porque en aquel reparto de 30.000 millones de pesetas de 9.000 ahorradores entre Javier de la Rosa y todas las “fuerzas políticas de Barcelona y Madrid” juzgado ¡catorce años después! (leer el seguimiento del caso y juicio en www.lagrancorrupcion.com y www.lagrancorrupcion.blogspot.com ) aparecía como implicado y a la vez abogado Juan Piqué Vidal, que después desapareció como acusado y aparentemente como abogado. El abogado penalista de Jordi Pujol, más buena parte de esos “400 patricios de Félix Millet”, no por casualidad es ahora el defensor de Millet a través de la letrada Mireia Astor, sino que vela por la posible implicación de alguno de esos 400 que conforman los órganos del Palau de la Música, y su extensión a CDC. Premisas; alargar y vaciar el sumario, y si además se cambian jueces, mejor. El Juez Solaz, que soltó sin fianza a Millet, ha ascendido a magistrado de Sala. Parecidas estrategias e iguales resultados por el momento en los dos sumarios.

Ganadas las elecciones por CIU presupuse que mi blog y mis escritos se calentarían. Pensar que las finanzas y corrupciones del tripartito centrarían el discurso de Artur Mas no supone visión política alguna, es pura lógica, al igual que la oposición se batiría a la contra desenterrando viejas y nuevas corrupciones, con el distraído ingrediente y freno de la “sociovergencia”; el amelé de los comunes intereses que más allá de los mítines une a los dos partidos eje de la política catalana, no en balde en los casos de corrupción abarcando todas las instituciones desde hace 32 años coinciden miembros de los dos partidos y hasta del PP, sin olvidar la Justicia. “Barcelona, 30 años de corrupción”.

Cuentan los titulares;

EL CONFIDENCIAL:
“RECIBIERON MILLONES DEL EX PRESIDENTE FÈLIX MILLET
La Generalitat de Mas pide al juez que no investigue a CDC en el caso Palau
Fernández (13:24 - Barcelona).- La política acaba de aterrizar estrepitosamente en el caso del Palau de la Música. Ha sido como un elefante en una cacharrería. El Consorcio de esta institución dirigió ayer un escrito al juzgado desdiciéndose de su petición del pasado noviembre. Ahora...”

LA VANGUARDIA:
“Primer pleno de la legislatura
Mas dice que no es responsable de la situación de las finanzas públicas y señala al tripartito y al Gobierno central
El president contrapone la estructura del nuevo Govern porque él no rehúye sus responsabilidades | Mas justifica la designación de Duran: "Si la apuesta de colaboración con el Estado no sale bien, nos tendremos que defender"
Política | 19/01/2011 - 10:25h
Luis B. García

Mas también ha reclamado al Gobierno 10.000 millones de euros que según él han desaparecido del fondo de competitividad de los Presupuestos del Estado, un gesto de un Ejecutivo que cree que "amenaza" y que endosa el déficit a las comunidades autónomas en una "ecuación diabólica".
Decisiones "difíciles" y "dolorosas"…

BUFETE PIQUÉ VIDAL O PIQUÉ ABOGADOS ASOCIADOS VISTO POR ANTONI PIÑOL.

Rafael del Barco Carreras



Barcelona 1-11-10. Si el caso Hacienda de Barcelona solo recuerda a Juan Piqué Vidal como una sombra (representa el bufete Mireia Astor), el caso Millet le sitúa en el principal ramal de las cloacas de Barcelona, y merece la pena sopesar su personalidad y maneras para valorar las sorpresas que sin duda nos deparará un caso que junto al Pretoria definen la Política o Gran Corrupción barcelonesa, y que mejor que lo escrito en “La toga manchada de Piqué Vidal” 1998 por su secretario durante casi veinte años, Antoni Piñol:



Dice la contraportada: “…aspectos inéditos de turbias operaciones protagonizadas por este letrado. El presidente Jordi Pujol, Javier de la Rosa o La Caixa son algunos de los clientes del bufete Piqué Abogados Asociados.”



“Hemos podido ver, a grandes rasgos, que era cierto lo que el propio Piqué solía pregonar: que para él, su despacho, su bufete de abogados, no era sino su particular negocio, y que muy poco le importaba si su riqueza aumentaba por defender a los que iban a solicitar sus conocimientos jurídicos o a base de criar cerdos y gallinas.”



“Así, salvo unos pocos que le conocíamos bien, pasaba por ser una persona de una humildad franciscana. Qué ironía y qué mayúsculo error. La soberbia, siempre soterrada pero siempre también omnipresente, le dominaba. Y la robusta vitalidad de esa soberbia se veía arropada y garantizada por el riesgo constante de tal prepotencia con sus subordinados, que en fuerza e intensidad solo era comparada al servilismo que derrochaba con quien consideraba que era superior a él en el campo estricto del poder y del dinero”.



“Todo aquel proceder de superjefe tenía amargados a la mayoría de integrantes del plantel de licenciados en derecho o en economía, entre los cuales los había que reunían en su currículum ambas licenciaturas. He dicho la mayoría y no a todos porque, como en todas partes, había individuos para los que cuanto hacía Piqué estaba bien hecho; eran los clásicos “pelotas”, alguno de los cuales habían llegado a desprenderse incluso de la más mínima o irrenunciable capacidad de razonar”.


Yo difiero de ese “desprenderse”, eran tan delincuentes como él, pero han tenido suerte, o que el inmenso peso de su jefe ha absorbido una culpa que hubiera debido ser repartida, y desde luego cerrado, como siempre digo, ese nido de gangsterismo.



Los por suerte centenares y miles que consultan en mis escritos sobre un personaje y su gran bufete que por si solo define y concentra la hipocresía y doble juego de la burguesía y políticos barceloneses me piden más detalles, y yo debo recordar que no soy su biógrafo sino una de sus víctimas, advirtiendo sobre el peligro de encomendar la defensa a semejante individuo y por ende a cualquiera de su entorno.



Si ayer escribía sobre la hipocresía incluyendo en mi comentario la incongruencia de la apertura del burdel de La Junquera, hoy añado debería atribuir a la Gran Corrupción barcelonesa, ¿o a los fiscales jefes vitalicios José María Mena y Carlos Jiménez Villarejo? la existencia de ese bufete.



La emisión por Tele 1 de ayer por la tarde de la gran película La Tapadera me empuja a repetirme. Su recuerdo no me amargó la excelente película, leída la novela cuando recién estrenada por el 93 yo intentaba obtener la máxima información de sus víctimas mis compañeros de la primera galería y de geriatría donde me encargaba del economato.



Incluyo en imágenes de http://www.lagrancorrupcion.blogspot.com parte del prólogo, y las páginas 62-65 para entender la idiosincrasia de Piqué Abogados Asociados.