Barcelona 24-5-2016. Tita Cervera, paradigma y una de las grandes beneficiarias del papanatismo nacional ha soltado otra de sus geniales aportaciones a la ciencia social:
"SER RICO ES MUY DIFÍCIL"
Aseguraría que la época en que la conocí arruinada y arrastrada por su segundo marido Espartaco Santoni superaba en 'difícil' a su riqueza actual en que el 99.999% de la humanidad quisiera llorar por sus ojos. Un insulto a la pobreza cuando millones de españoles han pasado de un sueldo semi decente a uno indecente, o en el paro. Por 'difícil' presumo entiende que mantener un super yate, varias mansiones, su correspondiente corte de pelotas o 'administradores' y abogados, la propia familia, y encima sortear a la Hacienda Española que exige cobrar mínimo por los signos externos, conforma una TRAUMÁTICA DIFICULTAD EXTREMA.
¡Ella que tanto ha aportado a ESPAÑA!, dice.
No se acuerda de cuando le cortaron la luz en el apartamento cercano al Puente de Vallcarca en Barcelona, o cuando pretendía vender la mansión de San Feliu de Guixols, regalo de su primer marido Lex Baxter, pero en pleito con los hijos del anterior matrimonio de Baxter.. La conocí mostrándome la preciosa finca intentando una venta que en aquel momento jurídicamente no se podía realizar. Los meses en que se refugió entre el domicilio de Tito Parés y el Hotel Ritz que entonces gerenciaba Tito. Una ruina a la que me asocié, pero para Tita. ¡gratis total!. Tiempos y circunstancias que tendido en camastros mi insperaron otra novela o real ficción.
LOS CUADROS DEL MUSEO VON TURNER
Mis recuerdos la unen a Tito Parés, que además de venderme un cuadro falso, me presentó ¡otra desgracia! a su abogado Pascual Estevill, 1980. Por supuesto que Tita no es culpable de ninguna de las para mí muy DIFÍCILES realidades, pero en mi memoria quedó impresa su presencia.
En las noticias
Las redes acribillan a Tita Cervera por decir que "ser rico es muy difícil"
Tita Cervera incendia Twitter: "Ser rico es muy difícil"
Libre Mercado - hace 18 horas
La Vanguardia - hace 13 horas
Fallece el polifacético aristócrata y escritor José Luis de Vilallonga ...
www.elmundo.es › Cultura
30 ago. 2007 - José Luis de Vilallonga, marqués de Castellbell y Grande de ... el que expresan su "gran tristeza" y "profundo pesar" por la muerte del que ... Pero en mayo de 1994, tras los escándalos de corrupción recogidos por la prensa, ...
EN LA MUERTE DE JOSE LUIS DE VILALLONGA. | Vicent Vercher ...
https://vicentvercher.wordpress.com/2007/08/.../en-la-muerte-de-jose-luis-de-vilallon...
JOSÉ LUIS DE VILALLONGA
GRAN CRÍTICO DE TITA Y SUS CUADROS...
GRAN CRÍTICO DE TITA Y SUS CUADROS...
Y DEL HOTEL RITZ DE TITO,
QUE TRAS AÑOS
QUE TRAS AÑOS
DE VIVIR GRATIS LO TILDÓ
DE CASA DE PUTAS.
DE CASA DE PUTAS.
La Gran Corrupción: XAVIER TRIAS VS. JORDI HEREU
lagrancorrupcion.blogspot.com/2011/03/xavier-trias-vs-jordi-hereu.html
Elecciones a la Alcaldía de Barcelona, 22-05-2011.
Rafael del Barco Carreras
Barcelona 23-03-2011: En el “cara a cara” en La Vanguardia y RAC1 destacan;
Trias: "Soy el cambio", "Llevan 32 años mandando. Lo que se necesita es un cambio",
Hereu: "Encarno la esperanza de construir el futuro"
"soy el mejor candidato. Encaro el proyecto que cree en Barcelona y lo encaro con la voluntad y la esperanza de construir el mejor futuro para la ciudad"
¡Qué originales! y añade La Vanguardia; “El candidato alerta de que la ciudad padece un déficit corriente del 8,6% y de que la Generalitat ha intervenido las cuentas del ayuntamiento. El alcalde presume de haber conseguido 1.000 nuevos guardia urbanos y nuevos mossos para reforzar la seguridad…”.
REPITO
El Congreso aprueba la compra de la colección Thyssen tras un ...
elpais.com/diario/1993/06/24/portada/740872804_850215.html
24 JUN 1993
La Diputación Permanente del Congreso aprobó ayer la compra de la
colección Thyssen tras un acalorado debate en el que se criticó al
Gobierno por la falta de transparencia de las negociaciones. El PP, que
finalmente votó a favor, criticó al ministro de Cultura, Jordi Solé
Tura, por la "acumulación de inexplicables opacidades" en la compra de
los 775 cuadros. El decreto-ley fue convalidado por 33 votos a favor y
cuatro en contra (de Izquierda Unida y CiU).El portavoz de CiU, Miquel
Roca puso en duda la constitucionalidad del acuerdo y criticó que no se
les haya entregado para su lectura. Ramón Espasa, de IU, pidió que se
leyese el acuerdo, de 500 folios, en la sala, lo que fue desestimado.
QUE SE SEPA ROCA JUNYENT NO INSISTIÓ... EN BARCELONA LAS FÁBULAS CIUDADANAS SABÍAN DEMASIADO DE ESA COLECCIÓN... DE TITA, DEL BARÓN, DE TITO, Y ETC.... Y LA GOBERNABILIDAD EXIGÍA EL 'HOY POR MÍ MAÑANA POR TÍ'...
QUE SE SEPA ROCA JUNYENT NO INSISTIÓ... EN BARCELONA LAS FÁBULAS CIUDADANAS SABÍAN DEMASIADO DE ESA COLECCIÓN... DE TITA, DEL BARÓN, DE TITO, Y ETC.... Y LA GOBERNABILIDAD EXIGÍA EL 'HOY POR MÍ MAÑANA POR TÍ'...
2005
"BARCELONA 30 AÑOS DE CORRUPCIÓN"
PAG. 335
técnicos como el que ante el Rubens soltó que era falso?, o ¿opinará el
director del Prado, cesado por sus declaraciones sobre la importancia
de los cuadros, que según él en los sótanos de la Pinacoteca Nacional
se guardan por cientos de mucho mejores?. Claro que ésta es otra, el
valor de los cuadros y de todo el arte en general, siempre contando
con su autenticidad y no la de De Hori, el mejor falsificador del
mundo que trabajó para el Barón Thyssen según una conocida
biografía no editada en España, y citada por José Luis de Vilallonga,
es un algoritmo solo descifrable por un reducido número de mortales
de exquisito espíritu, sobre todo, capaces de firmar cifras
multimillonarias siempre por cuenta de Estados y Fundaciones.
Cuanto más pagan más lustrosas son las comisiones o mordidas. Por
de pronto los economistas pueden adivinar el precio que se baraja
pues la Ministra de Cultura asegura que el presupuesto de su
Ministerio se deberá aumentar en un 90%.
Si la campaña mediática se inició con los árboles del Paseo del
Pardo, las gemelas adoptadas, o el documental en Antena 3 donde
dejaban a la altura del betún a la Baronesa, y se quedaban muy cortos
olvidándose de la época en que la conocí, ennoviada, convivente o
asociada con mi socio Antonio Parés Neira que como conté en el
artículo de fecha 26-6-2006 me vendió un cuadro falso allá por el 78,
y cuya relación duró hasta que se casaron en Londres en el 85 la
baronesa y el barón. Antena 3 resaltaba tanto la inmoralidad de la
Baronesa como elevaba hasta el paroxismo la fortuna del barón y su
colección, para que a nadie se le ocurriera que pudiera haber la más
mínima mácula ni en los cuadros ni menos en su autoría. Yo creo que
la moral de la Baronesa es más nítida que la fortuna y la colección del
Barón.
Que el primer gerente, antes de los estatutos oficiales, de la
Fundación Thyssen, Tito Parés, de los pocos españoles invitados a la
boda en Londres de Tita y Thyssen, se enriqueciera milagrosamente
hasta adquirir un apareado en la célebre Pleta de Baqueira Beret, con
de vecinos la familia real, y que después de la boda y despegue en la
alta sociedad de los “baroneses” desapareciera de España hasta su
muerte en el 92, me consta tiene relación directa a la altura a que
lanzó a su “amiga”. Y también se debería poner sordina a la tan
director del Prado, cesado por sus declaraciones sobre la importancia
de los cuadros, que según él en los sótanos de la Pinacoteca Nacional
se guardan por cientos de mucho mejores?. Claro que ésta es otra, el
valor de los cuadros y de todo el arte en general, siempre contando
con su autenticidad y no la de De Hori, el mejor falsificador del
mundo que trabajó para el Barón Thyssen según una conocida
biografía no editada en España, y citada por José Luis de Vilallonga,
es un algoritmo solo descifrable por un reducido número de mortales
de exquisito espíritu, sobre todo, capaces de firmar cifras
multimillonarias siempre por cuenta de Estados y Fundaciones.
Cuanto más pagan más lustrosas son las comisiones o mordidas. Por
de pronto los economistas pueden adivinar el precio que se baraja
pues la Ministra de Cultura asegura que el presupuesto de su
Ministerio se deberá aumentar en un 90%.
Si la campaña mediática se inició con los árboles del Paseo del
Pardo, las gemelas adoptadas, o el documental en Antena 3 donde
dejaban a la altura del betún a la Baronesa, y se quedaban muy cortos
olvidándose de la época en que la conocí, ennoviada, convivente o
asociada con mi socio Antonio Parés Neira que como conté en el
artículo de fecha 26-6-2006 me vendió un cuadro falso allá por el 78,
y cuya relación duró hasta que se casaron en Londres en el 85 la
baronesa y el barón. Antena 3 resaltaba tanto la inmoralidad de la
Baronesa como elevaba hasta el paroxismo la fortuna del barón y su
colección, para que a nadie se le ocurriera que pudiera haber la más
mínima mácula ni en los cuadros ni menos en su autoría. Yo creo que
la moral de la Baronesa es más nítida que la fortuna y la colección del
Barón.
Que el primer gerente, antes de los estatutos oficiales, de la
Fundación Thyssen, Tito Parés, de los pocos españoles invitados a la
boda en Londres de Tita y Thyssen, se enriqueciera milagrosamente
hasta adquirir un apareado en la célebre Pleta de Baqueira Beret, con
de vecinos la familia real, y que después de la boda y despegue en la
alta sociedad de los “baroneses” desapareciera de España hasta su
muerte en el 92, me consta tiene relación directa a la altura a que
lanzó a su “amiga”. Y también se debería poner sordina a la tan
PAG. 336
manida idea de la trepa que conquista al viejo. La relación Tita y
Thyssen va más allá de la caza fortunas y el vejestorio cazado, y los
pocos de su intimidad entre el 80 y 85, con la muerte de Tito dejando
un vacío indispensable, podrían dar fe. Unos años no tan idílicos como
ella pinta, con algún que otro talón devuelto, a suponer por gastos
discutidos por el barón.
Antes se decía que la “cerebro” era doña Carmen, pero el futuro
demuestra que si la mamá era un genio en directrices sentimentales,
Tita y sus otros “cerebros” sobrepasaban a la mamá en capacidad para
grandes ventas y relaciones de Estado. Y si la primera venta fue un
prodigio de marketing y oportunismo político, en un momento donde
en todas, absolutamente todas, las grandes inversiones a cargo de los
presupuestos generales del Estado se demuestra hubo “astillas” y hasta
enormes dentelladas, ahora con más o menos el mismo manejo
mediático de los 80 se prepara el segundo gran asalto al dinero público.
Otro lote a tanto el kilo. Lo de las compras cuadro a cuadro en las
subastas de Sotheby´s o Christie´s, donde también se cuelan falsos a
pesar de rayos láser y certificaciones, es simplemente una vulgaridad.
Que José Luis de Vilallonga metiera baza con una biografía que
acabó en un enfrentamiento entre la rancia aristocracia y la nueva de
Tita, tiene trastienda. El marqués, que me debe dinero con sentencia
firme, por no complicarse la vida con “amigos” de más rancia
aristocracia centró la disputa en la vulgaridad cultural del barón y la
baronesa, y si por las mansiones corría el alcohol, olvidándose,
aunque citara a De Hori y criticara la colección, de las aristas de la
gran venta al Estado. Tema convertido en tabú a escala nacional. El
marqués se mordió la lengua ante el barón, o más bien ante las nuevas
amistades de Tita.
Si el meollo de tanta aparición televisiva se centra en animar la
cuenta de explotación del negocio museo (el papanatismo y morbo
por los Thyssen perdía gas), con los miles de millones y la próxima
ampliación se asegura la entrada de efectivo para varias generaciones
de “Thyssen” sin preocuparse que el Museo pierda o gane dinero. El
papá Estado es grande y pagará el déficit. Si el gran fabricante de
acero para los cañones Krup, base del gran ejército de Hitler, levantara
la cabeza y viera que para enriquecer a sus descendientes, ¿¿??, no es
Thyssen va más allá de la caza fortunas y el vejestorio cazado, y los
pocos de su intimidad entre el 80 y 85, con la muerte de Tito dejando
un vacío indispensable, podrían dar fe. Unos años no tan idílicos como
ella pinta, con algún que otro talón devuelto, a suponer por gastos
discutidos por el barón.
Antes se decía que la “cerebro” era doña Carmen, pero el futuro
demuestra que si la mamá era un genio en directrices sentimentales,
Tita y sus otros “cerebros” sobrepasaban a la mamá en capacidad para
grandes ventas y relaciones de Estado. Y si la primera venta fue un
prodigio de marketing y oportunismo político, en un momento donde
en todas, absolutamente todas, las grandes inversiones a cargo de los
presupuestos generales del Estado se demuestra hubo “astillas” y hasta
enormes dentelladas, ahora con más o menos el mismo manejo
mediático de los 80 se prepara el segundo gran asalto al dinero público.
Otro lote a tanto el kilo. Lo de las compras cuadro a cuadro en las
subastas de Sotheby´s o Christie´s, donde también se cuelan falsos a
pesar de rayos láser y certificaciones, es simplemente una vulgaridad.
Que José Luis de Vilallonga metiera baza con una biografía que
acabó en un enfrentamiento entre la rancia aristocracia y la nueva de
Tita, tiene trastienda. El marqués, que me debe dinero con sentencia
firme, por no complicarse la vida con “amigos” de más rancia
aristocracia centró la disputa en la vulgaridad cultural del barón y la
baronesa, y si por las mansiones corría el alcohol, olvidándose,
aunque citara a De Hori y criticara la colección, de las aristas de la
gran venta al Estado. Tema convertido en tabú a escala nacional. El
marqués se mordió la lengua ante el barón, o más bien ante las nuevas
amistades de Tita.
Si el meollo de tanta aparición televisiva se centra en animar la
cuenta de explotación del negocio museo (el papanatismo y morbo
por los Thyssen perdía gas), con los miles de millones y la próxima
ampliación se asegura la entrada de efectivo para varias generaciones
de “Thyssen” sin preocuparse que el Museo pierda o gane dinero. El
papá Estado es grande y pagará el déficit. Si el gran fabricante de
acero para los cañones Krup, base del gran ejército de Hitler, levantara
la cabeza y viera que para enriquecer a sus descendientes, ¿¿??, no es
PAG. 337
necesario invadir a diestro y siniestro, se quitaría el sombrero.
A mi me importa un rábano la moral de Tita, pero que mi socio
me arruinara un negocio (la venta del hotel a Antonio de la Rosa) por
un cuadro falso y que además me presentara a su abogado Luis
Pascual Estevill, que me costó tres años de cárcel, es harina de otro
costal. Menuda pareja mi abogado, que dirigía la guerra jurídica con
mucho acierto contra los acreedores del Hotel, arrendatario “viuda
Muñoz” y por hipoteca el Banco de Santander, y mi socio Antonio
Parés Neira, los dos metidos en cuadros y arte, de los que no tenían ni
idea hasta sus cuarenta y tantos años.
Ni en el reportaje de Antena 3 ni en otras vidas y milagros de la
baronesa, ni ella ni nadie ha contestado nunca de que vivían su madre
y ella cuando las cobijaba Tito entre su casa de Ferrand Agulló y el
Hotel Ritz, desde luego sin pagar, como José Luis de Vilallonga (que
en uno de sus libros acusará a su benefactor de regentar un moblé),
Pitito, Cugat, o pagando en cuadros Cuixart, afectando mi bolsillo,
porque entonces yo era socio privado en el Hotel de Tito, que
curiosidades históricas lo construyó Cambó en el 19, después de los
contrabandistas Muñoz (Almacenes El Aguila, textiles, seguros, y
mucha quiebra y algún muerto), lo explota Gutiérrez Manchón
(Mediterráneo de Palma y Alcázar de Madrid), y en el 77 ya
cochambroso a Tito (que comprará Shofos SA, la arrendataria, a
través de una operación financiera con efectos de mis urbanizaciones
y el Banco Urquijo de avalista), pero que repintado hospedará al barón
y a Tita. ¡Tito y Tita!, ¡ah!, y Tito se hizo gran amigo de la señora
Samaranch que apadrinó a una de sus hijas, publicado en Hola, y
Samaranch amigo de los De la Rosa, y éste de Piqué Vidal, y mi
abogado Pascual Estevill. Con razón pierde Tito unos papeles, y yo en
prisión acusado por el Consorcio de la Zona Franca.
Barcelona septiembre del 2006
Releyendo de nuevo le doy la razón a Jaime, se necesita estar
loco para publicar algo así, ¡en España!, y yo le contestaría que en
otros países lo publicarían, y me contesto que en muy pocos
A mi me importa un rábano la moral de Tita, pero que mi socio
me arruinara un negocio (la venta del hotel a Antonio de la Rosa) por
un cuadro falso y que además me presentara a su abogado Luis
Pascual Estevill, que me costó tres años de cárcel, es harina de otro
costal. Menuda pareja mi abogado, que dirigía la guerra jurídica con
mucho acierto contra los acreedores del Hotel, arrendatario “viuda
Muñoz” y por hipoteca el Banco de Santander, y mi socio Antonio
Parés Neira, los dos metidos en cuadros y arte, de los que no tenían ni
idea hasta sus cuarenta y tantos años.
Ni en el reportaje de Antena 3 ni en otras vidas y milagros de la
baronesa, ni ella ni nadie ha contestado nunca de que vivían su madre
y ella cuando las cobijaba Tito entre su casa de Ferrand Agulló y el
Hotel Ritz, desde luego sin pagar, como José Luis de Vilallonga (que
en uno de sus libros acusará a su benefactor de regentar un moblé),
Pitito, Cugat, o pagando en cuadros Cuixart, afectando mi bolsillo,
porque entonces yo era socio privado en el Hotel de Tito, que
curiosidades históricas lo construyó Cambó en el 19, después de los
contrabandistas Muñoz (Almacenes El Aguila, textiles, seguros, y
mucha quiebra y algún muerto), lo explota Gutiérrez Manchón
(Mediterráneo de Palma y Alcázar de Madrid), y en el 77 ya
cochambroso a Tito (que comprará Shofos SA, la arrendataria, a
través de una operación financiera con efectos de mis urbanizaciones
y el Banco Urquijo de avalista), pero que repintado hospedará al barón
y a Tita. ¡Tito y Tita!, ¡ah!, y Tito se hizo gran amigo de la señora
Samaranch que apadrinó a una de sus hijas, publicado en Hola, y
Samaranch amigo de los De la Rosa, y éste de Piqué Vidal, y mi
abogado Pascual Estevill. Con razón pierde Tito unos papeles, y yo en
prisión acusado por el Consorcio de la Zona Franca.
Barcelona septiembre del 2006
Releyendo de nuevo le doy la razón a Jaime, se necesita estar
loco para publicar algo así, ¡en España!, y yo le contestaría que en
otros países lo publicarían, y me contesto que en muy pocos
No hay comentarios:
Publicar un comentario