viernes, 17 de agosto de 2012

GARZÓN Y ASSANGE, PRIMER ASALTO…

… y más ETA en las noticias.

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 17-08-2012. Que un corrupto ejerza la abogacía, además de demostrar que prevalecen y se anteponen los derechos del profesional a los del defendido, lógico en el absoluto predominio de la profesión en la Política y partitocracia, consigue que el caso Assange se convierta para mí en un tema ajeno a los derechos de la Libertad de Expresión a través de INTERNET.

He de convenir que la aceptación por parte de Ecuador, otorgando asilo diplomático, pueda parecer que Garzón gana el primer asalto. Pero Garzón, como todo corrupto, tiene dos o mil caras, y únicamente dos intereses prioritarios el Dinero y su Ego. Entendiendo que la Corrupción no la define o crea una sentencia, ni es producto de un caso aislado, cuando se es corrupto se ejerce de por vida. Es otra de las desgraciadas taras psíquicas humanas, que depende de la habilidad e inteligencia del corrupto para que se extienda en el tiempo aprovechando al máximo su cargo y Poder.   

Es terrible que una sociedad, dicen democrática, no pueda o no tenga la más mínima voluntad política de limpiar el lodazal de esa profesión. Si no se entiende la situación actual española sin LA GRAN CORRUPCIÓN, tampoco sin su íntima relación con la abogacía.

 Repito, insisto e insistiré, que debería ser impensable la actitud del Colegio de Abogados de Barcelona ante décadas, afirmaría más de 40 años de corrupto ejercicio de la profesión y con ¡hasta 100 colaboradores! del Bufete Piqué Vidal, y como se demuestra en “Barcelona, 30 años de corrupción” con denuncias al Colegio y conocimiento del TODO BARCELONA… y jamás un amago de clausura.

Pero hoy las noticias se desparraman por tantos lodazales donde nada es lo que parece, que negándome a tomar partido, y anteponiendo de nuevo la experiencia, recuerdo mi temporada hace 20 años de ordenanza en la enfermería de Can Brians. Por resumir, unos 50 terminales de Sida. Pienso que estarían igual o mejor en la enfermería u hospital de Tarrasa que en ciertas y caritativas organizaciones que les acogían ¡subvencionadas por Instituciones Penitenciarias de la Generalitat!, de paso mejorando las estadísticas de los muertos en prisión, pero indiscutible que mejor enviarles a su casa ¡de tener o aceptarles la familia! El etarra, ya puestos y con la ley en la mano, debe morir en su casa, pero también recuerdo que por entonces en uno de mis juicios el promotor de una conflictiva urbanización se libró de ser juzgado por la presentación en el mismo acto del juicio de los certificados médicos dándole por terminal. Unos cinco o seis años después tropecé con él en un restaurante. Tras saludarle, aunque tuve la suerte de ser declarado inocente tras décadas de proceso, entendí la deriva del caso, su abogado manejaba muy bien la Corrupción.

Ya que anteayer me pedían que comentara sobre el etarra terminal, que dicho sea de paso debería pudrirse en la cárcel puesto que ¡de ser cierto! retuvo a un ser humano en un infecto cuchitril durante más de un año, tortura por lo demás parecida a otras “oficiales” que he vivido, aprovecho y me meto en todos los ciscos del día, con ánimo un tanto deprimido.

Todo sigue igual, mi ordenador evoluciona, se perfecciona… pero la mente humana… a menudo parece que empeora…



La Gran Corrupción: V, DE LA MODELO DE 1992 A GERONA Y ...

lagrancorrupcion.blogspot.com/.../v-de-la-modelo-de-199...
28 Ago 2008 – Uno de ellos, el real iniciador, Joaquín Fábregas Valcells, por enfermedad terminal, al que años después encontraría casualmente en un ...

  

La Gran Corrupción: BALTASAR GARZÓN Y EMILIO BOTÍN.

lagrancorrupcion.blogspot.com/2008/.../baltasar-garzn-y-...
La Gran Corrupción ... viernes, 7 de noviembre de 2008 ... El Supremo investiga si el Juez Garzón cobró del Banco de Santander, es decir, Emilio Botín, ...

II. BALTASAR GARZÓN & EMILIO BOTÍN, LUIS PASCUAL ESTEVILL

lagrancorrupcion.blogspot.com/.../ii-baltasar-garzn-emilio...
13 Nov 2008 II. BALTASAR GARZÓN & EMILIO BOTÍN, LUIS PASCUAL ESTEVILL & ALFONSO ESCÁMEZ. Enviar por correo electrónicoEscribe un ...
Tú has hecho +1 en esto

LA VANGUARDIA

Garzón: "Reino Unido debe dejar marchar a Assange"

Puig: Rajoy, Montoro y Cospedal son una "fábrica de independentistas"



EL PERIÓDICO

Ecuador planta cara al Reino Unido al dar asilo a Assange


Garzón dice que Londres debe permitir la salida del fundador de Wikileaks con salvoconducto


El PP dice que los 400 euros han de ir a "familias que los necesiten"

Puig afirma que el Gobierno es
una "fábrica de independentistas"

La UE tacha de "especulación" la fórmula de canje de preferentes



ARA

Puig: "Rajoy, Montoro i Cospedal són una fàbrica d'independentistes"


EL CONFIDENCIAL

Angela Merkel exige “mayor derecho de intervención” sobre los que no cumplan

 





 Al igual que en todos sus sumarios, el juez, y en este caso abogado, se convierte en la ESTRELLA... no importa que los esqueletos del caso GAL se guarden decenas de años en armarios hasta que a él le interese políticamente...  que Pinochet se muera en la cama, o sobre las fosas carezca de competencia... ni menos que narcos y droga desaparezcan a través de los lustros que duermen los casos en su juzgado, o que Botín se libre, o que las pruebas se apoyen en escuchas ilegales y fantásticas suposiciones... o que Assage acabara en EEUU... Garzón seguirá siendo el adalid de los DERECHOS HUMANOS... y tras cada caso MÁS RICO...maneja el papanatismo izquierdista tan bien como a la prensa llamada progre...


  1. Noticias sobre garzón y assange

    Milenio.com
    1. Baltasar Garzón, abogado de Assange: "Esperemos que se entregue el salvoconducto"
      RTVE‎ - hace 14 horas
      El exjuez Baltasar Garzón, abogado del fundador de Wikileaks, Julian Assange, se ha pronunciado sobre la decisión de Ecuador de ...
  2. Garzón considera 'ineludible' el salvoconducto para Assange ...

    www.elmundo.es/elmundo/2012/08/.../1345141565.html
    hace 14 horas – Garzón considera ineludible el salvoconducto El Reino Unido va a cumplir sus obligaciones. Una vez concedido el asilo y por los motivos que ...
  3. Garzón estudia apelar a la justicia internacional si Assange no logra ...

    www.lavanguardia.com › Internacional
    hace 52 minutos – Garzón estudia apelar justicia internacional Assange alvoconducto MADRID, 17 (EUROPA PRESS) El exmagistrado de la Audiencia Nacional ...
  4. Garzón: "Assange no se va a escapar" | Noticia | Cadena SER

    www.cadenaser.com/internacional/.../garzon-assange.../Te...
    hace 19 horas – Baltasar Garzon, el abogado de Julian Assange, ha declarado a la Cadena SER que el fundador de Wikileaks no se va a escapar y ha exigido ...





     Desde Valencia
    Mensaje anterior
    • Mensaje siguiente

    Cercle Obert exige al gobierno británico que respete la decisión de Ecuador de conceder asilo a Julian Assange‏


    Cercle Obert exige al gobierno británico que respete la Convención de Ginebra de 1961, que concede inmunidad a las embajadas y que respete las decisiones soberanas de Ecuador al conceder asilo a Assange

    A través de una carta, remitida al primer ministro de Gran Bretaña, David Cameron y al embajador de Londres en Madrid, Timothy Giles Paxman, la entidad cívica valenciana Cercle Obert, ha tenido a bien exigir al gobierno del Reino Unido, que respete la Convención de Ginebra de 1961, que concede inmunidad a las embajadas, y que tenga a bien respetar las decisiones soberanas de Ecuador al conceder asilo a Julian Assange.

    La entidad valenciana Cercle Obert, le recuerda en la misiva dirigida a David Cameron y al embajador Giles Paxman, que el artículo 14 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos reconoce que “el Derecho de asilo es un derecho internacional de los derechos humanos, que puede disfrutar cualquier persona fuera de su país de origen en caso de persecución política o para huir de las condiciones económicas o medioambientales”.

    CERCLE OBERT DE BENICALAP
    Entitat inscrita en el Registre d’Associacions de la Generalitat Valenciana, amb el número 10.047 de la Secció Primera del Registre Provincial de València
    “El estado puede ser legal, pero es legítimo solamente cuando, a la cabeza de las naciones, es el árbitro que garantiza la justicia y que ajusta el interés general a las libertades particulares”.
    Albert Camus
    “Ningún hombre libre podra ser detenido o encarcelado o privado de sus derechos o de sus bienes, ni puesto fuera de la ley ni desterrado o privado de su rango de cualquier otra forma, ni usaremos de la fuerza contra él ni enviaremos a otros que lo hagan, sino en virtud de sentencia judicial de sus pares y con arreglo a la ley del reino. “
    Carta Magna de Juan Sin Tierra. 12 de junio de 1215
    A la atención personal del Sr. David Cameron,
    Primer Ministro del Gobierno de Gran Bretaña
    Con copia al Embajador de Gran Bretaña en España,
    Sr. Timothy Giles Paxman
    Embajada Británica
    Torre Espacio
    Paseo de la Castellana 259D
    28046     MADRID
    Teléfono 917 146 300
    Fax: 917 146 301

    El ciudadano australiano Julian Assange lleva varios años siendo objeto de una perversa e intensa persecución por parte de varios países sin fundamento legal alguno, y en función a unas acusaciones que carecen de base.
    Suecia reclama la extradición del activista Julian Assange por unos supuestos delitos comunes, que nunca han sido realmente probados, tal y como se desprende de las declaraciones contradictorias efectuadas por las dos mujeres que le acusan.
    La retención del ciudadano australiano en Londres, carece de fundamento, igual que son desproporcionadas y absurdas todas las medidas adoptadas por el gobierno británico y su aparato legal contra Assange.
    Nuestra entidad cívica Cercle Obert, considera que la retención del activista australiano en territorio británico, han servido para dejar en evidencia ante el mundo entero, la visible y crónica falta de respeto por la justicia y por los derechos humanos en Gran Bretaña, país que antaño tuvo a bien conceder asilo a otros activistas perseguidos como el propio ciudadano alemán, Carlos Marx.
    Ecuador, ha dado una lección al mundo, haciendo pleno uso de su soberanía y poniendo en practica los tratados internacionales y otras normas legales, concediendo el derecho de asilo a Julian Assange, dada la absoluta falta de garantías jurídicas que supone la extradición del ciudadano Julian Assange a Suecia, a tenor de la campaña criminal de acoso internacional, promovida por el gobierno de Estados Unidos.
    Tenemos fundadas sospechas de que los derechos humanos serán vulnerados y Julian Assange no podrá tener un juicio justo, ni en Suecia ni en Estados Unidos, igual que le ocurre al analista de Inteligencia del Ejército norteamericano, Bradley E. Manning, ciudadano que ha sido torturado y tratado injusta y salvajemente.
    Consideramos intolerables y aberrantes las amenazas del gobierno británico, que pretende impedir el legítimo derecho de Ecuador a conceder asilo a un ciudadano australiano, activista que lleva años siendo acosado y perseguido por diversos países, sin fundamento alguno, desde que se hiciesen públicos documentos que demuestran innumerables actuaciones terroristas y criminales por parte de gobiernos occidentales.
    Vulnerar los derechos humanos y amenazar la integridad y soberanía de Ecuador, constituye una obscena e inadmisible declaración de guerra, y constata la falta de respeto que demuestra Gran Bretaña a todos los ciudadanos del mundo, a todos los países democráticos.
    Con la mismas surrealistas argumentaciones que emplea Londres y Suecia contra Julian Assange, cualquier ciudadano español deberá denunciar y exigir a partir de ahora, la retención y procesamiento de todos aquellos ciudadanos británicos, que a diario violan las leyes de España al orinar, defecar, vomitar y atentar contra el patrimonio cultural y el la propiedad privada y pública, mientras acuden ebrios a espectáculos futbolísticos o veranean en nuestro territorio.
    Por la presente misiva, exigimos a las autoridades británicas que acaten y respeten las decisiones del gobierno de Ecuador y dejen de amenazar y perseguir a naciones soberanas y a ciudadanos que trabajan por la Justicia y por la defensa de los derechos humanos.
    El prestigio y dignidad de Gran Bretaña y Suecia, como países dadores de asilo y referentes de la libertad, se encuentra en juego si procede a aceptar el chantaje y las intolerables presiones del gobierno de Estados Unidos.
    A fin de reforzar nuestras legítimas peticiones, les transcribimos a continuación las normas internacionales que pretenden conculcar, de manera burda, indecente y miserable, el actual gobierno británico, recordándoles que nuestra asociación cívica, exigirá hoy mismo la intervención y solidaridad internacional, para evitar que el gobierno de David Cameron proceda a violar la inmunidad que le confiere laConvención de Ginebra de 1961 a la embajada de Ecuador en Londres.
    A la espera de sus amables noticias, se despide atentamente,
    Valencia, a 16 de Agosto de 2012
    CERCLE OBERT DE BENICALAP
    Fdo: Antonio Marín Segovia
    Secretario-Portavoz
    Plataforma de Solidaridad con Julian Assange y Bradley E. Manning
    _______________________________________________________
    El Derecho de asilo es un derecho internacional de los derechos humanos, que puede disfrutar cualquier persona fuera de su país de origen en caso de persecución política o para huir de las condiciones económicas o medioambientales. El artículo 14 de laDeclaración Universal de Derechos Humanos reconoce este derecho básico:
    • En caso de persecución, toda persona tiene derecho a buscar asilo, y a disfrutar de él, en cualquier país.
    • Este derecho no podrá ser invocado contra una acción judicial realmente originada por delitos comunes o por actos opuestos a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.
    Artículo 14 de la Declaración Universal de Derechos Humanos (1948)
    Asimismo, el artículo XXVII de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre (1948):
    Toda persona tiene el derecho de buscar y recibir asilo en territorio extranjero, en caso de persecución que no sea motivada por delitos de derecho común y de acuerdo con la legislación de cada país y con los convenios internacionales
    Artículo XXVII de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre de 1948
    Por otro lado, el artículo 22 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (1969) establece:
    Toda persona tiene el derecho de buscar y recibir asilo en territorio extranjero en caso de persecución por delitos políticos o comunes conexos con los políticos y de acuerdo con la legislación de cada Estado y los convenios internacionales
    Artículo 22 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos de 1969
    También la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (promulgada en 2007 y de entrada en vigor el 1 de diciembre de 2009), en su artículo 18 garantiza este derecho
    Se garantiza el derecho de asilo dentro del respeto de las normas de la Convención de Ginebra de 28 de julio de 1951 y del Protocolo de 31 de enero de 1967 sobre el Estatuto de los Refugiados y de conformidad con la Constitución.
    Artículo 18 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea de 2007
    Y en la Carta Africana sobre Derechos Humanos y de los Pueblos (promulgada en 1981 y de entrada en vigor el 21 de octubre de 1986) este derecho es contemplado en el artículo 12.3:
    Todo individuo tendrá derecho, cuando esté perseguido, a buscar y obtener asilo en otros países de conformidad con las leyes de esos países y los convenios internacionales.
    Artículo 12.3 de la Carta Africana sobre Derechos Humanos y de los Pueblos de 1981
    • Se exige de los países que se reciba en algún lugar a las personas que huyen de la situación persecutoria. El principio de no devolución, incluido en el artículo 33 de laConvención sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951, prohíbe situar al refugiado, ya sea por expulsión o devolución, en las fronteras de territorios donde su vida o libertad corre peligro por causas de raza, religión, nacionalidad, etc.
    • Implica que cada solicitante tenga acceso a procedimientos justos y efectivos para la evaluación de las solicitudes. Mientras se tramita una solicitud de asilo y se toma una decisión, la persona tiene derecho a no ser devuelto al país donde su vida, libertad o seguridad corran peligro.
    • Derecho de las personas a permanecer en el país de nacionalidad, garantizando los instrumentos internacionales sobre derechos humanos. La Convención Americanadispone que nadie puede ser expulsado del territorio del Estado del cual es nacional. Asimismo, toda persona tiene derecho a no ser desplazado, pero también tiene derecho a desplazarse libremente y elegir su lugar de residencia.
    • Derecho de salir de cualquier país, incluyendo del suyo propio. Este derecho se vincula con el derecho de buscar asilo. El derecho de salir de cualquier país no es absoluto, pero la limitación sólo puede ser impuesta en virtud de una ley para prevenir infracciones penales o para proteger la seguridad nacional o el orden públicos, la moral o la salud públicas o los derechos y libertades de los demás. Así, las autoridades pueden establecer unos requisitos legales para el ejercicio de este derecho, los cuales deben ser razonables. Este derecho no implica que exista la obligación del país extranjero de dejarle entrar.
    Cabe señalar que los Pactos Internacionales de Derechos Civiles y políticos y de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, de1966, no reconocen este derecho al no contener ningún precepto referente al asilo, a pesar de que ambos recogen el contenido de la Declaración Universal de Derechos Humanos y pretenden dar forma jurídica vinculante al este documento orientativo. Tampoco recoge esta garantía laConvención Europea de Derechos Humanos, aunque sí en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, como más arriba se ha indicado.




    Volviendo al tema principal del día, del mes, del año, de los últimos cinco años... MERKEL




    EL CONFIDENCIAL


    Angela Merkel exige “mayor derecho de intervención” sobre los que no cumplan





    No comparto en toda su extensión la opinión de hoy de ANTONIO GARCÍA FUENTES, pero precisamente por ello merece contemplarse ante la absoluta dependencia a Alemania... aunque de las "dependencias" a mi entender es  culpable indiscutible quien se las ha creado... y además con engaño y corrupción. Pretender que el estafado acreedor no intente enderezar una deuda a todas luces incobrable... parece alejarse de la objetividad. 

    A España la ha humillado su Casta Político-Financiera, enriqueciéndose al tiempo que endeudaba España, quebraba sus cajas de ahorros, e inundaba de euros (el País con más billetes de 500€ de la Eurozona) todos los paraísos fiscales del Mundo.


    Alemania humilla a España


                            El fuerte titular de hoy no es mío, se lo copio a un diario cibernético (el decano en España: HISPANIDAD: 1.996) y el que le dedica un contundente artículo, a este “negocio” (sucio y demasiado complicado negocio) de la mal llamada “Unión Europea UE”; que de unión y de europea, sólo van quedando los principios de los fundadores, que los que les han ido sucediendo, los han corrompido tanto, que más no cabe... además, este sucio negocio ya no es una política continental; es un negocio que han agarrado los avarientos dueños del dinero (bancos-finanzas) y sin concesiones van a por todas; puesto que de hecho han empobrecido a todo el que trabaja y ahorra en Europa... a unos más a otros menos, a algunos los han llevado a la ruina e incluso a la mendicidad o al suicidio; pero a ellos nada les importa ello.

                            Han logrado introducir un “monstruoso tornillo” y no hacen nada más que darle vueltas al mismo. Lo que no piensan es que “ese tornillo saltará” y puede ser que a muchos que creen tener el “atornillador”; éste se les vuelva con la violencia oportuna y a muchos de ellos les cueste mucho más de lo que pensaron... una vez más, es la avaricia con su máxima virulencia la que hará saltar “todos los muelles”.

                            Quienes leen mis artículos, recordarán (están en mi Web y lo pueden comprobar) que varias veces hablé, del IV Reich alemán, que en forma de la presión del dinero, se estaría adueñando de la Europa, que no pudieron lograr con “los Pánzer, las V1 y V2 y demás armamentos enormemente destructores y mortíferos que emplearon en el III”... al parecer ya otros muchos, van opinando similarmente.

                            Los inútiles políticos que nos gobernaron en España, “nos doraron la píldora” y nos metieron en la “UE”, preconizándonos el que aquello era la salvación de España y el progreso para todos los españoles, que indefensos siempre, sólo pudimos aceptar (tragar) lo que nos han ido colocando con la mentira DEL PROGRESO.

                            Estos políticos recibieron en gran cantidad, dinero “regalado” (pero era el veneno progresivo para llevarnos hasta donde hoy nos encontramos) y se lo fueron gastando “a troche y moche” (incluyamos derivaciones, sobornos, enriquecimientos, evasión a paraísos fiscales y todo lo que quieran pensar mal y seguro que aceptarán)... con ello se fue creando una vida ficticia y que alcanzando al indefenso súbdito (nunca llegamos a ciudadano) español, fue engordando una monstruosa deuda que ha terminado por asfixiarnos económicamente... “de paso el país se ha podrido en muchas más cosas” y ahora, esos mismos inútiles, patalean clamando con que no venga “el rescate económico”, aunque y como ya escribí también; puede ser que... LO QUE LOS POLÍTICOS TIENEN MIEDO ES QUE VENGA LA INTERVENCIÓN Y SEAN LOS EXTRANJEROS LOS QUE LIMPIEN DE VERDAD ESPAÑA; POR TANTO NO ESTAREMOS PEOR CON ELLOS QUE “CON LOS NUESTROS”; a lo mejor, para el conjunto de los indefensos españoles, es la solución el que nos conviertan en una colonia económica... “hasta que de verdad sepamos administrarnos nosotros solos”.

    Alemania humilla a España (Hispanidad, viernes, 03 de agosto de 2012): La manipulación del BCE por parte del Gobierno Merkel estrangula la deuda española, nos aboca al rescate y nos convierte en un protectorado de la UE. Por toda respuesta, Rajoy asegura que hará lo que “convenga a los intereses generales de los españoles”. Es decir, que, por primera vez, acepta la posibilidad de pedir el rescate. De hecho, como ocurrió con las ayudas bancarias, se busca la fórmula para no llamar intervención a lo que realmente lo es. Y a Merkel no le basta. Como Draghi, insiste en que sea Madrid quien pida el rescate para imponer condiciones draconianas y convertirnos en un apeadero de Berlín. Y Rajoy se rinde antes de luchar: en ningún momento ha amenazado con la salida de España del euro. Incluso continúa cantando las alabanzas de la moneda única”.

     

                            Lo que antecede y que entrecomillo, es sólo una muestra, el resto pueden leerlo aquí: http://www.hispanidad.com/Confidencial/alemania-humilla-a-espaa-20120803-151576.html  Podrán comprobar que la incertidumbre que ya nos echaron encima hace años, no sólo no se aclara sino que cada vez aparece más obscura.

                            En lo que sí que estamos recibiendo claridades contundentes, es en las sucesivas leyes draconianas, para expoliarnos aún mucho más y sin que veamos que esos ya expolios incalificables, repercutan en nada para que se cree trabajo, prosperidad, ahorro y todo lo que de necesario sería menester. Pero es que la plaga de parásitos que tiene acumulada España, sigue estando chupando de “nuestra sangre” y mientras no se desparasite España, España no podrá irse recuperando... recuperación que aún limpiándola totalmente de parásitos, llevará años... muchos años.

                            Y al hablar de parásitos... sepa el que esto lea, que me estoy recibiendo desde... “a los primeros palacios, hasta los más modestos ayuntamientos y donde se esté derrochando de las infinitas formas y maneras en que se ha hecho y se sigue haciendo”... y al buen entendedor... pues...?

    Antonio García Fuentes
    (Escritor y filósofo)
    www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más)

No hay comentarios:

Publicar un comentario