dice el abogado denunciante PABLO ARANGÜENA.
Rafael del Barco Carreras
Barcelona 2-07-2012. Para goleada la del abogado gallego
Pablo Arangüena que ha conseguido procesar a los caciques de NOVACAIXAGALICIA.
Yo por mi experiencia añadiría que
también procesan, aunque no te cojan con las manos en la caja, si interesa a
los caciques crear un culpable.
En otros comentarios decía que los presuntos delitos son un
calco, y las circunstancias del porqué en Barcelona nadie ha iniciado una
demanda contra la cúpula de CatalunyaCaixa, no es que sean un calco… son
GEMELAS.
La entrevista al abogado en EL CONFIDENCIAL debería sentar
cátedra:
“EC.- Sorprende que haya tenido que ser
un abogado particular quien arranque este proceso. ¿Ningún fiscal sospechó
nada? ¿No leen la prensa?
PA.- Los fiscales
pueden actuar, como cualquier juzgado de guardia, en cuanto conocen cualquier
hecho que pueda tener apariencia de delito. ¿Por qué no se ha hecho en este
caso hasta que surge mi denuncia? Quizá por sobrecarga de trabajo. Quizá no hay
los suficientes fiscales, y la Fiscalía a veces se contenta con castigar
delitos más fáciles, más estándar, más rutinarios. Esta es una causa muy
exigente desde el punto de vista de la interpretación de la ley y de la
investigación.
O sea, que no les
gusta vigilar al poder financiero. Por tanto hay connivencia.
Vamos con más
cómplices. ¿Por qué tampoco los consejos de administración, en los que hay
representación política y sindical, denuncian estas prácticas?
En el caso de las cajas
gallegas, la querella de la Fiscalía Anticorrupción es contundente: “Han
dispuesto en su propio beneficio de los importes que a continuación se citan,
en perjuicio de la entidad crediticia y del FROB”…”
La larga entrevista es indispensable para conocer la
idiosincrasia y compromiso de todo un RÉGIMEN, no solo en cuanto al expolio de
las cajas de ahorros, sino a su
indispensable denuncia.
Tras la entrevista conviene leer en EL MUNDO el
28-6-2012; “La Audiencia Nacional aceptó
la admisión a trámite de una querella de Anticorrupción que interpreta que
el antiguo presidente de Caixanova participó en el cambio de condiciones de
varios ex directivos sin ponerlo en conocimiento del consejo ni del Banco de
España.
Anticorrupción pide la devolución de al menos 7,87 millones de euros
aportados por el Estado, pues es el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria
(FROB) "el que sostiene económicamente desde 2010 a la entidad crediticia",
primero a NovaCaixaGalicia y después a NCG Banco.Los querellados son Julio Fernández Gayoso, José Luis Pego Alonso, Gregorio Gorriarán Laza, Óscar Rodríguez Estrada y Francisco Javier García de Paredes Moro.
Anticorrupción consideraba que las mejoras de sus contratos de alta dirección podrían ser constitutivos de un delito de administración desleal, que se recoge en el artículo 295 del Código Penal, o, alternativamente, de un delito de apropiación indebida, recogido en el artículo 252.”..."
Si quebrar una caja de ahorros no puede quedar impune,
quebrar un País obliga no solo a sentar en el banquillo a los que directamente
metieron mano en las cajas hasta su total vaciado y quiebra, sino a quienes lo
consintieron desde el Banco de España… y más arriba, al igual que el Señor X de
los asesinatos y expolio de los "fondos reservados" de los GAL, Zapatero y su equipo, no debieran salir de rositas.
Al procesamiento las nacionalizadas BANKIA, NOVACAIXAGALICIA y BANCO DE VALENCIA… se impone el de CATALUNYACAIXA y su tan especial
ex presidente ejecutivo NARCÍS SERRA.
Por decencia “política”, diría que frente a la HISTORIA,
pues ya se ha iniciado un ANTES Y DESPUÉS, la Burbuja Inmobiliaria y el consiguiente
saqueo a las cajas de ahorros deberían materializarse, sustanciarse dicen los letrados, en varios sumarios… el
robo al PUEBLO y el total desprestigio INTERNACIONAL DE ESPAÑA, que el fútbol
no mejora, OBLIGA.
El Confidencial - hace 22 horas
Tiene 39 años, lleva diez en el ejercicio de
la abogacía y acaba de provocar, esta semana, la dimisión de Julio Fernández
Gayoso como ...
elEconomista.es - hace 1 día
Novacaixagalicia (NCG) tiene 43.000
clientes con participaciones preferentes y obligaciones subordinadas perpetuas,
por un volumen total de ...
Dimite el presidente de Novacaixagalicia y pide perdón por las ...
www.elmundo.es/elmundo/2012/06/25/economia/1340634615.html
hace 14 horas – Dimite y pide perdón por
las preferentes Lamenta haber dicho que la venta fue perfectamente legal y la
gente las tomó sabiendo lo que ...
Anticorrupción presenta una querella contra directivos de ...
economia.elpais.com/economia/2012/06/.../1340624468_009518.ht...
hace 17 horas – La Fiscalía
Anticorrupción ha presentado una querella contra los directivos de la
nacionalizada NovacaixaGalicia por haber ocultado al ...
Vozpópuli - EL VALOR DE SER LIBRES Y FIABLES
www.vozpopuli.com/
Torres Dulce no descarta penas de cárcel por la venta ilegal de preferentes .... Torres Dulce abre la vía penal para castigar la venta irregular de preferentes ...Vozpópuli - La mujer de Almunia pagará los platos rotos por el ...
vozpopuli.com/.../11063-la-mujer-de-almunia-pagara-los-platos-roto...
hace 1 hora – Lleva destinada en
Bruselas cinco años con un sueldo que ... España
ante la UE, destino por el que percibe más de 10.000 euros mensuales.
Libertad Digital - hace 19 horas
La Junta andaluza, en virtud de un
acuerdo secreto en vigor desde al año 2000, lleva 12 años pagando hasta 1.900 euros al mes a algunos ...
Y LA OPINIÓN DE
Los aprendices, los oficios, la delincuencia juvenil
Pienso
que se equivocaron totalmente quienes hicieron “la reforma” que eliminó
a cientos de miles de adolescentes, o cuasi niños, los que por mor de
los obstáculos, impuestos en pro de “una defensa y unos derechos”, que
no podían soportar los Maestros, de los “cien” oficios que hoy
languidecen y decaen en manifiesta recesión y empobrecimiento, de unas
artes más o menos artísticas o más o menos prosaicas… fueron el
principal motivos, de que mucha de esa “chiquillería”, que antes entraba
en las disciplinas del taller, de la oficina, del comercio, etc.,
derivase en “unos estudios” que para nada les sirven hoy que son hombres
(véase el que hoy, para un vulgar puesto de trabajo, se presentan hasta
titulados superiores) y esta derivación podemos considerarla en el
mejor de los casos, puesto que en el peor… pienso que mucha de la
delincuencia, de la irresponsabilidad, del libertinaje, “de la mala
educación” que hoy padece esta España nuestra, es debida a esa falta de
disciplina, que en su día no se le proporcionó a esa “indómita” y
rebelde –por naturaleza- adolescencia y subsiguiente juventud.
Disciplina y OBLIGACIONES, que muy bien se nos inculcaban a los niños
(“incluso con algún pescozón que otro”) mucho antes de reconocérsenos
UNOS DERECHOS, puesto que es de lógica meridiana, “el que antes que
recibir hay que dar” (aunque muchas veces sólo se pudieran dar
“anticipos simbólicos de promesas para posterior cumplimiento).
Era
una colaboración entrañable (no pongo en duda el que en muchos casos
existiesen abusos, pero el resultado total era positivo, de ello no cabe
la menor duda) entre padres y Maestros de “los mil oficios”, los que se
encargaban de “educar” al vástago (al que los estudios no
le atraían) en las disciplinas del taller, o el oficio que fuese y
donde, “se empezaba barriendo el local y efectuando mandados al maestro
(y muchas veces a su esposa y a los demás oficiales) y se terminaba… “saliendo
del taller con una maestría bien aprendida y que permitía al portador
de tan aprovechados “estudios”, el establecerse por su cuenta y con ello
independizarse y crear su propio taller y su propia escuela,
consiguiendo así “su propia y ansiada libertad”.
Paternalmente
“el papá estado” (con minúsculas), exigió para todos sus hijos, “el ser
inscritos en los sacrosantos cánones de una legislación laboral
paternalista y deformante”, que fue la que hoy nos presenta como
resultado a una “Seguridad Social” de la que ya se duda si será capaz de
auto mantenerse a sí misma y, por tanto, si será capaz de
generar los propios recursos para el pago de las pensiones, de los que
nos jubilaremos dentro de “veinte años”. Y nos presenta igualmente la
mentada legislación “una legión” de componentes de unos oficios y
profesiones totalmente deformados, impuestos totalmente EN SUS DERECHOS
(que no EN SUS OBLIGACIONES) y como resultado, esa legión es de
CHAPUCEROS (palabra despectiva y ofensiva, que lanzaba a la cara EL
MAESTRO al oficial, que bajo sus órdenes le presentaba un trabajo
defectuoso y mal realizado, el que por lógica era devuelto con la
consiguiente reprimenda)… “chapuceros, que van a terminar pronto y a
cobrar cuanto más mejor y que han perdido totalmente el sentido de la
responsabilidad profesional, no hablemos por tanto, de la
responsabilidad material y de que se conserve la debida distancia entre
la ética y la persona”. Y de este “CHAPUCERISMO NACIONAL”, no se escapan
ni los llamados “titulados superiores”; no se olvide ello, por cuanto…
“la línea dicen que es una serie ininterrumpida de puntos”.
En
el transcurso de “esas décadas”, muchos, muchísimos, innumerables (por
lo incalculable “del desastre”) MAESTROS (muchos de ellos valiosísimos
para muchos oficios artísticos), han muerto y han sido enterrados
idiotamente junto con su saber, el que recibieron desde hace siglos a
través de generaciones de Maestros, verdaderamente preparados para
recibir y transmitir (incluso enriqueciéndolo) el saber humano… “Quizá
algunos queden, aunque ya bastante viejos pero a estos les espera igual
fin, salvo que algunos de ellos encontrarán en sus propios hijos al
discípulo único para continuar la positiva cadena”.
Por
el contrario, se fomentó “la fábrica de oficiales” (como si un oficial
se pudiese formar mediante esos cursos “acelerados” y que –dicho sea de
paso-, son costosísimos para el contribuyente al Estado de la Nación
Española), pues ello era más “espectacular” de cara “a la galería”, era
mucho más vistoso y político (para el lucimiento del político de turno:
individuo o gobierno).
Desglosemos
y detallemos, pormenorizando los hechos para general conocimiento y
tratemos de volver a lo bueno del pasado, “pues no todo el pasado es
nefasto”.
Hubo
un momento en que las inspecciones del trabajo, oficiales y lanzadas
principalmente, sobre el pequeño y mediano “industrial, maestro de
taller o comerciante” (que son, NO SE OLVIDE, los únicos
pilares sólidos y creadores de verdadera riqueza humana y material) y
les fueron “levantando actas, multando severamente a los infractores”
(“que esclavizaban a esos adolescentes o cuasi niños”) y les obligaban a
que estos, “pequeños meritorios o aprendices”, pasasen con todos los
derechos a formar parte de “la nómina del personal”, con las
consiguientes ventajas sociales y económicas que la ley imponía (nunca
mejor dicho lo de impuesta, por cuanto nada se podía discutir ni
razonar) para favorecer a aquellos “explotados trabajadores”, (a los que
desde entonces se les inculcó que uno de sus peores enemigos era
siempre el propio jefe o empresario, lo que también contribuyó a la
decadencia del empresario) “a los que se les robaba un tiempo sin
pagarles nada o pagándoles miserablemente” (¿la enseñanza no es un
valioso emolumento en sí misma… no cobra hasta el Estado por esa
enseñanza?) y a los que, se les “abrieron los ojos”, por cuanto “la
revolución nacional sindicalista”, tenía previsto todo, todo… “menos el
fracaso claro y tangible que hoy padecemos en este sentido”.
*****************
Lo
que antecede, pudiera haberlo escrito hoy puesto que tristemente sigue
teniendo el valor de la actualidad; pero mis lectores deben saber que
fue escrito, sobre el año 1982/1983 y consta en mi libro “España aquí y
ahora”, editado en 1984 la 1ª y en 1985 la segunda edición. Han pasado
pues, treinta años y… ¿dónde está el progreso y dónde muchas de aquellas
y estas juventudes? ¿Cuánta delincuencia se hubiese evitado y cuánto
niño y joven se hubiesen conducido por caminos positivos, si se hubiese
seguido cultivando el aprendizaje de oficios en los lugares donde de
verdad se aprende y sin coste alguno para el Estado, incluidos los
padres de las criaturas? ¿Cuántos empresarios y maestros de los oficios
habría hoy establecidos, enseñando a otras generaciones y creando empleo
y riqueza? ¡¡No los políticos nos crearon un aparato oficial
costosísimo, pesado en demasía e inútil total… y a la situación actual
me remito!!
Algún
otro día y si me place, les copiaré algunas otras páginas de aquel
libro, hoy agotado, pero que algún ejemplar puede quedar “en tiendas de
libros de viejo” y en bibliotecas públicas a donde envié como donación,
los restos de la segunda edición… “puesto que en España… los libros que
obligan a pensar”, son pocos los que los compran y leen… y es claro…
“así va el paisaje y el paisanaje”.
Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más)
No hay comentarios:
Publicar un comentario