Rafael del Barco Carreras
Barcelona 10-05-2012. ¿Y tras Bankia? Oír a Rajoy que
ninguna CCAA ni municipio caerían en la bancarrota ya era prometer… pero que al
Estado le caiga encima todo el Sistema Financiero… o tiene la máquina de
imprimir billetes a sus órdenes… o la Merkel avalando… y ni una ni otra de las
dos hipérboles parece se cumplan.
Nacionalizar el cuarto
grupo bancario español ¡340.000 millones de muy conflictivos ACTIVOS! no es
comprometerse a 10.000 o 40.000 millones de inversión o cobertura del ratio de
solvencia, ni siquiera apuntalar su beatífico LADRILLO (¡menudo cretino quien se
inventó lo de la “exposición al ladrillo”!) sino meterse en el núcleo duro de la
GRAN ESTAFA NACIONAL de las Cajas de Ahorros… y en este caso coto de la DERECHA, donde también cazaban sindicatos y
otros…
Empaquetar Caja Madrid, Bancaja, Caja Canarias, Layetana, La
Rioja, Avila y Segovia, para cualquier aficionado a lo financiero significaba
que el paquete estallaría. Absorber la
corrupción valenciana o el peso de las deudas del Ayuntamiento de Madrid,
aunque parezcan el “chuculata del lloro”, corona toda una pirámide de
incorrectas actuaciones financieras, e ilegales de atenerse a la praxis
bancaria.
Bankia, nacionalizada por Rajoy, tiene el mismo significado
que la nacionalización por parte de Zapatero de CatalunyaCaixa, o sea, tragarse
el Estado LA GRAN CORRUPCIÓN ESPAÑOLA con su hijuela LA FRAUDULENTA BURBUJA
INMOBILIARIA… en castellano de a pie; a pagar todos los españoles lo que han
robado un puñado muy amplio de político-financieros.
Indiscutible que el fiasco no acaba aquí, diría que LA
CRISIS se magnifíca. Entra en una etapa indominable, donde toda la falsa
zarabanda de porcentajes sobre PIB y déficit presupuestario no tiene más significado
que el que le atribuya la fantasía de los charlatanes de la Economía al servicio
del gran desfalco nacional.
Y si ayer al mediodía escribía en mi blog…
“Ahora mismo en su TV3 Artur Mas, metido en
ditirambos, acusa a Madrid de que si en lugar de tratarse de Bankia-Caja
Madrid el escándalo del día fuera LA CAIXA, se armaría un buen
zapatiesto anticatalanista… ¡que no llame al mal tiempo!... y por supuesto que
si LA CAIXA sigue en pie… se debe a que se zafó de Jordi Pujol y del propio
Narcís Serra, que durante años pretendió su presidencia. Sin duda los dos… muy
capaces de fundirla.”
… ahora me reafirmo con que millón más o menos la Casta
Política de Madrid o Barcelona nos han metido en un callejón sin más salida que
la quiebra total… que si la tutelan o intervienen los alemanes será ¡pienso yo
aunque quizá me equivoque! más suave que si se debe volver a LA PESETA, única
fórmula si el BCE se niega a inyectar euros a paletadas y sin límite.
Y la opinión de
Nadie es culpable... “fue el azar”
Como
en el famoso drama del clásico español... “al comendador lo mataron
todos”; y como más vulgarmente afirma el viejo dicho español... “entre
todos la mataron y ella sola se murió”. Es lo que ha ocurrido con la
España actual... “arruinada, expoliada, el pueblo
empobrecido y nadie ha tenido culpa de nada”... ¡¡Milagro!! Milagro que
ni en la Biblia, se encuentran más fantásticos o inverosímiles.
Fruto
de todo ello, es “la desilusión, la desazón, la incredulidad en todo y
en todos y por ende, la falta de esperanza en un futuro que cada vez se
ve o intuye mucho más negro que el actual”. Por cuanto leo y por cuanto
me escriben o responden, noto que esto es ya una situación general y que
nada bueno augura; como prueba lo que sigue; y que son una muestra de
diálogos, abundantísimos en la red y en los que yo participo simplemente
como uno más.
Que
pesados estáis algunos, con decir que PP y PSOE son lo mismo. Y con la
idea que la única diferente es Rosa Diez. Siempre he dicho que podría
sustituir al PSOE de Zapatero, Rubalcaba y demás retrógrados, porque
aunque su política se diferencia poco del socialismo, si es mas moderno y
por lo menos tiene una idea de la unidad de España, similar a la del PP
y de la mayoría de los ciudadanos. Con respecto a la ETA es muchísimo
mas complicado de explicar. De momento cuando el Constitucional dictó la
sentencia de que Amaiur o Bildu eran legales, metiéndolos en las
instituciones y siendo votados legalmente por los ciudadanos vascos, ya
me dirán como se puede desautorizar el Tribunal Constitucional a hechos
consumados. A mi entender este Tribunal, sobra. Porque no se puede
entender que el Tribunal Supremo no entienda nada de nuestra
Constitución, como para necesitar un tribunal especifico al efecto.
Aún
cuándo usted tenga razón en lo que expone, pero no toda la razón... y
la razón global, es que AMBOS PARTIDOS Y LOS NACIONALISTAS; NOS HAN
ARRUINADO y ahora, tienen que gobernar desde fuera (LOS PODERES DE
EUROPA), para meterlos en cintura... por tanto, lo que hoy hace el PP,
es lo que tuvo que hacer (o haría ahora y por cojones) el otro partido
(de ahí mi definición de A/B) Y SÍ, hay mucho que aclarar, pero de lo
del VERDADERO CAMBIO POR HACER; ni hablan siquiera... vamos, no hablan
ni de lo elemental, que sería elegir a personas y no listas cerradas...
lo que demuestra que esta es UNA DICTADURA MÁS: En fin... "que son una
mierda" y trabajo tienen para que yo les de un mínimo de credibilidad.
Perdone
Vd. pero el PP solo ha gobernado 8 años y fueron los mejores en
economía, así que no diga que todos nos han arruinado. Se puede decir
que el PSOE es el único que ha arruinado a España puesto que ha
gobernado 22 años, de los 35 que llevamos en democracia. La UCD no
cuenta porque gobernó a raíz de la transición cuando todo había que
reestructurarlo. Ahora el PP lleva 4 meses y ya se está cuestionando su
gobierno, cuando ni siquiera ha dado tiempo a poner en marcha muchas de
las reformas aprobadas. Francamente me parece incomprensible que se iguale al PP y PSOE en nada.
No
polarice en sólo dos... los culpables han sido todos y cada uno de
ellos, que ha tocado poder... sea en el gobierno central o en el
ayuntamiento más modesto de España, donde se ha abusado del dinero
público, se ha tirado se ha robado y se ha arruinado todo (Y NO HAN
INTERVENIDO NI LOS POLÍTICOS NI LOS TRIBUNALES, SE HA IDO TAPANDO
TODO)... y eso y por poner dos extremos, va, desde que se vendió todo el
patrimonio nacional (Bancos, monopolio del petróleo, cajas de ahorros,
tabacalera, telefónica, red eléctrica, etc. etc. y ahora venderán el
resto de todo lo que sea vendible Y RENTABLE) y que se lo apropiaron una
bande de... ¿bandidos, aprovechados, esquilmadores, cómo los
denominaría usted?... y así un suma y sigue interminable... ¿Que Aznar
hizo algo bueno... pero hizo todo lo que debió hacer con la mayoría
absoluta que tuvo como hoy la tiene su sucesor y que él nombró a dedo?
No; lo cómodo es lo que todos hicieron y hacen... "sacudirse el muerto y
echar la culpa a otros"; y no... ESPAÑA ERA UN PAÍS BASTANTE RICO
CUANDO MURIÓ FRANCO Y ESTOS LO HAN ARRUINADO, ASÍ DE SIMPLE Y ASÍ DE
SENCILLO... Y DE PASO NOS HAN EMPOBRECIDO A TODOS... A TODOS MENOS ESOS
QUE ANTES HE NOMBRADO Y QUE VETE A SABER EL DINERO QUE HAN ACUMULADO
DENTRO Y FUERA DE ESPAÑA. Y Aznar como Felipe González y, COMO TANTOS
OTROS, DESPUÉS "ESTÁN CHUPANDO", LO QUE NO SE JUSTIFICA BAJO UN ANÁLISIS
PROFUNDO... "PUES EN ESTE MUNDO NO SE DA NADA A CAMBIO DE NADA"; por
tanto son injustificables los “altos enchufes” que reciben en empresas
que los colocan en sus mejores “asientos”, dándoles pagas enormes por...
¿Qué servicios que prestaron o prestan? Aparte que es incalificable,
todo ello, después de las pagas que reciben del esquilmado contribuyente
español
Yo
aún no le he retirado toda la confianza al PP pero cada día más me
estoy convenciendo de que el verdadero problema es nuestro modelo (anti)
democrático. El modelo despóticamente democrático que tenemos es el
perfecto caldo de cultivo para la partitocracia turnista que, a su vez,
se encarga muy bien de perfeccionar y proteger dicho modelo. En
realidad, vivimos una etapa de profunda involución democrática. En el
caso de los socialistas era lógico: el miedo a la libertad está en los
genes de la izquierda. Pero en el caso de la derecha, que se llena la
boca de 'liberalismo', la crisis es la excusa perfecta para recortar
nuestros derechos laborales y civiles. Allá quién crea que los recortes
son para salir de la crisis. Yo no. Y me satisface ver que no soy el
único. Prueba de lo que digo es que en España, los partidos opositores
nunca ganan las elecciones. Las pierden los partidos en el gobierno.
Sólo me queda especular sobre si la degradación de la vida democrática
terminará forzando un cambio inducido por el pueblo, o, si de forma
semi-milagrosa salimos de la crisis, dejaremos que nos callen la boca en
una futura, aunque incierta, recuperación económica.
MI
RESPUESTA: Hoy no sé que responderles... perdí la esperanza... y tendré
que ver muchas cosas para "creer en algo nuevo y positivo que alcance
en su medida justa a todos", afortunadamente ya soy viejo y por ley
natural no me debe quedar mucho que estar aquí... y estoy convencido que
hasta entonces esto va a seguir igual o peor... no obstante seguiré
escribiendo y diciendo lo que pienso... el reto es para ustedes los
jóvenes... y entiendo jóvenes desde los 20 a lo 50, así es que
organícense, si saben, pueden, o los dejan... “del viejo, el consejo”
(sabio dicho de nuestra vieja cultura española hoy tan deteriorada, tan
manipulada, tan destruida y sin que nadie diga ni mú).
Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más)Más la acritud de...
La palabra “ministro” deriva de “minister” (sirviente) y este, a su vez, del adjetivo “minus” que significa “menos” o “menos que”. - Ministro es el escalón más bajo de la sociedad, por eso tenemos a tanto inepto e iletrado con Rajoy
Inicio del mensaje reenviado:
De: César Guardeño Gil <>
Asunto: Re: Nota de prensa Una singular ruta por el despilfarro de Valencia
Fecha: 9 de mayo de 2012 19:38:04 GMT+02:00
Para: Antonio Marín Segovia <>
Hola Antonio,
para que lo pases a tus contactos. No tiene desperdicio:
su vez, del adjetivo “magis” que significa “más o más que”. El mag
ister lo podríamos definir como el que destaca o está por encima del
resto por sus conocimientos y habilidades.
Por ejemplo, Mag ister equitum (jefe de caballería en la Antigua
Roma ) o Mag ister militum (jefe militar).
La palabra “ministro” deriva de “minister” (sirviente) y este, a su
vez, del adjetivo “minus” que significa “menos” o “menos que”. El
minister era el sirviente o el subordinado que apenas tenía
habilidades o conocimientos."
EL LATIN NOS EXPLICA POR QUÉ CUALQUIER "CANTAMAÑANAS" PUEDE SER
MINISTRO , PERO NO MAESTRO.
No hay comentarios:
Publicar un comentario