LOS PELOTAZOS, O SACYR-VALLEHERMOSO.

Rafael del Barco Carreras

Abril 2009. Un blogger francés, analista financiero, me pregunta por Sacyr-Vallehermoso. Por lo visto tiene un conflicto con sus autoridades financieras. Con sinceridad le contesto que yo no alcanzo a tanto. Mis conocimientos de contable “antiguo” me crearon cartesiano, dos más dos son siempre cuatro, y lo de la cuadratura del círculo no entraba en los viejos libros de mayor y diario por partida doble.

Ni yo ni nadie entiende las operaciones que algún genio de las finanzas dicta a la prensa con árabes o “fondos” comprando lo invendible. No puedo imaginar a nadie empeñándose en comprar al doble de lo marcado en el escaparate, a menos que después pida una factura por ese importe, pretendiendo pagar la mitad o menos. Y lo peor, que la conversación derive que para pagar necesita que yo le deje dinero, un crédito.

Todo empezó con los pelotazos concentrando inmobiliario-constructoras endeudadas más allá de toda lógica financiera y legalidad, o creando unas ficticias valoraciones bursátiles intentando quitarse de encima “grandes muertos”. Para entendernos, lo de Inmobiliaria Colonial SA, Metrovacesa, Martinsa-Fadesa, Habitat-Don Piso, RIOFISA y un largo etc… que acabarían revueltos con FENOSA, REPSOL, Hidroeléctica, FECSA-Endesa, etc… etc… Entrando ahora en la que parece la tercera fase; la llamada hace veinte años “ingeniería financiera” para camuflar estropicios, o sea, cubrir saldos deudores. A la Gran Estafa de la Gran Burbuja sigue la de la huida hacia delante. Saldos deudores a sustituir en los balances bancario-cajeros por “acciones, valores o inmuebles”.

Le cuento al francés que si los constructores compraron empresas en quiebra (en 2007 todos sabían lo de la Burbuja) con créditos de las mismas “caixas” que las vendían, fabricando beneficios ficticios (la Caixa de Cataluña 400 millones de € en 2007) ahora perseguidos por las circunstancias más que por los inspectores del Banco de España, deben cubrir operaciones que ningún inspector economista o juzgado de lo mercantil admitiría. ¿O las admiten?

A él en concreto le interesa otra carambola; unas sociedades presuntamente del mismo grupo, más unos “fondos americanos”, venden y compran una sociedad por tres veces su valor, ¡unos 700 millones de € al contado en Luxemburgo, paraíso fiscal! Tampoco les cuadra que el Grupo declarara 946 millones de € de beneficios en 2007, y en 2008, 256 de pérdidas, ¡perdidos en Francia! por su filial EIFFAGE. Las autoridades francesas dictan “falsedad operativa” para evadir OPAS o crear otras ficciones. El proceso continúa aunque un juzgado de París les exima de la OPA.

Los franceses lo ven clarísimo, y en general todos los europeos, España es una total ESTAFA, con inmobiliarios y banqueros-cajeros en estampida. Es difícil explicarles que aquí no rige ni el neoliberalismo, ni el socialismo, ni el capitalismo salvaje, ni menos EL CUERPO LEGAL aparentemente idéntico al FRANCÉS. Esto es una Dictadura troceada en taifas donde la amigocracia y partitocracia chirrían. Y si por suerte o corrupción no se denuncia, dentro de cinco años TODO PRESCRITO. Los inventos del 2004 ya han prescrito (Caso FORUM, cumbre de la gran burbuja), y quienes debieran denunciar, el servicio de Inspección del Banco de España, Sindicatura o Tribunal de Cuentas, CNMV, Hacienda, o cualquier Fiscalía o Policía investigar con solo leer periódicos o webs, anteponen consideraciones políticas a la clarísima ley que obliga a todo funcionario público a denunciar de oficio cualquier delito. Lo de “alterar el precio”, “administración fraudulenta”, “falsificación documental”, “información privilegiada”, o simple pelotazo “estafa” repartiéndose dinero que pagarán caixas y bancos, lo marca la POLÍTICA, la amigocracia, no los códigos Civil, Mercantil o Penal.

Le insisto en que el problema se centra en los cuatro grandes BSCH, BBVA, CAIXA y Caja de Madrid, y el Banco de España, que las demás instituciones financieras, quizá más podridas, solo significan el 20% del total financiero del País y con menor incidencia en cuanto a su deuda externa, y en cuanto a Sacyr dicen los entendidos que está desandando lo andado, añadiéndole que nadie devolverá el dinero repartido en “ficticios beneficios”, los saldos deudores suben, y los activos con que intentan cubrirlos, bajan. La cuadratura del círculo.

Me contesta que los europeos están muy preocupados con ESPAÑA, a por los 5 millones de parados, y sin perspectiva no ya de contención sino de rectificación en las estructuras financieras CULPABLES de la catástrofe. No se trata de intervenir cajas, capitalizar, nacionalizar, fusionar, o cualquiera de los habituales pasteleos de todas las crisis bancarias, sino para empezar y en primer lugar, “centrar los desastres”, limpiando, despidiendo y denunciando, “pedir responsabilidades”, y que el INSONDABLE AGUJERO PARA EL EURO no sea administrado por LOS MISMOS.