Denuncia contra el FISCAL GENERAL DEL ESTADO CONDE PUMPIDO.
Rafal del Barco Carreras
Barcelona 31-10-2011. Mi amigo gallego José Carlos Piñeiro González de “La Voz Periodística” me apunta la rocambolesca historia del cabo de la Guardia Civil Manuel Rosa Recuerda, acumulando decenas de años en su lucha, y que ahora denuncia al Fiscal General Conde Pumpido por su actitud en la denuncia para la ilegalización del PSOE.
Al Narcís Serra, Ministro de Defensa, le debió encantar aquella Guardia Civil, ¡un súper disciplinado ejército a su mando! ¡El sueño de todo progresista catalán! Apenas alcalde cuenta el mismo que creó un grupo de elite en la Guardia Urbana para investigar el caso Consorcio de la Zona Franca. Una ilegalidad entonces.
Aseguraría que de ministro ya no le gustaban en absoluto los progresistas y demócratas tipo el cabo Rosa, que se emperró en democratizar hasta convertir en un Cuerpo Civil la vieja y militar Guardia Civil. Conquistado el Poder lo de profundizar en la Democracia y la división de poderes dejó de ser una prioridad para aquellos socialistas convertidos en "nuevos ricos".
Por los 80 la menor de mis inquietudes e intereses podría ser que harían Felipe González, Alfonso Guerra y Narcís Serra con el Ejército y la Guardia Civil, y desde luego no recordaba el caso del cabo Rosa, otro de los miles de casos que se soslayaban con rapidez. Y si ahora el multimillonario Narcís, en los mejores consejos de administración del País, nos cuenta que da clases en el Instituto de Barcelona de Estudios Internacionales (IBEI), o por los 90 navegaba en una zodiak, ¡que no se inventaría para aplastar al disidente cabo Rosa hasta la condena y cárcel!
La legislación vigente prohíbe a los miembros de la Guardia Civil la formación de sindicatos, a semejanza de los existentes en el Cuerpo Nacional de Policía, las Policías Autonómicas o las Policías Municipales o Locales. Sin embargo, desde la aprobación de la Ley Orgánica 12/2007 de los derechos y deberes de los Guardias Civiles, tienen garantizado el derecho a la asociación profesional. Pero no sería el muy hipócrita Narcís quién derogara una cómoda legislación que le llevó a dominar (espiando ilegalmente y chantajeando) a toda la pirámide de la estructura de Mando del Régimen, hasta ahora en que nadie se permite rechistar… tras quebrar, enriqueciéndose, la Caixa de Catalunya.
Etiquetas en GOOGLE:
El cabo Manuel Rosa Recuerda, • ELPAÍS.com
www.elpais.com › Edición impresa › España
- Bloquear todos los resultados de www.elpais.com
El cabo Manuel Rosa Recuerda,. EFE 02/02/1991. Vota. Resultado Sin interés Poco interesante De interés Muy interesante Imprescindible 153 votos ..
Pregunta sobre traslado de D. Manuel Rosa Recuerda - SENADO
www.senado.es/cgi-bin/BRSCGI?CMD=VERDOC&BASE...
Pregunta sobre traslado de D. Manuel Rosa Recuerda a la prisión madrileña de Alcalá de Henares. DATOS DE TRAMITACIÓN: En la fecha: 20/03/90 queda pendiente ...
SUGC, Guardias Civiles por los Derechos Humanos: El Cabo ...
sindicatoguardiasciviles-sugc.blogspot.com/.../el-cabo-manuel-rosas-r...
29 Abr 2009 – ANDRÉS MANZANO Manuel Rosa Recuerda, 39 años, cabo de la Guardia Civil ... Nada hacía presagiar que Manuel Rosa Recuerda llegara a ...
Publica el sindicato:
miércoles 29 de abril de 2009
El Cabo Manuel Rosas Recuerda, pionero de la democracia SUGC, olvidado por sus compañeros.
MEMORIA HISTÓRICA
La maraña de expedientes del cabo Rosa
El dirigente del sindicato de la Guardia Civil, convertido en un símbolo del carácter civil del cuerpo
- Sevilla - 22/03/1990
ANDRÉS MANZANO. Manuel Rosa Recuerda, 39 años, cabo de la Guardia Civil, hijo y hermano de guardias civiles, es el hombre que el 20 de septiembre de 1986 desató un huracán con su petición de crear una asociación, que no un sindicato, de miembros del cuerpo. Desde entonces permanece en el centro de la escena, aferrándose a sus apoyos, cada vez más numerosos, para no ser abatido por el vendaval. Ha sido tildado de loco, megalómano, y en torno suyo gira una maraña de expedientes, procesos militares, recursos de amparo, un consejo de guerra suspendido, odios y amores.
Amenazas y presiones
Como trasfondo de la batalla judicial, una cuestión política: ¿la Guardia Civil es un cuerpo civil o militar, o ambas cosas? Rosa cree que sólo civil, y eso le está costando caro. "Rosa es un personaje muy singular. Tiene algo de romántico a la antigua, dispuesto a luchar hasta la muerte por sus ideas. Asumió el riesgo personal de poner las cartas sobre la mesa…
Y en Vikipedia la biografía de Narcís Serra…
"Tras las primeras elecciones municipales democráticas tras la muerte de Franco, fue elegido alcalde de Barcelona en 1979, cargo que desempeñó hasta 1982). Con la victoria del PSOE en las elecciones generales de 1982 formó parte del primer gabinete socialista que presidió Felipe González como Ministro de Defensa (1982). En este cargo, de dificilísimo ejercicio tras la muy reciente intentona golpista del 23 de febrero de 1981, fue el encargado de modernizar y democratizar las Fuerzas Armadas. Le correspondió asimismo el difícil papel de modificar la política de su partido en relación a la OTAN, ya que el PSOE se había opuesto al ingreso que estaba preparando el gobierno de Calvo-Sotelo en una conocida campaña (cuyo lema "OTAN, de entrada no" se había popularizado entre la izquierda española), pero debió cambiar su postura en el referéndum que se organizó sobre el ingreso de España en la OTAN, que había sido una de las promesas electorales del PSOE. En 1991 ocupó el cargo de Vicepresidente del Gobierno, cargo que repitió después de las elecciones de 1993 en las que el PSOE volvió a hacerse con el triunfo. Permaneció como vicepresidente del Gobierno hasta su dimisión, junto al ministro de defensa Julián García Vargas, en 1995, dos semanas después de conocerse que el centro nacional de inteligencia, CESID, había practicado escuchas ilegales a relevantes personalidades de diferentes ámbitos de la vida pública, incluido el rey Juan Carlos. En 1996 pasó a ser secretario general del PSC, cargo que dejó en 2000. Fue diputado en el Congreso por la circunscripción de Barcelona entre 1986 y 2004.
Y LA VOZ PERIODÍSTICA:
PRESENTAN QUERELLA CRIMINAL CONTRA CONDE PUMPIDO, FISCAL GENERAL DEL ESTADO.
El lider histórico del movimiento democrático de la Guardia Civil Don Manuel Rosa Recuerda, conocido como el Cabo Rosa, premio derechos humanos, que fue encarcelado nueve años y medio, en la democracia de Felipe González y del PSOE por solicitar poder solicita una asociación cultura y deportiva en el seno de la Guardia Civil, ha presentado una querella criminal contra el Fiscal General del Estado por prevaricación y por otros tipos delictuales por no cumplir con sus obligaciones legales.
Hace meses el Cabo Rosa, presentó denuncia ante Fiscalía General del Estado para que investigara los delitos cometidos contra miles de personas por el PSOE y por sus dirigentes contra los derechos humanos y contra los derechos fundamentales y exigiendo el cumplimiento de las sentencias de los tribunales Españoles y Europeos que condenaron especialmente a Felipe González por la comisión de delitos contra los derechos más elementales y humanos, especialmente en la querella se hace mención a la sentencia firme del TEDH, que condenó al gobierno de España formado por el PSOE y por Felipe Gónzalez.
A dicha denuncia y querella se acompañan documentales confidenciales entregadas por diversas personas y por el Exdirector de la Guardia Civil Luis Roldán especialmente la denominada OPERACIÓN COLUMNA, que en la actualidad va por su sexta edición y es demostrativa del secuestro del estado de derecho y de la democracia a la que nos ha sometido Felipe González y el PSOE.
Manuel Rosa Recuerda fue el fundador de la UDGC, Unión Democrático de la Guardia Civil, fue internado junto a miles de Guardias Civiles democráticos en psiquiátricos denominados Gulaps de la democracia del PSOE y de Felipe González, acusados de conducta anómalas y atípicas, que consistían en solicitar el derecho de asociación por vía pacífica y legal y al igual que miles de compañeros ingresados en prisiones militares y procesados por Sedición Militar.
Recordar que el gobierno condenado por el TEDH de Felipe González, negociaba con ETA que asesinaba y perseguía en democracia a los Guardias Civiles democráticos que sólo pedían sus derechos humanos por vía pacífica.
Manifiesta no confiar en este estado de derecho con una casta política corrupta y dedicada a cuidar sus negocios, como demuestra su internamiento en prisión por nueve años y medio, junto a una nomenclatura judicial confundida y dedicada a servir y servirse de la política a costa de arruinar a España y a los Españoles, sufriendo España una grave confusión de poderes que hace inviable una democracia normal.
Cada semana presentará una querella criminal para lograr con las sentencias en la mano, y con las tesis de la fiscalÍa el caso de HB y del abogado del esthttp://www.blogger.com/img/blank.gifado, y las sentencias firmes sin ejecutar la ILEGALIZACIÓN DEL PSOE, partido que encabezó y encabeza la corrupción generalizada y las torturas a cientos de ciudadanos que en democracia solicitaron derechos constitucionales y humanos apoyados a lo largo de los años con sentencias firmes inejecutadas por el gobierno dictatorial del PSOE.
Publicado por José Carlos: para La verdad en tu asesoria EIA el 10/24/2011 08:21:00 AM
lunes, 31 de octubre de 2011
LA CAMPAÑA DE LA IRREALIDAD Y EL ESCAQUEO,
y en Cataluña nacionalismo más corrupción.
Rafael del Barco Carreras
Barcelona 31-10-2011. Se definen los programas, y una campaña sin promesas sobre que el paro bajará 800 mil o 3 millones y subirán las pensiones, o el eterno “que paguen los ricos”, no tiene gancho. Entre que Rubalcaba hace esfuerzos para alejarse de su realidad, que es formar parte del mayor desastre de la última Historia de España, y Rajoy dice que cogerá el toro por los cuernos, no queda más que la lógica de Durán i Lleida exaltando el nacionalismo para alcanzar las doradas épocas del “oasis catalán” de CIU, la bisagra, donde el toma y daca entierra corrupciones y proporciona dinero. Y si continúa insultando a los andaluces e insinuando contra los marroquíes, ayudado por algún imbécil del otro nacionalismo que le siga el juego, puede rozar el millón de votos necesarios.
Me importa un pimiento quien gane, pero lo tenemos mal. Los de abajo, ¡muy… pero que muy mal! Como bien apunta Rajoy “se hará lo que se tenga que hacer”, y lo que se tiene que hacer, tras estos últimos mandatos de Zapatero y del Tripartito en Cataluña, es pegar un tijeretazo total a la Administración y Generalitat, poner en cintura y en la Justicia al Sistema Financiero, y en concreto a los dirigentes de las Cajas de Ahorro ex benéficas, y si lo de crear empleo no se vislumbra (al contrario) con medidas de recorte, esperar que de un momento a otro la calle estalle.
Puede que el único titular lógico del día sea el de Vozpopuli:
“Rajoy pedirá una tregua a Merkel para acometer los ajustes
EL FUTURO GOBIERNO DEL PP ASPIRA A HACER SUS DEBERES SIN QUE ALEMANIA Y BRUSELAS ASFIXIEN DEMASIADO”
Como me asquean los políticos y su demagogia, repaso los envíos de mis amigos de la RED y destaco el escrito del valenciano Antonio Marín Segovia ¡puro lirismo! pero que citando MACOSA me despierta los cimientos de la Gran Burbuja en Barcelona. Los terrenos en Diagonal Mar, los 12.000 millones de finales de los 80. La Sociovergencia, los de Pujol más los de Serra y Maragall. El gran disparate de la especulación arrasando a cargo del Estado las fábricas base de la riqueza y progreso catalán:
“¿No es lícito pedir que se destine una nave de MACOSA para fines lúdicos, deportivos, sociales, con el objeto de que se recuerde que allí nació el desarrollo industrial de la Valencia del siglo XXI?
Carlos Ferrer Giménez Catedrático Materiales ETSII - UPV Ingresó en la escuela de aprendices de MACOSA en 1955
http://conocevalenciapaseando.blogspot.com/”
Igual a la lucha de mi otro amigo Juan Marca de “Salvem Can Ricart” (ver enlace en www.lagrancorrupcion.blogspot.com) empeñado en los restos de la ex gran fábrica, y que de adolescente recuerda la MACOSA de su barrio Poble Nou.
Y como la campaña no entra en el meollo y clave de la degeneración española, y que el fin de aquellas fábricas significó la exaltación de la Gran Corrupción a límites insospechados, destaco dos insignificantes noticias de ayer… insignificantes pero descriptivas entre la “normalidad” o idiosincrasia de nuestros político-financieros y el descarado “coge la maleta…”:
LA GACETA: NARCÍS SERRA 'REGALÓ' A DOS DE SUS DIRECTIVOS DOS INDEMNIZACIONES MILLONARIAS
30-10-2011 | 12
Jaume Masana, segundo de la entidad, tiene un blindaje de 7,5 millones de euros. Catalunya Banc no ha sabido enderezar su balance y ha caído en brazos del Estado.
Y
Libertad Digital: DIMITIÓ POR EL ESCÁNDALO DE LA SAUNA
Investigan al exsenador Curbelo por un fraude de dos millones de euros
Cerrando con otro personaje de los que mejor olvidar:
LA GACETA: POLÍTICA | VOCAL DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
Margarita Robles: “Si los jueces tienen mala fama, la de los políticos es peor”
… y ella forma parte de los dos… una muy discutida parte.
ANTONIO MARIN SEGOVIA, RECORDANDO LA MACOSA DE VALENCIA:
Reconociendo el pasado, edificamos el futuro, perfeccionando lo realizado, relanzamos el porvenir. El pueblo se identifica por los sucesos rememorados. El presente es juzgado. Valencia no es extraña a ese recuerdo, como las ruinas de la plaza de la Almoina nos indica sobre nuestros principios romanos ¡Bien está¡
La seria torre del Micalet nos apunta nuestra convivencia con los árabes, y como atalaya en funciones de guerra, aunque esta ya no exista, pero sirve para deleitar al turista. Las torres de Serranos y Quart, justifican la fortaleza de la ciudad amurallada, para la defensa de sus invasores, los impactos de las torres de Quart rememoran nuestros avatares contra los franceses.
Las Atarazanas o los tinglados del Puerto nos dibuja nuestro pasado marinero comercial, hoy el puerto de Valencia es líder en el comercio. Las chimeneas de ladrillo obra arquitectónica conservada nos apuntan las fábricas de Levadura y la alcoholera de la Alameda.
Todo esto es un conjunto de recursos culturales, que definen la identidad de un pueblo Inversiones como la “pantera rosa”, “el parotet” el sol de la rotonda de la Alameda, no nos hace recordar, ni alegrar, ni nos identifica en la historia, ni sirve de nada. Las naves de MACOSA de San Vicente: ¿Qué identifica a Valencia?. La industria valenciana de la posguerra era muy escasa. Sólo tres pilares fundamentales MACOSA, UNION NAVAL y ELCANO: Ferrocarril y barcos, se dan cita constituyendo el embrión que establecería un tejido industrial en la ciudad. El capital extranjero acudió a Valencia porque ya existía un saber hacer. El labrador ya se había incorporado a los talleres DEVIS antes de la llegada de FORD. Podías visitar cualquier industria valenciana, que seguro encontrarías alguno que hubiera trabajado en dichas empresas. La escuela de aprendices como la de MACOSA eran verdaderas universidades laborales, formaron operarios y personas, como decía los inolvidables José Vidal o Salvador Gas director y maestro de taller de la misma, ellas fueron las que surtieron de profesionales al tejido industrial valenciano. Nuestros Directores fueron verdaderos aventureros industriales que extendieron nuestros productos y marcas por todo el mundo, Locomotoras, Vagones, Obras hidráulicas, Turbinas, Grúas..... Y como evidencia de lo citado observad la trayectoria de Vossloh, hija, heredera y continuadora de un proyecto industrial centenario.
¿No es lícito pedir que se destine una nave de MACOSA para fines lúdicos, deportivos, sociales, con el objeto de que se recuerde que allí nació el desarrollo industrial de la Valencia del siglo XXI
Carlos Ferrer Gimenez Catedrático Materiales ETSII - UPV Ingresó en la escuela de aprendices de MACOSA en 1955
http://conocevalenciapaseando.blogspot.com/
Rafael del Barco Carreras
Barcelona 31-10-2011. Se definen los programas, y una campaña sin promesas sobre que el paro bajará 800 mil o 3 millones y subirán las pensiones, o el eterno “que paguen los ricos”, no tiene gancho. Entre que Rubalcaba hace esfuerzos para alejarse de su realidad, que es formar parte del mayor desastre de la última Historia de España, y Rajoy dice que cogerá el toro por los cuernos, no queda más que la lógica de Durán i Lleida exaltando el nacionalismo para alcanzar las doradas épocas del “oasis catalán” de CIU, la bisagra, donde el toma y daca entierra corrupciones y proporciona dinero. Y si continúa insultando a los andaluces e insinuando contra los marroquíes, ayudado por algún imbécil del otro nacionalismo que le siga el juego, puede rozar el millón de votos necesarios.
Me importa un pimiento quien gane, pero lo tenemos mal. Los de abajo, ¡muy… pero que muy mal! Como bien apunta Rajoy “se hará lo que se tenga que hacer”, y lo que se tiene que hacer, tras estos últimos mandatos de Zapatero y del Tripartito en Cataluña, es pegar un tijeretazo total a la Administración y Generalitat, poner en cintura y en la Justicia al Sistema Financiero, y en concreto a los dirigentes de las Cajas de Ahorro ex benéficas, y si lo de crear empleo no se vislumbra (al contrario) con medidas de recorte, esperar que de un momento a otro la calle estalle.
Puede que el único titular lógico del día sea el de Vozpopuli:
“Rajoy pedirá una tregua a Merkel para acometer los ajustes
EL FUTURO GOBIERNO DEL PP ASPIRA A HACER SUS DEBERES SIN QUE ALEMANIA Y BRUSELAS ASFIXIEN DEMASIADO”
Como me asquean los políticos y su demagogia, repaso los envíos de mis amigos de la RED y destaco el escrito del valenciano Antonio Marín Segovia ¡puro lirismo! pero que citando MACOSA me despierta los cimientos de la Gran Burbuja en Barcelona. Los terrenos en Diagonal Mar, los 12.000 millones de finales de los 80. La Sociovergencia, los de Pujol más los de Serra y Maragall. El gran disparate de la especulación arrasando a cargo del Estado las fábricas base de la riqueza y progreso catalán:
“¿No es lícito pedir que se destine una nave de MACOSA para fines lúdicos, deportivos, sociales, con el objeto de que se recuerde que allí nació el desarrollo industrial de la Valencia del siglo XXI?
Carlos Ferrer Giménez Catedrático Materiales ETSII - UPV Ingresó en la escuela de aprendices de MACOSA en 1955
http://conocevalenciapaseando.blogspot.com/”
Igual a la lucha de mi otro amigo Juan Marca de “Salvem Can Ricart” (ver enlace en www.lagrancorrupcion.blogspot.com) empeñado en los restos de la ex gran fábrica, y que de adolescente recuerda la MACOSA de su barrio Poble Nou.
Y como la campaña no entra en el meollo y clave de la degeneración española, y que el fin de aquellas fábricas significó la exaltación de la Gran Corrupción a límites insospechados, destaco dos insignificantes noticias de ayer… insignificantes pero descriptivas entre la “normalidad” o idiosincrasia de nuestros político-financieros y el descarado “coge la maleta…”:
LA GACETA: NARCÍS SERRA 'REGALÓ' A DOS DE SUS DIRECTIVOS DOS INDEMNIZACIONES MILLONARIAS
30-10-2011 | 12
Jaume Masana, segundo de la entidad, tiene un blindaje de 7,5 millones de euros. Catalunya Banc no ha sabido enderezar su balance y ha caído en brazos del Estado.
Y
Libertad Digital: DIMITIÓ POR EL ESCÁNDALO DE LA SAUNA
Investigan al exsenador Curbelo por un fraude de dos millones de euros
Cerrando con otro personaje de los que mejor olvidar:
LA GACETA: POLÍTICA | VOCAL DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
Margarita Robles: “Si los jueces tienen mala fama, la de los políticos es peor”
… y ella forma parte de los dos… una muy discutida parte.
ANTONIO MARIN SEGOVIA, RECORDANDO LA MACOSA DE VALENCIA:
Reconociendo el pasado, edificamos el futuro, perfeccionando lo realizado, relanzamos el porvenir. El pueblo se identifica por los sucesos rememorados. El presente es juzgado. Valencia no es extraña a ese recuerdo, como las ruinas de la plaza de la Almoina nos indica sobre nuestros principios romanos ¡Bien está¡
La seria torre del Micalet nos apunta nuestra convivencia con los árabes, y como atalaya en funciones de guerra, aunque esta ya no exista, pero sirve para deleitar al turista. Las torres de Serranos y Quart, justifican la fortaleza de la ciudad amurallada, para la defensa de sus invasores, los impactos de las torres de Quart rememoran nuestros avatares contra los franceses.
Las Atarazanas o los tinglados del Puerto nos dibuja nuestro pasado marinero comercial, hoy el puerto de Valencia es líder en el comercio. Las chimeneas de ladrillo obra arquitectónica conservada nos apuntan las fábricas de Levadura y la alcoholera de la Alameda.
Todo esto es un conjunto de recursos culturales, que definen la identidad de un pueblo Inversiones como la “pantera rosa”, “el parotet” el sol de la rotonda de la Alameda, no nos hace recordar, ni alegrar, ni nos identifica en la historia, ni sirve de nada. Las naves de MACOSA de San Vicente: ¿Qué identifica a Valencia?. La industria valenciana de la posguerra era muy escasa. Sólo tres pilares fundamentales MACOSA, UNION NAVAL y ELCANO: Ferrocarril y barcos, se dan cita constituyendo el embrión que establecería un tejido industrial en la ciudad. El capital extranjero acudió a Valencia porque ya existía un saber hacer. El labrador ya se había incorporado a los talleres DEVIS antes de la llegada de FORD. Podías visitar cualquier industria valenciana, que seguro encontrarías alguno que hubiera trabajado en dichas empresas. La escuela de aprendices como la de MACOSA eran verdaderas universidades laborales, formaron operarios y personas, como decía los inolvidables José Vidal o Salvador Gas director y maestro de taller de la misma, ellas fueron las que surtieron de profesionales al tejido industrial valenciano. Nuestros Directores fueron verdaderos aventureros industriales que extendieron nuestros productos y marcas por todo el mundo, Locomotoras, Vagones, Obras hidráulicas, Turbinas, Grúas..... Y como evidencia de lo citado observad la trayectoria de Vossloh, hija, heredera y continuadora de un proyecto industrial centenario.
¿No es lícito pedir que se destine una nave de MACOSA para fines lúdicos, deportivos, sociales, con el objeto de que se recuerde que allí nació el desarrollo industrial de la Valencia del siglo XXI
Carlos Ferrer Gimenez Catedrático Materiales ETSII - UPV Ingresó en la escuela de aprendices de MACOSA en 1955
http://conocevalenciapaseando.blogspot.com/
domingo, 30 de octubre de 2011
2. XAVIER HORCAJO Y NARCÍS SERRA.
Depredación y “sevicia” contra CAIXA DE CATALUNYA.
Rafael del Barco Carreras
Barcelona 30-10-2011. Si ayer en mi blog recriminaba a Horcajo el trato sospechoso por preferencial a Narcís Serra en la biografía de Javier de la Rosa, “JR El Tiburón” editado por Temas de Hoy en 1996, siendo entonces periodista de EL PAÍS, hoy quiero creer que por compañero (o lo que sea) de Mario Conde en Intereconomía descarga su pluma u ordenador contra Narcís, ampliando el disparatado contrato por 800.000 € anuales más pensión vitalicia de 700.000 € a Adolf Todó, nombrado director general de la Caixa de Catalunya en 2008 (en plena Crisis), al segundo de Todó, Jaume Masana, y un grupo de sus amiguetes de Caixa de Manresa.
Publica EL PAIS 10/03/1995; “…Narcís Serra, quien, según el testimonio de Roldán, le encargó realizar en 1991 un informe sobre las actividades de Mario Conde, que se habría pagado en el exterior con cargo a los fondos reservados (unos 100 millones de pesetas).”
Sea como fuere la Caixa de Cataluña (carcomida hasta quiebra por los socialistas) deja a aquel Banesto (podrido por la elite aristocrático-financiera franquista cuando se hizo con la Presidencia Mario Conde) en mantillas. Salvando el tiempo las cifras se multiplican. Si a Conde le condenaron, creo recordar por 700 millones de pesetas a veinte años, al paso iniciado la quiebra de Caixa de Catalunya no solo les saldrá gratis, sino que ahora los responsables operan con un banco propiedad del Estado, y por tanto financiado por todo el País.
Por el momento como la prudencia, y ya cierta edad, me aconseja no acudir al juzgado como simple ciudadano por el descarado robo (me ahorro el presunto) a una entidad de la Diputación de Barcelona (lo digo así por abreviar, o sea, pública) me permitiré insultarles por si se les ocurre denunciarme por el “honor” y demás, ahorrándome la iniciativa.
Por mucho que lo revistan de florituras y artilugios legales… a esos directivos contratados por Narcís de entrada Fiscalía Anticorrupción debería preguntarles cuánto se han repartido con él de esa millonada fuera de todo concepto bancario, mercantil, laboral, ético y lógico. Desde el enriquecimiento ilícito pasando por administración fraudulenta, abuso de cargo… apropiación indebida, abuso de derecho… sin entrar en la quiebra que ha obligado al Estado a intervenir comprando el 90 % del capital de CatalunyaBanc.
Publica hoy LA GACETA:
• “Narcís Serra 'regaló' a dos de sus directivos dos indemnizaciones millonarias
30-10-2011 | Xabier Horcajo | 4
Jaume Masana, segundo de la entidad, tiene un blindaje de 7,5 millones de euros. Catalunya Banc no ha sabido enderezar su balance y ha caído en brazos del Estadode.
• Cuando Adolf Todó y Jaume Masana se incorporaron a principios de 2008 como Director General y Director General Adjunto de Caixa Catalunya, impusieron dentro de su acuerdo económico dos “indemnizaciones” previas y excepcionales, como pacto antinatural, fuera de cualquier generoso parámetro de “alta dirección”, sobretodo tratándose de una entidad financiera de tamaño medio y, muy especialmente, una caja de ahorros.
Entre los acuerdos que firmaron en el fabuloso contrato laboral que Adolf Todó arrancó de Narcís Serra para él y para su segundo, antes de incorporarse a la entidad provinientes ambos de Caixa Manresa, además de un fuerte pelotazo salarial y de unas pensiones de vértigo, Caixa Catalunya se obligó a concederles una suculenta indemnización económica previa a su entrada, “por las pérdidas que se les ha ocasionado por el hecho de no continuar como empleados en la entidad donde trabajaban hasta ahora”….”
Y un etc. etc. que parece solo se ha iniciado…
Etiquetas GOOGLE:
1. Narcís Serra 'regaló' a dos de sus directivos dos indemnizaciones ...
www.intereconomia.com/noticias-gaceta/economia/todo-y-masana-tu...
hace 3 horas – Jaume Masana, segundo de la entidad, tiene un blindaje de 7,5 millones de euros. Catalunya Banc no ha sabido enderezar su balance y ha ...
Conde "roldaniza" el "caso banesto" • ELPAÍS.com
www.elpais.com › Edición impresa › Economía
10 Mar 1995 – Mario Conde, de profesión abogado, y Mariano Gómez de Liaño, ... La denuncia de Roldán sobre el Informe Kroll permite a Conde encubrir ..
Rafael del Barco Carreras
Barcelona 30-10-2011. Si ayer en mi blog recriminaba a Horcajo el trato sospechoso por preferencial a Narcís Serra en la biografía de Javier de la Rosa, “JR El Tiburón” editado por Temas de Hoy en 1996, siendo entonces periodista de EL PAÍS, hoy quiero creer que por compañero (o lo que sea) de Mario Conde en Intereconomía descarga su pluma u ordenador contra Narcís, ampliando el disparatado contrato por 800.000 € anuales más pensión vitalicia de 700.000 € a Adolf Todó, nombrado director general de la Caixa de Catalunya en 2008 (en plena Crisis), al segundo de Todó, Jaume Masana, y un grupo de sus amiguetes de Caixa de Manresa.
Publica EL PAIS 10/03/1995; “…Narcís Serra, quien, según el testimonio de Roldán, le encargó realizar en 1991 un informe sobre las actividades de Mario Conde, que se habría pagado en el exterior con cargo a los fondos reservados (unos 100 millones de pesetas).”
Sea como fuere la Caixa de Cataluña (carcomida hasta quiebra por los socialistas) deja a aquel Banesto (podrido por la elite aristocrático-financiera franquista cuando se hizo con la Presidencia Mario Conde) en mantillas. Salvando el tiempo las cifras se multiplican. Si a Conde le condenaron, creo recordar por 700 millones de pesetas a veinte años, al paso iniciado la quiebra de Caixa de Catalunya no solo les saldrá gratis, sino que ahora los responsables operan con un banco propiedad del Estado, y por tanto financiado por todo el País.
Por el momento como la prudencia, y ya cierta edad, me aconseja no acudir al juzgado como simple ciudadano por el descarado robo (me ahorro el presunto) a una entidad de la Diputación de Barcelona (lo digo así por abreviar, o sea, pública) me permitiré insultarles por si se les ocurre denunciarme por el “honor” y demás, ahorrándome la iniciativa.
Por mucho que lo revistan de florituras y artilugios legales… a esos directivos contratados por Narcís de entrada Fiscalía Anticorrupción debería preguntarles cuánto se han repartido con él de esa millonada fuera de todo concepto bancario, mercantil, laboral, ético y lógico. Desde el enriquecimiento ilícito pasando por administración fraudulenta, abuso de cargo… apropiación indebida, abuso de derecho… sin entrar en la quiebra que ha obligado al Estado a intervenir comprando el 90 % del capital de CatalunyaBanc.
Publica hoy LA GACETA:
• “Narcís Serra 'regaló' a dos de sus directivos dos indemnizaciones millonarias
30-10-2011 | Xabier Horcajo | 4
Jaume Masana, segundo de la entidad, tiene un blindaje de 7,5 millones de euros. Catalunya Banc no ha sabido enderezar su balance y ha caído en brazos del Estadode.
• Cuando Adolf Todó y Jaume Masana se incorporaron a principios de 2008 como Director General y Director General Adjunto de Caixa Catalunya, impusieron dentro de su acuerdo económico dos “indemnizaciones” previas y excepcionales, como pacto antinatural, fuera de cualquier generoso parámetro de “alta dirección”, sobretodo tratándose de una entidad financiera de tamaño medio y, muy especialmente, una caja de ahorros.
Entre los acuerdos que firmaron en el fabuloso contrato laboral que Adolf Todó arrancó de Narcís Serra para él y para su segundo, antes de incorporarse a la entidad provinientes ambos de Caixa Manresa, además de un fuerte pelotazo salarial y de unas pensiones de vértigo, Caixa Catalunya se obligó a concederles una suculenta indemnización económica previa a su entrada, “por las pérdidas que se les ha ocasionado por el hecho de no continuar como empleados en la entidad donde trabajaban hasta ahora”….”
Y un etc. etc. que parece solo se ha iniciado…
Etiquetas GOOGLE:
1. Narcís Serra 'regaló' a dos de sus directivos dos indemnizaciones ...
www.intereconomia.com/noticias-gaceta/economia/todo-y-masana-tu...
hace 3 horas – Jaume Masana, segundo de la entidad, tiene un blindaje de 7,5 millones de euros. Catalunya Banc no ha sabido enderezar su balance y ha ...
Conde "roldaniza" el "caso banesto" • ELPAÍS.com
www.elpais.com › Edición impresa › Economía
10 Mar 1995 – Mario Conde, de profesión abogado, y Mariano Gómez de Liaño, ... La denuncia de Roldán sobre el Informe Kroll permite a Conde encubrir ..
SEGÚN ZAPATERO: LA CULPA DEL PARO, LA CRISIS EUROPEA.
Rafael del Barco Carreras
Barcelona 30-10-2011. Si él se repite, yo también. En la bien abastecida de personal y consejeros, Sección de Prensa de la Moncloa, debe destacar la subsección para palabras y frases de disculpa, o sobre de quien tiene la culpa del desastre diario. Siempre, alguien más allá de su Poder y fronteras. Tuvo cortos lapsus culpando a los bancos y banqueros locales, sin señalar a las cajas de ahorros socialistashttp://www.blogger.com/img/blank.gif.
Se inició en 2004 con 2.700.000 parados y acaba con 5 millones. Descontando que muchos o pocos de esos cinco millones malcoman o coman demasiado de la economía sumergida, puesto que la esperanza de vida sobre los 81 años no ha disminuido, es decir, la hambruna no ha acabado con un porcentaje significativo de los parados, la lectura última y real del 21% (único en Europa) desmonta toda concepción de la viabilidad macroeconómica del País, y por supuesto el equilibrio presupuestario de la Seguridad Social. En teoría es imposible que España funcione; el milagro es ¡que funcione!, paga Europa, y la pregunta es ¿hasta cuándo?
Desde el 2004 hasta el 2006 o 2007 hinchando la Burbuja Inmobiliaria, dilapidando el maná del Euro, mantuvo un discurso de promesas hasta insultar a Italia y Francia, que en poco sobrepasaríamos en renta per cápita, superadas en porcentaje de crecimiento ¡estadísticas! Pero pasando 2007 debió percatarse que flotaba en el volcán de sus compañeros de partido dominando las cajas de ahorros, más otras del PP, CIU y varios. Alguien debió avisarle que aquello saltaba por los aires, y dedicó a sus propagandistas a la búsqueda del discurso exculpatorio. Y ganó la reelección, “eran solo turbulencias”, el paro se mantenía “estructural”, y ¡cómo no! descendería en la próxima legislatura si le votaban. “Turbulencias”, “estructural” ¡genios de la semántica y demagogia! “Turbulencia estructural” soltaban locutores y periodistas, añadido a “políticas activas y sociales”.
Le vino al dedo Lehman Brothers, que en cuanto a España supuso poco por cuanto bancos y cajas españolas ya estaban saturadas de deuda e inversiones y burbuja-piramidal internas, y poco acudían a emisiones extranjeras. La poca incidencia del descalabro del banco americano provino de las extraordinarias comisiones a los directivos de los bancos y cajas que suscribían.
Desde hace más de tres años la única política “activa” ha derivado en salvar la parte podrida del sistema financiero, las cajas de ahorros (casi el 60%), y desfases o gran déficit de todos los presupuestos públicos, emitiendo deuda que en principio tomaban y toman los cuatro grandes grupos bancarios, preferentemente BS y BBVA, alternando con el “mercado”, para acabar inundando el BCE, porque nadie se fía.
El Lehman Brothers, un pasivo de 613.000 millones de dólares, la mayor quiebra de la historia (asumible y asumida por el gigante americano) puede parecerse a la podredumbre en conjunto de las cajas de ahorros “benéficas” españolas, pero en lugar de aislar la macroquiebra y detener a sus responsables, se ha optado por una teórica viabilidad de fusiones y conversiones en bancos, que visto esta semana, ni de lejos convence a Europa, que es quien a la postre aguanta el muerto.
Como siempre digo no existen culpas ajenas, o siempre existen si se pretende escribir un guión televisivo en lugar de admitir, no ya el fracaso, sino la depredación sufrida por los político-financieros locales.
Precisamente hace tres años, el día 30-10-2010, escribía en mi blog:
HIPOTECAS NINJA ESPAÑOLAS y el posterior oscuro reparto.
Si el profesor Leopoldo Abadía, a propósito para culpar a los americanos, nos ha contado el cuento del negro de Utha o Ilinois visitado para convencerle y firmar una hipoteca basura, o sea, recibir más de lo que vale la propiedad que comprará, aquí el cuento tiene otros protagonistas. El mundo financiero inmobiliario a través de decenas de miles de chiringuitos con anuncios de venta de viviendas (se han cerrado unos 40.000), y la intima relación de banqueros-cajeros e inmobiliarios-constructores con empresas conjuntas y créditos que atraerían a cualquier fiscal americano, han distorsionado tanto la realidad que es difícil dar con el negrito y el agente. En el vértice, un oligopolio o cartel, con el Banco de España presidiendo la mesa, manejado por unas seis personas dictando precios y concesiones. Aquí nadie ha quebrado, como orgulloso clama el Presidente Zapatero. O quebramos todos o nadie, porque simplemente se derrumbaría el andamiaje. Una inmensa corrupción ha colocado al borde del precipicio no solo al Sistema Financiero Español sino hasta al Europeo…
En uno de mis escritos cifraba el dinero real, de la basura, salido de cajas y bancos en 25 BILLONES DE LAS ANTIGUAS PESETAS, toda la liquidez necesaria de TODO EL SISTEMA. Muy prudente, pues el periódico digital EL CONFIDENCIAL, 27-10-08, en bien detallado informe técnico de un arquitecto, lo aumenta a 50 BILLONES, 300.000 millones de euros. ¿Dónde están? Añade que España supera en mucho el boom americano, 9 viviendas por 1000 habitantes frente a 22 en el mismo periodo, con renta duplicando la española. Peor comparación con Europa.
Hasta el arquitecto se quedaba corto. No sumaba aeropuertos, o polideportivos municipales y cárceles que se pagarán en 30 años, más infinidad de disparates (que surgirán y de los que Prensa alguna advirtió) encaminados a dotar de suculentos presupuestos a sus constructoras e inmobiliarias. Y lo peor es que se continúa abocando el poco dinero que se consigue de nuestros acreedores europeos a la parte quebrada del País en detrimento de la parte productiva. Dotar de liquidez a gran parte de las cajas de ahorros fusionadas y convertidas en bancos es aumentar el paro y la quiebra en el sector privado y productivo. ¡5.000.000 y subiendo!
Barcelona 30-10-2011. Si él se repite, yo también. En la bien abastecida de personal y consejeros, Sección de Prensa de la Moncloa, debe destacar la subsección para palabras y frases de disculpa, o sobre de quien tiene la culpa del desastre diario. Siempre, alguien más allá de su Poder y fronteras. Tuvo cortos lapsus culpando a los bancos y banqueros locales, sin señalar a las cajas de ahorros socialistashttp://www.blogger.com/img/blank.gif.
Se inició en 2004 con 2.700.000 parados y acaba con 5 millones. Descontando que muchos o pocos de esos cinco millones malcoman o coman demasiado de la economía sumergida, puesto que la esperanza de vida sobre los 81 años no ha disminuido, es decir, la hambruna no ha acabado con un porcentaje significativo de los parados, la lectura última y real del 21% (único en Europa) desmonta toda concepción de la viabilidad macroeconómica del País, y por supuesto el equilibrio presupuestario de la Seguridad Social. En teoría es imposible que España funcione; el milagro es ¡que funcione!, paga Europa, y la pregunta es ¿hasta cuándo?
Desde el 2004 hasta el 2006 o 2007 hinchando la Burbuja Inmobiliaria, dilapidando el maná del Euro, mantuvo un discurso de promesas hasta insultar a Italia y Francia, que en poco sobrepasaríamos en renta per cápita, superadas en porcentaje de crecimiento ¡estadísticas! Pero pasando 2007 debió percatarse que flotaba en el volcán de sus compañeros de partido dominando las cajas de ahorros, más otras del PP, CIU y varios. Alguien debió avisarle que aquello saltaba por los aires, y dedicó a sus propagandistas a la búsqueda del discurso exculpatorio. Y ganó la reelección, “eran solo turbulencias”, el paro se mantenía “estructural”, y ¡cómo no! descendería en la próxima legislatura si le votaban. “Turbulencias”, “estructural” ¡genios de la semántica y demagogia! “Turbulencia estructural” soltaban locutores y periodistas, añadido a “políticas activas y sociales”.
Le vino al dedo Lehman Brothers, que en cuanto a España supuso poco por cuanto bancos y cajas españolas ya estaban saturadas de deuda e inversiones y burbuja-piramidal internas, y poco acudían a emisiones extranjeras. La poca incidencia del descalabro del banco americano provino de las extraordinarias comisiones a los directivos de los bancos y cajas que suscribían.
Desde hace más de tres años la única política “activa” ha derivado en salvar la parte podrida del sistema financiero, las cajas de ahorros (casi el 60%), y desfases o gran déficit de todos los presupuestos públicos, emitiendo deuda que en principio tomaban y toman los cuatro grandes grupos bancarios, preferentemente BS y BBVA, alternando con el “mercado”, para acabar inundando el BCE, porque nadie se fía.
El Lehman Brothers, un pasivo de 613.000 millones de dólares, la mayor quiebra de la historia (asumible y asumida por el gigante americano) puede parecerse a la podredumbre en conjunto de las cajas de ahorros “benéficas” españolas, pero en lugar de aislar la macroquiebra y detener a sus responsables, se ha optado por una teórica viabilidad de fusiones y conversiones en bancos, que visto esta semana, ni de lejos convence a Europa, que es quien a la postre aguanta el muerto.
Como siempre digo no existen culpas ajenas, o siempre existen si se pretende escribir un guión televisivo en lugar de admitir, no ya el fracaso, sino la depredación sufrida por los político-financieros locales.
Precisamente hace tres años, el día 30-10-2010, escribía en mi blog:
HIPOTECAS NINJA ESPAÑOLAS y el posterior oscuro reparto.
Si el profesor Leopoldo Abadía, a propósito para culpar a los americanos, nos ha contado el cuento del negro de Utha o Ilinois visitado para convencerle y firmar una hipoteca basura, o sea, recibir más de lo que vale la propiedad que comprará, aquí el cuento tiene otros protagonistas. El mundo financiero inmobiliario a través de decenas de miles de chiringuitos con anuncios de venta de viviendas (se han cerrado unos 40.000), y la intima relación de banqueros-cajeros e inmobiliarios-constructores con empresas conjuntas y créditos que atraerían a cualquier fiscal americano, han distorsionado tanto la realidad que es difícil dar con el negrito y el agente. En el vértice, un oligopolio o cartel, con el Banco de España presidiendo la mesa, manejado por unas seis personas dictando precios y concesiones. Aquí nadie ha quebrado, como orgulloso clama el Presidente Zapatero. O quebramos todos o nadie, porque simplemente se derrumbaría el andamiaje. Una inmensa corrupción ha colocado al borde del precipicio no solo al Sistema Financiero Español sino hasta al Europeo…
En uno de mis escritos cifraba el dinero real, de la basura, salido de cajas y bancos en 25 BILLONES DE LAS ANTIGUAS PESETAS, toda la liquidez necesaria de TODO EL SISTEMA. Muy prudente, pues el periódico digital EL CONFIDENCIAL, 27-10-08, en bien detallado informe técnico de un arquitecto, lo aumenta a 50 BILLONES, 300.000 millones de euros. ¿Dónde están? Añade que España supera en mucho el boom americano, 9 viviendas por 1000 habitantes frente a 22 en el mismo periodo, con renta duplicando la española. Peor comparación con Europa.
Hasta el arquitecto se quedaba corto. No sumaba aeropuertos, o polideportivos municipales y cárceles que se pagarán en 30 años, más infinidad de disparates (que surgirán y de los que Prensa alguna advirtió) encaminados a dotar de suculentos presupuestos a sus constructoras e inmobiliarias. Y lo peor es que se continúa abocando el poco dinero que se consigue de nuestros acreedores europeos a la parte quebrada del País en detrimento de la parte productiva. Dotar de liquidez a gran parte de las cajas de ahorros fusionadas y convertidas en bancos es aumentar el paro y la quiebra en el sector privado y productivo. ¡5.000.000 y subiendo!
sábado, 29 de octubre de 2011
XAVIER HORCAJO Y NARCÍS SERRA,
o cómo los periodistas escriben al dictado…
Rafael del Barco Carreras
Barcelona 29-10-2011. A raíz de la lectura en La Gaceta de Intereconomía, y mi comentario de ayer sobre el sueldo y pensión del director general de Caixa Catalunya, ahora presidente del CatalunyaBanc, Adolf Todó, releo uno de los que yo llamo mis libros de texto sobre Javier de la Rosa, “JR, El Tiburón” de Manel Pérez y Xavier Horcajo, editado por Temas de Hoy en 1996. Los dos periodistas de EL PAÍS, o sea, al dictado de uno de sus amos, Narcís Serra.
Caído, o derruido de su pedestal De la Rosa, cada uno de los coautores de la desaparición en sus varias fechorías de no menos de UN BILLÓN de las pesetas del 80, intentaron y consiguieron rescribir la Historia. Es evidente a poco que se sigan las sentencias condenatorias o absolutorias, y sumarios sobreseídos, del mayor de los estafadores de la historia barcelonesa, se intuye y descubre que aprovechando “tenerlo entre las cuerdas, más sus cócteles y fármacos ansiolíticos” lo trituraron a placer, ganando ingentes cantidades de dinero.
Nos cuenta el fantástico libro:
Pág. 32.- Se lee sobre Antonio de la Rosa Martí, hermano de Javier; “(el alcalde Narcís Serra pensó ponerlo de patitas en la calle)”. La verdad es que continuó, tras descubrirse el desfalco del Consorcio de la Zona Franca, 1980, en el Ayuntamiento y su hermano Javier financiando desde el Banco Garriga Nogués al Partido Socialista y al propio Consorcio como demuestro en “Barcelona, 30 años de corrupción”. Pasados más de diez años a Antonio lo fichó Jordi Pujol para la Generalitat sin que nadie sepa de su presencia y cargo. Al igual que en el Ayuntamiento serviría de enlace con su hermano, y así los “jefes” no se contaminaban.
Pág. 91 y 92._ “Roca, tantos años en Madrid y amigo del ex vicepresidente Narcís Serra…”, amigos con bufete desde sus inicios, y Elena Roca, hija de Miquel, colaboradora de De la Rosa… “Serra dirigía el relevo de De la Rosa como accionista del maltrecho parque de atracciones Tibigardens…”, afirmación muy gratuita… tan gratuito y fantástico como…
Pág. 134.- “JR se sentó frente al alcalde de Barcelona, el socialista Narcís Serra y, talonario en mano, se ofreció compensar el quebranto producido por su padre. “a cambio de taparlo todo”… Por entonces Serra sabía muy bien por la documentación aportada al Juzgado que el desfalco ascendía a un mínimo de 10.000 millones de pesetas, y no los 1.250 millones denunciados… y que De la Rosa “autor no denunciado” pagaría…
Pág. 151.- “Affaire destapado por Narcís Serra, primer alcalde democrático de la Ciudad Condal, en 1979”. Cuando se destapó en prensa y juzgado hacía tiempo que en el Consorcio descubrieron que a pesar de miles de millones en créditos, no podían pagar la nómina y Antonio de la Rosa (padre) no aparecía. Me lo confirmó una entrevista con el abogado Fernando Casanova Sanguino, funcionario del Consorcio, con el que convine la nulidad del contrato de compraventa sobre los terrenos de Montornés por no haber mediado pago.
Pág. 157.- “Aquello afectó mucho a Javier, y estuvo a punto de dejar sin trabajo a Antonio de la Rosa (hijo), abogado en el Ayuntamiento, donde Narcís Serra le hacía la vida imposible”. Deduzco que todos se hacían la vida muy posible y millonaria…
Pág. 158.- “El cuñado de Adolfo Suárez, Aurelio Delgado, reconoce que Javier de la Rosa “acompañado por el sociólogo José Luis Sanchís vinieron a verme y pretendían pagar los 1.200 millones con la condición que se saldara la deuda… Lo mismo intentó con el alcalde socialista de Barcelona, Narcís Serra”. ¿De donde creerían tan preclaras mentes de las finanzas, el derecho y la política, que sacaría un empleado de banca, o ejecutivo de una pequeña filial de Banesto, tanto dinero? Cada uno se inventaba su fábula a ser posible cuadrando con lo declarado por otros.
Pág., 165.- “La empresa papelera estaba dirigida por Jordi Mercader, próximo al entonces ministro de Defensa del Gobierno, Narcís Serra, y que años después acabaría presidiendo el Instituto Nacional de Industria. Mercader consideró la operación de JR un atentado contra la empresa y presentó su dimisión.” Infinitas casualidades sobre la presencia de Serra en el entorno de los turbios negocios-estafa de De la Rosa… y sin denuncias.
Pág. 197.- “…cuando muchos intentarán reprochar al Gobierno una supuesta manga ancha con el hombre que hundió el Garriga Nogués. Solchaga, movido por las órdenes emanadas de Felipe González, que estaba influido por otros ministros, como Narcís Serra (que entonces ocupaba la cartera de Defensa, hizo algunos intentos de oponerse abiertamente al creciente poder del comisionista”… un gobierno dividido, dice… sería entre los que cobraban o no del “comisionista”…
Pág. 211-. “… que veranea con una lancha de goma a diez metros de la arena, como es el caso –por ejemplo- de Narcís Serra”… entonces y ahora podría mantenerse un yate…
Pág. 222 y 3.- “Solo le escuchó el entonces ministro de Defensa, Narcís Serra, que conocía bien a JR: “Es un peligro público”. Serra argüía que los kuwaitíes tenían negocios con el libio Gadafi y que la empresa española era un gran proveedor de munición de los países de la OTAN”. ERT otra de las estafas en Bolsa de Javier de la Rosa, y Narcís de nuevo cercano… sin impedirlo. “Pero, al final, Txiki Benegas ganaba y Serra perdía”, ¡pobre Narcís siempre perdedor ante De la Rosa!
Pág. 304.- “Quien mejor resumió lo acontecido en Torras fue Ricardo Bolufer, presidente del Instituto de Contabilidad y Auditoría”, que dijo: “La contabilidad del Grupo Torras es un manual didáctico de ingeniería-prostitución financiera”. A la sazón pasó a ser uno de los personajes más odiados por Jotaerre, junto a Narcís Serra o Jordi Mercader, ex presidente del INI y de Impacsa. Los frutos del desaguisado eran más de 500.000 millones de pesetas perdidos por KIO durante la gestión de Javier de la Rosa…” Tampoco cumplirían con la obligación de denunciar los delitos de Javier de la Rosa.
Pág. 367.- “Un sector del Gobierno, encabezado por el Vicepresidente Narcís Serra, consideraba inaceptable que un banco público, el Instituto de Crédito Oficial ICO, facilitara créditos preferenciales a De la Rosa”… al Grupo Torras ya se le habían concedido 100.000 millones de pesetas que jamás se pagarían, condonados en la época de Josep Piqué Camps, Ministro de Industria del Gobierno Aznar, y director general de Grupo Torras en la época de Javier de la Rosa.
Y sin insistir que durante casi 20 años como Ministro de Defensa y Vicepresidente al mando del CESID (Espionaje) hubo repetidas oportunidades para detener al prófugo Antonio de la Rosa Vázquez, incluso denunciada por teléfono su presencia en Cadaqués y Barcelona. Detener al padre significaba otro juicio por el Caso Consorcio de la Zona Franca, y no interesaba.
Un buen rosario de fantasías que ante la Caixa de Catalunya de Narcís Serra quedan minúsculas… si aquellos entre 500.000 millones y UN BILLÓN de pesetas enriquecieron a un selecto grupo de todos los credos políticos… la Caixa de Catalunya multiplica por mucho ese enriquecimiento ilícito…
Pasados los años, repito que ya dudo muy mucho quien era el tiburón. O de cuantos tiburones se componía la manada que acabó con tanto millón y con Javier de la Rosa, abotargado según observé el año pasado en el largo juicio del Caso Hacienda de Barcelona, aunque un abotargado multimillonario.
Etiquetas GOOGLE:
1. Un juez prohíbe la venta del libro 'JR El Tiburón', sobre De la ...
www.elpais.com › Edición impresa › Economía
4 Feb 1997 – El titular del Juzgado de Primera Instancia número 47 de Barcelona, Paulino Rico , ha aceptado en parte una demanda del financiero Javier de ...
1. elmundo.es - La Generalitat destituye al hermano de De la Rosa de ...
www.elmundo.es/elmundo/2004/01/26/espana/1075109945.html
27 Ene 2004 – El Gobierno catalán ha destituido a Antonio de la Rosa Martí, hermano del financiero Javier de la Rosa, de su puesto de jefe de la unidad ...
1. Miquel Roca - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org/wiki/Miquel_Roca
Miquel Roca i Junyent (Caudéran, Burdeos, Francia, 20 de abril de 1940) es un ... al Frente de Liberación Popular), junto a Narcís Serra y Pasqual Maragall. ...
Rafael del Barco Carreras
Barcelona 29-10-2011. A raíz de la lectura en La Gaceta de Intereconomía, y mi comentario de ayer sobre el sueldo y pensión del director general de Caixa Catalunya, ahora presidente del CatalunyaBanc, Adolf Todó, releo uno de los que yo llamo mis libros de texto sobre Javier de la Rosa, “JR, El Tiburón” de Manel Pérez y Xavier Horcajo, editado por Temas de Hoy en 1996. Los dos periodistas de EL PAÍS, o sea, al dictado de uno de sus amos, Narcís Serra.
Caído, o derruido de su pedestal De la Rosa, cada uno de los coautores de la desaparición en sus varias fechorías de no menos de UN BILLÓN de las pesetas del 80, intentaron y consiguieron rescribir la Historia. Es evidente a poco que se sigan las sentencias condenatorias o absolutorias, y sumarios sobreseídos, del mayor de los estafadores de la historia barcelonesa, se intuye y descubre que aprovechando “tenerlo entre las cuerdas, más sus cócteles y fármacos ansiolíticos” lo trituraron a placer, ganando ingentes cantidades de dinero.
Nos cuenta el fantástico libro:
Pág. 32.- Se lee sobre Antonio de la Rosa Martí, hermano de Javier; “(el alcalde Narcís Serra pensó ponerlo de patitas en la calle)”. La verdad es que continuó, tras descubrirse el desfalco del Consorcio de la Zona Franca, 1980, en el Ayuntamiento y su hermano Javier financiando desde el Banco Garriga Nogués al Partido Socialista y al propio Consorcio como demuestro en “Barcelona, 30 años de corrupción”. Pasados más de diez años a Antonio lo fichó Jordi Pujol para la Generalitat sin que nadie sepa de su presencia y cargo. Al igual que en el Ayuntamiento serviría de enlace con su hermano, y así los “jefes” no se contaminaban.
Pág. 91 y 92._ “Roca, tantos años en Madrid y amigo del ex vicepresidente Narcís Serra…”, amigos con bufete desde sus inicios, y Elena Roca, hija de Miquel, colaboradora de De la Rosa… “Serra dirigía el relevo de De la Rosa como accionista del maltrecho parque de atracciones Tibigardens…”, afirmación muy gratuita… tan gratuito y fantástico como…
Pág. 134.- “JR se sentó frente al alcalde de Barcelona, el socialista Narcís Serra y, talonario en mano, se ofreció compensar el quebranto producido por su padre. “a cambio de taparlo todo”… Por entonces Serra sabía muy bien por la documentación aportada al Juzgado que el desfalco ascendía a un mínimo de 10.000 millones de pesetas, y no los 1.250 millones denunciados… y que De la Rosa “autor no denunciado” pagaría…
Pág. 151.- “Affaire destapado por Narcís Serra, primer alcalde democrático de la Ciudad Condal, en 1979”. Cuando se destapó en prensa y juzgado hacía tiempo que en el Consorcio descubrieron que a pesar de miles de millones en créditos, no podían pagar la nómina y Antonio de la Rosa (padre) no aparecía. Me lo confirmó una entrevista con el abogado Fernando Casanova Sanguino, funcionario del Consorcio, con el que convine la nulidad del contrato de compraventa sobre los terrenos de Montornés por no haber mediado pago.
Pág. 157.- “Aquello afectó mucho a Javier, y estuvo a punto de dejar sin trabajo a Antonio de la Rosa (hijo), abogado en el Ayuntamiento, donde Narcís Serra le hacía la vida imposible”. Deduzco que todos se hacían la vida muy posible y millonaria…
Pág. 158.- “El cuñado de Adolfo Suárez, Aurelio Delgado, reconoce que Javier de la Rosa “acompañado por el sociólogo José Luis Sanchís vinieron a verme y pretendían pagar los 1.200 millones con la condición que se saldara la deuda… Lo mismo intentó con el alcalde socialista de Barcelona, Narcís Serra”. ¿De donde creerían tan preclaras mentes de las finanzas, el derecho y la política, que sacaría un empleado de banca, o ejecutivo de una pequeña filial de Banesto, tanto dinero? Cada uno se inventaba su fábula a ser posible cuadrando con lo declarado por otros.
Pág., 165.- “La empresa papelera estaba dirigida por Jordi Mercader, próximo al entonces ministro de Defensa del Gobierno, Narcís Serra, y que años después acabaría presidiendo el Instituto Nacional de Industria. Mercader consideró la operación de JR un atentado contra la empresa y presentó su dimisión.” Infinitas casualidades sobre la presencia de Serra en el entorno de los turbios negocios-estafa de De la Rosa… y sin denuncias.
Pág. 197.- “…cuando muchos intentarán reprochar al Gobierno una supuesta manga ancha con el hombre que hundió el Garriga Nogués. Solchaga, movido por las órdenes emanadas de Felipe González, que estaba influido por otros ministros, como Narcís Serra (que entonces ocupaba la cartera de Defensa, hizo algunos intentos de oponerse abiertamente al creciente poder del comisionista”… un gobierno dividido, dice… sería entre los que cobraban o no del “comisionista”…
Pág. 211-. “… que veranea con una lancha de goma a diez metros de la arena, como es el caso –por ejemplo- de Narcís Serra”… entonces y ahora podría mantenerse un yate…
Pág. 222 y 3.- “Solo le escuchó el entonces ministro de Defensa, Narcís Serra, que conocía bien a JR: “Es un peligro público”. Serra argüía que los kuwaitíes tenían negocios con el libio Gadafi y que la empresa española era un gran proveedor de munición de los países de la OTAN”. ERT otra de las estafas en Bolsa de Javier de la Rosa, y Narcís de nuevo cercano… sin impedirlo. “Pero, al final, Txiki Benegas ganaba y Serra perdía”, ¡pobre Narcís siempre perdedor ante De la Rosa!
Pág. 304.- “Quien mejor resumió lo acontecido en Torras fue Ricardo Bolufer, presidente del Instituto de Contabilidad y Auditoría”, que dijo: “La contabilidad del Grupo Torras es un manual didáctico de ingeniería-prostitución financiera”. A la sazón pasó a ser uno de los personajes más odiados por Jotaerre, junto a Narcís Serra o Jordi Mercader, ex presidente del INI y de Impacsa. Los frutos del desaguisado eran más de 500.000 millones de pesetas perdidos por KIO durante la gestión de Javier de la Rosa…” Tampoco cumplirían con la obligación de denunciar los delitos de Javier de la Rosa.
Pág. 367.- “Un sector del Gobierno, encabezado por el Vicepresidente Narcís Serra, consideraba inaceptable que un banco público, el Instituto de Crédito Oficial ICO, facilitara créditos preferenciales a De la Rosa”… al Grupo Torras ya se le habían concedido 100.000 millones de pesetas que jamás se pagarían, condonados en la época de Josep Piqué Camps, Ministro de Industria del Gobierno Aznar, y director general de Grupo Torras en la época de Javier de la Rosa.
Y sin insistir que durante casi 20 años como Ministro de Defensa y Vicepresidente al mando del CESID (Espionaje) hubo repetidas oportunidades para detener al prófugo Antonio de la Rosa Vázquez, incluso denunciada por teléfono su presencia en Cadaqués y Barcelona. Detener al padre significaba otro juicio por el Caso Consorcio de la Zona Franca, y no interesaba.
Un buen rosario de fantasías que ante la Caixa de Catalunya de Narcís Serra quedan minúsculas… si aquellos entre 500.000 millones y UN BILLÓN de pesetas enriquecieron a un selecto grupo de todos los credos políticos… la Caixa de Catalunya multiplica por mucho ese enriquecimiento ilícito…
Pasados los años, repito que ya dudo muy mucho quien era el tiburón. O de cuantos tiburones se componía la manada que acabó con tanto millón y con Javier de la Rosa, abotargado según observé el año pasado en el largo juicio del Caso Hacienda de Barcelona, aunque un abotargado multimillonario.
Etiquetas GOOGLE:
1. Un juez prohíbe la venta del libro 'JR El Tiburón', sobre De la ...
www.elpais.com › Edición impresa › Economía
4 Feb 1997 – El titular del Juzgado de Primera Instancia número 47 de Barcelona, Paulino Rico , ha aceptado en parte una demanda del financiero Javier de ...
1. elmundo.es - La Generalitat destituye al hermano de De la Rosa de ...
www.elmundo.es/elmundo/2004/01/26/espana/1075109945.html
27 Ene 2004 – El Gobierno catalán ha destituido a Antonio de la Rosa Martí, hermano del financiero Javier de la Rosa, de su puesto de jefe de la unidad ...
1. Miquel Roca - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org/wiki/Miquel_Roca
Miquel Roca i Junyent (Caudéran, Burdeos, Francia, 20 de abril de 1940) es un ... al Frente de Liberación Popular), junto a Narcís Serra y Pasqual Maragall. ...
PACTO FISCAL O CONCIERTO ECONÓMICO.
Y el 21% de paro, ¡5.000.000 de parados!
Rafael del Barco Carreras
Barcelona 29-10-2011. Que acabaría mal lo decía cualquiera que no se hallara entre los beneficiados e involucrados en el reparto del Régimen de Franco. Nuestros Padres de la Patria no construían una Democracia, se repartían un corrompido pastel. Crear 17 entes que generaran gasto sin apenas recaudar impuestos, o sea, pagando el Estado; recuerdo que todos los editorialistas europeos lo catalogaron de locura, a pesar de alabar la relativa paz de la llamada Transición. La genialidad de Alfonso Guerra de que el que paga manda, o sea; la gracia de que vendrán a comer “aquí” señalando la palma de la mano, termina a lo manicomio, al igual que todas sus promesas “socialistas”.
Esta semana al mismo tiempo que en Europa intentaban meter en cintura a España a través de su banca, que “continuidad franquista” conforma el Régimen, con el agravante que en aquel reparto una verdadera banda de estafadores o desaforados ambiciosos se hizo con gran parte del botín “cajas de ahorros, entidades benéfico sociales” hasta que las vaciaron, y por tanto dinamitando el Sistema, en Cataluña se discutía entre el concierto y pacto, o pacto y concierto. Matices semánticos donde a la par se programa la Independencia, o el camino hacia ella.
Que a Bruselas le importa un comino lo que se discuta en el Parlament de Cataluña, y no admita ese concierto vasco utilizado de modelo en las discusiones, tampoco influye en nuestras señorías locales. Todos están de acuerdo que la Independencia vendría dentro de la Eurozona, sin interesarles que dice al respecto esa otra “jaula de grillos” llamada Unión Europea UE, que al decir de Sarkozy se arrepiente de haber admitido a Grecia ¡entiéndase España! Y que por el momento cortando la posibilidad del déficit fiscal y el recurso al crédito para financiarlo, la Generalitat no tiene más posibilidad que “pactar”, o lo que sea, con el Estado Central. Pero no solo la Generalitat, todos los 17 miniestados endeudados, ellos, sus municipios y entes públicos o parapúblicos, mucho más allá de lo que se pueda amortizar en décadas ni recolectando todos los impuestos habidos y por haber, ni ¡duplicándolos!
Que el engendro desarrollado en cuanto a Cataluña por Felipe González y Jordi Pujol no tenía más salida que el más rotundo fracaso se veía venir a pesar de todos los triunfos que ambos se atribuyen. Repartirse un Régimen sin división de poderes cediendo subpoderes (taifas o subtaifas), más parece los pactos entre tribus libias, que la construcción de un Estado moderno y democrático. Y perdida la capacidad de imprimir billetes y de endeudamiento sin límite, el engendro se ha de concebir de nuevo.
Lo terrible tras el 20-N surge en el “de donde y cómo se recorta para nivelar presupuesto y gasto” y cómo se reorganiza un Estado, el Central, para que las autonomías recauden lo que gastan como cualquier estado federado. Diría que estamos donde estábamos cuando murió Franco, pero infinitamente peor porque las finanzas tras décadas de avaricia y corrupción… como decía Trichet del BCE; “La deuda pública española ha alcanzado el punto de no retorno”.
Las anécdotas de ese Peces Barba, y el drama del paro, o la Mónica Terribas de TV3 exigiendo “blindar” la financiación de “su medio”, vital para la supervivencia de su modelo de Cataluña, insistiendo que ni 2.500 millones de euros son nada para su “destino en lo Universal” (eso lo digo y repito yo porque era una de las frases utilizadas por Franco)… promete que tras el pistoletazo de salida del 20-N el espectáculo acabe en “ball de bastons”, o a bastonazos.
!5.000 millones! Traducido, con seguridad significa, que ya los deben a los bancos o caixas.
Y hoy desde Andalucía ANTONIO GARCÍA FUENTES:
Créditos, créditos y créditos
No hay créditos, no hay dinero, no hay... vergüenza ni dignidad y es claro que por ello han arrasado todo, puesto que “en el aire”, sólo viven los buitres que controlan el dinero “de los otros”; y sin arriesgar nada, se forraron, se forran y se van a seguir forrando, si no hay verdaderos políticos estadistas que pongan coto a tanto desmán y tanto robo encubierto... “o mejor dicho, descarado”.
Hace tiempo que supe, que uno de estos “buitres”, con toda la arrogancia que da la impunidad dijo con contundencia... “el dinero en cantidad se logra con el dinero de los otros”. O sea que no era necesario arriesgar el propio, caso de tenerlo; lo que había es que estar bien apostado, en los puntos donde está ese dinero de todos (el dinero público o el de los ahorradores de verdad y que se quitan de gustos y lujos por ahorrar para el futuro).
Recuerden también, que gobernando (y lo de gobernar es un decir) Felipe González Márquez, uno de sus ministros (no recuerdo ahora si Solchaga o Almunia) dijo y está bastante aireado que... “en España era muy fácil hacerse rico” (quizá lo dijo en otras palabras pero el sentido es el mismo)... y ello se ha demostrado, por los grandes capitales, que muchos que no tenían “dónde caerse muertos”, o poco más; han logrado; por mor de estar en esos puestos antes mentados; entre ellos el propio Solchaga, Almunia, Bono, Boyer, etc.; puesto que “ministros o no ministros, miembros del partido o allegados”; la lista debe ser interminable... y de acuerdo que ello afecta a los demás partidos y en mayor o menor medida; puesto que “el robo del dinero de todos es un coto libre para los desaprensivos”... “la pringue mancha mucho la vestimenta demócrata”.
Mientras tantos se han forrado y acumulado capitales “delictivos”; el ahorro español (que era inmenso) fue controlado de forma tan brutal, que fue y sigue siendo tan mal retribuido, que nunca ha llegado a cubrir la propia devaluación del dinero. Los fondos de pensiones y “demás” planes; igualmente han sido manipulados de forma que sólo los administradores han obtenido grandes beneficios. El crédito público (incluido el de las cajas de ahorros) ha sido tan brutalmente saqueado, que no ha creado más riqueza que la que se han llevado los saqueadores, que posiblemente la han depositado en paraísos fiscales, para mayor crimen social.
No hablemos del Patrimonio Nacional, que era enorme cuando fue enterrado el dictador; y el que a lo largo de los años, “lo han ido fundiendo” y ha ido pasando a manos privadas, por arte de “birlo birloque, o malabarismos financieros”, imaginables por cuanto dijo aquel buitre que arriba cito... “el dinero en cantidad se gana con el dineno de los otros”... y al final, han saqueado tanto y a tantos, que han terminado hasta por dejar al Estado, sin dinero, sin ahorro; y además hipotecado hasta ni se sabe que año venidero y cuantas generaciones van a padecer tal saqueo o exterminio.
Se han montado infinidad de “negocios fantasma”; tinglados para recibir dinero derivado de los fondos públicos y de las cajas de ahorros; que para detallar sólo una mínima parte, igual se necesitarían varios libros de mil páginas cada uno y escritos por verdaderos (y honrados) economistas que resumiendo y condensando datos, estuviesen dispuestos a ofrecernos ello.
Por el contrario, si con los enormes recursos con que se contaban en 1975 cuando muere Franco; se hubiesen administrado bien y en beneficio de España y los españoles; pienso que España hubiese mejorado incluso “la marca” que con aquellos gobiernos, consiguió, en que se situó entre las diez primeras potencias económicas de “todo el mundo mundial”... y es que el sistema que entonces empleaba la banca oficial (que nunca debió desaparecer, pues por sí misma controlaba a la privada); las cajas de ahorros y los bancos privados (férreamente controladas por los gobiernos de la dictadura)... ese sistema, era tan seguro... “como una apisonadora afirmando el firme de una carretera de nueva construcción”.
Lo sé y lo afirmo, por cuanto yo... “sufrí” (y afortunadamente) esa apisonadora financiera de un banco oficial español (Banco Hipotecario de España); el que “me prestó” (no hubo ni un céntimo de subvención oficial) algo más de cuatro millones de pesetas (pesetas de 1971/72) para con dicho préstamo, terminar de construir una pequeña/mediana industria. Pero para ello y antes de “soltar” ni una sóla peseta; el banco me hipotecó, primero el solar, luego fue dando cantidades muy controladas, a medida del desarrollo de la obra y mediante inspección del banco (cuyos gastos habría de pagar yo) y cuando me dieron la última entrega, fue cuando ya la industria estaba en funcionamiento. Industria que tuvo que aguantar tres hipotecas, durante quince años; pero hipotecas tan ajustadas, que se empezó pagando una cantidad fija (y tras dos años de carencia de amortización – sólo se pagaron intereses) y terminó pagándose igual cantidad; lo que a medida que pasaba el tiempo y debido a la inflación constante, que siempre hubo hasta hoy mismo; aquellos pagos fueron siendo mucho más asumibles y es por ello y gracias a mi buena administración y mucho trabajo (“del matrimonio”) aquella industria y tras cuarenta años de funcionamiento... ¡¡Aún hoy pervive y ha iniciado una nueva marcha con renovadas instalaciones!! (con nueva deuda a pagar, pero ridícula en relación a la otra) Pero lo más importante para AQUEL DINERO PÚBLICO; si me prestaron cuatro millones, me hipotecaron en bienes sólidos, aquellos cuatro y ocho más que yo invertí de dinero contante y sonante; por tanto, si el fracaso llegaba... ¡¡El Estado nunca perdería ni un solo céntimo!!
Y finalmente algo importantísimo para el ahorrador español de aquellas épocas; aquellos créditos, estaban sostenidos por “Cédulas Hipotecarias”; las que eran muy bien remuneradas, para aquellos ahorradores, cuyos ahorros estaban férreamente asegurados, por que su dinero, se empleaba de la forma que antes en explicado y no había ningún riesgo de que ese dinero peligrara o se perdiese.
¿Quién va a responder –y ante tribunales especiales- de todo lo ocurrido? ¿El empobrecimiento de todo un Estado y la mayoría de sus indefensos súbditos puede quedar impune? ¿No hay defensa par los indefensos? A la vista está; NO LA HAY. Por ello causa risa cuando oyes hablar a los políticos: del futuro... y no digamos a los vocingleros sindicatos obreros o de empresarios, marcando “rutas”, sin tener ni puñetera idea de qué es lo que levanta o destruye una economía.
Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
Rafael del Barco Carreras
Barcelona 29-10-2011. Que acabaría mal lo decía cualquiera que no se hallara entre los beneficiados e involucrados en el reparto del Régimen de Franco. Nuestros Padres de la Patria no construían una Democracia, se repartían un corrompido pastel. Crear 17 entes que generaran gasto sin apenas recaudar impuestos, o sea, pagando el Estado; recuerdo que todos los editorialistas europeos lo catalogaron de locura, a pesar de alabar la relativa paz de la llamada Transición. La genialidad de Alfonso Guerra de que el que paga manda, o sea; la gracia de que vendrán a comer “aquí” señalando la palma de la mano, termina a lo manicomio, al igual que todas sus promesas “socialistas”.
Esta semana al mismo tiempo que en Europa intentaban meter en cintura a España a través de su banca, que “continuidad franquista” conforma el Régimen, con el agravante que en aquel reparto una verdadera banda de estafadores o desaforados ambiciosos se hizo con gran parte del botín “cajas de ahorros, entidades benéfico sociales” hasta que las vaciaron, y por tanto dinamitando el Sistema, en Cataluña se discutía entre el concierto y pacto, o pacto y concierto. Matices semánticos donde a la par se programa la Independencia, o el camino hacia ella.
Que a Bruselas le importa un comino lo que se discuta en el Parlament de Cataluña, y no admita ese concierto vasco utilizado de modelo en las discusiones, tampoco influye en nuestras señorías locales. Todos están de acuerdo que la Independencia vendría dentro de la Eurozona, sin interesarles que dice al respecto esa otra “jaula de grillos” llamada Unión Europea UE, que al decir de Sarkozy se arrepiente de haber admitido a Grecia ¡entiéndase España! Y que por el momento cortando la posibilidad del déficit fiscal y el recurso al crédito para financiarlo, la Generalitat no tiene más posibilidad que “pactar”, o lo que sea, con el Estado Central. Pero no solo la Generalitat, todos los 17 miniestados endeudados, ellos, sus municipios y entes públicos o parapúblicos, mucho más allá de lo que se pueda amortizar en décadas ni recolectando todos los impuestos habidos y por haber, ni ¡duplicándolos!
Que el engendro desarrollado en cuanto a Cataluña por Felipe González y Jordi Pujol no tenía más salida que el más rotundo fracaso se veía venir a pesar de todos los triunfos que ambos se atribuyen. Repartirse un Régimen sin división de poderes cediendo subpoderes (taifas o subtaifas), más parece los pactos entre tribus libias, que la construcción de un Estado moderno y democrático. Y perdida la capacidad de imprimir billetes y de endeudamiento sin límite, el engendro se ha de concebir de nuevo.
Lo terrible tras el 20-N surge en el “de donde y cómo se recorta para nivelar presupuesto y gasto” y cómo se reorganiza un Estado, el Central, para que las autonomías recauden lo que gastan como cualquier estado federado. Diría que estamos donde estábamos cuando murió Franco, pero infinitamente peor porque las finanzas tras décadas de avaricia y corrupción… como decía Trichet del BCE; “La deuda pública española ha alcanzado el punto de no retorno”.
Las anécdotas de ese Peces Barba, y el drama del paro, o la Mónica Terribas de TV3 exigiendo “blindar” la financiación de “su medio”, vital para la supervivencia de su modelo de Cataluña, insistiendo que ni 2.500 millones de euros son nada para su “destino en lo Universal” (eso lo digo y repito yo porque era una de las frases utilizadas por Franco)… promete que tras el pistoletazo de salida del 20-N el espectáculo acabe en “ball de bastons”, o a bastonazos.
!5.000 millones! Traducido, con seguridad significa, que ya los deben a los bancos o caixas.
Y hoy desde Andalucía ANTONIO GARCÍA FUENTES:
Créditos, créditos y créditos
No hay créditos, no hay dinero, no hay... vergüenza ni dignidad y es claro que por ello han arrasado todo, puesto que “en el aire”, sólo viven los buitres que controlan el dinero “de los otros”; y sin arriesgar nada, se forraron, se forran y se van a seguir forrando, si no hay verdaderos políticos estadistas que pongan coto a tanto desmán y tanto robo encubierto... “o mejor dicho, descarado”.
Hace tiempo que supe, que uno de estos “buitres”, con toda la arrogancia que da la impunidad dijo con contundencia... “el dinero en cantidad se logra con el dinero de los otros”. O sea que no era necesario arriesgar el propio, caso de tenerlo; lo que había es que estar bien apostado, en los puntos donde está ese dinero de todos (el dinero público o el de los ahorradores de verdad y que se quitan de gustos y lujos por ahorrar para el futuro).
Recuerden también, que gobernando (y lo de gobernar es un decir) Felipe González Márquez, uno de sus ministros (no recuerdo ahora si Solchaga o Almunia) dijo y está bastante aireado que... “en España era muy fácil hacerse rico” (quizá lo dijo en otras palabras pero el sentido es el mismo)... y ello se ha demostrado, por los grandes capitales, que muchos que no tenían “dónde caerse muertos”, o poco más; han logrado; por mor de estar en esos puestos antes mentados; entre ellos el propio Solchaga, Almunia, Bono, Boyer, etc.; puesto que “ministros o no ministros, miembros del partido o allegados”; la lista debe ser interminable... y de acuerdo que ello afecta a los demás partidos y en mayor o menor medida; puesto que “el robo del dinero de todos es un coto libre para los desaprensivos”... “la pringue mancha mucho la vestimenta demócrata”.
Mientras tantos se han forrado y acumulado capitales “delictivos”; el ahorro español (que era inmenso) fue controlado de forma tan brutal, que fue y sigue siendo tan mal retribuido, que nunca ha llegado a cubrir la propia devaluación del dinero. Los fondos de pensiones y “demás” planes; igualmente han sido manipulados de forma que sólo los administradores han obtenido grandes beneficios. El crédito público (incluido el de las cajas de ahorros) ha sido tan brutalmente saqueado, que no ha creado más riqueza que la que se han llevado los saqueadores, que posiblemente la han depositado en paraísos fiscales, para mayor crimen social.
No hablemos del Patrimonio Nacional, que era enorme cuando fue enterrado el dictador; y el que a lo largo de los años, “lo han ido fundiendo” y ha ido pasando a manos privadas, por arte de “birlo birloque, o malabarismos financieros”, imaginables por cuanto dijo aquel buitre que arriba cito... “el dinero en cantidad se gana con el dineno de los otros”... y al final, han saqueado tanto y a tantos, que han terminado hasta por dejar al Estado, sin dinero, sin ahorro; y además hipotecado hasta ni se sabe que año venidero y cuantas generaciones van a padecer tal saqueo o exterminio.
Se han montado infinidad de “negocios fantasma”; tinglados para recibir dinero derivado de los fondos públicos y de las cajas de ahorros; que para detallar sólo una mínima parte, igual se necesitarían varios libros de mil páginas cada uno y escritos por verdaderos (y honrados) economistas que resumiendo y condensando datos, estuviesen dispuestos a ofrecernos ello.
Por el contrario, si con los enormes recursos con que se contaban en 1975 cuando muere Franco; se hubiesen administrado bien y en beneficio de España y los españoles; pienso que España hubiese mejorado incluso “la marca” que con aquellos gobiernos, consiguió, en que se situó entre las diez primeras potencias económicas de “todo el mundo mundial”... y es que el sistema que entonces empleaba la banca oficial (que nunca debió desaparecer, pues por sí misma controlaba a la privada); las cajas de ahorros y los bancos privados (férreamente controladas por los gobiernos de la dictadura)... ese sistema, era tan seguro... “como una apisonadora afirmando el firme de una carretera de nueva construcción”.
Lo sé y lo afirmo, por cuanto yo... “sufrí” (y afortunadamente) esa apisonadora financiera de un banco oficial español (Banco Hipotecario de España); el que “me prestó” (no hubo ni un céntimo de subvención oficial) algo más de cuatro millones de pesetas (pesetas de 1971/72) para con dicho préstamo, terminar de construir una pequeña/mediana industria. Pero para ello y antes de “soltar” ni una sóla peseta; el banco me hipotecó, primero el solar, luego fue dando cantidades muy controladas, a medida del desarrollo de la obra y mediante inspección del banco (cuyos gastos habría de pagar yo) y cuando me dieron la última entrega, fue cuando ya la industria estaba en funcionamiento. Industria que tuvo que aguantar tres hipotecas, durante quince años; pero hipotecas tan ajustadas, que se empezó pagando una cantidad fija (y tras dos años de carencia de amortización – sólo se pagaron intereses) y terminó pagándose igual cantidad; lo que a medida que pasaba el tiempo y debido a la inflación constante, que siempre hubo hasta hoy mismo; aquellos pagos fueron siendo mucho más asumibles y es por ello y gracias a mi buena administración y mucho trabajo (“del matrimonio”) aquella industria y tras cuarenta años de funcionamiento... ¡¡Aún hoy pervive y ha iniciado una nueva marcha con renovadas instalaciones!! (con nueva deuda a pagar, pero ridícula en relación a la otra) Pero lo más importante para AQUEL DINERO PÚBLICO; si me prestaron cuatro millones, me hipotecaron en bienes sólidos, aquellos cuatro y ocho más que yo invertí de dinero contante y sonante; por tanto, si el fracaso llegaba... ¡¡El Estado nunca perdería ni un solo céntimo!!
Y finalmente algo importantísimo para el ahorrador español de aquellas épocas; aquellos créditos, estaban sostenidos por “Cédulas Hipotecarias”; las que eran muy bien remuneradas, para aquellos ahorradores, cuyos ahorros estaban férreamente asegurados, por que su dinero, se empleaba de la forma que antes en explicado y no había ningún riesgo de que ese dinero peligrara o se perdiese.
¿Quién va a responder –y ante tribunales especiales- de todo lo ocurrido? ¿El empobrecimiento de todo un Estado y la mayoría de sus indefensos súbditos puede quedar impune? ¿No hay defensa par los indefensos? A la vista está; NO LA HAY. Por ello causa risa cuando oyes hablar a los políticos: del futuro... y no digamos a los vocingleros sindicatos obreros o de empresarios, marcando “rutas”, sin tener ni puñetera idea de qué es lo que levanta o destruye una economía.
Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
viernes, 28 de octubre de 2011
NARCÍS SERRA REGALÓ A TODÓ UNA PENSIÓN VITALICIA DE 700.000 € ANUALES,
además del sueldo de 800.000 €.
Rafael del Barco Carreras
Barcelona 28-10-2011. Únicamente en una sociedad corrupta como la clase política barcelonesa se puede dar una situación similar, y ¡nadie acudir al Juzgado! Me responderán que es legal (ya me lo han contestado), y yo les respondo que recurran a los argumentos que él, como alcalde de Barcelona y acusación privada, y su amigo y corrupto abogado Rafael Jiménez de Parga, se inventaron contra mí en el caso Consorcio de la Zona Franca de Barcelona, y ¡los apliquen!
Cuando contrató a ese genio de las finanzas, la Caixa de Catalunya ya estaba quebrada según los analistas internacionales, y vuelvo a repetir… o lo utilizaba de hombre de paja… o para alguna labor que nada tiene que ver con su valía, puesto que procedía de la minúscula Caixa Manresa, ¡otra que tal baila!
Que el periodista Horcajo no es santo de mi devoción, porque en su época barcelonesa publicó contra mí (sin dignarse preguntarme ni consultar el sumario) las tesis y fantasías de Serra, no quita ni pone para que ahora me adhiera a su artículo en La Gaceta de Intereconomía. Y ya que en su retorcida e insana mente inventaron mis orgías con Antonio de la Rosa, incluso en la sentencia reza “dinero gastado en vicios”, cabría pensar que entre Todó y Serra exista, como mínimo, un “vicio mental” convertido en dinero solo comparable al que una “favorita” consigue de su viejo sultán.
1. Narcís Serra regaló a Todó una pensión vitalicia de 720.000 euros ...
www.intereconomia.com/.../narcis-serra-regalo-todo-una-pension-vit...
21 Oct 2011 – El director general de Catalunya Caixa percibirá esta cantidad por trabajar sólo ocho años en la entidad. Triplica a la de Emilio Botín.
SI NADIE LO REMEDIA, EL FROB DEBERÁ ASUMIR EL COSTE
Narcís Serra regaló a
Todó una pensión
vitalicia de 720.000
euros
21-10-2011 | 23
El director general de Catalunya Caixa percibirá esta cantidad por trabajar sólo
ocho años en la entidad. Triplica a la de Emilio Botín.
Xavier Horcajo. Madrid
Cuando Narcís Serra presidía Caixa Catalunya, regaló al nuevo director general de la entidad,
Adolf Todó –que entró en marzo de 2008– un contrato que le reconoce que puede “autojubilarse” a
su voluntad cuando cumpla los 60 años, con un 90% de pensión vitalicia sobre su último sueldo fijo.
A tenor del actual sueldo fijo de Todó, más de 800.000 euros, esta pensión sería de, al menos,
720.000 euros anuales que al cabo de siete años se convertirían en 640.000 para el resto de su vida,
con garantía de “irreversibilidad”.
Aparte de sus abultadas retribuciones salariales y de un blindaje escandaloso, esta pensión vitalicia
puede llegar a ser mucho más alta si Adolf Todó se sube el sueldo de forma importante, como lo hizo
en 2010 con un aumento del 34%, durante el último año de su permanencia en la entidad.
Su pensión “vitalicia e irreversible” –según el supercontrato que pactó con Narcís Serra y que se
protocolizó en el despacho del Notario de Barcelona José Marqueño– se calcula sobre el último
sueldo anual percibido, fórmula totalmente impropia que ya fue erradicada de la banca hace más de
dos décadas. Ningún plan de pensiones de trabajadores o directivos del sector utiliza esta práctica,
sino que va aprovisionando las pensiones según los salarios reales de toda la vida laboral, y no sobre
su último salario anual, que puede ser objeto de obscenas manipulaciones.
Por poner un ejemplo, si Todó se sube el sueldo un 50% el último año de su actividad, la pensión
que recibirá como prejubilado el año siguiente sería superior a 1,08 millones de euros, sin contar
otras revalorizaciones. En el contrato notarializado, Narcís Serra reconoce la capacidad de Todó de
jubilarse a su voluntad al cumplir los 60 años, fuera de cualquier otra disposición laboral que sea de
ley en aquel momento, interna o externa a la caja.
Todó entró como director general de Caixa Catalunya en marzo de 2008, a los 52 años y con el visto
bueno del Banco de España, con el objetivo de sanearla. Le faltan cinco años para su retiro dorado.
El autopensionazo, que si nadie lo remedia deberá asumir el FROB tras la nacionalización del 90%
de la caja, representa un coste extra para la entidad de entre 16 y 20 millones euros.
Por ocho años de trabajo en Caixa Catalunya a coste anual, la pensión de Adolf Todó, comparada
con la de Emilio Botín –que la ha congelado en 25 millones de euros después de trabajar más de 40
años en el banco– supone un coste del 300% más para una caja que, ahora mismo, vive del dinero
público.
Parece a todas luces un exceso inmoral de pensionazo cuando lo recibirá un ejecutivo que, pese a las
buenas impresiones iniciales, según muchos observadores financieros –rictus de marketing aparte–,
no ha sabido enderezar el balance real de la entidad y la ha abocado a una nacionalización de muy
difícil salida, por su incapacidad de encontrar inversores externos.
http://www.blogger.com/img/blank.gif
Rafael del Barco Carreras
Barcelona 28-10-2011. Únicamente en una sociedad corrupta como la clase política barcelonesa se puede dar una situación similar, y ¡nadie acudir al Juzgado! Me responderán que es legal (ya me lo han contestado), y yo les respondo que recurran a los argumentos que él, como alcalde de Barcelona y acusación privada, y su amigo y corrupto abogado Rafael Jiménez de Parga, se inventaron contra mí en el caso Consorcio de la Zona Franca de Barcelona, y ¡los apliquen!
Cuando contrató a ese genio de las finanzas, la Caixa de Catalunya ya estaba quebrada según los analistas internacionales, y vuelvo a repetir… o lo utilizaba de hombre de paja… o para alguna labor que nada tiene que ver con su valía, puesto que procedía de la minúscula Caixa Manresa, ¡otra que tal baila!
Que el periodista Horcajo no es santo de mi devoción, porque en su época barcelonesa publicó contra mí (sin dignarse preguntarme ni consultar el sumario) las tesis y fantasías de Serra, no quita ni pone para que ahora me adhiera a su artículo en La Gaceta de Intereconomía. Y ya que en su retorcida e insana mente inventaron mis orgías con Antonio de la Rosa, incluso en la sentencia reza “dinero gastado en vicios”, cabría pensar que entre Todó y Serra exista, como mínimo, un “vicio mental” convertido en dinero solo comparable al que una “favorita” consigue de su viejo sultán.
1. Narcís Serra regaló a Todó una pensión vitalicia de 720.000 euros ...
www.intereconomia.com/.../narcis-serra-regalo-todo-una-pension-vit...
21 Oct 2011 – El director general de Catalunya Caixa percibirá esta cantidad por trabajar sólo ocho años en la entidad. Triplica a la de Emilio Botín.
SI NADIE LO REMEDIA, EL FROB DEBERÁ ASUMIR EL COSTE
Narcís Serra regaló a
Todó una pensión
vitalicia de 720.000
euros
21-10-2011 | 23
El director general de Catalunya Caixa percibirá esta cantidad por trabajar sólo
ocho años en la entidad. Triplica a la de Emilio Botín.
Xavier Horcajo. Madrid
Cuando Narcís Serra presidía Caixa Catalunya, regaló al nuevo director general de la entidad,
Adolf Todó –que entró en marzo de 2008– un contrato que le reconoce que puede “autojubilarse” a
su voluntad cuando cumpla los 60 años, con un 90% de pensión vitalicia sobre su último sueldo fijo.
A tenor del actual sueldo fijo de Todó, más de 800.000 euros, esta pensión sería de, al menos,
720.000 euros anuales que al cabo de siete años se convertirían en 640.000 para el resto de su vida,
con garantía de “irreversibilidad”.
Aparte de sus abultadas retribuciones salariales y de un blindaje escandaloso, esta pensión vitalicia
puede llegar a ser mucho más alta si Adolf Todó se sube el sueldo de forma importante, como lo hizo
en 2010 con un aumento del 34%, durante el último año de su permanencia en la entidad.
Su pensión “vitalicia e irreversible” –según el supercontrato que pactó con Narcís Serra y que se
protocolizó en el despacho del Notario de Barcelona José Marqueño– se calcula sobre el último
sueldo anual percibido, fórmula totalmente impropia que ya fue erradicada de la banca hace más de
dos décadas. Ningún plan de pensiones de trabajadores o directivos del sector utiliza esta práctica,
sino que va aprovisionando las pensiones según los salarios reales de toda la vida laboral, y no sobre
su último salario anual, que puede ser objeto de obscenas manipulaciones.
Por poner un ejemplo, si Todó se sube el sueldo un 50% el último año de su actividad, la pensión
que recibirá como prejubilado el año siguiente sería superior a 1,08 millones de euros, sin contar
otras revalorizaciones. En el contrato notarializado, Narcís Serra reconoce la capacidad de Todó de
jubilarse a su voluntad al cumplir los 60 años, fuera de cualquier otra disposición laboral que sea de
ley en aquel momento, interna o externa a la caja.
Todó entró como director general de Caixa Catalunya en marzo de 2008, a los 52 años y con el visto
bueno del Banco de España, con el objetivo de sanearla. Le faltan cinco años para su retiro dorado.
El autopensionazo, que si nadie lo remedia deberá asumir el FROB tras la nacionalización del 90%
de la caja, representa un coste extra para la entidad de entre 16 y 20 millones euros.
Por ocho años de trabajo en Caixa Catalunya a coste anual, la pensión de Adolf Todó, comparada
con la de Emilio Botín –que la ha congelado en 25 millones de euros después de trabajar más de 40
años en el banco– supone un coste del 300% más para una caja que, ahora mismo, vive del dinero
público.
Parece a todas luces un exceso inmoral de pensionazo cuando lo recibirá un ejecutivo que, pese a las
buenas impresiones iniciales, según muchos observadores financieros –rictus de marketing aparte–,
no ha sabido enderezar el balance real de la entidad y la ha abocado a una nacionalización de muy
difícil salida, por su incapacidad de encontrar inversores externos.
http://www.blogger.com/img/blank.gif
2. BRUSELAS APRIETA LAS TUERCAS...
y los banqueros sacan pecho; cumplirán sin dinero público.
Rafael del Barco Carreras
Barcelona 28-10-2011. La vuelta de tuerca es peor de lo que parece. Si Zapatero convencía a Merkel y Sarkozy con las habilidades propias del chalaneo español, y el BCE inyectaba dinero a cuenta de unos ajustes, que no ajustan nada porque España no es una Democracia sino un Consorcio de Estado-Banca, donde el peso de la banca y corrupción de las cajas de ahorros condiciona cualquier medida de tipo legal, esta vez los nórdicos han dado en el clavo. Un clavo, al que si le atizan o aprietan demasiado, se partirá por oxidado.
Los cuatro grandes sacan pecho; no necesitarán dinero público. !Otra tontería! Lo que ellos llaman dinero privado, los saldos de sus clientes a los que convencerán para que compren acciones, o se las venderán concediéndoles crédito, incluso sus reservas o capacidad, forman parte de un conjunto indisoluble; el Estado, las comunidades, los ayuntamientos y entes públicos o parapúblicos, les deben cientos de miles de millones de euros, y si se suma la muy discutible valoración del “ladrillo” de sus hipotecas, créditos incobrables renovados a las inmobiliarias y grandes empresas, su propio parque de viviendas, certificaciones de obra pública o similar, y etc. concluiríamos que Estado-Banca o Banca-Estado, tanto monta, monta tanto.
Es una cuestión histórica, el Estatismo, jugando con leyes neoliberales, manejado por corruptos político-financieros que en el caso de las cajas de ahorros (casi el 60% del Sistema Financiero) es imposible distinguir quien es quien entre el financiero, el político, el constructor o inmobiliario; todos y todas lanzados a comprar terrenos baratos, recalificarlos y concederse créditos para promociones inútiles o viviendas sin mercado por su precios… y ¡vendecidos por tasadoras propias!
Los nórdicos, que además de atenerse a una estricta Democracia con separación de poderes, sus “mercados” siguiendo las leyes capitalistas construyen o fabrican lo que se vende a precios de “mercado”, parece que por fin han entendido ante que se enfrentan y se disponen a poner en cintura el Sistema Financiero Español, empeño difícil o casi imposible si no se reforma el Sistema Político.
Sarkozy, tomando el papel de policía malo, que ya señaló a España, afirmó ayer que Grecia (que falseara sus estadísticas y datos, ha dicho) no debiera haber entrado en el Euro. Quizá tampoco España, antes de un profundo cambio del Régimen heredado de Franco.
Pasar de aumentar el capital, o un 2% de depreciación de la deuda pública, a desvalorizar otros activos, ladrillo y créditos, o sea, atornillando, puede acabar en una quiebra generalizada e irrecuperable.
Que los bancos, con las inyecciones de liquidez, animen la Bolsa, contenta a los especuladores de sus consejos de administración, pero solo significa que ese BILLÓN DE FONDO DE RESCATE servirá para viejos y quebrados parches.
Corolario… o meten OTRO BILLÓN…para desarrollo… a quizá fuera mejor salirse del EURO donde en el próximo futuro nos tratarán como lo que somos; unos estafadores a los que se ha de encorsetar o reeducar poco a poco.
Y ¡cuidado! cuando apuntan la elevada tasa de paro, duplicando a la europea, y hablan de políticas de empleo… significa despido libre y barato, que en otra de las corrupciones españolas prácticamente existe para el sector privado… e imposible en el público, donde el empleo o plaza es una “propiedad”. Propiedad que debería recortarse, respetando a los interinos y contratados, más baratos y productivos.
http://www.blogger.com/img/blank.gif
Y LA NOTICIA DEL DÍA:
Rafael del Barco Carreras
Barcelona 28-10-2011. La vuelta de tuerca es peor de lo que parece. Si Zapatero convencía a Merkel y Sarkozy con las habilidades propias del chalaneo español, y el BCE inyectaba dinero a cuenta de unos ajustes, que no ajustan nada porque España no es una Democracia sino un Consorcio de Estado-Banca, donde el peso de la banca y corrupción de las cajas de ahorros condiciona cualquier medida de tipo legal, esta vez los nórdicos han dado en el clavo. Un clavo, al que si le atizan o aprietan demasiado, se partirá por oxidado.
Los cuatro grandes sacan pecho; no necesitarán dinero público. !Otra tontería! Lo que ellos llaman dinero privado, los saldos de sus clientes a los que convencerán para que compren acciones, o se las venderán concediéndoles crédito, incluso sus reservas o capacidad, forman parte de un conjunto indisoluble; el Estado, las comunidades, los ayuntamientos y entes públicos o parapúblicos, les deben cientos de miles de millones de euros, y si se suma la muy discutible valoración del “ladrillo” de sus hipotecas, créditos incobrables renovados a las inmobiliarias y grandes empresas, su propio parque de viviendas, certificaciones de obra pública o similar, y etc. concluiríamos que Estado-Banca o Banca-Estado, tanto monta, monta tanto.
Es una cuestión histórica, el Estatismo, jugando con leyes neoliberales, manejado por corruptos político-financieros que en el caso de las cajas de ahorros (casi el 60% del Sistema Financiero) es imposible distinguir quien es quien entre el financiero, el político, el constructor o inmobiliario; todos y todas lanzados a comprar terrenos baratos, recalificarlos y concederse créditos para promociones inútiles o viviendas sin mercado por su precios… y ¡vendecidos por tasadoras propias!
Los nórdicos, que además de atenerse a una estricta Democracia con separación de poderes, sus “mercados” siguiendo las leyes capitalistas construyen o fabrican lo que se vende a precios de “mercado”, parece que por fin han entendido ante que se enfrentan y se disponen a poner en cintura el Sistema Financiero Español, empeño difícil o casi imposible si no se reforma el Sistema Político.
Sarkozy, tomando el papel de policía malo, que ya señaló a España, afirmó ayer que Grecia (que falseara sus estadísticas y datos, ha dicho) no debiera haber entrado en el Euro. Quizá tampoco España, antes de un profundo cambio del Régimen heredado de Franco.
Pasar de aumentar el capital, o un 2% de depreciación de la deuda pública, a desvalorizar otros activos, ladrillo y créditos, o sea, atornillando, puede acabar en una quiebra generalizada e irrecuperable.
Que los bancos, con las inyecciones de liquidez, animen la Bolsa, contenta a los especuladores de sus consejos de administración, pero solo significa que ese BILLÓN DE FONDO DE RESCATE servirá para viejos y quebrados parches.
Corolario… o meten OTRO BILLÓN…para desarrollo… a quizá fuera mejor salirse del EURO donde en el próximo futuro nos tratarán como lo que somos; unos estafadores a los que se ha de encorsetar o reeducar poco a poco.
Y ¡cuidado! cuando apuntan la elevada tasa de paro, duplicando a la europea, y hablan de políticas de empleo… significa despido libre y barato, que en otra de las corrupciones españolas prácticamente existe para el sector privado… e imposible en el público, donde el empleo o plaza es una “propiedad”. Propiedad que debería recortarse, respetando a los interinos y contratados, más baratos y productivos.
http://www.blogger.com/img/blank.gif
Y LA NOTICIA DEL DÍA:
jueves, 27 de octubre de 2011
CARME CHACÓN EN EL CÍRCULO DE ECONOMÍA DE BARCELONA,
y presencia de Narcís Serra.
Rafael del Barco Carreras
Barcelona 27-10-2011. Lo que dijera ayer sobre la “economía de casino” ante escasos empresarios catalanes, o promesas de infraestructuras, traspaso a la Generalitat de redes ferroviarias y carreteras o “estímulos para la contratación”, ni me interesa a mí y ni a los pocos oyentes. Obligada asistencia, pleitesía ante la cabecera de lista por Barcelona, de los socialistas inmersos en la guerra por la secretaría general del PSC, o “marcando” presencia como Narcís Serra.
Dicen las noticias:
“Chacón ha estado arropada por dirigentes del PSC como José Montilla, Miquel Iceta, Núria Marín, Jordi Hereu, Rocío Martínez-Sempere, Pere Navarro u otras personalidades vinculadas a los socialistas como Narcís Serra o Josep Maria Álvarez…”
A quien ha quebrado Caixa de Cataluña, o causante del proceso degenerativo social y financiero catalán, le acompañaban sujetos poco recomendables para cualquier sociedad. Amigos o colegas de los primeros éxitos, de cuando el dinero “socialista” no se distingue del de cualquier “mafia”. De antes de ocupar Madrid y “hacerse todos ricos”.
Para recordar, una ojeada a las etiquetas de GOOGLE;
www.elpais.com/todo-sobre/persona/Josep/Maria/Sala/6026/
- Bloquear todos los resultados de www.elpais.com
hace 6 días – Nombre completo: Josep María Sala; Fecha y lugar de nacimiento: ... Josep Maria Sala, condenado por el 'caso Filesa', vuelve a la ejecutiva ...
El PP estudia la reapertura del 'caso Filesa'
www.elmundo.es/elmundo/1999/julio/10/nacional/filesa.html
10 Jul 1999 – El PP estudia la reapertura del 'caso Filesa' ... acusación particular en el caso Filesa al tratarse de "una trama de extorsión de empresas ...
O en Wikipedia;
“Investigación
Fue realizada por Marino Barbero, magistrado del Tribunal Supremo. El 5 de mayo de 1995, el juez instructor del “caso Filesa” dictó auto de conclusión del sumario contra 39 personas, imputadas por los presuntos delitos de falsedad ideológica en documento mercantil, fiscal, malversación de fondos públicos, apropiación indebida, falsedad en documento público, delito monetario, tráfico de influencias y asociación ilícita. De la investigación se desglosó posteriormente el Caso Ave.
[editar] Juicio
Comenzó en 1997, con el número de acusados rebajado a 12 (José María Sala y Grisó, Carlos Navarro Gómez, Luis Oliveró Capellades, Alberto Flores Valencia, Aida Álvarez Álvarez, Miguel Guillermo Molledo Martí, Luis Sánchez Marcos, Francisco Javier Iglesias Díaz, Julio Calleja González Camino, Juan Antonio Molina Vivas, Eugenio García Mansilla y Diego Ramos Ramos) por los delitos de falsedad en documento mercantil, asociación ilícita, fiscal y apropiación indebida, entre otros.
La sentencia se dictó el 28 de octubre de 1997, después de que el instructor inicial rechazara el caso para dejarlo en manos de Enrique Bacigalupo. José María Sala, condenado a tres años de prisión cumplió sólo dos de sentencia, al suspenderla el Tribunal Constitucional.”
http://www.blogger.com/img/blank.gif
Rafael del Barco Carreras
Barcelona 27-10-2011. Lo que dijera ayer sobre la “economía de casino” ante escasos empresarios catalanes, o promesas de infraestructuras, traspaso a la Generalitat de redes ferroviarias y carreteras o “estímulos para la contratación”, ni me interesa a mí y ni a los pocos oyentes. Obligada asistencia, pleitesía ante la cabecera de lista por Barcelona, de los socialistas inmersos en la guerra por la secretaría general del PSC, o “marcando” presencia como Narcís Serra.
Dicen las noticias:
“Chacón ha estado arropada por dirigentes del PSC como José Montilla, Miquel Iceta, Núria Marín, Jordi Hereu, Rocío Martínez-Sempere, Pere Navarro u otras personalidades vinculadas a los socialistas como Narcís Serra o Josep Maria Álvarez…”
A quien ha quebrado Caixa de Cataluña, o causante del proceso degenerativo social y financiero catalán, le acompañaban sujetos poco recomendables para cualquier sociedad. Amigos o colegas de los primeros éxitos, de cuando el dinero “socialista” no se distingue del de cualquier “mafia”. De antes de ocupar Madrid y “hacerse todos ricos”.
Para recordar, una ojeada a las etiquetas de GOOGLE;
www.elpais.com/todo-sobre/persona/Josep/Maria/Sala/6026/
- Bloquear todos los resultados de www.elpais.com
hace 6 días – Nombre completo: Josep María Sala; Fecha y lugar de nacimiento: ... Josep Maria Sala, condenado por el 'caso Filesa', vuelve a la ejecutiva ...
El PP estudia la reapertura del 'caso Filesa'
www.elmundo.es/elmundo/1999/julio/10/nacional/filesa.html
10 Jul 1999 – El PP estudia la reapertura del 'caso Filesa' ... acusación particular en el caso Filesa al tratarse de "una trama de extorsión de empresas ...
O en Wikipedia;
“Investigación
Fue realizada por Marino Barbero, magistrado del Tribunal Supremo. El 5 de mayo de 1995, el juez instructor del “caso Filesa” dictó auto de conclusión del sumario contra 39 personas, imputadas por los presuntos delitos de falsedad ideológica en documento mercantil, fiscal, malversación de fondos públicos, apropiación indebida, falsedad en documento público, delito monetario, tráfico de influencias y asociación ilícita. De la investigación se desglosó posteriormente el Caso Ave.
[editar] Juicio
Comenzó en 1997, con el número de acusados rebajado a 12 (José María Sala y Grisó, Carlos Navarro Gómez, Luis Oliveró Capellades, Alberto Flores Valencia, Aida Álvarez Álvarez, Miguel Guillermo Molledo Martí, Luis Sánchez Marcos, Francisco Javier Iglesias Díaz, Julio Calleja González Camino, Juan Antonio Molina Vivas, Eugenio García Mansilla y Diego Ramos Ramos) por los delitos de falsedad en documento mercantil, asociación ilícita, fiscal y apropiación indebida, entre otros.
La sentencia se dictó el 28 de octubre de 1997, después de que el instructor inicial rechazara el caso para dejarlo en manos de Enrique Bacigalupo. José María Sala, condenado a tres años de prisión cumplió sólo dos de sentencia, al suspenderla el Tribunal Constitucional.”
http://www.blogger.com/img/blank.gif
BRUSELAS APRIETA LAS TUERCAS...
... los cinco grandes bancos españoles deberán recapitalizarse con 26.000 millones de euros.
Rafael del Barco Carreras
Barcelona 27-10-2011. El anuncio de que no se exigirían más ajustes a España es pura falacia. Los políticos europeos percatados de que la situación (las elecciones) no permite más recortes por Ley, meten la tijera en el Sistema Financiero.
De los tres acuerdos de ayer en Bruselas…
UN BILLÓN DE EUROS de Fondo de Rescate.
Recapitalización de la banca por 106.500 millones
Y el 50% de recorte de la deuda griega.
… el primero significa que el BCE seguirá comprando deuda soberana e inyectando liquidez a los bancos. El euro continúa por la inyección de dinero nuevo. El segundo, que los bancos españoles endurecerán su política restrictiva sobre el crédito al sector privado. Y el tercero, el recorte griego, repercutirá en la poca o nula fiabilidad de los bonos españoles.
Bruselas se comporta como el banquero que aun no le ha dado con las puertas en las narices al cliente. España no oirá la frase de “ni un euro más”, incluso le felicitan por sus “deberes” frente a la Crisis, pero que con la recapitalización de sus bancos en 26.000 millones de euros, que deberán provisionar deuda municipal y comunitaria por 10.000 millones, y un posible 2% (voluntario) sobre la deuda pública estatal, deja al triste mercado financiero sin la posibilidad de prestar ni a entidades ni particulares. Ergo… los recortes, por el déficit generalizado, continuarán.
En cuanto a Cataluña si Mas-Colell de Economía decía en el Parlament que el déficit continúa, y Boi Ruiz de Sanidad asegura que no se recortará más ¿antes del 20-N?... sumado que entre los cinco bancos españoles que deben recapitalizarse está LA CAIXA… y el Estado deberá inyectar más capital al pozo sin fondo CatalunyaCaixa… si el presente está oscuro, el futuro tras el 20-N peor.
http://www.blogger.com/img/blank.gif
Y la acertada visión de ANTONIO GARCÍA FUENTES
Las grandes grietas europeas: una unión que no existe
Viendo “las idas y venidas” de “las principales cabezas o cabecillas europeas”; las vacías declaraciones de unos y de otros; el ya muy largo “marear de la perdiz” (que decimos en España)... “Europa tiene de unión, lo que yo de monje tibetano”; aquí no hay nada más que negocios dinerarios y el pasar el muerto al que sea, menos tenerlo el que en realidad lo tiene... “aquí todos quieren pillar algo y a cambio no dar nada”: y así es claro que antes o después... “el tan cacareado y revaluado euro se irá a hacer puñetas”. Así es que hablen claro, obren como sea menester, o cállense de una puñetera vez y sabremos que son lo que ya aparentan demasiado... ¡¡IMPOTENTES!!
Siendo yo miembro electo en la Cámara de Comercio e Industria de mi provincia; se realizó un viaje a Bruselas, para “ver in situ”: qué era aquello del Mercado Común, Unión Europea, etc. (de esto hará veinte años y por tanto España seguía en sus interminables trámites para ser aceptada) y entre las visitas que hicimos; era obligado el ir a la delegación que las cámaras españolas (de Comercio, Industria y Navegación) tenían allí; y el empleado que allí nos atendió; no se me olvidará nunca que en la charla insulsa que nos dio (“allí parecía que nadie sabía nada de nada”) dijo una frase que no olvidaré nunca, puesto que más o menos afirmó... “buscar algo aquí y tratar de solucionarlo, es algo así como buscar una aguja en un pajar”.
Entonces no entendí nada de nada... hoy me doy cuenta, de que aquello debe ser un “infierno de presiones”, conchabamientos, apaños, sobornos y vete a saber qué más. Aparte de ello, se ha conformado una organización costosísima y cargada de representantes, que no representan nada... “nada bueno para los habitantes de los países que los mantienen y pagan”; puesto que si “aquello” funcionase, seguro que los desastres que hemos recibido no hubieran ocurrido con la ferocidad que lo han hecho.
Recordemos que Inglaterra y siendo uno de los veteranos del “tinglado”; no quiso renunciar a su libra esterlina y rechazó el euro, posiblemente por cuanto preveían una contaminación que no les favorecería... por algo sería; puesto que los ingleses han sido de los mejores comerciantes de todo el mundo y de ahí, el lograr el tan poderoso y por tanto tiempo... “Imperio Británico”; que sobre todo y por encima de todo, era un imperio comercial.
Por cuanto se ha publicado, los principales bancos cargados en demasía por una deuda “incobrable”, procedente se “los socios colonizados por los fuertes”... son los bancos alemanes y franceses (también algunos otros pero menos); es por lo que la hoy “tan desafinada orquesta europea”; la dirigen los que dicen gobernar a Alemania y Francia; los que a medida que se han ido metiendo en el berenjenal... “sus votantes les han ido volviendo la espalda y a estas alturas es dudoso que los reelijan a ellos o a alguien de sus partidos”... por algo será; pues esos países no suelen se tan tontos, como (por ejemplo) el votante hispano, que a un malísimo gobernante, llegado el momento de echarlo por inservible... lo reeligen idiotamente.
No hay que ser muy “espabilados”, para intuir que lo que ocurre es que Alemanes y Franceses, quieren “soltar los muertos económicos que aguantan” y soltarlos para que los aguanten otros, o al menos que compartan la carga al máximo. Francia y sólo de España controla una deuda brutal, puesto que le debemos 165.000 millones (sí; ciento sesenta y cinco mil millones de euros: reitero); imaginen lo que le deberemos a Alemania; e imaginen también lo que le deben el resto de... “colonizados” países europeos, puesto que esto no fue una unión fue una COLONIZACIÓN. Pero “lo bueno o lo malo de todo ello”, es que ahora “están cogidos por los testículos... económicos”; y si se produjera el “efecto dominó”... Unos irían arrastrados por los otros y todos juntos a la catástrofe; y eso es lo que tratan de apuntalar, contener y si es posible y poco a poco (lentamente) poder solucionarlos... “que ya veremos”.
Considero que y como dije en un reciente artículo... “ningún cuerpo puede funcionar bien con más de veinte cerebros, repartidos por ese deforme cuerpo y que cada uno dice lo que mejor le conviene o parece”.
Por ello y con una enormidad de empleados y muy bien pagados; a mantener en unas sedes, “donde la aguja en el pajar”, sigue siendo inencontrable; sólo viven los que de ello cobran, desde le portugués Durao hasta el último de los “botones”, o limpiadoras de tan gran “burrocracia”, que no burocracia efectiva y acotado al mínimo gasto.
Por ello (estimo que) o se arregla y consolida bien Europa como una confederación de Estados (similar a la de USA); o mejor que cierren “el negocio” (“puesto que ese engendro ha terminado por ser un negocio para ni sabemos quienes y cuántos son”) y que cada cual vuelva a su moneda y a sus recursos... Europa nunca estuvo unida (ahora tampoco) ni con el tan comentado Imperio Romano, que no olvidemos sólo controlaba menos de la mitad de ella y además se extendía por Asia y África. Los que han pretendido “crear el imperio europeo” han fracasado siempre.
“Así pues... o cogen el toro del rapto de Europa y lo atan bien atado”... O Europa volverá a ser violada... y a ser lo que fuera... “un conglomerado de países y paisillos (hay a la vista nuevos desmembramientos) y que cada cual... se mate (si puede) los muchos piojos y demás parásitos que tienen y que siempre tuvieron”.
Antonio García Fuentes
Rafael del Barco Carreras
Barcelona 27-10-2011. El anuncio de que no se exigirían más ajustes a España es pura falacia. Los políticos europeos percatados de que la situación (las elecciones) no permite más recortes por Ley, meten la tijera en el Sistema Financiero.
De los tres acuerdos de ayer en Bruselas…
UN BILLÓN DE EUROS de Fondo de Rescate.
Recapitalización de la banca por 106.500 millones
Y el 50% de recorte de la deuda griega.
… el primero significa que el BCE seguirá comprando deuda soberana e inyectando liquidez a los bancos. El euro continúa por la inyección de dinero nuevo. El segundo, que los bancos españoles endurecerán su política restrictiva sobre el crédito al sector privado. Y el tercero, el recorte griego, repercutirá en la poca o nula fiabilidad de los bonos españoles.
Bruselas se comporta como el banquero que aun no le ha dado con las puertas en las narices al cliente. España no oirá la frase de “ni un euro más”, incluso le felicitan por sus “deberes” frente a la Crisis, pero que con la recapitalización de sus bancos en 26.000 millones de euros, que deberán provisionar deuda municipal y comunitaria por 10.000 millones, y un posible 2% (voluntario) sobre la deuda pública estatal, deja al triste mercado financiero sin la posibilidad de prestar ni a entidades ni particulares. Ergo… los recortes, por el déficit generalizado, continuarán.
En cuanto a Cataluña si Mas-Colell de Economía decía en el Parlament que el déficit continúa, y Boi Ruiz de Sanidad asegura que no se recortará más ¿antes del 20-N?... sumado que entre los cinco bancos españoles que deben recapitalizarse está LA CAIXA… y el Estado deberá inyectar más capital al pozo sin fondo CatalunyaCaixa… si el presente está oscuro, el futuro tras el 20-N peor.
http://www.blogger.com/img/blank.gif
Y la acertada visión de ANTONIO GARCÍA FUENTES
Las grandes grietas europeas: una unión que no existe
Viendo “las idas y venidas” de “las principales cabezas o cabecillas europeas”; las vacías declaraciones de unos y de otros; el ya muy largo “marear de la perdiz” (que decimos en España)... “Europa tiene de unión, lo que yo de monje tibetano”; aquí no hay nada más que negocios dinerarios y el pasar el muerto al que sea, menos tenerlo el que en realidad lo tiene... “aquí todos quieren pillar algo y a cambio no dar nada”: y así es claro que antes o después... “el tan cacareado y revaluado euro se irá a hacer puñetas”. Así es que hablen claro, obren como sea menester, o cállense de una puñetera vez y sabremos que son lo que ya aparentan demasiado... ¡¡IMPOTENTES!!
Siendo yo miembro electo en la Cámara de Comercio e Industria de mi provincia; se realizó un viaje a Bruselas, para “ver in situ”: qué era aquello del Mercado Común, Unión Europea, etc. (de esto hará veinte años y por tanto España seguía en sus interminables trámites para ser aceptada) y entre las visitas que hicimos; era obligado el ir a la delegación que las cámaras españolas (de Comercio, Industria y Navegación) tenían allí; y el empleado que allí nos atendió; no se me olvidará nunca que en la charla insulsa que nos dio (“allí parecía que nadie sabía nada de nada”) dijo una frase que no olvidaré nunca, puesto que más o menos afirmó... “buscar algo aquí y tratar de solucionarlo, es algo así como buscar una aguja en un pajar”.
Entonces no entendí nada de nada... hoy me doy cuenta, de que aquello debe ser un “infierno de presiones”, conchabamientos, apaños, sobornos y vete a saber qué más. Aparte de ello, se ha conformado una organización costosísima y cargada de representantes, que no representan nada... “nada bueno para los habitantes de los países que los mantienen y pagan”; puesto que si “aquello” funcionase, seguro que los desastres que hemos recibido no hubieran ocurrido con la ferocidad que lo han hecho.
Recordemos que Inglaterra y siendo uno de los veteranos del “tinglado”; no quiso renunciar a su libra esterlina y rechazó el euro, posiblemente por cuanto preveían una contaminación que no les favorecería... por algo sería; puesto que los ingleses han sido de los mejores comerciantes de todo el mundo y de ahí, el lograr el tan poderoso y por tanto tiempo... “Imperio Británico”; que sobre todo y por encima de todo, era un imperio comercial.
Por cuanto se ha publicado, los principales bancos cargados en demasía por una deuda “incobrable”, procedente se “los socios colonizados por los fuertes”... son los bancos alemanes y franceses (también algunos otros pero menos); es por lo que la hoy “tan desafinada orquesta europea”; la dirigen los que dicen gobernar a Alemania y Francia; los que a medida que se han ido metiendo en el berenjenal... “sus votantes les han ido volviendo la espalda y a estas alturas es dudoso que los reelijan a ellos o a alguien de sus partidos”... por algo será; pues esos países no suelen se tan tontos, como (por ejemplo) el votante hispano, que a un malísimo gobernante, llegado el momento de echarlo por inservible... lo reeligen idiotamente.
No hay que ser muy “espabilados”, para intuir que lo que ocurre es que Alemanes y Franceses, quieren “soltar los muertos económicos que aguantan” y soltarlos para que los aguanten otros, o al menos que compartan la carga al máximo. Francia y sólo de España controla una deuda brutal, puesto que le debemos 165.000 millones (sí; ciento sesenta y cinco mil millones de euros: reitero); imaginen lo que le deberemos a Alemania; e imaginen también lo que le deben el resto de... “colonizados” países europeos, puesto que esto no fue una unión fue una COLONIZACIÓN. Pero “lo bueno o lo malo de todo ello”, es que ahora “están cogidos por los testículos... económicos”; y si se produjera el “efecto dominó”... Unos irían arrastrados por los otros y todos juntos a la catástrofe; y eso es lo que tratan de apuntalar, contener y si es posible y poco a poco (lentamente) poder solucionarlos... “que ya veremos”.
Considero que y como dije en un reciente artículo... “ningún cuerpo puede funcionar bien con más de veinte cerebros, repartidos por ese deforme cuerpo y que cada uno dice lo que mejor le conviene o parece”.
Por ello y con una enormidad de empleados y muy bien pagados; a mantener en unas sedes, “donde la aguja en el pajar”, sigue siendo inencontrable; sólo viven los que de ello cobran, desde le portugués Durao hasta el último de los “botones”, o limpiadoras de tan gran “burrocracia”, que no burocracia efectiva y acotado al mínimo gasto.
Por ello (estimo que) o se arregla y consolida bien Europa como una confederación de Estados (similar a la de USA); o mejor que cierren “el negocio” (“puesto que ese engendro ha terminado por ser un negocio para ni sabemos quienes y cuántos son”) y que cada cual vuelva a su moneda y a sus recursos... Europa nunca estuvo unida (ahora tampoco) ni con el tan comentado Imperio Romano, que no olvidemos sólo controlaba menos de la mitad de ella y además se extendía por Asia y África. Los que han pretendido “crear el imperio europeo” han fracasado siempre.
“Así pues... o cogen el toro del rapto de Europa y lo atan bien atado”... O Europa volverá a ser violada... y a ser lo que fuera... “un conglomerado de países y paisillos (hay a la vista nuevos desmembramientos) y que cada cual... se mate (si puede) los muchos piojos y demás parásitos que tienen y que siempre tuvieron”.
Antonio García Fuentes